> С другой стороны в совке-то схема "дружбы народов" худо-бедно работала
Ну в Перми, например, она до сих пор работает. Частенько захожу перекусить во всякие узбечки, апшероны и сакартвело, не испытывая при этом никакого дискомфорта.
14:41 03.11.2016
God1 (God1) писал(а) в ответ на :
> у тебя на аве предатель чья семья живет в америке. вот такой тебе урок от меня власовец > > и таких власовцев как ты - россияне презирают
его дочь живёт в России со своей семьёй, но тебе, госдепыш, куратор об этом не рассказывает и даёт неверные методички...
ты не россиянин (на флажок свой посмотри) и мне плевать на мнение какого-то иностранца...
17:01 04.11.2016
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> И кто из них больше помогает России, и кто из них больше благ приносит именно российской экономике?
Просто так вышло, что они приносят больше благ, а не было их намерением. А то, что их используют, как дешёвую рабсилу, ещё аукнется, вспомнят в самый неподходящий для России момент.
18:50 04.11.2016
miron (miron) писал(а) в ответ на :
А то, что их используют, как дешёвую рабсилу, ещё аукнется, вспомнят в самый неподходящий для России момент.
Например?
18:53 04.11.2016
kardan (kardan) писал(а) в ответ на :
> Например?
Что "например"? Я о дешёвых мигрантах.
22:41 04.11.2016
Кирад (шолотль) писал(а) в ответ на :
> Впрочем, если вы найдёте примеры такого "кардинального" изменения общественных отношений в результате освоения новейших информационных технологий, я, пожалуй, изменю своё мнение.)))
Разве я говорил об гаджетах?... Информационная революция конечно серьёзно повлияла на изменение общественных отношений, но не радикально... Давайте вместе покумекаем: научно-промышленные технологии, например, свели на нет потенциал такого, некогда довольно активного игрока на политической сцене, как работяги... пролетариат... или рабочий класс, если хотите... из серьёзной силы он превратился в банальную обслугу... технологии просто вышибли дух из этой ячейки общества, ранее способной к быстрой мобилизации... А если мы имеем в... замкнутой системе... "минус один", то весь баланс нарушен... маркс сегодня просто недосчитался бы одного самого важного элемента ... стало быть, вся стройная классическая схема общественно-экономической матрицы нарушена и стремится к... энтропии... то-есть, к хаосу и непредсказуемости... (разве открытие границ Германии для чуркобесов хто-нить мог предположить еще два года тому?)... Впрочем, технологии - это тока часть перелома через колено классической геополитики... Вы же понимаете, шо государства, основа, так сказать, мировой схемы от начала времён, теперь стремительно теряют признаки собственно государства... хотя это отдельная большая тема....
Как щитаете,.. м-м?...
04:20 05.11.2016
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> Просто так вышло, что они приносят больше благ, а не было их намерением
Может быть, немцы на опыте осужденного всем миром нацизма поняли, что любой национализм или любой вождь (фюрер) рано или поздно приведут страну к паразитированию на труде якобы неполноценных народов или неполноценных мигрантов, труд и поведение которых якобы призваны регламентировать более полноценные граждане.
После Гражданской войны США стали энергично развиваться в сфере экономики на основе труда хлынувших в эту страну эмигрантов. И эмигранты ехали в США РАБОТАТЬ, а не регламентировать труд других. Так, в США приехали из России РАБОТАТЬ и Зворыкин, и Сикорский, и создатель знаменитого бомбардировщика В-29 болгарин Асен Йорданов.
В Россию же едут уставшие актеры и спортсмены.
Вот эта терпимость американцев к эмигрантам передалась сегодня немцам. И мне кажется, что как и американцы, немцы выиграют не от национализма, а от приехавших к ним не уставшим актерам и спортсменам, а легким на подъем молодым и полным желания работать мигрантам.
14:42 05.11.2016
Ита (tai) писал(а) в ответ на :
> Или валите из Германии в другие страны. Валите в Америку к своему Дональду Трампу, он вас наверняка полюбит. А нас вы уже достали!"
ну а че тут такого - нормальное предложение, и, главное, конструктивное
15:44 05.11.2016
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> И если вчерашние сирийцы и их потомки завтра будут прекрасно знать немецкий язык и будут не щадить своих сил в труде на благо Германии, то почему их нужно считать меньшими немцами по сравнению с теми, кто обменял тяжкий труд на благо Германии на сибаритство в курортной местности на Балатоне?
знаешь что бы было если бы у бабушки были мужские половые органы? правильно - она бы была дедушкой только они ни хрена не ассимилируются - о чем свидетельствует печальный опыт всех европейских стран, причем процент их в обществах западных стран неуклонно растет, диалектику изучал? или современным юристам ее не преподают?
15:59 05.11.2016
ДмитрийПолитик (ДмитрийПолитик) писал(а) в ответ на :
> Эмигранты из разных стран давно в Европу идут,но в последние время этот процесс ускорился по понятным причинам.
Европейский халифат, однако... КОБ ДОТУ вам в помощь вообще, и лично В.В.Пякина, в частности - настоятельно рекомендую
17:21 05.11.2016
bader (vt0306) писал(а) в ответ на [post=/eurounion
> Разве я говорил об гаджетах?... > Информационная революция конечно серьёзно повлияла на изменение общественных отношений, но не радикально...
А о чём вы говорили? Если речь об обшественных отношениях, то какое значение для общества может иметь постройка, скажем, адронного коллайдера или открытие базона Хигса? Обществу надо предъявлять именно гаджеты, от чугунных утюгов до айфонов и далее, чтобы оно согласилось хотя бы заметить очередную ИТР.
> Давайте вместе покумекаем: научно-промышленные технологии, например, свели на нет потенциал такого, некогда довольно активного игрока на политической сцене, как работяги... пролетариат... или рабочий класс, если хотите... из серьёзной силы он превратился в банальную обслугу... технологии просто вышибли дух из этой ячейки общества, ранее способной к быстрой мобилизации...
Вот тут как раз допускается классическая и очень грубая ошибка, основанная на вульгарном понимании теории Маркса. Не научно-промышленные технологии, а социальные технологии, разработанные на основе западной теории "Экономикс" позволили погасить потенциал т.н. рабочего класса. Именно благодаря социальным технологиям был прикормлен, а потом и выхолощен институт рабочих профсоюзов.
> А если мы имеем в... замкнутой системе... "минус один", то весь баланс нарушен... маркс сегодня просто недосчитался бы одного самого важного элемента ... стало быть, вся стройная классическая схема общественно-экономической матрицы нарушена и стремится к... энтропии... то-есть, к хаосу и непредсказуемости... (разве открытие границ Германии для чуркобесов хто-нить мог предположить еще два года тому?)...
Одно вовсе не отменяет другого. Маркс говорил о производстве и о производственных отношениях, при том, что пролетариат уже тогда рассматривался всего лишь как часть производительных сил. Уже тогда перенос производства в тогда ещё колонии, а теперь в независимые государства было нормой. Ввоз рабочей (по сути, рабской) силы в метрополии имел место и ранее. Иначе откуда в США столько чёрных?! После Второй Мировой в Германию хлынул поток турецких эмигрантов, составивших теперь самую многочисленную в Германии диаспору. Их было на два порядка больше, чем нынешних переселенцев — и ничего, устроились.
> Впрочем, технологии - это тока часть перелома через колено классической геополитики... Вы же понимаете, шо государства, основа, так сказать, мировой схемы от начала времён, теперь стремительно теряют признаки собственно государства... хотя это отдельная большая тема.... > Как щитаете,.. м-м?...
Считаю, что вы передёргиваете. Мы, вроде бы рассуждали об общественных отношениях, а вы перескакиваете на "классическую геополитику". Это разные вещи. Вы же пока не представили ни одного доказательства зависимости социальных отношений от развития технологий....
00:17 06.11.2016
Интересно, эти немцы все в Россию поперлись, или часть таки в Штаты?
03:33 06.11.2016
Кирад (шолотль) писал(а) в ответ на :
> Вот тут как раз допускается классическая и очень грубая ошибка, основанная на вульгарном понимании теории Маркса. Не научно-промышленные технологии, а социальные технологии, разработанные на основе западной теории "Экономикс" позволили погасить потенциал т.н. рабочего класса.
Уважаемый Кирад! Расскажите подробнее о погашении потенциала рабочего класса и поправьте меня, пожалуйста, если я неправильно толкую Вашу мысль. Потенциал рабочего класса, как я понимаю по фразе: "Пролетариату нечего терять, кроме собственных цепей. Приобретет же он весь мир!" (цитирую по памяти), заключается в том, что потенциал экономического роста содержится как раз у тех, у кого изначально ничего нет (ни капитала, ни высшего образования, как у Генри Форда, Томаса Эдисона, Стива Джобса и др.). Поэтому экономика может получить бурный рост не поддержкой плантаторов, эксплуатирующих рабов, не поддержкой так называемых арийцев, эксплуатирующих не арийцев, не поддержкой кабинетных знатоков теории марксизма-ленинизма, руководящих и надзирающих за пролетариатом, а в результате поддержки как раз самого пролетариата.
Как в романе "Унесенные ветром" это отражено одной меткой фразой, смысл которой заключается в том, что администрация Линкольна заставляла голодающих плантаторов в случае привлечения негров к работе на плантациях "кормить их три раза в день курицей".
11:44 07.11.2016
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> его дочь живёт в России
гонят вас оттуда власовцы, да?
11:57 07.11.2016
God1 (God1) писал(а) в ответ на :
> гонят вас оттуда власовцы, да?
тебе госдепыш не понять, почему нормальные россияне не хотят жить на Западе, да и дочка С.Лаврова родилась в США, когда он сам работал там...
Лаврова Екатерина Сергеевна – дочь главы внешнеполитического ведомства России Сергея Лаврова. Родилась единственная дочь политика в Нью-Йорке, где Лавров работал в советском посольстве при ООН.
Зы...госдепыш, ты уже и не знаешь, какие ещё гадости написать о моей Родине...
... стало быть, вся стройная классическая схема общественно-экономической матрицы нарушена и стремится к... энтропии... то-есть, к хаосу и непредсказуемости... (разве открытие границ Германии для чуркобесов хто-нить мог предположить еще два года тому?)...
