> ⍟ Spiegel (Spiegel), > > Я тоже не понимаю смысла объявленной Путиным экономической войны против стран Балтии и радости некоторых россиян "успехам" этой войны. В частности, мне непонятно, чего именно Путин хочет добиться. По приведенным вами цифрам ясно, что, хотя и небольшой, но рост экономики у нас есть (+2.7% (2015 est.)), так что уничтожить нас явно не удастся. Российские товары в наших магазинах, как продавались, так и продолжают продаваться - Россия наши товары бойкотирует, а мы - нет. Получается, что Путин пытается нас "наказать", "проучить" за поддержку Украины по вопросу Крымского полуострова. Но (пожимает плечами) что-то ему это не очень удается, и, судя по цифрам отрицательного экономического роста РФ (-3.7% (2015 est.)), он, порвав экономические связи с соседями, скорее россиян наказал.
Всё оч. просто. В России экономика складывается из трёх компонентов: Занос-Откат-Распил. Если ничего не будет строиться, то экономика просто не будет функционировать. Не с чего будет ни заносить, ни откатывать, ни распиливать. Как сам понимаешь, конечный этап - построенный терминальный узел в Усть-Луге (его эконом. эффективность) не интересует никого.
14:03 05.10.2016
North_wind (North_wind) писал(а) в ответ на :
> > Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ёпрст, наверняка лучше у прибалтов чем на зоне...
>Есть и такие . Но я так же знаю несколько семей бизнесменов где инициаторами были именно семьи ( супруга, дети ) им скучно в РФ . Таким образом им папа покупает Европу за дёшево .
Прибалтика это европа? Ну разве что географически.
14:04 05.10.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
>> Кстати, ты заметил - ваших коренных уезжает примерно столько же сколько наших заезжает. >> а может это такая тихушная оккупация?
> > У нас сейчас, примерно, сколько уезжает, столько же и возврашается. То есть едут на заработки или учится или мир посмореть, а не переселяются навсегда. Это как "за длинным рублем" раньше на СеверА ездили. Хотя есть и такие, кто и остается в других странах, если место хорошее. Почему нет? Европа сегодня, это как бывший СССР. Переезд даже в дургую республику, не означал отьезд из страны. А ваши переселяются капитально в Балтию из РФ, вместе с семьями, дома здесь строят, детей в школу отправляют, благо что у нас в Латвии русские школы есть.
зачем ты себя сам обманываешь? Меня то ладно, а себя?
14:05 05.10.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> > Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> гош, ты вообще фермером заделался.
> > Это только мечты. Что уже и помечтать нельзя? летом Я 3 дня в деревне, 4 в городе.
>> Руководство России поставило перед крупнейшими перевозчиками политическую задачу: с 2020 года все без исключения российские грузы должны идти мимо портов Прибалтики.... >> Больше Москве ничего делать не нужно. Только разорвать с балтийскими странами все возможные связи, изолироваться, устраниться от них, чтобы не пришлось потом решать их проблемы. Прибалтика – это тот случай, когда с оппонентом не нужно спорить. Он сам себя уничтожает.
> > Смешно, когда тащут на форум всякую хрень... Без фактов. А факты между тем: > Латвия. > Рост ВВП (валовый внутренний продукт) в % к предыдущему году > 2.7% (2015 est.) > 2.4% (2014 est.) > 3% (2013 est.) > > ВВП на душу населения > $24,700 (2015 est.) > $23,900 (2014 est.) > $23,100 (2013 est.) > > Литва: Рост ВВП > 1.6% (2015 est.) > 3% (2014 est.) > 3.5% (2013 est.) > > ВВП на душу населения: > $28,400 (2015 est.) > $27,600 (2014 est.) > $26,600 (2013 est.) > > Россия > Рост ВВП в % к предыдущему году: > -3.7% (2015 est.) > 0.7% (2014 est.) > 1.3% (2013 est.) > > ВВП на душу населения) > $25,400 (2015 est.) > $26,400 (2014 est.) > $26,700 (2013 est.) > > Гы-гы-гы... > Так кто кого уничтожает? > У кого экономический рост или у кого -3,7% ВВП?
> > Т.е. в угоду своим великоимперским амбициям и вопреки сложившимся экономическим связям, российский вождь продолжает курс на экономико-политическую изоляцию страны, усугубляя этим тяжёлую внутриэкономич. ситуацию. > А глупые россияне, которые оплачивают эти амбиции из своего кармана, радуются "мудрой" политике вождя...
вот тебе и гы-гы
На публикуемой схеме видно, какая из стран платит в бюджет Евросоюза больше, чем получает из него (оранжевым цветом), а кто — наоборот (салатовом).
как были на подкорме, так и остались....
думаю, что немцам и французам это скоро надоест.
14:13 05.10.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> ⍟ Spiegel (Spiegel), > > Я тоже не понимаю смысла объявленной Путиным экономической войны против стран Балтии и радости некоторых россиян "успехам" этой войны. В частности, мне непонятно, чего именно Путин хочет добиться. По приведенным вами цифрам ясно, что, хотя и небольшой, но рост экономики у нас есть (+2.7% (2015 est.)), так что уничтожить нас явно не удастся. Российские товары в наших магазинах, как продавались, так и продолжают продаваться - Россия наши товары бойкотирует, а мы - нет. Получается, что Путин пытается нас "наказать", "проучить" за поддержку Украины по вопросу Крымского полуострова. Но (пожимает плечами) что-то ему это не очень удается, и, судя по цифрам отрицательного экономического роста РФ (-3.7% (2015 est.)), он, порвав экономические связи с соседями, скорее россиян наказал.
Гош, ни какой войны. У вас истерика что Россия вас вот вот захватит. А если свести экономическое сотрудничество к нулю, т.е. когда ни вас для нас, ни нас для вас вообще не существует, возможно и периодические припадки истерики канут в лету.
>> >> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Руководство России поставило перед крупнейшими перевозчиками политическую задачу: с 2020 года все без исключения российские грузы должны идти мимо портов Прибалтики.... >>> Больше Москве ничего делать не нужно. Только разорвать с балтийскими странами все возможные связи, изолироваться, устраниться от них, чтобы не пришлось потом решать их проблемы. Прибалтика – это тот случай, когда с оппонентом не нужно спорить. Он сам себя уничтожает.
>> >> Смешно, когда тащут на форум всякую хрень... Без фактов. А факты между тем: >> Латвия. >> Рост ВВП (валовый внутренний продукт) в % к предыдущему году >> 2.7% (2015 est.) >> 2.4% (2014 est.) >> 3% (2013 est.) >> >> ВВП на душу населения >> $24,700 (2015 est.) >> $23,900 (2014 est.) >> $23,100 (2013 est.) >> >> Литва: Рост ВВП >> 1.6% (2015 est.) >> 3% (2014 est.) >> 3.5% (2013 est.) >> >> ВВП на душу населения: >> $28,400 (2015 est.) >> $27,600 (2014 est.) >> $26,600 (2013 est.) >> >> Россия >> Рост ВВП в % к предыдущему году: >> -3.7% (2015 est.) >> 0.7% (2014 est.) >> 1.3% (2013 est.) >> >> ВВП на душу населения) >> $25,400 (2015 est.) >> $26,400 (2014 est.) >> $26,700 (2013 est.) >> >> Гы-гы-гы... >> Так кто кого уничтожает? >> У кого экономический рост или у кого -3,7% ВВП?
>> >> Т.е. в угоду своим великоимперским амбициям и вопреки сложившимся экономическим связям, российский вождь продолжает курс на экономико-политическую изоляцию страны, усугубляя этим тяжёлую внутриэкономич. ситуацию.
>> А глупые россияне, которые оплачивают эти амбиции из своего кармана, радуются "мудрой" политике вождя...
>Т.е. строительство перевалочных терминалов в Усть-Луге , Приморске , Высоцке и т.д. есть великоимперские амбиции ? Я за !!! Загрузка этих портов работой ( налоги . инфраструктура ) есть разрушение сложившихся экономических связей ? Я за !!! > Всегда говорил что за русофобией прибалтов стоят деньги . деньги и ещё раз деньги . > Не подскажите глупому россиянину сколько дотаций было выделено в 2015 году Латвии ?
> > North_wind (North_wind) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Т.е. строительство перевалочных терминалов в Усть-Луге , Приморске , Высоцке и т.д. есть великоимперские амбиции ? Я за !!! Загрузка этих портов работой ( налоги . инфраструктура ) есть разрушение сложившихся экономических связей ? Я за !!! >> Всегда говорил что за русофобией прибалтов стоят деньги . деньги и ещё раз деньги . >> Не подскажите глупому россиянину сколько дотаций было выделено в 2015 году Латвии ?
> > Правда, независимые эксперты считают, что решение ОМК мотивировано не только и даже не столько недоработками РЖД, сколько конъюнктурой мирового рынка металлов, значительно ухудшившаяся с тех времен, когда в 2007 году проект терминала затевался. Так директор по развитию инжиниринговой компании «Морстройтехнология» Сергей Семенов утверждает, что существенное значение имеют проблемы с загрузкой будущего терминала, в то время как без железнодорожной инфраструктуры его, теоретически, можно эксплуатировать. А председатель совета директоров ООО «ДОРН» Андрей Карпов полагает, что неблагоприятные прогнозы относительно загрузки терминала, возможно, учитывают и вероятные западные санкции против России: «В связи с этими санкциями ОМК может теперь по-другому оценивать перспективы своего экспорта». Как бы то ни было, но А.Карпов отводит мировой конъюнктуре главенствующую роль (60%), по крайней мере, в истории с терминалом ОМК. > > Подробнее на РБК: > > > Я напомню, что статья написана в 2014, а с тех пор экономич. ситуация в России ухудшилась. Т.е. Усть-Луга - на сегодня это Поле Чудес, на котором Буратино закапывал золотые монеты в ожидании роста чуда-дерева. >
> P.S. В виде гуманитарной помощи глупому россиянину! > > ВВП Латвии 27,3 млрд $. (2015) На здравоохранение идёт 6,6% бюджета, на образование 5,1%, на военные цели 1,6%. Латвия получила из ЕС 1,062 млрд евро целевых дотаций (22% на с/х итд) и внесла в ЕС 0,244 млрд евро (2014)
Усть-Луга и Приморск, сумевших завершить 2015 год на мажорной ноте (грузооборот данных портов за годовой период вырос на 16,1 и 11,1% соответственно).
В Латвии и Эстонии на долю услуг транспорта и хранения в ВВП приходится 8%, Литвы – 7,7. Так что для прилегающих стран уход российского транзита будет означать весомые бюджетные потери и лишение рабочих мест. В KMPG подсчитали, что в случае потери всего транзита из России экономика Латвии потеряет 1,3 млрд евро, 2,4% налоговых поступлений, а уровень безработицы в стране поднимется на 1,1%.
15:02 05.10.2016
North_wind (North_wind) писал(а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Я тоже не понимаю смысла объявленной Путиным экономической войны против стран Балтии и радости некоторых россиян "успехам" этой войны.
>Радость ? Поясняю потому что зарабатывает российский докер а не латвийский . > Без политики сможешь ? на бытовом уровне . Объясни мне почему когда я радуюсь что мои соотечественники начинают больше зарабатывать вы называете это имперскими амбициями , игрой не по правилам и попыткой разрушить вашу страну ? Почему я должен следовать выдуманными вами правилами и отдавать вам работу по перевалке транзитных грузов ?
По данным из рунета, зарплаты в РФ за последние годы снизились, в том числе, думаю, и у российских докеров тоже. А насчет ЗЛОЙ РАДОСТИ, да хотя бы название темы прочитайте - очевидно, что не в докерах дело и не в их снизившихся зарплатах..
> На публикуемой схеме видно, какая из стран платит в бюджет Евросоюза больше, чем получает из него (оранжевым цветом), а кто — наоборот (салатовом). > > > > >
> как были на подкорме, так и остались.... > > думаю, что немцам и французам это скоро надоест.
За подумать денег не берут. Думать можешь что угодно. Но ЕС строится на других принципах.
Твоя схемка устарела.
15:08 05.10.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> > North_wind (North_wind) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Я тоже не понимаю смысла объявленной Путиным экономической войны против стран Балтии и радости некоторых россиян "успехам" этой войны.
>>Радость ? Поясняю потому что зарабатывает российский докер а не латвийский . >> Без политики сможешь ? на бытовом уровне . Объясни мне почему когда я радуюсь что мои соотечественники начинают больше зарабатывать вы называете это имперскими амбициями , игрой не по правилам и попыткой разрушить вашу страну ? Почему я должен следовать выдуманными вами правилами и отдавать вам работу по перевалке транзитных грузов ?
> > По данным из рунета, зарплаты в РФ за последние годы снизились, в том числе, думаю, и у российских докеров тоже. А насчет ЗЛОЙ РАДОСТИ, да хотя бы название темы прочитайте - очевидно, что не в докерах дело и не в их снизившихся зарплатах..
это если в зелёные тугрики переводить. а в рублях то нет, не снизились.
>> >> На публикуемой схеме видно, какая из стран платит в бюджет Евросоюза больше, чем получает из него (оранжевым цветом), а кто — наоборот (салатовом). >> >> >> >> >>
>> как были на подкорме, так и остались.... >> >> думаю, что немцам и французам это скоро надоест.
> > За подумать денег не берут. Думать можешь что угодно.
> Но ЕС строится на других принципах. > > Твоя схемка устарела.
ЕС сегодня напоминает поздний СССР. когда окраины вытащили, помыли, обули, одели, а они в ответ буреть начинают. те же поляки ежегодно в виде дотаций получают около 1 000 000 000 евро, а ведут себя как свинье за общим столом.
хотя есть и такие которые говорят правду
15:20 05.10.2016
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> Гош, ни какой войны. > У вас истерика что Россия вас вот вот захватит. > А если свести экономическое сотрудничество к нулю, т.е. когда ни вас для нас, ни нас для вас вообще не существует, возможно и периодические припадки истерики канут в лету.
Не верю, что России так важно, что говорят о Путинском режиме в странах Балтии. Иначе это было бы глупо с ващей стороны, потому что нам, например, давно уже наплевать, что говорят и пишут р нас в РФ. Мы общааемся брльще с Западом, частью которого являемся. Ваще мнение интересует нас далеко не в превую очерель. Что касается подготовки к неминуемой войне Ррссии России с НАТО, то это вам все равно уже не остановить никаким строительсвом портов в Луге и прекращением транзита и продажи шпрот и молочных продуктов из Латвии. Думаю, эта подготовка, на самом деле, вас больше всего и тревожит. А на недружественные действие мы ответить можем только усилением обороны. Вы показываете свое недружилюбие, отрезая нас от нащего традционного источника дохода и затем злорадствуете, а мы в ответ даем согласие на размещение в Странах Балтии и Польши тысяч ракет НАТО, нацеленных на Москву и другие миллионники и систем ПРО.
15:24 05.10.2016
⍟ Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский), Гош, а Дзинтари выпускает косметику щас?
15:24 05.10.2016
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> это если в зелёные тугрики переводить. > а в рублях то нет, не снизились.
Z_O_V а покупательная способность рубля тоже не снизилась?
Z_O_V а покупательная способность рубля тоже не снизилась?