> Makcim Kuzin (35125) писал(а) в ответ на [post=/eurounion... посмотришь на все это ... помыкаешься и идешь-едешь в платный диагностический центр. > > Это странно. Платные услуги в диагностическом центре оказывают только людям без полиса и направления. Тем, кто просто так, для себя решил провериться. quoted1
поясню ... если даже пройдешь муки высиживания на прием к врачу , можно вообще не попасть за один день , получишь направление не в д.центр, а в местную гос.клинику ... где опять же в силу устаревшего об-ния или вообще отсутствия такого ... получаешь не диагностику а примерное предположение твоей проблемы , в лучшем случае направление в обл.центр(который может находиться например за 200-300 км) .. на что местные идут очень неохотно . После таких манипуляций ..хочешь , не хочешь приходишь к выводу что проще заплатить ( если есть чем ) и пойти к хорошим спецам и на современное об-ние ... но это стоит денег и неплохо .
Проработав 10 лет на скорой - ничего не вижу в тексте "европейского"... Также как и в России можно нарваться на кого угодно... То же самое в стационаре. Пожалуй, сидеть 5 часов в приемном покое - это перебор, даже у нас или оставляют под наблюдение в палате, или кладут в отделение, или отпускают домой. В России, единственное, кроме ряда крупных городов, может быть, нет больниц скорой помощи - скорая сразу госпитализирует в стационар по профилю. если диагноз изменяется в стационаре - то перевозят в другой стационар, либо отделение, если таковое существует в данном лечебном учреждении. Что хотел сказать автор, кроме того, что его с остеохондрозом мурыжили почти сутки - не понятно...
Relanium (relanium) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Проработав 10 лет на скорой - ничего не вижу в тексте "европейского"... Также как и в России можно нарваться на кого угодно... То же самое в стационаре. Пожалуй, сидеть 5 часов в приемном покое - это перебор, даже у нас или оставляют под наблюдение в палате, или кладут в отделение, или отпускают домой. В России, единственное, кроме ряда крупных городов, может быть, нет больниц скорой помощи - скорая сразу госпитализирует в стационар по профилю. если диагноз изменяется в стационаре - то перевозят в другой стационар, либо отделение, если таковое существует в данном лечебном учреждении. > Что хотел сказать автор, кроме того, что его с остеохондрозом мурыжили почти сутки - не понятно... quoted1
Автор хотел описать вызов скорой, что и было сделано. Скорее "рассказать", хотел, чем "сказать". В Латвии нет "больницы скорой помощи". "Мурыжили" меня примерно пол-суток, с 6 вечера до 6 утра. А вот иллюстрация - скорая едет на вызов по улицам Риги (из кабины водителя)
Фото: латвийская скорая изнутри. только это новенькая. а в котрой ехал я, та была уже порядком "покоцаная" изнутри. В кресле, которое на снимке справа. зеленого цвета, я сидел во время пути. Оно было тоже все уже просиженное, старенькое.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> За это время, прямо тут, в коридоре, мне был установлен катетор, и, через капельницу из пластикового мешочка, укрепленного на высокой стойке на колесиках, мне в вену поступал водный расствор, очевидно, с каким то лекарством. Кроме того были предложены какие то таблетки под язык. И самое главное - была проведена так называемая компьютерная томография, для обследования позвоночника. quoted1
Вот тут не понял... Томографию позвоночника в коридоре делали? И потом, что значит "какие-то лекарства" и "какие-то таблетки"? Врачи не разъясняли, что тебе в вену вводят?
Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот тут не понял... Томографию позвоночника в коридоре делали? И потом, что значит "какие-то лекарства" и "какие-то таблетки"? Врачи не разъясняли, что тебе в вену вводят? quoted1
Томографию в лаборатории делали - читайте дальше. А названия таблеток и лекарств - нет, не говорили. Да я бы, если честно, и не запомнил, зачем это мне? Спрашивали только, каждый раз, есть ли аллергия на лекарства, я говорил, что - нет.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот тут не понял... Томографию позвоночника в коридоре делали? И потом, что значит "какие-то лекарства" и "какие-то таблетки"? Врачи не разъясняли, что тебе в вену вводят? quoted2
> > Томографию в лаборатории делали - читайте дальше. А названия таблеток и лекарств - нет, не говорили. Да я бы, если честно, и не запомнил, зачем это мне? Спрашивали только, каждый раз, есть ли аллергия на лекарства, я говорил, что - нет. quoted1
Ну как же? Врач обязан объяснить пациенту, какие лекарства и для чего ему дают..
Типа - "Мы сейчас введем вам в вену очищенный пурген и вы забудете о боли в пояснице... Но у этого лекарства есть побочные эффекты"...
Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну как же? Врач обязан объяснить пациенту, какие лекарства и для чего ему дают.. > > Типа - "Мы сейчас введем вам в вену очищенный пурген и вы забудете о боли в пояснице... Но у этого лекарства есть побочные эффекты"... quoted1
Видимо, у нас так принято - не объяснять подробно. Наверное, это одно из различий России и Латвии
В Канаде практикуют провинциальные мед страховки. Последние 20 лет её оплачивает провинция всем гражданам и тем кто на постоянном жительстве. В Канаде нет больниц , есть только госпиталя, в которые обращаются тяжело заболевшие люди. За скорую помощ надо платить со своего кармана. и это очень дорого кажется 150 баксов, возможно малоимущим пенсионерам вроде бесплатно или оплачивает страховка. Так что все едут в госпиталь своим ходом в основном на такси, так как парковка стоит 5 долларов в час и если вы там проведёте 12-15 часов, то дорого будет платить. Вот и едут больные на такси в основном. Если у когото критический случай как инсульт или тяжелые переломы, то могут продержать несколько дней, но только если жизнь в опасности. Но как только решают что вам ничего не угрожают, то выпишут сразу даже ночью. В случае с Гошой, в Канаде бы он поехал в госпиталь на такси, в госпитале бы прежде чем разговаривать попросили бы страховой полис, затем они как то определяют если у вас критический или нет случай. В Гошином случае бы решили что нет и ждал бы он тоже часов 5-7 пока его вообще возьмут на первый осмотр. Потом тоже браслет, анализы, и врач. Потом врач принимает решение что с вами делать, часто отправляют домой с рецептами и советуют идти к семейному врачу. Бывают случаи после инсульта, то могут продержать пока человек не аклимается могут и несколько дней продержать, потом переводят в реабилитационный центр это для пожилым, про молодых не знаю что с ними делают.
Поэтому у нас скорые помощи по улицам очень редко ездят.
Ещё в Канаде практикуют "walk in clinic". Это такие поликлиники по всему городу где вы можете просто зайти, предъявить провинциальный страховой полис и вас примут, правда там надо отсидеть иногда пару часов. Дело в том что к семейному врачу надо записываться заранее да он может и не работать каждый день. А вот эти "забегаловка поликлиники " работаю 6 дней в неделю и там всегда есть врачи, которые окажут вам помощь сразу или посоветуют ехать в госпиталь. Те кто не хотят проходить через муки Ада в госпитале, сначала идут в эти клиники. Я тоже часто ей пользуюсь когда простыну или ещё чего простое.
И да в Канаде нет больничных вообще, тем более государственных. Если не работающие то он им и не нужен. А если работающие, то им предприятие даёт определенное количество больных дней на год и это называется бенефиты. На моей работе осень щедрые бенефиты и нам дают три недели в году, и оговаривают это так можете использовать на себя, или по уходу за больным членом семьи, визит к зубному и тд... до пяти дней подряд не нужно от врача ничего, просто звонишь начальнику утром ( так записано в контракте) и говоришь что сегодня приболел, и так каждый день. Но если болеете больше 5 дней, тогда нужна записка от врача. Если вы ложитесь на операцию и будете болеть долго, то работа оплатит 3 месяца, а после этого подключается другая страховка по которой платят меньше уже. Короче лучше не болеть.
Если все три недели использовал на маленькие болезни то поле этого только за свой счёт ну там отпускные бери.
> Если не работающие то он им и не нужен. А если работающие, то им предприятие даёт определенное количество больных дней на год и это называется бенефиты. На моей работе осень щедрые бенефиты и нам дают три недели в году, и оговаривают это так можете использовать на себя, или по уходу за больным членом семьи, визит к зубному и тд... до пяти дней подряд не нужно от врача ничего, просто звонишь начальнику утром ( так записано в контракте) и говоришь что сегодня приболел, и так каждый день. quoted1
Пролучается, что эти бенефиты - как дополнительный оплачиваемый отпуск на 3 недели. Хорошая система!
> За скорую помощ надо платить со своего кармана. и это очень дорого кажется 150 баксов, возможно малоимущим пенсионерам вроде бесплатно или оплачивает страховка. Так что все едут в госпиталь своим ходом в основном на такси, так как парковка стоит 5 долларов в час и если вы там проведёте 12-15 часов, то дорого будет платить. > Вот и едут больные на такси в основном. quoted1
Кстати, в Латвии тоже есть плата за вызов скорой - так называемый "необоснованный вызов". Так, если с похмелья у вас болит голова, и вы вызвали себе скорую, то, скорее всего, за приезд скорой, вам придет счет, около 50 евро. В моем случае, я не мог пошевелиться даже от боли в спине, так что не могло идти речи ни о каком такси. Мне нужна была немедленная помощь - укол и все такое.. Если честно не понимаю, как можно в таких случаях "доехать на такси". Да, прямой угрозы жизни может и не было, но случай именно для вызова скорой, когда спину "заклинило", разве не так?