Европа против США. Союз, омрачённый предательством.
19:27 03.06.2017
"Доклад Сороса" против Венгрии: от резолюции — к революции? Источник:
Европарламент впервые в истории Европейского союза официально запустил процедуру введения санкций против государства — члена данной организации Венгрии. Полтора года назад подобные угрозы звучали по адресу её партнера по Вишеградской группе Польши, но в отношении Варшавы евродепутаты и руководство ЕС отказались принимать обязательные к исполнению решения. Будапешт же теперь рискует лишиться права голоса на саммитах ЕС.
Согласно информации из брюссельских источников, за последние пять лет руководство Евросоюза рассматривало возможность введения тех или иных политических и финансовых санкций против целого ряда стран. Помимо Польши, в списке были Греция, Кипр, Словакия и даже Германия (по причине агрессивной торговой и финансовой деятельности на рынках Центральной и Восточной Европы, в которой Еврокомиссия усматривает элементы экономического закабаления). Однако именно в отношении Венгрии официально запущена процедура наказания, содержащаяся в седьмой статье Лиссабонского договора.
Выбор Брюсселя обусловлен, прежде всего, внешними факторами, а именно упорным отказом правительства Венгрии свернуть торгово-экономическое взаимодействие с Россией и активными усилиями венгерского премьер-министра Виктора Орбана по поддержке этнических венгров, проживающих в странах бывшей Австро-Венгрии, в том числе в Румынии (свыше 1,2 млн человек), Сербии (300 тысяч), Словакии (более 450 тысяч) и на Украине (свыше 150 тысяч человек). В результате в Евросоюзе сложился своеобразный антивенгерский блок, включающий в себя как откровенно антироссийские силы, так и те страны, которые подозревают Будапешт в стремлении перекроить карту региона и даже возродить Австро-Венгрию.
Пока, правда, процедура наказания Венгрии всего лишь запущена и в документах в качестве главного обвинения фигурирует нарушение прав человека. Принятая Европарламентом резолюция была подготовлена совместно левыми и либеральными фракциями Европарламента и прошла предварительное обсуждение ещё в конце апреля. Зато одобренный на днях большинством голосов окончательный вариант конкретизирует обвинения. В документе подчёркивается неисполнение венгерскими властями ряда предыдущих резолюций и нескольких законодательных инициатив Европарламента.
Речь идёт, в частности, об ужесточении правил приёма беженцев в Венгрии, принятии в стране закона, направленного на ограничение иностранного финансирования для неправительственных организаций, а также о законодательном ограничении деятельности иностранных вузов. В последнем случае имеется в виду основанный Джорджем Соросом Центрально-Европейский университет, и это позволяет лучше понять природу нынешнего недовольства действиями венгерских властей. Европарламент «выражает сожаление по поводу того, что за последние несколько лет развитие ситуации в Венгрии привело к серьёзному ухудшению положения с верховенством закона, демократией и фундаментальными правами человека, в том числе в сфере свободы выражения, академической свободы, прав мигрантов, просителей убежища и беженцев, свободы собраний и объединений, ограничений и нарушения деятельности институтов гражданского общества, права на равное обращение, прав людей, принадлежащих к меньшинствам, включая цыган, евреев и представителей ЛГБТ-сообщества, социальных прав, функционирования конституционной системы, независимости правосудия и других институтов».
На основании всех этих «сожалений» принятая резолюция объявляет о приведении в действие седьмой статьи Лиссабонского договора, призывает Еврокомиссию досконально изучить ситуацию в Венгрии, а Будапешт — отозвать законы, вызывающие критику Брюсселя. Кроме того, Европарламент уполномочивает Еврокомиссию «внимательно отслеживать расходование средств из бюджета ЕС венгерским правительством».
За резолюцию проголосовали 393 депутата, 221 высказался против, 64 воздержались. Против документа голосовали в основном депутаты от правоцентристской Европейской народной партии, во фракцию которой входят и депутаты от правящей в Венгрии партии «Венгерский гражданский союз» (Фидес — Fidesz).
Ссылка на седьмую статью Лиссабонского договора в тексте резолюции не случайна. Именно она делает решение Европарламента обязательным к исполнению высшими органами власти ЕС, поскольку предусматривает, что «аргументированное предложение» Европарламента является одним из легальных оснований для Совета ЕС проанализировать: существует ли «ясная угроза» нарушения одним из государств — членов ЕС основополагающих ценностей данной организации. Соответствующее решение Совет ЕС примет большинством голосов представителей четыре пятых стран — членов Евросоюза.
Такова правовая сторона дела. Однако не менее важна его политическая подоплёка. В этом смысле ужесточение давления Брюсселя на Будапешт может привести к консолидации не только антивенгерского, но и «провенгерского» блока, в состав которого практически вошла, например, Польша. В январе текущего года венгерский премьер Орбан уже пообещал противодействовать попыткам санкций, которые руководство ЕС может ввести против Варшавы — по тем же обвинениям в нарушении прав человека, давлении на средства массовой информации и судебные власти, которые инкриминируются и венграм.
Будапешт со своей стороны категорически отвергает претензии Брюсселя. Министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто назвал принятую Европарламентом резолюцию «докладом Сороса». «Европейские институты никак не могут смириться с тем, что правительство Венгрии, несмотря на международное давление, продолжит такую миграционную политику, которая обеспечивает безопасность страны и наших граждан», — подчеркнул глава венгерского внешнеполитического ведомства. По словам Петера Сийярто, «мы сейчас являемся свидетелями новой атаки на Венгрию, которую организовала сеть Джорджа Сороса».
Не далее как в апреле — аккурат накануне обсуждения Европарламентом антивенгерской резолюции — Виктор Орбан заявил в ходе дебатов в штаб-квартире ЕС в Брюсселе, что считает Джорджа Сороса «финансовым спекулянтом». А президент Венгрии Янош Адер 10 апреля подписал закон об иностранных университетах, который может привести к закрытию основанного Фондом Сороса Центрально-Европейского университета. В соответствии с поправками в законодательство, которые были одобрены парламентом Венгрии, иностранные университеты смогут работать в Венгрии по взаимной договорённости между Будапештом и страной, которая инициировала создание вуза. Иными словами, соросовский университет сможет функционировать в Венгрии лишь в том случае, если Венгрия и США заключат соответствующее межгосударственное соглашение, а сам Центрально-Европейский университет откроет своё представительство за океаном (где он аккредитован в штате Нью-Йорк).
Разумеется, пока ещё рано говорить о том, что процесс «наказания» Венгрии выйдет на уровень лишения её права голоса в Евросоюзе. Однако тенденция к «затыканию ртов» недовольным в ЕС налицо. Причастность к этому Джорджа Сороса даёт основания предполагать возможность и более жёстких действий, например попытку организовать в Венгрии ещё одну «цветную революцию». К слову, «след Сороса» прослеживается и в начавшихся в апреле массовых демонстрациях в Сербии. Такие совпадения тоже не бывают случайными.
Петр Искендеров, ФСК
17:07 19.06.2017
Удар под дых США: Меркель заступилась за «Северный поток-2" Источник:
Противодействие строительству газопровода «Северный поток-2» со стороны некоторых стран Европы не спадает, вместе с ними палки в колеса явно намеревается пихать и Еврокомиссия. Несмотря на все это, европейские компании перевели средства для финансирования строительства газопровода, а немецкий канцлер Ангела Меркель во время своей пресс-конференции в Берлине в очередной раз заступилась за проект.
Ранее Еврокомиссия направила Совету ЕС обращение о получении мандата на проведение каких-то дополнительных переговоров с Россией. В «Газпроме» данную идею восприняли, мягко говоря, скептически. А сегодня Александр Медведев, заместитель председателя правления российской компании, и вовсе заявил, что в «Газпроме» не водят экономической целесообразности обсуждать проект строительства газопровода с Еврокомиссией.
Еврокомиссия в данном случае пытается сделать вид, что представляет все европейские страны, которых, так или иначе, касается строительства газопровода, но на деле цели у нее абсолютно иные. ЕК пытается навязать «Газпрому» некие юридические нормы, которые, вероятно, и не помешают прокладке труб «Северного потока-2», но при этом могут значительно усложнить работу газопровода, как, например, произошло с «Северным потоком-1».
Не нужно иметь семи пядей во лбу, чтобы понять в интересах кого собирается действовать Еврокомиссия. Буквально на днях госсекретарь США Рекс Тиллерсон сказал, что США убеждают Евросоюз отказать от расширения поставок энергоресурсов из России в пользу американских поставщиков топлива. По словам Тиллерсона, США обладают обширными запасами природного газа и объектами, позволяющими транспортировать сжиженный природный газ (СПГ) в Европу.
«Мы призываем европейские страны и ЕС по крайней мере подвергнуть этот трубопровод всем испытаниям своего регулятивного процесса. И мы намекаем им, что их долгосрочной энергетической безопасности не отвечает увеличение их зависимости от российского природного газа», — заявлял американский госсекретарь. Российский газ портит американцам всю малину, в том числе и обесценивает многомиллионные вложения, которые сделала Восточная Европа в строительство терминалов для приема американского сжиженного газа. Как ни крути, американский СПГ на порядок дороже российского газа, и та же Прибалтика, чья экономика зависит от дотаций Брюсселя, не может себе позволить закупать газ у США, да ей просто не позволят в том же Брюсселе.
Тем не менее, мечта стать энергетическим хабом для всей Европы у прибалтов имеется, вот только в Германии явно не хотят быть зависимыми не только от Восточной Европы, но и от американцев. Именно поэтому немецкое высшее руководство буквально зубами вцепилось в проект строительства «Северного потока-2». Во время сегодняшней пресс-конференции в Берлине канцлер ФРГ Ангела Меркель заявила, что не считает необходимым специальный мандат ЕС для переговоров по проекту «Северный поток-2». «С моей стороны, считаю, что есть правовые вопросы, которые нужно выяснить в связи с «Северным потоком-2», но в остальном речь идет здесь об экономическом проекте. Я не считаю, что нам для этого нужен специальный мандат, но просто правовые вопросы должны быть выяснены», — заявила Меркель.
В «Газпроме» слова Меркель приветствовали. Все же они не снимают всех опасений по поводу строительства газопровода, но дают надежду на то, что Германия всерьез настроена продавить этот энергетический проект…
Zolotoy, Politikus.ru
00:13 11.07.2017
Трамп шантажирует Европу торговой войной в интересах США Источник:
Опасения Германии, что США начнут торговую войну с Европой, являются не более чем риторикой — тесные торговые связи Штатов и Европы не позволят этому случиться. Высказывая претензии к Евросоюзу, Дональд Трамп, напротив, дает понять, что ЕС нужно активизировать свои вложения в американский рынок. Такое мнение высказал доктор исторических наук, заведующий кафедрой международных отношений Дипломатической академии МИД РФ Борис Шмелёв.
Берлин опасается вероятной торговой войны, которую могут начать Соединенные Штаты в отношении Европы. Об этом накануне заявил министр иностранных дел Германии Зигмар Габриэль.
«Мы обеспокоены тем, что Соединённые Штаты могут развернуть торговую войну с Европой. Это, безусловно, вызовет реакцию в Европе», — сказал глава германского МИД, отметив также, что пользы от этого не будет и самим США. Дональд Трамп в последние месяцы сделал целый ряд заявлений по перспективам отношений США и Европы, напоминает Борис Шмелев. «Он говорил о том, что европейские союзники по НАТО должны тратить больше средств, говорил о высоком торговом дефиците между ними. Тем не менее, речи о какой-то торговой войне, конечно, нет. Во-первых, то, что говорит Трамп и то, что он делает — две большие разницы, примеров тому множество. Во-вторых, если бы он и захотел объявить такую войну, ему никто бы не позволил», — пояснил эксперт ФБА «Экономика сегодня».
В экономическом плане Соединенные Штаты и Европа очень взаимосвязаны. Товарооборот США с Европой составляет примерно по 750−780 млрд долларов в обе стороны, это огромные деньги, и любое противостояние нанесет огромный урон обеим сторонам, и победителей, уверен Шмелев, в этой войне не будет. Давя на европейцев, Трамп настаивает на более сбалансированной торговле, требуя от Европы покупательской активности — чтобы та приобретала у Штатов больше оружия, инвестиций, больше товаров, одним из которых является, собственно, газ. Трамп дает понять, что нужно больше ориентироваться на Америку, плотней сотрудничать, особенно в энергетической сфере. Так что говорить о торговой войне, о санкциях, не приходится, повторил эксперт: «Будут искаться новые формы и подходы, и они, конечно, будут найдены».
Несовпадение взглядов Берлина и Вашингтона по ряду конкретных экономических вопросов, в той же энергетике — лишь верхушка айсберга Что до возможного противостояния США и Германии, выступающей от имени всей Европы и пытающейся зафиксировать себя как однозначного европейского лидера, то надо понимать: Германия, как ни крути, находится под жестким контролем Штатов. «Обама в свое время заявил, что Германия — побежденная страна, и говорить о какой-то самостоятельности Берлина, той же Ангелы Меркель, было бы неверно. Не нужно преувеличивать все эти заявления нынешней администрации Германии — далеко от Штатов они уйти не могут», — считает Шмелев. На самом деле несовпадение взглядов Берлина и Вашингтона по ряду конкретных экономических вопросов, в той же энергетике — лишь верхушка айсберга. Дело в том, что Меркель — сторонница глобализации, либерализма, Трамп же, по крайней мере, на словах, антиглобалист.
«Так что между ними существуют идеологические расхождения, и вот о последствиях этой борьбы сказать что-то пока сложно», — заключил эксперт.
Игорь Скрыпач, ФБА «Экономика сегодня"
01:17 11.07.2017
Что такое союз «Трехморья» и почему туда нас не зовут. «Страна», Украина Источник:
Единство ЕС может оказаться под угрозой из-за нового объединения под эгидой США — союза государств Восточной Европы
Накануне встречи лидеров «Большой двадцатки» в Гамбурге американский президент Дональд Трамп прилетел на саммит в Варшаву благословлять новый союз — так называемое «Трехморье», куда входят 12 стран ЕС Центральной и Восточной Европы, граничащих с Балтийским, Адриатическим и Черным морями. «Междусобойчик» включает четыре государства Вышеградской группы — Польшу, неформальную главу союза, Чехию, Словакию и Венгрию, три прибалтийские страны — Литву, Латвию и Эстонию, а также Хорватию, Австрию, Словению, Болгарию и Румынию.
Газ, труба и разногласия с Брюсселем Большинство комментариев вокруг создания «Трехморья» сводится к двум моментам. Первый — этот проект трактуется как создание объединения стран Восточной Европы, которая хочет «качать права» перед Брюсселем и государствами Западной Европы, опираясь на поддержку США, создать альтернативный центр влияния в Евросоюзе на фоне разногласий Трампа и Меркель, неформального лидера ЕС. «На саммите в Варшаве Трамп получит шанс перетянуть на свою сторону 12 стран „новой“ Европы — в противовес „старой“, где американского президента не любят и не понимают», — полагает Андрей Колесников, сотрудник Центра Карнеги.
Тем более, что между Брюсселем и Варшавой уже давно тлеет конфликт по политическим, экономическим вопросам и из-за распределения беженцев. «У Польши в последнее время появился ряд предубеждений относительно ЕС, — полагает Джуди Демпси, эксперт ресурса „Стратегическая Европа“. — Ярослав Качиньский, лидер правящей партии „Право и справедливость“ заявил в недавнем интервью, что хочет вернуть суверенитет и власть из Брюсселя в Варшаву. Всего несколько месяцев назад Польша находилась в большой компании евроскептических и популистских движений в Европе. Но выборы в Нидерландах и, особенно, во Франции в сочетании с катастрофическим беспорядком, который Британия взвалила на себя, проголосовав за выход из ЕС, ослабили позиции Польши».
Отношения Варшавы и Брюсселя испортились после прихода к власти партии «Право и справедливость», которую обвиняют в авторитаризме. «Решимость партии „Право и справедливость“ ограничить полномочия независимых институтов страны таких, как конституционный суд, средства массовой информации и судебная система, усиливает изолированность Варшавы в ЕС», — говорит Демпси. Еще одной целью нового объединения называется препятствование развитию связей между Россией и странами Западной Европы. В том числе, и создание препятствий по транзиту российского газа в Западную Европу.
«Главная задача перекрыть подачу российского рынка на Европейские рынки. Об этом сегодня во всех местных газетах и СМИ. Для Украины членство обойдётся достаточно дорого — только потеря российского транзита газа — это около 2 млрд долларов ежегодно», — написал у себя в ФБ Александр Ланецкий, управляющий международной консалтинговой компанией из Литвы. Отметим, что это соотносится с планами США наладить поставки американского сжиженного газа в ЕС, заместив им газ российский. О чем Трамп прямо намекнул во время выступления на площади в Варшаве 6 июля: «Мы экспортеры энергоресурсов. Если вам понадобятся энергоресурсы, позвоните нам, мы готовы заключить дополнительные контракты в любое время».
Почему не позвали Украину? Украину на саммит альтернативного ЕС не позвали даже в качестве гостя, хоть Киев, по данным близких к Банковой источников, очень стремился туда попасть. В первую очередь — чтобы еще раз попытаться переговорить с Трампом перед его встречей с Путиным на G20. Формально в Варшаве объяснили — Украина не входит в ЕС, хотя настоящей причиной отказа могли стать как напряженность в отношениях с Польшей, которая заявила, что Украина не войдет в Европу с Бандерой, так и конфликт с Россией. А среди членов «Трехморья» нет единства по вопросу отношений с Москвой из-за ее участия в украинских событиях. Как предположила в блоге на «Украинской правде» Алена Гетьманчук, директор Института мировой политики, «чтобы быть приглашенным на саммит „Трехморья“, нужно быть не только членом ЕС, но и не воевать с Россией».
При этом эксперт полагает, что это возможно не так уж и плохо, учитывая настороженность, с которой в Брюсселе воспринимают «Трехморье». «Несмотря на все заявления участников инициативы, это никакая не попытка создать альтернативный ЕС, многие в Брюсселе и Берлине воспринимают эту инициативу как таковую, которая — сознательное или бессознательно — нацелена на усиление дезинтеграционных процессов в Евросоюзе. Нужны ли Украины лишние проблемы с Брюсселем и Берлином через инициативу, с которой еще неизвестно что-то вообще выгорит в практическом смысле? Думаю, ответ очевиден», — пишет Гетьманчук.
«Украину не пригласили из-за инфантильности наших властей, которые должны на официальном уровне защищать равное партнерство и экономические преимущества пребывания страны в таком альянсе, вместо переноса всех акцентов в политическую плоскость, что и обусловило такое поведение польской власти. Но главный диалог еще впереди, потому что ни у кого из заинтересованных сторон пока нет конечного плана действий», — сказала «Стране» Ирина Верещук, президент Международного центра Балто-Черноморских исследований и консенсусных практик, которая присутствовала на саммите «Трехморья».
Выживет ли «Трехморье» без денег ЕС Действительно, эксперты расходятся в прогнозах о жизнеспособности «Трехморья» и его потенциале переродиться в мощный союз внутри Евросоюза с перспективой массового исхода по типу «брексита». Главный вопрос — это деньги. Финансово и экономически страны Восточной Европы тотально зависят от развитых стран ЕС. И пока не видно, кто может заменить Брюссель и Берлин в качестве донора. «Разве что в дело вмешается Китай, который становится важным инвестором в регионе, — пишет Джуди Демпси. — Китайские инвестиции в какой-то степени заменяют этим странам зависимость от российских энергоносителей. Но такое развитие событий вряд ли устроит Трампа».
Впрочем, пока еще «трехморцы» не заявляют о своих амбициях на создание отдельного союза внутри ЕС, а хотят добиться больше денег от Брюсселя. «Ни в кулуарах саммита, ни публично о новом союзе государств как альтернативе ЕС речи не идет. Скорее это попытка получить новые программы финансирования с ЕС для углубления сотрудничества между государствами в проекты инфраструктуры и безопасности, — рассказала „Стране“ Ирина Верещук. — Польша ищет союзников для переговоров с руководством ЕС, где заправляют страны Западной Европы. Также Варшава убеждена, что нарастила достаточно силы, чтобы показать своим более весомым партнерам (Германия, Франция), что она полностью контролирует ситуацию и может предложить свои решения, при условии финансирования таких проектов Европе».
Правда, среди стран «Трехморья», похоже, нет единства по поводу будущего проекта. Часть государств не хочет ссориться в Германией и сомневается в необходимости союза с Варшавой. «Прага не готова присоединиться к инициативе Польши, полагая, что она хочет со странами Центральной и Восточной Европы смонтировать коалицию против Германии и Франции», — сказал «Стране» Михал Кокот, пражский корреспондент «Газеты Выборчей» со ссылкой на источники в чешских дипломатических кругах.
В Польше опасаются союза Трампа и Качинського Впрочем, неоднозначную реакцию идеи «Трехморья» вызывают и в либеральных кругах Польши, которые находятся в жесткой оппозиции к правящей партии «Право и справедливость» Качиньского. В первую очередь опасения вызывает курс на сворачивание демократии, который может вольно или невольно поддержать Трамп. «Если президент США — молча или напрямую — одобрит замещение в Польше и в Венгрии демократии западного типа электоральной системой путинского типа и одновременно поддержит „Трехморье“, то есть блок постсоветских стран, выступающих против Запада, это будет означать возвращение США к ялтинской геополитике, то есть возрождение российской сферы влияния в Восточной Европе», — пишет автор «Газеты Выборчей» Яцек Жаковский.
По его мнению, нынешняя политика партии Качиньского по своей сути ближе к российским образцам, чем к ЕС. «У Польши, которая находится под властью партии „Право и справедливость“, уже нет врага на Востоке. Враг на Западе — Евросоюз, корпорации, Франция, Германия. Враг и в прозападной среде в Польше — СМИ, третий сектор, культура. Партия „Право и справедливость“ передвинула фронт с линии Буга (река на границе с Белоруссией — Прим.Ред.) на Одер (река на границе с Германией — Прим.Ред.)», — считает Жаковский.
Виктория Венк, «Страна», Украина
01:38 11.07.2017
Польша как американское оружие. Источник:
США поддержат польский проект Троеморья. Таковы первые итоги визита американского президента Дональда Трампа в Варшаву и его участия в саммите стран Троеморья 6 июля.
Троеморье («Инициатива трёх морей») — это проект переориентации энергетических рынков Восточной Европы и в перспективе всех стран, расположенных между Адриатикой, Балтикой и Чёрным морем, с российского газа на голубое топливо западных компаний, в первую очередь американских.
Первый танкер с американским газом прибыл в Польшу в июне. Обоюдная заинтересованность США и Польши в реализации проекта налицо. Трамп уже оповестил польскую сторону о намерении юридически упростить экспорт газа из США в Центральную и Восточную Европу, чтобы снизить влияние России. 6 июня на совместной пресс-конференции с президентом Польши Анджеем Дудой Дональд Трамп заявил о своём желании, чтобы долгосрочное соглашение о поставках СПГ из США в Польшу было подписано американскими и польскими компаниями быстро.
Параллельно обсуждаются перспективы поставок газа по так называемому северному коридору — из Норвегии через Данию в Польшу. Польский министр иностранных дел Витольд Ващиковский призвал американские и европейские энергетические концерны превратить Польшу в операционный центр с выходом на рынки 12 государств-участников проекта Троеморья. Кроме Польши, это Хорватия, Словения, Болгария, Румыния, Чехия, Словакия, Венгрия, Латвия, Литва, Эстония, Австрия.
Экономическое присутствие США в Польше подкреплено военным. На польской территории на постоянной основе находятся 5 тыс. американских военнослужащих. «Мы останемся здесь и продолжим сотрудничать с Польшей», — пообещал Трамп. Варшава договорилась с Вашингтоном о закупке 8 ракетных комплектов «Пэтриот» последней модификации, а президент Польши Анджей Дуда назвал усиленное присутствие войск США в Польше, то есть у западных границ стран-членов Евразийского экономического союза (ЕАЭС), логичным следствием перемещения границ НАТО на восток. Именно экспансия НАТО на восток привела к кровавому конфликту на Украине. Подписанный на днях президентом Украины Петром Порошенко закон о приоритете членства в НАТО обостряет ситуацию ещё больше.
Польский МИД сообщил, что в ходе визита Трамп будет осведомлён о ситуации за восточной границей Польши (война в Донбассе), но Украины не было в числе приглашённых на саммит стран Троеморья. Обсуждали Украину без Украины. Официальное объяснение состоит в том, что участниками Троеморья являются члены Европейского союза, чтобы не создавать конкурирующую с ЕС структуру. В проекте Троеморья Украине отводится роль объекта, а не субъекта. Порошенко высказался в поддержку этого проекта не потому, что он выгоден Украине, а потому, что политика Украины и лично Порошенко зависят от Запада. Реализация проекта «Инициатива трёх морей» приведёт к утрате Украиной статуса страны-транзитёра российского газа в Евросоюз. Вместо Украины транзитёром станет Польша, поставляя американский сжиженный природных газ (СПГ) из США на Украину. В Польше уже заговорили о необходимости прокладки на Украину Подкарпатского газопровода.
В то же время Украине было бы выгодно, напротив, сохранить прежние схемы транзита через её территорию российского голубого топлива в Европу, которые ежегодно приносят в украинский бюджет 2 млрд евро. Ведь американский газ, закачанный через Польшу в ГТС Украины, никуда дальше не пойдёт. У России есть свой газ, которым она делится с другими странами-членами ЕАЭС. Проект Троеморья целит не только в Россию и Украину, но и в Германию. В последнее время в Берлине стали позволять себе многое: поставили под сомнение целесообразность для стран-членов НАТО тратить на оборону 2% ВВП, как того требует Дональд Трамп, раскритиковали ужесточение антироссийских санкций, устами канцлера Ангелы Меркель призвали европейцев в деле обеспечения своей безопасности рассчитывать на собственные силы.
В то же время Берлин — ключевой партнёр России в реализации проекта газопровода «Северный поток-2». В первой половине 2017 года Газпром экспортировал в Германию на 16,7% газа больше, чем за первое полугодие 2016 г., и тенденция к увеличению объема поставок будет сохраняться. В ответ Вашингтон пригрозил санкциями европейским компаниям, которые станут участвовать в реализации проекта. Если «Северный поток-2» будет запущен, как планируется, в конце 2019 г., Троеморье может не состояться в тех масштабах, какие хотят придать «Инициативе трёх морей» её американские авторы. По маршруту газопровода «Северный поток-2» российский газ дойдёт до европейского потребителя, обойдя ограничения, которые может принести проект Троеморья. И здесь Польша выступает для Вашингтона оружием, направленным одновременно и против России, и против Германии.
Владислав Гулевич, ФСК
20:02 20.07.2017
США воюет чтоб дестабилизировать евро и укрепить доллар
21:50 24.07.2017
Завтра США поссорятся с ЕС. Источник:
Завтра в Конгрессе США состоится окончательное голосование по антироссийским санкциям, после чего Еврокомиссия соберется на экстренное заседание и будет вырабатывать свой «ответ Чемберлену». Это не мой прогноз — о таком развитии событий предупредил Жан-Клод Юнкер. Дата экстренного заседания уже определена — 26 июля.
Ох, что будет…
Председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер настроен бороться с США решительно и бескопромиссно. Хотя компромисс, конечно, будет найден
Честно сказать, до вчерашнего дня мне казалось, что «Северный поток — 2» построить не удастся. Джентльмены, столкнувшись с конкуренцией, вмиг поменяли правила, и теперь под соусом санкций лоббируют свой газ. Обычное дело. В середине прошлого месяца Германия с Австрией возмутились, но я решил, что их демарш отражает внутриполитическую борьбу Ангелы Меркель за кресло канцлера. После осенних выборов решимости у бабушки резко поубавится, она опять начнет принимать мигрантов и найдет аргументы, чтобы не строить трубопровод, даже в ущерб немецким интересам. Тоже обычное дело. Придется, думал я, сосредоточиться на «Турецком потоке», который строится ударными темпами. Что заметил даже Forbes. А там как получится — или Трамп умрет, или ишак, или падишах.
Но Еврокомиссия и ее председатель Жан-Клод Юнкер вдруг добавили интриги. Причем, вполне искренне, я считаю. Ибо то, что творит Вашингтон (не с нами, мы-то ладно, — с европейцами!), не лезет ни в какие ворота. Пользуют в извращенной форме, на глазах у всего мира. Можно сказать, партнерские отношения понимаются американцами слишком буквально. О том, что я думаю о сложившейся ситуации и как будут развиваться события в ближайшие два дня (а может, и в ближайшие годы), написал «ЕС невольно стал союзником России»
Павел Шипилин
21:59 24.07.2017
Ни чего не будет.
Или как эта путинская журналистика работаэ
i после принятия обамовских санкций EC просил заверения, что санкции не направлены против Европы…
23:41 24.07.2017
⍟ A 13437 (13437), обломайся …или Financial Times - тоже путинские…?
Евросоюз готов дать отпор американским санкциям против России. Financial Times, Великобритания Источник:
Брюссель опасается, что попытки наказать Россию за вмешательство в выборы повредят энергетическим компаниям.
Брюссель готовится принять ответные меры против США, если Вашингтон наложит на Россию новые широкомасштабные санкции, способные нанести вред европейским компаниям. Председатель Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер (Jean-Claude Juncker) призвал срочно рассмотреть вопрос о возможной реакции на тот случай, если европейские энергетические компании или другой европейский бизнес подпадет под санкции, которые сейчас обсуждаются в Вашингтоне. Согласно подготовленной к предстоящему в среду заседанию комиссии записке, с которой удалось ознакомиться Financial Times, Брюссель «должен быть готов отреагировать за несколько дней», если Америка станет действовать, «не учитывая опасений Европейского Союза». В выходные американские законодатели договорились о введении против России новых широкомасштабных санкций. Таким образом Вашингтон хочет наказать Москву за ее предполагаемое вмешательство в прошлогодние выборы.
Голосование по законопроекту, который относится не только к России, но и к Ирану, и к Северной Корее, должно пройти в Палате представителей во вторник. Предыдущая версия этого законопроекта была одобрена конгрессменами в июне 97 голосами против двух. Так как она распространялась только на Москву и Тегеран, законодатели отложили ее принятие до тех пор, пока не закончились переговоры о дополнительных санкциях против Пхеньяна. Если президент наложит вето на законопроект о санкциях против России, ему придется иметь дело с серьезным сопротивлением в Конгрессе. Законопроект в равной мере поддерживают и республиканцы, и демократы — особенно в связи с по-прежнему актуальным вопросом о взаимодействии между окружением Трампа и Москвой в ходе прошлогодних выборов. Пресс-секретарь Белого дома Сара Хакаби Сандерс (Sarah Huckabee Sanders) заявила в воскресенье, что администрация одобряет новые формулировки законопроекта, и дала понять, что президент Дональд Трамп готов его подписать.
«Администрация поддерживает жесткий курс в отношении России — и в особенности введение этих санкций, — сообщила г-жа Хакаби Сандерс ABC News. — Исходный законопроект был плохо написан, однако мы смогли поработать с Палатой представителей и Сенатом. Администрация рада, что это получилось делать и что мы сумели внести необходимые изменения. Мы поддерживаем законопроект в его нынешней форме». В записке говорится, что Брюссель в первую очередь должен добиваться от администрации Трампа «публичных или письменных гарантий» того, что она не будет использовать новые санкции опасным для интересов ЕС образом. В записке Европейской комиссии также говорится, что Брюссель может использовать европейское законодательство, чтобы принятые Америкой меры «не были признаны в Европе и не могли проводиться в ней в жизнь», а также может подготовить «совместимые с правилами ВТО ответные меры».
Европейцы опасаются, что действия США могут повредить европейским энергетическим компаниям, которые участвуют в связанных с Россией проектах. В частности речь идет о проекте «Северный поток-2», предполагающем строительство дополнительных подводных газопроводов между Россией и Германией. Проект «Северный поток-2», активно поддерживаемый Берлином, вызывает споры в самом Евросоюзе. Против него выступает Польша вместе с целым рядом стран Центральной и Восточной Европы, опасающихся, что он увеличит энергетическую зависимость от России. Впрочем, Брюссель утверждает, что планируемые американские санкции опасны не только для этого проекта. По мнению авторов записки, санкции угрожают «обслуживанию и модернизации» российских трубопроводов, по которым газ идет на Украину, а также трубопроводным проектам в каспийском регионе и разработке газового месторождения у берегов Египта.
Вдобавок, предостерегает записка, «эти меры потенциально могут сказаться на многих из европейских компаний, ведущих законный бизнес совместно с российскими компаниями в таких отраслях, как судоходство, добыча полезных ископаемых и железные дороги, а также в финансовом секторе и ряде других секторов». Действия Брюсселя также отражают нарастающее в ЕС недовольство односторонней экономической агрессивностью Вашингтона. В этом месяце г-н Юнкер предупредил США, что Брюссель быстро примет ответные меры, если администрация Трампа осуществит свои угрозы и обложит европейскую сталь карательными пошлинами. Американские энергетические компании также выступили против законопроекта о санкциях. По их мнению, он повредит интересам американского бизнеса и сыграет на руку его российским конкурентам.
Пока трудно сказать, скажется ли планируемая реакция Брюсселя на позиции Белого дома в отношении законопроекта. На этой неделе комитеты по разведке Сената и Палаты представителей должны выслушать показания Джареда Кушнера (Jared Kushner), зятя г-на Трампа, сейчас занимающего высокий пост в Белом доме, о его состоявшихся в прошлом году встречах с российским послом в США, с высокопоставленным сотрудником российского государственного банка и с российским адвокатом Натальей Весельницкой. Старший сын г-на Трампа Дональд Трамп-младший (Donald Trump Jr) и бывший глава избирательного штаба г-на Трампа Пол Манафорт (Paul Manafort) также согласились рассказать за закрытыми дверями следователям Сената о своих встречах с российскими чиновниками. Даты этих закрытых слушаний пока не назначены.
Г-н Трамп отрицает, что он или кто-либо из его избирательного штаба вступал в сговор с Москвой в ходе выборов. Расследования, проводящиеся ФБР и Конгрессом, он называет «охотой на ведьм». В воскресенье Энтони Скарамуччи (Anthony Scaramucci), которого президент недавно назначил директором по коммуникациям, заявил CNN, что г-н Трамп по-прежнему не уверен во вмешательстве Москвы в американские выборы. Он добавил, что, по мнению президента, если бы за хакерскими операциями действительно стояла Россия, она бы сумела скрыть следы этого. «Если бы русские действительно осуществили взлом и разгласили эту переписку, вы бы об этом никогда не узнали, — передает г-н Скарамуччи слова президента. — У вас не было бы никаких доказательств. Не забывайте — они полностью уверены в своем умении обманывать и в своих хакерских навыках».
По его словам, президент еще не пришел к выводу о том, ответственна ли Россия за вмешательство в выборы. «Вокруг накручено слишком много дезинформации… сведения обсуждать пока рано», — сказал он. Согласно новому законопроекту о санкциях, г-н Трамп больше не сможет единоличным решением отменять санкции против России, Ирана или Северной Кореи. Вместо этого он должен будет письменно обратиться к Конгрессу и объяснить, почему он хочет отменить санкции. После этого Конгресс за 30 дней должен будет решить, хочет ли он пойти навстречу президенту. До сих пор вопрос о снятии санкций, наложенных исполнительной властью, зависел исключительно от Белого дома.
Кортни Уивер, Джим Брансден, Financial Times, Великобритания
23:52 24.07.2017
Газ, немецкая труба, суд и давление на Польшу…
Павел Шипилин тоже есть путинская журналистика.
i после принятия обамовских санкций EC просил заверения, что санкции не направлены против Европы…
22:10 05.08.2017
Разочарованный Максим, недождавшаяся Маша и несколько слов о цене репутации Источник:
Наверное, все помнят «бородатый» анекдот, гласящий следующее — вернувшийся из армии Максим еще в подъезде по надписям на стенам понял, что Маша его не дождалась. Что было дальше, история умалчивает — плюнул ли Максим на случившееся и пошел искать вместо Маши Дашу, или отомстил возлюбленной. Но на 99% можно предположить, что он на ней не женился, хотя, как знать, насколько достоверными были «настенные показания» анонимных свидетелей о моральном облике и поведении Маши.
В положении девушки Маши сейчас рискует оказаться никто иной как Евросоюз, если, конечно, ему не удастся продемонстрировать разочарованному коллективному Максиму свою невинность. Или, точнее, свою неуступчивость перед лицом насильника, роль которого, как легко догадаться, исполняют США. Скажем больше — если ЕС уступит своему старшему партнеру, то велика вероятность, что разочаруется в нем не только «Максим», но и многие другие «парни» из соседнего подъезда и окрестных дворов. А ведь жизнь продолжается, оставаться в гордом одиночестве никому не хочется. Особенно, если ты, в отличие от девушки Маши из анекдота, не можешь сменить ни дом, в котором ты живешь, ни город, ни страну, ни соседей, глумливо указывающих пальцами на порочащие тебя надписи.
Представим себе ситуацию: ЕС уступает нажиму Соединенных Штатов и отказывается от участия в инфраструктурном проекте «Северный Поток-2». Плохо это для него? — Бесспорно, потому что он рискует одномоментно потерять и уже вложенные в проект средства, и репутацию. Средства еще куда ни шло — не о таких уж больших вложениях идет речь. Но вот с репутацией все сложнее. Не только лишь все, как любит говорить мэр Киева Кличко, захотят реализовывать с ЕС инфраструктурные проекты, зная, что в любой момент из-за спины Евросоюза могут выскочить США и огласить криками окрестности. Запрещаем сотрудничать с Китаем, потому что он — коммунистическая страна, поддерживающая Северную Корею! Запрещаем сотрудничать с Ираном, потому что он — часть оси зла! Запрещаем сотрудничать с Белоруссией, потому что в ней на престоле сидит «последний тиран Европы»! Запрещаем сотрудничать с Индией, потому что там угнетают национальные меньшинства! Запрещаем сотрудничать с Катаром, потому что… там насилуют верблюдов! А в Саудовской Аравии не насилуют? — Насилуют, но сначала у верблюдов разрешения спрашивают.
Иными словами, буквально любой партнер ЕС, реализующий совместно с Евросоюзом проект, чем-то несимпатичный США, рискует оказаться в подобной ситуации. Объяснять, что твоя страна не притесняет меньшинства, не поддерживает КНДР и не насилует верблюдов, абсолютно бесполезно. Потому, что подписанный вчера Трампом «санкционный законопроект» наглядно демонстрирует — США это безразлично. Им главное, чтобы ЕС не смел реализовывать никакие проекты, которые так или иначе идут вразрез с экономическими интересами «империи добра». А чем ближе к своему завершению подходит так называемый «десятилетний цикл», тем больше будет таких неприятных для США проектов. Просто потому, что и целого мира уже мало, чтобы накормить страну с таким размером госдолга.
Судя по всему, руководство ЕС это понимает. Теперь всем остальным странам остается понять, может ли ЕС хоть что-то противопоставить натиску Вашингтона, или все-таки на стене в подъезде была написана правда, только правда, и ничего, кроме правды…
Анастасия Скогорева (ежики)
23:55 07.08.2017
Польша против Германии: Шерше ля америкос. Источник:
Главный удар новых антироссийских санкций США направлен против экономического лидера Евросоюза — Германии. Американцы пытаются захватить рынок газа Европы, в чем не заинтересованы немцы. В качестве тарана против Берлина выбрана Польша. Эта страна должна принимать танкеры со сжиженным газом из США. Варшава уже заявила претензии к Германии о выплате ущерба, нанесенного во Вторую мировую. …В Польше решили, что Германия должна ответить перед Варшавой за ущерб, нанесённый в ходе Второй Мировой войны. Германия в ответ по буквам вспоминает слово «реституция». Потому что, если реституция, то для всех, и сколько немецкой собственности досталось Польше — педантичные немцы помнят. У них все ходы записаны.
Кроме того, чисто по-человечески, не для того Германия замутила этот Евросоюз, без единого выстрела осуществив мечту Адольфа, чтобы всякие #####и открывали рот шире Моники Левински. И если кто-то думает, что подобный обмен любезностями — просто эмоции и амбиции, то его хоть завтра на майдан выводи, он для этого подходит. Древние говорили — шерше ля америкос. Хотя бы потому, что американцы всегда спасают мир от угрозы, которую сами и создают. Так и здесь, поиздержавшиеся американцы, поняв, что нарисованные деньги могут приносить только нарисованные ценности, решили продать что-нибудь ненужное. А чтобы продать что-нибудь ненужное, нужно сначала найти лоха. Причём, лоха с деньгами. И таким лохом американцам представился тот самый Евросоюз, который для себя и под себя создавали немцы.
А почему нет? Самый крупный рынок в Мире. Энергоёмкий. Туда можно продавать, к примеру, нефть или даже газ. Вот обычный природный газ. К примеру, сжиженный. В баллонах. Тут, правда, встрепенулись русские. Говорят американцам, кивая на Евросоюз, — это наша корова. Мы её доим. Только усмехнулись американцы в ответ, и с помощью ещё живого Ющенко организовали перебои поставок газа через Украину. Вот прямо зимой. Чтобы изнеженная Европа убедилась в ненадёжности поставок из варварской России. Плюс всякое антимонопольное законодательство в помощь. И стало понятно русским, что захлопываются транзитные коридоры, возможно, не только для газа. Там же ещё и Прибалтика подтянулась всякие ограничения для транзита в ЕС устраивать. И начали русские обходные транзитные пути искать. Отстроили инфраструктуру. Возвели новенькие морские порты. А главное, потянули морские нитки газопроводов. На Юге американцы через болгар нагадили. И, отчасти, жалко тех болгар и, наверное, сами они рыдали, отказываясь от газовой трубы, да ещё и в пользу извечных врагов — турок. Но каждый сам себе транзитёр своего счастья.
А на севере, по Балтике, русские, вообще, с немцами договорились. Говорят: немцы, хотите ЖЭКом Европы быть? Мы вам газ по оптовой цене напрямую, а вы там уже по вашим абонентам с накруткой. А если вас кто-то не слушается, то отключите газ. Понравилось это немцам. Вот уже вторая ветка Северного потока достраивается. А теперь, внимание, вопрос — кто же купит сжиженный американский газ по тройной цене, если вот он, русский, в трубе? Только конфорку открой. Понятно, что в здравом уме никто не купит. Ну, вот прибалты только, и то…. Вот кто, например, знает, что транзит через Прибалтику закрыт? И что при наличии трубы Латвия покупает сжиженный газ у Норвегии? Вот, назло России принято такое решение. В Риге стоит огромный газовоз, за аренду которого платятся миллиарды. Именно он запитывает газопроводы молодой и гордой республики. А сам газовоз заправляют норвежцы. А вот добывают норвежцы этот газ, или ещё где-то берут, совсем непонятно. Потому что буквально рядом, на российском побережье Балтики, стоят мощности по сжижению российского газа. И кто-то его регулярно покупает.
Интересно, кто? Так вот. С экономической точки зрения никакой американский газ не может конкурировать с российским газом на европейском рынке. Более того, лидер Евросоюза Германия кровно заинтересована именно в российском газе. Именно с российским газом она становится полновластным властелином Евросоюза. И никому этой роли континентального управдома отдавать не собирается. Но американцы не были бы американцами, если бы не затеяли очередной конфликт с целью продать что-нибудь ненужное. Оккупировав, по сути, Украину, взяв под контроль не только газотранспортную систему, но и все транзитные потоки, проходящие через постукраинское пространство, выбив Прибалтийские республики, Молдавию, Румынию и Болгарию, они создали искусственный барьер для российских поставок на рынок Евросоюза. А теперь назначили своего главного дистрибьютора. Наглую и циничную Польшу.
И вот как это? Польша, значит, через немецкий Данциг, который она считает своим Гданьском, будет гонять американский газ на всю Европу? Польша будет диктовать Германии что, у кого и почём покупать? И всё только потому, что американский президент назвал Польшу «сердцем Европы», которая противостояла и немецкой, и русской угрозе, и приняла на себя удар двух тираний? А не напомнить ли Польше, кто делил с Гитлером Чехословакию? Или то, что 40% Польши — это не Польша никакая, а Восточная Пруссия? Они там что думают, что если купить на немецкие деньги американских ракет, то можно, вообще, из-под лавки выглядывать?
Вопрос стоит просто! Кто хозяин Евросоюза? Польша или Германия. И как-то становится неспокойно за Польшу. Впрочем, как и за Европу в целом. За океаном радостно потирают руки. Именно конфликты на европейском континенте всегда приносили сверхприбыли в американскую экономику. «Блин, опять, ну, сколько можно», — бурчат в России, потому что устали раз в эпоху выковыривать общечеловеческие ценности из рифлёной подошвы. Что в этот момент думают на Украине, — никакого значения не имеет. Кто бы ни победил, чем бы всё ни закончилось, Украине не будет возвращено ни производство, ни добывающая промышленность, ни транзитные потоки. На протяжении десятилетий Украина вела войну против себя, уничтожала собственный потенциал и создавала себе репутацию ненадёжного партнёра.
Перманентного предателя, если угодно. Никому это не надо. В мире сейчас перепроизводство предателей. Предательство — это именно та деятельность, на которую США не накладывают санкций.
Валентин Филиппов, ПолитНавигатор
00:42 08.08.2017
Министр экономики и энергетики ФРГ: «Дональд, давай поговорим!» WirtschaftsWoche Heute, Германия Источник:
Мы в любое время готовы к диалогу и надеемся, что наши американские партнеры примут это предложение о переговорах!
В Германии и в Европе следует более экономно использовать энергию и быстрее переходить на возобновляемые источники энергии. Это разумно как с экономической, так и с экологической точки зрения. В Германии мы встали на этот путь, осуществив поворот в нашей энергетической политике. И мы хорошо продвигаемся вперед: около 35% потребления электричества осуществляется сегодня за счет возобновляемых источников энергии. Безопасность энергоснабжения имеет для любой страны большое значение. Это относится к Германии, но, конечно, также и к США и России. Кроме того, для нас важно еще то, что мы все еще покрываем большую долю наших энергопотребностей за счет импорта, как и многие другие страны ЕС.
В эпоху глобализации энергетические рынки все больше влияют друг на друга. Это оказывает также воздействие на цены за энергию. Так, развитие цен на газ в США, конечно, оказывает влияние и на цены за газ на европейском рынке. Именно поэтому важно, чтобы мы договорились как внутри ЕС, так и с нашими американскими и российскими партнерами о следующем: импорт и экспорт энергии никогда не должен стать политическим или экономическим оружием. До сих пор этого не было, и этого не должно быть и в будущем.
Я сожалею, что координированные действия Европы и Соединенных Штатов ставятся под вопрос последним законом о применении новых санкций в отношении России. С 2014 года Европа и США в тесном согласовании действий реагировали на противоправную аннексию Крыма и российские действия в Восточной Украине. К сожалению, эта согласованность действий теперь может быть прервана. Особую озабоченность вызывает у меня в этой связи экстерриториальная угроза санкций в отношении неамериканских фирм, которые участвуют в строительстве, эксплуатации или обслуживании трубопроводов из России для экспорта природного газа или нефти. Таким образом, если одна европейская фирма будет участвовать в расширении снабжения Европы энергией, то она должна считаться с тем, что у нее могут возникнуть проблемы при осуществлении ее деятельности в США.
Мы не можем признавать экстерриториального применения этих санкций США против европейских фирм. Я твердо убеждена в том, что это осознает также администрация США, и что президент Трамп сможет так использовать предоставленную ему законодательством свободу действий, что в результате не будет таких санкций. Это было бы четким сигналом о том, что продолжается тесная координация между США и ЕС.
Формирование энергетической политики и решение об использовании определенных видов энергии каждое государство осуществляет самостоятельно. Мы в Германии после нашего поворота в энергетической политике делаем ставку на большее количество возобновляемой энергии и на большую энергетическую эффективность. Тем самым мы делаем чистым наше снабжение энергией и одновременно становимся более независимыми от импорта энергии. Участники рынка сами решают, что в конечном счете покупается на рынке. Здесь не должно быть никаких торговых барьеров, и тем более — никакой поддержки тем самым своих собственных фирм. Европейский внутренний рынок открыт и свободен для всего импорта газа, в том числе сжиженного природного газа (СПГ) из США. Однако в конечном счете сам рынок и покупатель газа принимают решения о предложении и цене, определяют, какой продукт они покупают.
В конечном счете при покупке газа речь идет также о безопасности снабжения. Газовые рынки в Европе функционируют хорошо, они весьма ликвидны, а безопасность снабжения в Германии и Европе высока. Эту высокую безопасность снабжения мы хотим и будем обеспечивать в будущем. Для этого нам нужны также газопроводы. Политика диалога более необходима, чем когда-либо прежде. Это подчеркивает, кстати, в нескольких местах и новое законодательство США. Поэтому я желаю, чтобы администрация США в ближайшем будущем вступила в контакт с ЕС и его членами по вопросу о том, как это успешное сотрудничество прошлых лет и впредь может быть наполнено жизнью. Мы в любое время готовы к диалогу и надеемся, что наши американские партнеры примут это предложение о переговорах!
Бригитте Циприс, министр экономики и энергетики ФРГ, WirtschaftsWoche Heute, Германия
Данный материал содержит оценку исключительно зарубежного СМИ и не отражает позицию редакции News Front
13:18 09.08.2017
Мир видит признаки заката США: интервью с Александром Раром
Отношения между США и Россией стремительно ухудшаются. Новый пакет санкций США и контрмеры России еще больше приблизили отношения двух ядерных держав к краю пропасти. США и Россия перестали играть на грани фола, они, можно сказать, уже его переступили. А это чревато для всего мира. Неудивительно, что первым против новой «дозы» санкций США против России выступил Европейский союз. Громче всех подала голос против Германия, поскольку немецкие компании столкнутся с существенными сложностями при ведении бизнеса с российскими корпорациями, особенно в сфере энергетики. Как относятся в Германии и ЕС в целом к новым антироссийским санкциям США, может ли Берлин оказывать эффективное воздействие на Вашингтон с целью внести коррективы в его «российскую политику», и как отразится принятие пакета антироссийских санкций на американо-европейских взаимоотношениях? Описанную проблематику корреспондент EADaily предложил прокомментировать известному немецкому политологу Александру Рару. Г-н Рар, в чем причина такого резкого протеста со стороны Германии против новых санкций США в отношении России? Раньше Германия поддерживала санкционную политику Вашингтона. Дело в защите экономических интересов Германии или здесь есть компонент геополитических интересов ЕС в целом, и Берлина в частности? Знаете, сейчас ситуация иная. Германия в настоящее время не заинтересована в новых санкциях США, поскольку они косвенно касаются работающих в России немецких фирм. При реализации нового пакета санкций можно сказать, что фактически для немецких фирм станет невозможно заниматься бизнесом в России, особенно в сфере энергетики с российскими государственными корпорациями. Это также касается других секторов, в том числе строительства, инфраструктурных проектов и очень многого другого. В связи с этим немцы просто не согласны, чтобы американцы запрещали им делать бизнес с Россией, приказывали уйти с российского рынка и указывали, как вести себя в сфере обеспечения своей энергобезопасности. Думаю, что немцы продолжат выступать против применения новых санкций США, но, к сожалению, Германия, это еще не весь Европейский союз. Многие другие члены ЕС либо из трусости, либо из желания просто ударить по России, поддержат политику Вашингтона. Германия и Франция будут выступать против, а другие европейские страны поведут себя по-разному в отношении американских санкций. То, что они будут одобрены (президентом Дональдом Трампом — ред.) практически ни у кого не вызывает сомнения. Совсем недавно президент Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер призвал срочно обсудить возможный ответ Евросоюза в случае введения США новых санкций против России. В состоянии ли ЕС принять ответные защитные меры и обойти санкции США в вопросе кооперации с Россией? Я думаю, что это можно сделать в теории. На самом деле, Америка контролирует финансовую систему мира, и она будет вести жёсткую линию по отношению к западным компаниям, работающим на американском рынке. А большинство европейских фирм, которые работают в России, представлены также на американском рынке. Поэтому здесь все гораздо сложнее, и негативных моментов для Европы тут много. Проблема в том, что в Америке — недееспособный президент, и государством управляют совсем другие люди. Кто в Конгрессе, кто в спецслужбах и разведке. Они, видимо, решили пойти на рожон и окончательно испортить отношения с Россией. Они объявили экономическую войну России, а Европа стала заложницей всего этого. Сумеет ли Европа выкрутиться из этой ситуации — большой вопрос. Есть мнение, что одной из целей американских санкций против российских энергокомпаний является навязывание ЕС собственно американского сланцевого газа. Об этом в частности написало германское издание handelsblatt.com. То есть, у США есть желание укрепиться на энергетическом рынке Европы, это так? Это настолько очевидно, что даже не нуждается в дополнительных комментариях. Да, это так. Американцы хотят выкинуть российский газ с европейского рынка и заполнить его своим сланцем. Это настолько очевидно, что в Германии вызывает серьезное возмущение, поскольку граничит с наглостью. Дональд Трамп пока не подписал новый закон о санкциях. Помимо заявлений, какие-то конкретные действия может предпринять Германия или ЕС для защиты своих интересов? Германия выступает с заявлениями, и заняла выжидательную позицию. Германия не хочет ссориться с Америкой и надеется, что все-таки в последний момент этот закон либо не будет подписан Трампом, либо будет доработан так, чтобы не коснулся интересов западных компаний. Если же этого не будет сделано, то между Америкой и Германией начнутся серьёзные трения, но в этом вопросе Берлин вряд ли сможет консолидировать вокруг себя все страны Европейского союза. К сожалению, внутри Европы есть государства, которые готовы действительно конфликтовать или усугублять отношения с Россией. Это Польша, прибалтийские государства и пр. Пока в Европе царит такая ситуация, для нас будет очень трудно разглядеть будущее. Стоит ли ожидать резкого охлаждения отношений между ЕС и США при окончательном одобрении антироссийских санкций в нынешнем виде? К чему это может привести? Точные прогнозы давать трудно. Мы живем в эпоху глобальной неопределенности. Картина мира меняется. Я уже отметил, что немцы и так уже жутко раздражены и не только в связи с этими санкциями. Америка выходит из Соглашения по климату, ведет фактически протекционистскую политику у себя дома, возрастают конфликты с Восточной Европой, ЕС вводит санкции против своих членов — Польши и Венгрии. Мир очень нестабилен и прогнозировать что-либо очень сложно. Что касается России, то я практически уверен, что в результате всего этого, она еще больше отдалится от Европы и будет ориентироваться на Азию. Также она будет прилагать больше усилий для укрепления Евразийского экономического союза. То есть, результатом санкций может стать углубление «политической ямы» между Россией и ЕС, а также укрепление азиатского вектора РФ. В этом заинтересованы и в Азии. Такие страны, как Индия и Китай, видят, как себя ведут США, и с какой легкостью постоянно вводят новые санкции. Они понимают, что завтра это и их коснётся. В связи с этим они будут очень осторожно вести дела с американцами. А то, что мы видим в США — это признаки заката, который при усугублении окажет довольно существенное негативное влияние на всю мировую систему. Беседовал Аршалуйс Мгдесян Подробнее:
22:27 28.08.2017
Новые санкции против России: Евросоюз готовится вступить в схватку с Вашингтоном Источник:
Европейский Союз тайно вырабатывает меры противодействиям новым американским санкциям против России, которые в ближайшее время может ввести Конгресс США. Об этом стало известно из внутреннего документа ЕС, опубликованного The Financial Times. Согласно утечке, Брюссель готов пойти на беспрецедентные меры, чтобы отвести от себя удар Вашингтона, в частности, ограничить американскую юрисдикцию над европейскими компаниями.
Новый пакет санкций США существенно расширяет энергетическую специфику, первоначально связанную с блокировкой строительства российско-германского газопровода «Северный поток-2». Теперь под санкционные ограничения подпадает законное сотрудничество Евросоюза с Россией в таких отраслях, как горная добыча, железнодорожное строительство, транспорт, финансы и др.
Похоже, что Вашингтон решил полностью заблокировать Европе возможность получать более дешевый и быстрый российский газ, чтобы навязать танкерные поставки собственного СПГ. В этих условиях европейцы вспомнили про практику 20-летней давности, которая в середине 90-х годов позволила странам блока сохранить отношения с Кубой, несмотря на американские санкции в отношении «острова свободы», сообщила The Wall Street Journal. Речь идет о так называемом Blocking statutes, или «блокирующем постановлении» 1996 года, которое позволяет компаниям ЕС не подчиняться некоторым санкциям США и компенсировать их последствия. Однако, по мнению неназванного немецкого чиновника, эта мера в данном случае не сможет спасти европейский бизнес. Единственное, на что можно рассчитывать компаниям Евросоюза, это нарушение американцами правил ВТО.
Угроза исключить европейские фирмы из финансовой системы США является нарушением либерализации услуг. Однако, в действительности, санкции против европейских газовых гигантов — Wintershall, E. ON Ruhrgas, N. V. Nederlandse Gasunie и Engie — выходят за пределы банковских санкций. Наравне с блокировкой доступа в международные банки они теряют право на участие в американских тендерах и все свои авуары, размещённые в США, а их деятельность ограничивается территорией Евросоюза. Британское издание сравнивает эту безысходную ситуацию с периодов строительства первой ветки «Северного потока» в 2011 -2012 годах. Именно тогда произошло резкое обострение в отношениях между Россией и США, которые предприняли попытки трансформировать в свою пользу энергетический рынок Ближнего Востока, устроив переворот в Ливии и развязав гражданскую войну в Сирии.
Очевидно, что нынешняя эскалация американских санкций против России обусловлена предстоящим удвоением объема российского газа, который пойдет в Европу по «Северному потоку-2». К 2020 году они достигнут уже 110 млн кубометров в год вместо 55 млн кубов. При этом традиционные союзники США — транзитные страны с периферии Евросоюза — утратят свой геополитический вес и будут поставлены в зависимость от России, как минимум на 10 лет, пока американцы не наладят инфраструктуру для транспортировки своего СПГ. Правда, пока экономическая статистика показывает фантастичность такого сценария. Для сравнения: чтобы поставить в Германию столько газа, сколько Россия поставила в 2015 году, США необходимо направлять в ЕС по одному танкеру в сутки. А для транспортировки покрытия только немецкого рынка потребуется собрать почти все существующие сегодня в мире танкеры Creole Spirit для транспортировки СПГ.
