Европа против США. Союз, омрачённый предательством.
20:48 14.10.2016
«Новая» политика ЕС: самоубийство ради США. Источник:
Новые антироссийские санкции ЕС играют на руку Америке в деле удушения своего союзника-конкурента. Европу натравили на нас, чтобы она обломала об Россию зубы. Шутка про мышей и кактус, который они вынужден были поедать, превозмогая боль, — первая ассоциация, приходящая на ум при известиях о намерениях Евросоюза ввести новые санкции против России. «В ближайшее время лидеры стран Евросоюза обсудят новые санкции против России из-за ситуации в Сирии. Об этом сообщает The Wall Street Journal со ссылкой на европейских дипломатов. По словам собеседников издания, конкретных решений о том, какими будут новые антироссийские санкции, пока нет. Вероятнее всего, ограничения коснутся российских чиновников, которые могут пополнить действующий список ЕС. Предполагается, что страны ЕС обсудят вопрос введения новых санкций уже 17 октября. Как пишет WSJ, в субботу госсекретарь США Джон Керри планирует встретиться с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым для обсуждения ситуации в Сирии, а затем отправится в Лондон для переговоров с европейскими чиновниками».
Тут обращают на себя внимание две вещи. Первая – «конкретных решений о том, какими будут новые антироссийские санкции, пока нет»: сиречь, решение принималось в страшной спешке, впопыхах, в аврале, и никакой взвешенной и продуманной стратегии за ним не стоит. «Ну делайте, делайте скорее что-нибудь!!». Второе (объясняющее первое) – «Джон Керри планирует встретиться с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым для обсуждения ситуации в Сирии, а затем отправится в Лондон для переговоров с европейскими чиновниками»: вот мистер Керри и расскажет в Лондоне (кстати, почему в Лондоне? а как же Brexit?), как европейцам правильно действовать. Привезет, так сказать, пакет инструкций.
Я даже рискну предположить, что порядок встреч тут тоже имеет значение: сперва Керри попытается напугать Лаврова «страшным европейским гневом», в который будет входить чуть ли не разрыв дипотношений, а потом поставит Европу перед фактом – «Я там русским наобещал, что вы будете делать, извольте выполнять». Что можно сказать по этому поводу. Опять-таки, две вещи. Первое: Россию сознательно маргинализируют в плане полного запрета на вмешательство в любой важный узел мировой политики. «Не по Сеньке шапка», «без вас разберемся». Сирия – это пример того, как Россия попыталась решить вопросы собственной (собственной!) безопасности путем борьбы с терроризмом за пределами своих границ – общемировая, в целом, сегодня практика. А нам бьют по рукам: низзя, низзя! Всем можно – вам нельзя. Дело, разумеется, тут не в «слезинке ребенка из Алеппо» — устрой Россия операцию по преследованию террористов где-то в Чаде, ей бы и за Чад санкции объявили.
При этом поведение Европы, как минимум, странно: Россия борется с исламскими радикалами, от которых страдает больше всего ЕС. Теракты, поди, преимущественно в Европке происходят, не в США. И вот, чтобы не мешать террористам развиваться, ЕС хочет окоротить Россию. Диковинная логика. Второе: введение нового этапа санкций ставит крест на разрядке в отношениях России и Европы. В первую очередь, это означает, что и российские санкции с европейских компаний сняты не будут. А ведь там уже неоднократно заявляли, что терпят многомиллиардные убытки от политических разборок, и усилия Европы по «дожиманию» Украины, чтобы закрыть вопрос с Донбассом и взаимными санкциями – очень красноречивы. И вот, когда Киев уже почти «дожат», и российские деньги вот-вот снова пойдут в европейскую экономику – в чьей-то загадочной голове рождается «чудесная» мысль: эге-гей, давайте объявим России новые санкции, за Сирию! Show must go on!
Ответ, мне думается, прост: «это не мне дали 15 суток, это НАМ дали 15 суток», как в «Приключениях Шурика». В том смысле, что США чрезвычайно выгодно не только ослабление России, но и симметричное ослабление Европы. В этом аспекте, двухлетний «санкционный марафон» был не в меньшей степени антиевропейским, чем антироссийским. Напомню тезисы нашего недавнего материала об усилиях Америки обрушить системные столпы европейской экономики – в частности, «Дойче банк». «Что заставляет их истерить, торопиться, бежать по головам многолетних союзников, пытаясь их утопить? Почему нужно срочно обрушить европейскую экономику, одновременно так же срочно отобрав у кого-нибудь (не важно, у кого) сотни миллиардов? Не потому ли, что американская экономика сама на грани краха?».
Новые антироссийские санкции ЕС играют на руку Америке в деле удушения своего союзника-конкурента. Европу натравили на нас, чтобы она обломала об Россию зубы, а потом получила очередной «план Маршалла», окончательно утрачивая остатки суверенитета – на этот раз, экономического. Что еще раз подтверждает: став зависимым политически, нельзя оставаться независимым экономически.
> За последние 30 лет, по историческим меркам, период одного мгновенья, отношения между этими главнейшими (включая и Великобританию), представителями западного мира, успели не просто измениться. В некоторых областях международных отношений - страны запада успели стать врагами, где-то явными, где-то завуалированными. Скрытая жажда доминирования, внешне маскируемая, до омерзительности циничной и лицемерной улыбкой, привела к всё более частым конфликтным ситуациям, которые уже всё труднее удерживать от разрушительных, весьма материально ощутимых последствий... >
> > Вашингтон решил выпороть Германию (Руслан Осташко) >
Гы-гы-гы... Скажите, голубчик, вы не вспомните в какой стране провели учения МЧС с ревизией бомбоубежищ?
В какой стране людей призывают сдавать деньги на их строительство, чтобы иметь лучшие места?
В какой стране обещают людям в случае войны "пайку" в 300 грамм хлеба?
Неужели в Вашингтоне(США) ?! Или в якобы "выпоротой" Германии? Или всё-таки в России, в которой пишут всю эту глупость?
> Скажите, голубчик, вы не вспомните в какой стране провели учения МЧС с ревизией бомбоубежищ?
Многие страны содержат убежища.. типа Швейцарии..США...
> В какой стране людей призывают сдавать деньги на их строительство, чтобы иметь лучшие места?
Никто не призывает сдавать деньги... белены объелся?
> В какой стране обещают людям в случае войны "пайку" в 300 грамм хлеба?
И опять бред... эту чушь уже давно развенчали...
00:41 16.10.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> > Spiegel (Spiegel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Скажите, голубчик, вы не вспомните в какой стране провели учения МЧС с ревизией бомбоубежищ?
> > Многие страны содержат убежища.. типа Швейцарии..США...
Гы-гы-гы... И сколько в них и какие провели их ревизию?
>> В какой стране людей призывают сдавать деньги на их строительство, чтобы иметь лучшие места? > > Никто не призывает сдавать деньги... белены объелся?
Чё тупим, Вася? Не в курсе чё в стране творится?
Москвичам предложили построить бомбоубежище за свои деньги
>> В какой стране обещают людям в случае войны "пайку" в 300 грамм хлеба? > > И опять бред... эту чушь уже давно развенчали... Ты что ли.. Развенчал?
Губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко утвердил продовольственный норматив, гарантирующий получение жителями города 300 граммов хлеба в сутки в течение 20 дней в случае войны. Об этом в понедельник, 10 октября, передает «Фонтанка». По данным издания, общий объем запасов муниципалитета в ближайшие три года составит не менее 69,7 тысячи тонн. «Их должно хватить на полтора месяца снабжения 5,2 миллиона жителей Северной столицы из расчета 300 граммов хлебных продуктов в день. Неснижаемый запас в 31 тысячу тонн рассчитан на 20 дней получения петербуржцами того же 300-граммового пайка», — говорится в сообщении.
Суши сухари, Вася! Готовься к ядерной войне вашего вождя! Но на место во вновьстроящемся современном бомбоубежище у тебя денег явно нет!
00:57 16.10.2016
Spiegel (Spiegel) писал(а) в ответ на :
>>> Многие страны содержат убежища.. типа Швейцарии..США... > Гы-гы-гы... > И сколько в них и какие провели их ревизию?
Постоянно проводят.. иначе зачем вообще нужны убежища?
>>> В какой стране людей призывают сдавать деньги на их строительство, чтобы иметь лучшие места?
>> >> Никто не призывает сдавать деньги... белены объелся?
>Чё тупим, Вася? Не в курсе чё в стране творится?
> > Москвичам предложили построить бомбоубежище за свои деньги >
Ты читать вообще умеешь? Там написано.. Власти управы были немало удивлены такому смелому заявлению. Разумеется, никакого бомбоубежища строить никто не планировал, а последнее распоряжение управы за 2016 год датировано номером 44, а не 76. Кроме того, составитель этого послания явно не знаком с географией района Кузьминки — адрес, указанный в листовке, относится к району Текстильщики. В общем, управе Кузьминок пришлось срочно готовить опровержение, а также написать заявление в полицию. В настоящее время стражи порядка пытаются выяснить, кто написал и распространил эти листовки. Если «шутника» поймают, то ему может грозить уголовная ответственность. >>> В какой стране обещают людям в случае войны "пайку" в 300 грамм хлеба?
>> И опять бред... эту чушь уже давно развенчали... Ты что ли.. Развенчал?
> > Губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко утвердил продовольственный норматив, гарантирующий получение жителями города 300 граммов хлеба в сутки в течение 20 дней в случае войны. Об этом в понедельник, 10 октября, передает «Фонтанка». > По данным издания, общий объем запасов муниципалитета в ближайшие три года составит не менее 69,7 тысячи тонн. «Их должно хватить на полтора месяца снабжения 5,2 миллиона жителей Северной столицы из расчета 300 граммов хлебных продуктов в день. Неснижаемый запас в 31 тысячу тонн рассчитан на 20 дней получения петербуржцами того же 300-граммового пайка», — говорится в сообщении. >
> > Суши сухари, Вася! Готовься к ядерной войне вашего вождя! > Но на место во вновьстроящемся современном бомбоубежище у тебя денег явно нет!
И эту чушь давно развенчали.... В Смольном прокомментировали информацию о суточной норме хлеба в случае войны
Нельзя же зомби таким быть...
04:41 23.10.2016
В Амстердаме поддержали решение о блокировке ЗСТ ЕС и Канады Источник:
В Амстердаме прошла демонстрация в поддержку решения правительства Валлонии, отказавшегося подписать соглашение о торгово-экономическом сотрудничестве между ЕС и Канадой. В мероприятии в субботу, 22 октября, участвовали около 6000 человек. Собравшиеся на площади Museumplein выражали поддержку региону Бельгии и призывали защищать интересы нидерландских компаний. Демонстранты держали плакаты «Наш мир не продается» и «Наше будущее — это не товар». Организатором акции стал союз TTIPAlarm, выступающий против подписания Трансатлантического соглашения о партнерстве в области торговли и инвестиций ЕС с США (TTIP) и соглашения о торгово-экономическом сотрудничестве между ЕС и Канадой (CETA).
17:59 23.10.2016
Сигнал торможения в Евросоюзе. Источник:
В ночь с четверга на пятницу на саммите ЕС в Брюсселе что-то произошло. В пятницу, во второй и заключительный день саммита ЕС в Брюсселе, немецкие газеты вышли с умиротворяющими заголовками, будто ещё накануне в адрес Москвы не звучали угрозы вплоть до обвинений в «военных преступлениях» и обещаний привлечь к Международному уголовному суду. В ночь с четверга на пятницу что-то произошло. И в пятницу на первой странице Frankfurter Allgemeine Zeitung появляется улыбчивое лицо Джона Кеннеди c его фразой «Мир должен положить конец войне, иначе она положит конец миру». Наверное, от такого издевательства американский посол США в Германии Джон Эмерсон упал с кровати на пол. Утро у него не задалось. Вместо обещанной анафемы немцы начинают с благовеста да еще глумливо ссылаются на американского президента. В том, что остальные европейцы последуют их примеру, сомнений не было.
Ход саммита во второй день подтвердил этот вывод. Воинственная тональность европейцев стала на градус ниже. Все выступления европейских лидеров на сирийскую тему были скроены по одной колодке: «жестокостям» в Сирии необходимо положить конец, мирную паузу продолжить, гуманитарную помощь наладить, а если Россия снова начнет творить «жестокости», то «возможны варианты». Сколько сил Джон Керри и Борис Джонсон положили на то, чтобы убедить европейцев ввести против России в добавление к «украинским» ещё и «сирийские санкции»! И вот итог. Даже неукротимая Ангела Меркель, ещё недавно грозившая квалифицировать действия ВКС в Сирии как военные преступления, сделал шаг назад. Теперь она говорит по-другому: «Будем думать, что нужно сделать». Так уже придумала вроде бы!
Одним словом, единогласное мнение саммита свелось к тому, что против России не следует применять никаких санкций. А молодой Маттео Ренци как представитель исстрадавшейся от последствий мирового кризиса Италии прямо говорит, что увязывать войну в Сирии и санкции против России себе дороже. Так что же всё-таки случилось в Брюсселе? Отчего бесы возмездия исчезли, яко исчезает дым от лица огня? Может быть, на участников саммита повлияло продление паузы в военных действиях вокруг Алеппо, которую объявили Сирия и Россия? Однако пауза эта не первая, и изменений на сирийском театре военных действий она не принесёт, даже если её будут продлевать десять раз. Россия на практике знает, что такое фанатики-террористы. Они не идут на переговоры и не сдаются. Ведь каждого из них за гробом ждут торжественный приём у Аллаха и сонм девственниц в придачу. Поэтому президент В. Путин и заявил накануне, что если террористы в Алеппо начнут боевые действия, то ответ сирийских войск и ВКС не замедлит.
Видимо, разгорячённый разум европейских политиков охладили другие обстоятельства. Ведь угрозы навесить санкции и объявить Россию и Сирию военными преступниками хороши, лишь пока они на языке. А совсем рядом бродит призрак наступления на Мосул. Заявлено это наступление так громко, что американская коалиция просто обязана победить. Именно этого ждет от штурма уходящая администрация Барака Обамы. Ей очень нужна победа перед выборами, уступать Белый дом республиканцам не хочется. Какую цену придётся заплатить за американскую победу мирным жителям Мосула и его окрестностей? Хотя «железный канцлер» Отто фон Бисмарк и называл европейских дипломатов ослами, но, видимо, с тех пор имел место прогресс. Дипломаты вполне резонно решили, что лучше на время прикусить языки. Потому что, кто знает, чем обернётся битва за Мосул и сколько будет жертв среди мирного населения Ирака.
Пусть Государственный департамент не спешит. У Европы свои правила поведения. Кстати, начнись суд над теми, кто готовится уничтожить Мосул, вперёд вырвутся сербы, против которых в 1999 году было совершено не выдуманное, а реальное военное преступление. Во время натовских бомбардировок на Югославию было сброшено 15 тонн обеднённого урана. Эти 15 тонн превратились в радиоактивную пыль, которую ветер разнёс по всем Балканам, заразив почву, воздух, растения и животных. В период с 2001 по 2010 г. число заболеваемости карциномой в Сербии увеличилось на 20%, а смертность от раковых заболеваний (в первую очередь от лейкемии и лимфомы, которые в мирное время не превышают 5% всех злокачественных новообразований) – на 25 %. Эта скорбная статистика есть в распоряжении сербского правительства и правозащитных организаций.
И так уж случилось, что в бомбардировках Югославии принимала участие как раз военная авиация тех стран, которые первыми ухватились за идею о «военных преступлениях» России. В 1999 году германские СМИ пестрели ликующими заголовками «ВВС Германии снова в небе над Белградом!». Они там, видите ли, снова. А не появятся ли когда-нибудь в тех же СМИ другие заголовки: «Германские военные снова на скамье подсудимых!»? Выслуживаясь перед Вашингтоном, попасть под фланговый огонь целой кучи недоброжелателей недолго. Подобные соображения тоже могли сыграть свою роль в том, что Берлин решил на закончившемся вчера саммите ЕС притормозить. Всё же в чём-то не хочется быть с американцами заодно. Даже неудержимая Саманта Пауэр в Совбезе ООН вдруг лишается способности к артикуляции речи, когда ей ставят вопросы о делах, творимых Соединёнными Штатами на Ближнем Востоке. С таким грузом военных преступлений против человечности НАТО лучше не соваться в судьи России и Сирии.
Однако и не эти соображения стали главными в снижении градуса антироссийской риторики. Наиболее впечатляющими для них стали новые успехи Москвы в развитии экономических связей на восточном направлении. Только что прошедший саммит БРИКС в Гоа, подписание новых соглашений между Россией и другими странами «пятёрки», представляющими крупнейшие государства третьего мира — Азия, Африка, Латинская Америка, показывают европейцам, что ещё не занятые ниши в российской экономике могут быстро исчезнуть. А наряду с экономическим сближением начинает всё больше проявляться тенденция к координации действий трех великих держав — Китая, Индии и России, Индии и Китая, имеющих свои представления о миропорядке, отличные от представлений «трансатлантического» Запада.
Поэтому неудача с попыткой ввести новые антироссийские санкции вызвана не конъюнктурными обстоятельствами, она — знак перемен долгосрочного характера. В конце концов, не всё же Европе идти на поводу у США. Конечно, в особо сложном положении оказалась Ангела Меркель, явно находящаяся в какой-то тайной зависимости от американцев. Похоже, ей становится невыносимо тяжело тянуть большое европейское сообщество в сторону от сотрудничества с Россией. Бундесканцлерин приходится модифицировать свою позицию и по другому важнейшему для Европы вопросу – вопросу о беженцах. Она уже не бравирует лозунгом «Мы справимся». Вчерашняя сторонница абсолютной свободы передвижения для абсолютно всех в рамках Шенгенской зоны заявляет теперь о необходимости введения контроля внутренних границ в ЕС.
Неужели опомнилась? Германия уже ввела внутренний контроль на границах совместно с Австрией, Данией, Швецией и Норвегией, стремительно перековавшись, таким образом, из передовика братания с беженцами в их очевидного недоброжелателя. Даже тех беженцев, которых однажды допустили в Германию и снабдили каким-то статусом, при попытке выезда в соседние страны будут трясти на границе по полной программе. Ничего не поделаешь: Ordnung muss sein! А немецкий орднунг приходит неожиданно и карает беспощадно, как гром небесный. Возможно, мутация нрава Ангелы Меркель связана с обозначившимися на горизонте федеральными выборами, но это лишь одно из объяснений. В любом случае коллеги Меркель по ЕС были слегка ошарашены. Ведь все они — либерал-демократы и слышали о правах человека. Еврокомиссия с перепугу разрешила ограничения на свободу перемещения до середины ноября. Однако Ангела Меркель умеет успокаивать. Она потребовала, чтобы внутренний контроль продолжался до тех пор, пока для этого не «создадутся условия на внешних границах». Тогда ограничения можно будет «пошагово» отменить. Что нужно сделать для создания «условий на внешних границах», она не объяснила, но напрашивается вывод, что для этого нужно успешно провести выборы в бундестаг. Успешно для её партии, разумеется.
А потом приступить к «пошаговым» отменам внутреннего контроля. Этот эвфемизм в германской политике сродни условной беременности. Потому что немецкая «пошаговость» никакого плана или графика не предусматривает и может длиться гораздо дольше 9 месяцев. В общем, саммит ЕС в Брюсселе не мог не порадовать. Всё-таки чем дальше, тем больше обозначается круговая оборона европейцев от американского напора. Такое впечатление, что они сбились в кучу спиной к спине, в середину затолкали Меркель и не дают ей высунуться. И подбадривают друг друга: держись, братишка, Обаме недолго осталось. Доживем до января, тогда и соберёмся. Поговорим по душам.
Дмитрий Седов
01:16 25.10.2016
Бельгийские регионы Брюссель и Валлония отказались одобрить CETA Источник:
Вслед за Валлонией столичный регион Брюссель также отказался одобрить ратификацию соглашения о торгово-экономическом сотрудничестве между ЕС и Канадой (CETA). Об этом заявил пресс-секретарь главы правительства Столичного региона Брюссель Руди Верворта. По его словам, Руди Верворт не может дать свое согласие, поскольку региональный парламент высказался против соглашения. Между тем, вопреки давлению Евросоюза, и Валлония не собирается спешно одобрять CETA, заявил глава парламента Валлонии Андре Антуан. Таким образом, учитывая позицию Валлонии и Брюсселя, запланированное на 27 октября подписание соглашения между ЕС и Канадой, судя по всему, не состоится.
12:33 02.11.2016
Похищение Европы. Источник:
В минувшее воскресенье, 30 октября на саммите в Брюсселе было подписано Соглашение о свободной торговле между ЕС и Канадой – важный шаг на пути к заключению другого соглашения – о Трансатлантическом торгово-инвестиционном партнерстве (TTIP) между ЕС и США.
Подписанное соглашение между ЕС и Канадой – это своего рода пробный шар, «версия лайт» TTIP, который действительно выводит сотрудничество Европы и Америки на новый уровень. Правда, как известно, переговоры между США и ЕС продвигаются очень тяжело. С Канадой таких проблем было намного меньше. Но и размеры канадской экономики значительно уступают американским.
Вообще же стремление США заключать соглашения о зонах свободной торговли имеет под собой очевидную глобальную подоплеку. Конечно, сторонники таких соглашений обещают для стран-участниц большое количество позитивных моментов: увеличение объема двусторонней торговли, создание большего количества рабочих мест, увеличение конкуренции, от чего, конечно же, будут выигрывать потребители. Однако, на самом деле, свободная торговля выгодна прежде всего крупным, мощным корпорациям, которые не признают никаких границ — ни экономических, ни политических.
Напомним, кстати, и о том, что уже подписано, но пока не ратифицировано всеми участниками и Соглашение о Транс-Тихоокеанском партнерстве. Надо полагать, что отчасти поэтому в договоре между Канадой и Европой есть одна любопытная особенность: он начнет действовать еще до ратификации всеми членами Евросоюза. Сей удивительный факт свидетельствует о том, что стороны очень торопятся заключить это соглашение. Американцы, канадцы, англосаксы — это в принципе, одна команда, и они готовы заключить даже временный союз, чтобы рапортовать Обаме, что процесс объединения на новых условиях мировой торговли — идет.
Почему они так торопятся? Сейчас наблюдается резкое замедление темпов роста мировой экономики, и, самое главное, мировой торговли. Усиление развивающихся стран и перенос экономической силы с Запада на Восток — это некий объективный процесс, который никак не хотят признавать на Западе. Но процесс этот идет. Раньше он выражался в том, что на Восток переносилось производство, туда перебрасывали основные производительные силы, а Запад при этом строил мифическую постиндустриальную экономику, которая на самом деле без промышленной базы не существует. И теперь, когда западные элиты поняли, что с выводом производственных мощностей на Восток они перестарались, они пытаются отыграть ситуацию назад, создавая условия для возвращения части производства в Америку.
Это связано с заключением глобальных торговых партнерств, который служат больше политическим целям, чем экономическим. Сейчас чрезвычайно серьезная борьба ведется за Европу. Например, в эти дни в Китае представительная делегация германских политиков и промышленников обсуждает возможности для дальнейшего расширения двустороннего сотрудничества. И это при том, что Германия и Китай и без того поддерживают тесное взаимодействие. Поэтому другая часть европейской элиты, которая верна атлантизму и намерена развивать связи с Америкой, продавила заключение договора с Канадой на таких спешных условиях, чтобы таким образом сократить путь к подписанию Трансатлантического торгово-инвестиционного партнерства.
Есть и другие причины для спешки. В последнее время набирают силу политики, являющиеся противниками зоны свободной торговли. Достаточно вспомнить Дональда Трампа, который представляет ту часть элиты, которая недовольна нынешними формами глобализации. Сам процесс глобализации как распространение атлантизма на всю планету начинает пробуксовывать. Глобализация по-американски, по атлантическому сценарию вызывает резкое недовольство. Но почему? Почему на протяжении нескольких десятилетий люди были «за», а теперь стали выступать «против»? Потому что на самом деле эта глобализация несет выгоду прежде всего крупным корпорациям. А у среднего класса — доходы падают, перспективы найти хорошую работу снижаются, увеличивается конкуренция из-за мигрантов, которые прибывают как в Америку, так и в Европу. Цифры, свидетельствующие о восстановлении американской экономики – в изрядной степени лгут. Огромное количество напечатанных долларов пришло на фондовый рынок и подняло его искусственно. Нам кажется, что это самая богатая страна и там нет никаких проблем. Но почему вдруг американские полицейские стали отстреливать своих граждан, как куропаток? Дело в растущем социальном неравенстве, в тех самых деструктивных процессах, которые приводят к исчезновению среднего класса.
Конечно, эта проблема стала результатом глобализации, и это абсолютный факт. Существует еще один момент, о котором говорят мало: американцы и еще 22 страны мира ведут переговоры о так называемом договоре о торговле услугами. Это базовый основополагающий договор, который лежит в основе и Трансатлантического и Трансокеанского соглашений, и только что заключенного соглашения о свободной торговле между Канадой и ЕС. Его принцип, в общем-то, тот же самый: транснациональные корпорации могут подавать в суд на государственные органы, то есть, бизнес получает право давить на суверенитет стран, создавать собственные торговые, коммерческие судебные органы, которые будут решать все эти споры. Но если суды будут финансироваться корпорациями, то в какую сторону они будут принимать решения?
Сегодня Европу затягивают в атлантизм, чтобы она, не дай Бог, не «уплыла» бы из Атлантики куда-нибудь в Тихий океан. Идет борьба за европейские умы и кошельки, за европейскую экономику в целом. Фактически идет «третья мировая война» за Европу. Это, может быть, громкое сравнение, но мне кажется, оно имеет право на существование.
Александр Кареевский, экономический обозреватель телеканала Россия-24, автор и ведущий программы «Геоэкономика», газета «Известия»
12:37 02.11.2016
скупка авто
23:19 03.11.2016
В Европе огромный раскол между экономическим и политическим блоками, - Александр Фролов
17:56 07.11.2016
Фермеры ЕС просят отменить санкции против РФ Источник:
Предприниматели из стран Евросоюза просят как можно скорее отменить российские санкции. Только за первое полугодие сотни французских, итальянских, а также польских и латвийских компаний потеряли значительную часть экспорта. Ущерб оценивается в десятки миллиардов евро. По мнению многих западных финансистов, политика экономического сдерживания России провалилась. Наливные, румяные. Никому не нужные. Богатый урожай для фермеров из бельгийского Лимбурга вот уже два года — не удача, беда. Раньше половину выращенных в этих садах фруктов отправляли в Россию. Теперь приходится выбрасывать, передает «ТВ Центр». «Мы, бельгийцы, расплачиваемся за введенные ЕС санкции. Когда все это начиналось, власти нам говорили «мы поддержим вас, мы поддержим вас», но мы никакой поддержки не видим», — сетует фермер.
Обещанного фермер Бруно с соседями молча ждали два года. Но терпение, как и финансы, у местных садоводов уже на исходе. Чтобы достучаться до брюссельских чиновников, решились на коллективный флешмоб. На каждом заборе плакат с одинаковой надписью: «Верните нам Россию». Конференция — фирменный для региона сорт. Но именно специализирующиеся на нем хозяйства оказались на грани краха. Ведь груши выращивали, в основном, для российских покупателей. Экспорт 130 тысяч тонн в год — больше половины от всего урожая. И Брюссель не спешит их компенсировать. Выплаты, которые должны были поддержать производителей, до сих пор не перечислены. Чтобы реализовать хотя бы часть товара, фермерам приходится снижать цены.
Яблоки – три евро, груши – 3,5. Но из этой суммы фермеры получат крошечную часть; закупочная цена, которую производителям, порой, просто навязывают торговые сети, часто даже ниже себестоимости. Разницу компенсируют из бюджета, но этого едва хватает, чтобы покрыть убытки. Ситуация, знакомая не только бельгийцам. В долги из-за санкционной политики Брюсселя — ведь российские меры всего лишь ответ — влезли и производители Латвии, Франции, Финляндии, Польши. Итальянские предприниматели накануне вообще напрямую обратились к российскому президенту: написали письмо с просьбой хотя бы на время открыть двери на рынок. За два года альтернативы европейский бизнес так и не нашел. В санкционной войне, по самым примерным оценкам, Европа уже потеряла больше 60 миллиардов евро. И цифра еще неокончательная. Если ситуация не изменится, говорят в Лимбурге, им придется приступать к уничтожению садов. А ведь чтобы вырастить новые, потребуется не один год. И лучше бы Брюсселю об этом вспомнить.
22:01 08.11.2016
Посол США при ЕС призвал Евросоюз не отказываться от санкций против России Источник:
Посол США при ЕС Энтони Гарднер призвал Евросоюз продолжить применение санкций в отношении России. «Весомые санкции должны применяться до тех пор, пока Россия не выполнит своих обязательств в соответствии с минским процессом», — сказал Гарднер, выступая во вторник в комитете Европарламента по иностранным делам. Евросоюз во вторник добавил новые имена в список индивидуальных санкций, в котором фигурируют граждане России и Украины. Как сообщил представитель Совета ЕС, решение было включено в повестку дня заседания Совета министров экономики и финансов стран-членов ЕС.
12:11 09.11.2016
Wall Street Journal: Европа прониклась духом антиамериканизма Источник:
Симпатия к России объединяет кандидатов на пост президента Франции, как и многих других европейских политиков. Как пишет The Wall Street Journal, антиамериканизм стал своеобразным связующим звеном в политике многих европейских стран, поэтому будущий президент США должен занять четкую позицию в отношении тех, кто готов пойти на компромисс с Россией. Антиамериканизм стал своеобразным связующим звеном в политике многих европейских стран. Как пишет Wall Street Journal, уже давно Франция начала испытывать инстинктивную настороженность или даже страх перед Америкой, которая положила конец господству французской цивилизации в мире. Сегодня же французские правые партии придерживаются мягких позиций в отношении России. Не слишком от них отличается и левое крыло, которое в лице президента Франции Франсуа Олланда считает Россию относительно удобным партнером.
Как продолжает издание, случай Франции не единичен. В Нидерландах, которые до сих пор придерживаются проамериканских позиций, несмотря на все призывы прозападных партий не делать России никаких поблажек, в апреле избиратели проголосовали против укрепления связей между Евросоюзом и Украиной. А в Германии, где Социал-демократическая партия занимает решительно пророссийские позиции, результаты опроса, проведенного на прошлой неделе, показали, что пропутинская и антиамериканская популистская партия «Альтернатива для Германии» вполне может попасть в бундестаг и стать там третьей по численности партией, набрав 13% голосов.
Бывший премьер-министр Ален Жюппе, который, по данным предварительных опросов, является основным консервативным претендентом на участие в выборах президента Франции, в прошлом году выделялся среди своих соратников, настаивая на том, что были моменты, когда Путину нужно было сказать твердое «нет». Однако сегодня, когда он стал наиболее вероятным кандидатом в президенты от правого крыла, он значительно смягчил свою позицию по отношению к России. «В соответствии с идеей о том, что США – незаменимая нация, новый американский президент должен занять четкую позицию в отношении новых политических кругов во Франции в 2017 году, которые уже готовы – отчасти из-за слабости Барака Обамы – пойти на компромисс с Россией», – заключает The Wall Street Journal.
