Европа против США. Союз, омрачённый предательством.
real777
176 22725 20:36 16.09.2016
За последние 30 лет, по историческим меркам, период одного мгновенья, отношения между этими главнейшими (включая и Великобританию), представителями западного мира, успели не просто измениться. В некоторых областях международных отношений - страны запада успели стать врагами, где-то явными, где-то завуалированными. Скрытая жажда доминирования, внешне маскируемая, до омерзительности циничной и лицемерной улыбкой, привела к всё более частым конфликтным ситуациям, которые уже всё труднее удерживать от разрушительных, весьма материально ощутимых последствий...
http://savepic.ru/14243892.jpg
Вашингтон решил выпороть Германию (Руслан Осташко)
21:11 16.09.2016
Зачем Евросоюзу своя армия: новый Рейх или попытка выйти из подчинения США? Источник:
Исторически сложилось так, что когда Германия собирает большую европейскую армию под своими знаменами, эту армию непреодолимо тянет на восток – примеры тому 1914 г. и 1941 г. Сегодня Германия и Франция вновь заговорили о необходимости создать большие объединенные вооруженные силы Евросоюза.
Но президент Академии геополитических проблем, генерал-полковник Леонид Ивашов сомневается, что немцы готовы к войне – они слишком «обуржуазились» и не будут рисковать положением ради каких-либо военных амбиций, они еще не забыли, как бомбы сыпались на их города.
– Германия и Франция подняли вопрос о создании объединенной армии Евросоюза. Зачем это им? Как повлияет на Евросоюз, а главное – с кем собирается эта армия воевать?
– Германия и Франция уже не в первый раз выступают с подобной инициативой, и еще в 2003 г. этот вопрос стоял – о создании собственных вооруженных сил Евросоюза – и сейчас опять он возникает.
Причина – это не угроза России. Политики Германии и Франции прекрасно понимают, что Россия не хочет войны с Европой, не претендует на какие-то земли, но эта армия нужна для освобождения от колониальной зависимости от США, потому что НАТО – это не просто военный блок, в который входит большинство европейских стран.
НАТО – это инструмент, с помощью которого американцы держат Европу в подчиненном, подконтрольном состоянии. И НАТО – это организация, которая в любой момент может втащить Европу в войну, прежде всего, с Россией. Это та организация, которая принуждает даже несогласных европейцев воевать за американские интересы: в Югославии, в Ираке, в Ливии.
И поэтому сегодня, учитывая президентские выборы, некоторое ослабление США, Европа пытается выбраться из этих железных объятий. Вот для чего им нужна армия. Европейцы в свое время, когда мы стали работать в Совете Россия – НАТО, поддержали инициативу России о создании в Европе системы коллективной европейской безопасности.
И основополагающий акт «Россия – НАТО» разрабатывался под руководством Евгения Максимовича Примакова как раз для того, чтобы сформировать такую широкую систему коллективной безопасности, но американцы потом все равно подавили и российскую инициативу, и желание европейцев. Сегодня они бесконтрольно владычествуют в НАТО, а значит, и в Европе.
– Как известно, в Европе население стремительно стареет, и без вливаний «свежей восточной крови», возможно, ни о какой армии речь бы не пошла, кто бы там стал служить? А теперь в Германии столько молодых, сильных беженцев, которых социальными гарантиями можно привлечь на службу.
– Как говорят, и Крестовые походы были необходимы, чтобы «здоровое излишество» силы мужского населения пустить в необходимое русло, отправить от повседневных проблем. Но, мне кажется, в Европе сегодня не та ситуация, чтобы создавать армию. Армия всегда формируется и, собственно, ее организационная структура, направленность ее подготовки – под реальные и перспективные угрозы.
Кто может Европе угрожать с танками, авиацией и прочим? Трезвый европеец понимает, что это не Россия, а других оппонентов для Европы нет. Белые медведи с севера придут, что ли? Поэтому раскручивать эту армейскую тему вряд ли они будут, потому что нет угрозы. НАТО – это инструмент, который добывает прибыли для крупнейших монополий мира, для транснационального капитала, захватывает нефтяные ресурсы, транспортные стратегические коммуникации, уничтожает сопротивляющихся диктату транснациональных корпораций.
Вот для этого НАТО нужно, национальные армии вряд ли способны воевать где-то, поэтому они не нужны. А что касается мигрантов – я думаю, это не лучшее решение интегрировать их в военные структуры. Ведь они станут более опасными, когда будут с оружием в руках, организованные в подразделения, так они станут опасней, чем нынешние террористы. В любой момент они могут выйти из подчинения после того, как с ними хорошо «поработают» специалисты от терроризма. Не думаю, что это выход.
– Против кого пойдет армия, если вдруг будет создана? Не хочется, конечно, быть пессимистами, но как только Германия собирает большую армию, ее тянет на восток.
– Нет, я думаю, что немцы сегодня к войне не готовы, они еще где-то в составе НАТО в 1999 г. подключились к бомбардировкам Югославии, но когда встал вопрос о проведении наземной операции, то в Европе не нашлось кандидатов ходить в атаки против сербов. Первый эшелон не могли сформировать – американцы и англичане сразу отказались, стали давить на немцев – Шредер даже Ельцину звонил, прося «Борис, поддержи, что б мы не наступали». И никто не захотел идти в первом эшелоне.
Поэтому думать, что немцы готовятся пойти в атаку – нет. Они слишком хорошо живут (за счет всей Европы), чтобы рисковать, как рисковали в 1914 г. или 1941 г. Они не пойдут, они не готовы пойти – моральный дух не тот, слишком «обуржуазились». И даже когда мир висел на волоске из-за отношений России с Турцией, европейцы уже опасались, что бомбы и ракеты начнут падать на их головы. Они отвыкли от этого, боятся. А мигранты вряд ли выступят в войне на стороне европейцев, немцев тем более. Европейцы для них – давние враги, начиная с эпохи колониализма или даже с Крестовых походов.
– Страны Прибалтики, например, с радостью примут армию Евросоюза? Там ведь такая антироссийская истерика – мол, прибалтов надо защищать, Кремль скоро нападет на Эстонию, на Латвию? Так что армия, которая будет якобы защищать от Путина Восточную Европу, очень нужна?
– Отчего сложилась такая ситуация в странах Балтии, почему они верещат против России – если они этого не будут делать, им не будут денег давать. А собственная экономика в условиях Евросоюза почти нулевая. И они за счет визга, за счет обвинений в сторону России получают подачки, за счет этого власти их держат. Большая часть населения Латвии и Литвы, в меньшей степени Эстонии, не живут в своих странах, они промышляют заработками по всей Европе, за счет этого только поддерживают свои семьи.
Поэтому многие мечтают вернуться в те времена, какие были при СССР. Точно так же и поляки с американскими военными базами, с системой ПРО – они надеются, что за это им будут платить и они предотвратят «аннексию» Германии в отношении польских компаний, портов. Нужно же чем-то оправдать наращивание американской военной мощи? Вот на это работает Восточная Европа – производит страх. А с терроризмом уже все понятно, что это именно Запад его создал.
– Неужели армии НАТО недостаточно? Или как раз эта армия будет в противовес НАТО?
– Если только эта европейская армия действительно будет создана, скорее всего, особенно если Хиллари победит – американцы эту слабую попытку подавят. Желание создать свою армию – это попытка выйти из подчинения США.
Елена Кирякова
18:30 18.09.2016
Надевайте каски, товарищи: точка перелома все ближе. Александр Роджерс Источник:
Напряжение растёт, действия США радикализируются. Главная ставка американских «ястребов» на Клинтон может не сработать, потому что даже многие сторонники радикализации считают, что припадочная старушка, которая в любой момент может сыграть в ящик – не лучшая кандидатура на пост президента США в такое сложное для них время.
Поэтому и дали миллиард долларов киевскому режиму, авансом оплачивая провокации против России. Сегодня там постановочное шоу, где якобы полиция защищает посольства, но сделано это таким образом, чтобы вызвать побольше недовольства и ненависти среди националистов (влада захыщае #####ив ображае патриотив). Очень постановочное, тут и Станиславского не нужно.
Поэтому и американские самолёты нанесли удар по позициям САР, убив свыше 60 сирийских солдат. Это не признак силы, это признак слабости. Я бы даже сказал, жест отчаяния. «Шеф, всьо пропало, Асад удержался, ИГИЛ сливает».
В ответ Россия собирает экстренное заседание СБ ООН, которое к тому же пройдёт в закрытом режиме. А это значит, что стандартные заявления ни о чём, как обычно произносятся на публику, не пройдут, а будет жёсткий разговор без обиняков.
Поэтому сегодня в России либеральные хомячки закидывают соцсети заранее смонтированными фейковыми роликами про «вбросы на выборах», с не менее заранее подготовленными «возмущёнными» комментариями.
Правда, кина не будет, потому что на майдан в Москве собралось от силы полсотни фриков, а держателя майданного общака Захарченко повязали со всеми деньгами (и теперь спешно сочиняются сказки про «Дизайнер интерьеров и бандитские разборки»).
Поэтому американцы штрафуют «Дойче банк» на неслыханные 14 миллиардов (при этом «свои» банки за точно такие же нарушения отчётности в 2008 году они не штрафуют) – причём их задача не получить халявные миллиарды, а обрушить европейскую банковскую систему раньше, чем обрушится американская.
Причём «Дойче банк» уже в открытую заявляет, что платить не будет (и правильно, подобные иски не в юрисдикции американских судов). Что было бы немыслимо ещё несколько лет назад. Точно также и «Фольксваген» саботирует выплату назначенного ему американцами штрафа.
Более того, ЕС в ответ штрафует американскую икону «Apple» – а это уже открытое объявление войны, ничем по сути не отличающееся от «Бостонского чаепития».
Я уже молчу про категорический отказ европейцев подписывать TTIP. А ведь ещё пару лет назад большинство аналитиков (и не только российских) считало, что Европу прогнут и сожрут. Но за костюмчиками и вежливыми манерами европейских элит стоят потомки конкистадоров, крестоносцев и прочих бандитов и пиратов. Причём, на мой взгляд, гораздо более жёсткие, чем избалованные отсутствием реальной конкуренции на своём залужном континенте американцы.
Маски сбрасываются, игры заканчиваются. Иллюзия «единого мира» распадается на зоны интересов и антагонистичные группировки. Союзы рвутся, как бумага, на которой они оформлены. Теперь каждый будет сам по себе (кроме России, которая дружит исключительно «по интересам», поэтому искренна).
Надевайте каски, товарищи: сейчас наружу попрёт голая, ничем не прикрытая Правда. И если вы не укоренились в реальности, то вас может снести.
Александр Роджерс, специально для News Front
18:41 18.09.2016
⍟ real777 (real777),
раз решил - значит выпорет
18:53 18.09.2016
real777 (real777) писал(а) в ответ на :
> Более того, ЕС в ответ штрафует американскую икону «Apple» – а это уже открытое объявление войны, ничем по сути не отличающееся от «Бостонского чаепития».
Процесс захвата европейского рынка американцами продолжается. И, вероятно, что если народ не встанет на пути тех, кто силой продавливает инициативу «продаться» Вашингтону, то в ближайшем будущем некачественная продукция из США захлестнет прилавки ЕС.
Началась эта, не побоюсь этого слова, «эпопея» еще в 2013 году. В июле ЕС и США открыли переговоры относительно Трансатлантического соглашения о партнерстве в области торговли и инвестиций (TTIP). Была поставлена задача создать обширную зону беспошлинной торговли с потребительским рынком около 820 миллионов человек.
Но если на первый взгляд идея сотрудничества привлекала обе стороны контракта, то на данном этапе всё больше фактов говорят в пользу того, что осуществить задумку так и не удастся. Прежде всего, у TTIP достаточно большое количество противников. Многие европейские предприниматели просто боятся, что огромные транснациональные компании (ТНК), принадлежащие, в основном, США, захватят европейский рынок и заполонят его некачественным, а некоторых случаях даже генномодифицированным продуктом. Вашингтон «подсадит на иглу» всех европейцев.
Необходимо также отметить, что Трансатлантическое соглашение о партнерстве в области торговли и инвестиций было одной из причин выхода Великобритании из Евросоюза. Англия начала выражать недовольство еще после утечки сотен страниц противоречивого TTIP, из которых стало известно много интересных подробностей. Согласно документации, США решительно намерены изменить законы в Европе, дабы смягчить требования к механизмам защиты окружающей среды, ослабить механизмы защиты прав потребителей и других прав, которые Евросоюз предоставляет своим гражданам.
К тому же весь Евросоюз охватывают многотысячные митинги. Народ выходит на улицы и выступает против соглашения ЕС и США. Последняя акция протеста была буквально вчера. Массовые демонстрации, в которых, по информации активистов, участвовало около 320 тысяч человек, прошли в Гамбурге, Кельне, во Франкфурте-на-Майне, Мюнхене, Штутгарте, Лейпциге. И это далеко не все противники TTIP. Это лишь часть Германии. Таким образом, можно прийти к выводу, что поддерживают проамериканскую политику в Евросоюзе немногие. К тому же данный договор подталкивает ЕС к новым внутренним конфликтам, которых и без этого достаточно.
Как бы там ни было, но если народ предпочтет молчать, то захват европейского рынка произойдет мгновенно. У европейцев осталось очень мало шансов, чтобы США не захватили их рынок. А уж тот факт, что Вашингтон продолжит добиваться своей цели, неоспорим.
Антон Орловский, специально для Politikus.ru
15:39 19.09.2016
Прибалтика тянет ЕС в «экономическое НАТО» Источник:
Работа над соглашением о зоне свободной торговли между ЕС и США зашла в тупик. Франция и Германия не хотят двигаться дальше на американских условиях. А вот прибалты хотят: Латвия, Эстония и Литва настаивают на скорейшем подписании торгового соглашения, хотя для их экономик это и не сулит ничего хорошего.
В 2013 году Брюссель и Вашингтон запустили переговоры о Трансатлантическом торгово-инвестиционном партнёрстве (ТТИП) – амбициозном проекте по созданию крупнейшей зоны свободной торговли в мире. Лоббисты ТТИП начинали щедро кормить население Европы и США обещаниями: ВВП ЕС увеличится на 100 млрд евро, Штатов – на 80 млрд, американцы получат дополнительные 700 тыс. рабочих мест. Не проект, а сказка.
Правда, переговоры по Трансатлантическому партнёрству идут не так гладко, как хотелось бы Белому дому. Обама подгоняет нерасторопных евробюрократов. Президент США призывает подписать соглашение в текущем году. Если не завершить переговоры до конца года, то политические изменения в Европе и США могут отложить сделку на более поздний срок – намекает на возможную победу Трампа в президентской гонке и усиление правых сил в ЕС Обама. Меркель солидаризируется с Вашингтоном.
ТТИП-скептики тем временем рассказывают об угрозах нового «экономического НАТО»: засилье ТНК, диктат Вашингтона, потеря национального суверенитета европейских стран.
От инициативы Обамы нужно отказаться. «Еврогранды» начинают тормозить работу над соглашением. Париж требует приостановить переговоры. Власти Франции обеспокоены тем, как американцы продавливают свой вариант документа, игнорируя предложения Еврокомиссии. «США не дают ничего или дают крохи… союзники не должны вести переговоры таким образом», – жалуется французский госсекретарь по внешней торговле Маттиас Фекль.
О неудачной работе по ТТИП говорит и вице-канцлер Германии, министр экономики и энергетики Зигмар Габриэль. «По моему мнению, переговоры с США де-факто провалились, хотя никто этого не признаёт», – сообщил политик агентству Associated Press в конце августа. «Под видом свободной торговли власть передаётся крупным концернам, что идёт вразрез с принципами демократии», – вторит коллегам канцлер Австрии Кристиан Керн.
Массы против. Общественное мнение стран Старого Света тоже демонстрирует не самое комплиментарное отношение к Трансатлантическому партнёрству Обамы. Как показало исследование Bertelsmann Foundation, лишь 17% немцев положительно оценивают торговую сделку – по сравнению с 55% в 2014 году. В мае Greenpeace публикует серию секретных документов по переговорам, демонстрирующих, как американское корпоративное лобби давит на Брюссель. Документы наносят новый удар по перспективам Партнёрства.
Противники ТТИП мобилизуются. В минувшую субботу тысячи жителей Германии вышли на демонстрации против соглашения ЕС и США. Митинги пронеслись по Кёльну, Франкфурту, Гамбургу, Берлину. По данным организаторов, протестные акции собрали более 300 тыс. человек. Соглашение приведёт к снижению качества продуктов питания, норм по защите окружающей среды, а также лишит Европу рабочих мест – выражали опасение демонстранты. Аналогичные манифестации в это же время наблюдали австрийские города: Вена, Грац, Линц, Зальцбург, Инсбрук.
ТТИП-скептики могут праздновать как минимум тактическую победу. Теперь необходимые условия для подписания соглашения едва ли успеют сложиться до конца года. Трансатлантическое партнёрство рискует быть отправлено в долгий ящик. Тем не менее пока от проекта никто не отказывается, ТТИП продолжают поддерживать христианские демократы Ангелы Меркель и другие американские прокси в Европе.
Среди таких прокси, конечно же, и страны Балтии, чья преданность администрации Белого дома традиционно превышает лояльность Брюсселю. Латвия, Эстония, Литва, Северная Европа, Великобритания, а также Ирландия, Италия, Испания, Португалия и Чехия выступили в поддержку Трансатлантического торгово-инвестиционного партнёрства. «Мы должны всесторонне воспользоваться этим (правом беспошлинной торговли, которое даёт договор о ТТИП – прим. RuBaltic.Ru) вместе со своими американскими партнёрами», – гласит совместное письмо ТТИП-скептикам от министров 12 государств.
Слепо следуя воле Вашингтона, прибалтийские вожди ведут собственные экономики на убой. Для развитых «локомотивов» ЕС Трансатлантическое партнёрство хотя и содержит определённые риски, но, пусть и декларативно, обещает привлекательные выгоды.
Европериферии ТТИП не сулит ничего хорошего. Великобритания или Германия могут надеяться на увеличение экспорта в США. Латвийские шпроты и литовское молоко на американском рынке не ждут что с ТТИП, что без него. С подписанием соглашения прибалтийские товары, и так не пользующиеся большой популярностью в ЕС, окажутся ещё менее конкурентоспособными на фоне дешёвой продукции транснациональных корпораций. И снова сокращение рабочих мест, и снова эмиграция. Но туземных политиков ведь волнует другое: не дать Вашингтону усомниться в их верности.
С помощью прибалтийских прокси американцы пытаются притянуть Европу к себе, не позволить ей обрести столь долгожданную политическую субъектность, стать самостоятельным игроком. Латвия, Эстония и Литва – верные вассалы и до последнего будут оставаться в американском проекте. Оставаться, наплевав на собственные интересы и отказываясь от работы по альтернативным направлениям – от тех же попыток встроиться в китайский «Новый Шёлковый путь».
Андрей Стариков
13:07 20.09.2016
Из Вашингтона с любовью Источник:
Почему правительство США атакует крупнейшие европейские банки. Deutschе Bank (DB), одна из крупнейших финансовых корпораций в мире, переживает необычайно трудные времена. Очередным испытанием стал штраф в 14 миллиардов долларов, выписанный кредитной организации американским Минюстом за плохое поведение перед финансовым кризисом 2007-2009 годов. Гигантский размер штрафа лишь немногим меньше рыночной капитализации банка, которая за последние годы упала в несколько раз.
Заокеанские партнеры Министерство юстиции США уже несколько лет пытается истребовать с крупнейших банков Северной Америки, да и остального мира, компенсацию за создание условий для обострения глобального финансового кризиса, сильнейшего за последние 70 лет.
Кризис начался с краха рынка ипотечных облигаций, к которому банкиры имели самое прямое отношение. Они в огромных объемах торговали производными финансовыми инструментами, основанными на рискованных (subprime) жилищных кредитах. Причем этим, как выяснилось позже крайне ненадежным бумагам, присваивались самые высокие рейтинги, что ввело в заблуждение весь рынок.
После первого шока американские власти развернули широкомасштабное расследование деятельности финансовых учреждений в период 2005-2007 годов, когда пузырь ипотечных бумаг раздулся сильнее всего. Оно велось в течение нескольких лет, и к 2014-му были выписаны первые штрафы.
Наибольшую сумму пришлось заплатить Bank of America — 16,7 миллиарда долларов (как за себя, так и за поглощенный в ходе кризиса инвестбанк Merrill Lynch). Санкциям также подверглись JP Morgan (9 миллиардов долларов), Citigroup (7 миллиардов), Goldman Sachs (5 миллиардов) и Morgan Stanley (3,2 миллиарда).
Но в середине 2000-х на американском рынке активно действовали и европейские инвестбанки. В их числе были британские Royal Bank of Scotland и HSBC, швейцарские UBS и Credit Suisse, а также, собственно, Deutsche Bank.
Все эти кредитные учреждения имели статус «первичных дилеров». Их задачей была покупка гособлигаций у государства и перепродажа их другими экономическим субъектам. Неудивительно, что за их деятельностью американские финансовые власти наблюдали особенно внимательно и именно на них приходятся основные претензии — для Америки это поистине системообразующие банки.
Американские банки с выплатами справились, хотя и не без труда. Для Deutsche Bank ситуация может стать более опасной.
Возмещение ущерба Размер штрафа, предъявленный банку, исключительно серьезный — 14 миллиардов долларов. Это всего на 15 процентов меньше текущей рыночной капитализации кредитного учреждения. И это далеко не первый штраф, который DB платит за последние годы. Всего с 2009-го финансовая корпорация отдала 9 миллиардов долларов, что нанесло серьезный ущерб финансовым показателям банка.
К примеру, в прошлом году Deutsche Bank пришлось выплатить 2,5 миллиарда долларов за манипуляции ставкой LIBOR и 257 миллионов долларов за нарушение установленного США режима санкций против Ирана и ряда других стран.
Перед финансовым кризисом капитализация Deutsche Bank составляла более 150 миллиардов долларов. Во время кризиса она рухнула в 7 раз, но к 2011 году восстановилась почти наполовину. Затем, однако, начались долговые проблемы у Греции и других стран Южной Европы, в результате чего стоимость акций банка медленно, но неуклонно падала и в сентябре 2016 года пробила 20-летний минимум. Стоит отметить, что американские кредитные организации такого обвала капитализации не испытывали.
Параллельно в отношении банка ведется расследование по поводу его возможного участия в отмывании денег и незаконном вывозе капитала из России на сумму более 10 миллиардов долларов. DB использовал зеркальные сделки: российские клиенты банка покупали ценные бумаги в рублях через московский офис Deutsche Bank, а затем продавали их за иностранную валюту, в том числе доллары, через офис в Лондоне.
К этому всему добавляются и крайне слабые показатели текущей деятельности. В 2015 году банк получил рекордный убыток на сумму в 6,8 миллиарда долларов, что при отсутствии острого кризиса финансовой системы иначе как катастрофическим не назовешь. Все это наводит на вопрос: а сможет ли немецкий гигант вообще пережить тяжелые времена?
Стадия торга Практически сразу после получения претензий от американских властей Deutsche Bank выступил с готовностью вести переговоры о досудебном урегулировании иска. В то же время, как сообщили в DB «Ленте.ру», о выплате полной суммы не может быть и речи. Банк воспринимает заявление американского Минюста как стартовое предложение. В ближайшее время DB должен представить свой ответ с конкретной суммой, которую он готов отдать.
Все американские банки изначально получали куда большую сумму штрафов, чем им в итоге пришлось заплатить. Так, первые претензии к Bank of America достигали 57 миллиардов долларов, но финансовая корпорация заплатила в четыре с небольшим раза меньше. Goldman Sachs отдал 5 миллиардов вместо требуемых 11, а Morgan Stanley — 3,2 миллиарда вместо 10,6. DB также надеется заплатить меньше.
«Когда претензии были предъявлены Deutsche Bank, он занял жесткую позицию, объявив, что не намерен платить штраф даже в объеме, близком к объявленной сумме. У банка всего зарезервировано на судебные издержки на текущий год 5,5 миллиарда долларов. Это и на выплату штрафа, и на оплату юристов и расходы по другим делам.
То есть предполагается, что итоговая сумма, которую готов заплатить DB, будет существенно ниже этого зарезервированного объема», — рассказал «Ленте.ру» один из российских банкиров на условиях анонимности. Можно к этому добавить, что указанные 5,5 миллиарда зарезервированы вообще под все возможные претензии, включая и вышеупомянутый скандал с вывозом российского капитала.
Как отметил в разговоре с «Лентой.ру» советник по макроэкономике гендиректора брокерского дома «Открытие» Сергей Хестанов, есть причины, по которым ипотечные тяжбы станут для DB более неприятной историей, чем для американских банков, даже если сумму удастся скостить.
«Пять миллиардов — это очень немало даже для Goldman Sachs, который совершал большие объемы инвестиционных операций. Кроме того, следует иметь в виду, что Goldman Sachs — это инвестиционный банк, который закладывает подобные риски. Это нормально, что у инвестбанков большие прибыли и большие убытки. Deutsche — в большей степени именно банк, соответственно, его политика более консервативна. А значит штраф для него более болезнен», — сказал эксперт.
По мнению Хестанова, ситуация усугубляется сложным финансово-экономическим положением в Европе. «У всех больших немецких банков много проблем. Связаны они прежде всего с наличием в портфелях большого объема активов стран PIIGS (Португалия, Италия, Ирландия, Греция, Испания; за слабые экономические показатели и потребность в помощи развитых стран еврозоны их иронично называют свиньями, аббревиатура созвучна с английским словом pig — прим. «Ленты.ру»), и это более серьезная проблема, чем иски. Маловероятно, чтобы, скажем, та же Греция расплатилась с долгами», — заметил он.
Хестанов в теории допускает, что сам факт появления иска и размер штрафа могут быть попыткой давления американского правительства на Германию.
«В последнее время европейские и, прежде всего, германские политики отрицательно высказывались по поводу Трансатлантического партнерства (TTIP). Это соглашение могло бы открыть путь американским компаниями на европейские рынки, а, учитывая преимущества налогового и трудового законодательства США, европейским компаниям трудно было бы конкурировать.
Это могло бы создать гигантскую зону свободной торговли, охватывающую 40 процентов мирового ВВП. Вполне возможно, что претензии к Deutsche — своего рода наказание Европы за срыв соглашения», — поделился своими размышлениями собеседник «Ленты.ру».
Сам банк такие слухи, раздающиеся и в западной прессе, отрицает, заявляя, что правительство Германии в данном деле никак не участвует. В то же время опрошенные эксперты уверены, что полного краха DB, несмотря на очень тяжелое положение, не произойдет, так как банк явно относится к категории too big to fail («слишком большой, чтобы рухнуть»).
«В случае возникновения серьезных проблем здесь вступит в действие политический аспект: все-таки Deutsche — крупнейший банк Европы, и вряд ли позволят его разрушать», — считает начальник аналитического управления банка БКФ Максим Осадчий.
В любом случае у европейских финансистов, которые находятся в подвешенном состоянии в последние месяцы из-за тлеющего финансового кризиса в Италии, а также Brexit, головной боли должно добавиться.
Дмитрий Мигунов, Лента.ру
14:50 22.09.2016
Европа не хочет есть ГМО Обамы Источник:
Как страны Старого Света сопротивляются глобальной торговой экспансии США.
На полях длинной 71-й сессии Генеральной ассамблеи ООН самая важная фигура — Барак Обама. У него есть почти две недели, чтобы уделить внимание всем главам государств, собравшимся в Нью-Йорке. Оставляющий свой пост 44-й американский президент сейчас играет роль Элвиса, покидающего здание.
За первые несколько дней президент от партии ослов успел признать при прощании с украинским олигархом Порошенко важность Украины в разных ключевых процессах, покритиковать Россию за вмешательство в небольшой бизнес всё того же Порошенко и сказать, что Америка & Co всегда будут силами добра.
Силам тьмы в торжественной лебединой песне Элвиса из Белого дома места почти не нашлось. Чтобы не портить праздник. Особых благодарностей Обамы удостоились представители 12 стран объединённой Европы: Латвия, Швеция, Дания, Финляндия, Эстония, Литва, Италия, Испания, Ирландия, Чехия, Великобритания и Португалия поддержали проект договора Европы и США TTIP о трансатлантической торговле и инвестициях. Вот самые преданные партнёры Белого дома.
16 сентября руководители МИДов этих стран обратились с коллективным письмом еврокомиссару по торговле Сесилии Мальмстрём, призвав признать убыточность экспорта в Россию, которую следует оперативно заменить на США, заключив договор TTIP.
Этот проект откроет рынок Европы с 500-миллионным населением для американских корпораций, причём их интересы, согласно проекту, окажутся выше законодательств даже таких суверенных стран, как Великобритания, не говоря уж о Польше и странах Прибалтики.
Успех экономического проекта TTIP для Вашингтона дополняет стратегические успехи экспансии военного блока НАТО на восток в рамках, конечно, развития демократии. А ещё это — вишенка в коктейле на afterparty Барака Обамы — его цель если не ратифицировать TTIP, то хотя бы сделать так, чтобы он был подписан при 45-м президенте, неважно, Клинтон или Трампе.
План глобализации объединит 40% мировой экономики и создаст единый рынок с 800 млн потребителей. Это — главное! Обама уйдёт, инвестиции Bayer-Monsanto в ЕС — останутся. Документы по Трансатлантическому соглашению имеют гриф строгой конфиденциальности: например, каждый из 785 депутатов Европарламента, включая раскольных британцев, может прочитать их у себя на Rue Wiertz 60, не вынося из спецхранилища, не ксеря и не фотографируя на телефоны. Публиковать что-то евродепутаты не имеют права, дав подписку о неразглашении, как ракетчики или кубинские моряки в СССР.
Известно, что в проекте создания Соединённых Штатов Европы оговариваются решения любых споров о привилегиях для транснациональных корпораций через арбитражные суды: на счёт раз-два дешёвая ГМО-продукция американских заводов должна будет продаваться в ЕС, а продукты ЕС получат квотирование в засевах полей ретейла — в случае нарушений, кстати, корпорации будут штрафовать ту же Польшу или Германию.
Партнёрская лояльность европейцев тестируется Вашингтоном отношением к TTIP: готовы или нет в каждой из 28 стран ЕС к ратификации договора о вечном слиянии и партнёрстве между Старым и Новым Светом. И 12 стран рапортуют: «Мы — хоть сейчас». А остальные — нелояльны. Французы не готовы есть трансгенную кукурузу из Аойвы, Париж не готов платить штрафы Monsanto. В Германии на этой неделе против TTIP протестовала 320 тысяч человек. И это очень расстраивает Барака Обаму как лоббиста корпоративного проекта Pax Americana.
Интересна юридическая коллизия с TTIP: на уровне государств поддержку проекту оказывает почти половина членов ЕС, а на уровне Европейского парламента ожидается вето по итогам депутатского голосования. Слишком сильно и очень недемократично нагнули Европейской парламент, нельзя так с тонкими европейцами.
Проект не поддерживает председатель комитета ЕП по международной торговле, социалист Бернд Ланге, против — фракции коммунистов, «зелёных», националистов и правых. Депутатские группы Найджела Фаража и Марин Ле Пен, конечно, также против. За — Европейская народная партия, а также блок евроконсерваторов и реформистов, а это чуть больше трети из нужных голосов.
Удар, который будет нанесён нелояльностью европейцев, вернёт отчасти рынок России — свято место пусто не бывает. И да, одна лишь Украина в рамках переговоров о транше МВФ пустила к себе Monsanto, отдав чернозём под засев трансгенными культурами. Це Европа, понятно. А Барак Обама сейчас в Нью-Орке чуточку грустный.
Андрей Татарчук, Life.ru
16:28 22.09.2016
в ЕС протестует против НАТО
16:31 22.09.2016
A 13437 (13437) писал(а) в ответ на :
> в ЕС протестует против НАТО
5 человек? серьезно? их даже на 2 ряда по 5 не хватило?
16:36 22.09.2016
Сегодня амеры заявили, что ЕС торопит с отменой санкций против России. Капут янки.
17:36 22.09.2016
God1 (God1) писал(а) в ответ на :
> > A 13437 (13437) писал(а) в ответ на сообщение:
>> в ЕС протестует против НАТО
>5 человек? серьезно? их даже на 2 ряда по 5 не хватило?
Конечно, в ЕС не принято протестовать против НАТО... А вы стали бы протестовать против отчима, который вас кормит, поит, защищает от всякой шпаны, на которую вас же и натравил в целях своих интересов?, который периодически побивает вас палкой, давая понять кто в доме хозяин и имея навык и желание, знать все скелеты в вашем шкафу, при любом случае шантажирует вас оными. А еще, день в день он пичкает вас лживой информацией о том, что ваш сосед, который в принципе вас никогда не трогал и в агрессии замечан не был, собирается вас убить, что то забрать у вас и тп.
Ни о какой, европе- против США, говорить не приходиться... Европа под США..., а рабы идут в расход первыми...
09:17 23.09.2016
богиня (merimmm2015) писал(а) в ответ на :
> рабы идут в расход первыми...
Иногда рабам это надоедает и они восстают. При успехе возможна смена формации, типа нью-феодализм настанет в отношениях Старого Света и янки. А то и равноправие.
