Alex2011 (AlexEnator) писал(а) в ответ на сообщение:
> Во блин! Может купить боевой пистолет, причем не видит разницу между пистолетом и револьвером. Собственно поэтому, скорее всего, и нет ничего. Зачем человеку оружие, которым он пользоваться не умеет? Ну повесит на пояс кобуру, толи с пистолетом, толи с револьвером... Скорее всего отберут и ему же в одно место и затолкают! Правильно мыслите! Не нужен вам боевой пистолет, т.е. револьвер! quoted1
Разницу между пистолетом и револьвером я вижу, иначе не стал бы уточнять. А ходить с оружием на поясе по городу я не собираюсь. Он мне нужен в деревне, тут в двух шагах - дикие животные - рыси, волки, кабаны..А по справке медицинской, которую я недавно получил, мне можно купить или ружье охотничье или револьвер, после сдачи соответств экзамена. Каждый гражданин Латвии имеет право на огнестрельное оружие, если нет каких то медицинских противопоказаний или судимости.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Alex2011 (AlexEnator) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Во блин! Может купить боевой пистолет, причем не видит разницу между пистолетом и револьвером. Собственно поэтому, скорее всего, и нет ничего. Зачем человеку оружие, которым он пользоваться не умеет? Ну повесит на пояс кобуру, толи с пистолетом, толи с револьвером... Скорее всего отберут и ему же в одно место и затолкают! Правильно мыслите! Не нужен вам боевой пистолет, т.е. револьвер! quoted2
> > Разницу между пистолетом и револьвером я вижу, иначе не стал бы уточнять. А ходить с оружием на поясе по городу я не собираюсь. Он мне нужен в деревне, тут в двух шагах - дикие животные - рыси, волки, кабаны..А по справке медицинской, которую я недавно получил, мне можно купить или ружье охотничье или револьвер, после сдачи соответств экзамена. Каждый гражданин Латвии имеет право на огнестрельное оружие, если нет каких то медицинских противопоказаний или судимости. quoted1
А, теперь ясно. С револьвером на кабана! Это круто, конечно. Вы хоть раз из пистолета, или из револьвера стреляли? Хотя бы в тире? Уже по Вашему обьяснению, что вам короткоствол нужен против диких животных ясно, что ни разу. Для кабана пистолетная пуля, это даже не смешно. Даже если попадете. Наверно в Вашем представлении пистолет, это что то вроде ружья? Могу Вас разочаровать. Стрелять из пистолета дальше, чем на 15-20 метров, это занятие бесполезное. Ствол короткий, рассеивание большое. Ну если Вы суперпупер стрелок и можете навскидку всаживать пулю в пулю в мишень хотябы метров с 10... Но в кабана, тем более в рысь... Кабану даже 9мм пуля, как слону дробинка! А двигается очень быстро. Пистолет, это оружие самообороны. Против двуногих прямоходящих. Желательно без бронежилета. Чтобы выстрелить, нужно сначала его из кобуры достать, загнать патрон в ствол. Выстрелить. У самого тренированного стрелка уходит на это 1 секунда. Минимум. Скорее 1.5-2 секунды. Можно держать патрон в стволе и на предохранителе, но экономии времени почти не будет, а выстрелить самовзводом намного сложнее. Спуск тугой, ствол вверх уходит, пока выберете свободный ход и взведется курок. Проверено лично. Бесполезно короткоствольное оружие против зверей. К тому же у пистолета дульная энергия на порядок ниже, чем у ружья или винтовки. Кстати, насчет разницы между пистолетом и револьвером. У револьвера максимум в каморах барабана 6-7 патронов. Очень тугой спуск, если самовзводом стрелять. У пистолета в обойме 15-17 патронов, время перезарядки на порядок ниже, чем у револьвера, даже если использовать специальное приспособление для перезарядки револьвера. Нужно сначала гильзы из камор удалить. А они раздутые после выстрела, с тудом выходят. А у Нагагана вообще каждую гильзу отдельно экстрагируют. У Кольта барабан откидывается влево, побыстрее перезарядка, но все же медленнее, чем обойму сменить. Зато у револьвера ствол длиннее. Чуть больше прицельная дальность выстрела. И безопаснее револьвер при ношении. Пока на курок не нажмеш, не выстрелит. А вот если уронить взведенный пистолет, то может и выстрелить.
Alex2011 (AlexEnator) писал(а) в ответ на сообщение:
> ела. И безопаснее револьвер при ношении. Пока на курок не нажмеш, не выстрелит. А вот если уронить взведенный пистолет, то может и выстрелить. quoted1
не болтайте глупости. Я не писал, что собираюсь с ревльвером "на кабана ходить". чтобы отпугнуть животное достаточно выстрелить в воздух. а для охоты ружье можно купить. Но у меня нет ничего из вышеперечисленного. а что такое оружие я знаю. в армии стрелял из автомата. так что не надо уж со мной. как с ребенком.
хотя и спасибо за консультацию. видно. что вы специалист в отличии от меня.
> > Alex2011 (AlexEnator) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ела. И безопаснее револьвер при ношении. Пока на курок не нажмеш, не выстрелит. А вот если уронить взведенный пистолет, то может и выстрелить. quoted2
>
> не болтайте глупости. Я не писал, что собираюсь с ревльвером "на кабана ходить". чтобы отпугнуть животное достаточно выстрелить в воздух. а для охоты ружье можно купить. Но у меня нет ничего из вышеперечисленного. а что такое оружие я знаю. в армии стрелял из автомата. так что не надо уж со мной. как с ребенком. > > хотя и спасибо за консультацию. видно. что вы специалист в отличии от меня. quoted1
Отпугнуть кабана выстрелом? Из короткоствола? Вы в своем уме? Если он на Вас бросится, с "испуга", костей не соберете....
> Издание, тем не менее, обращает внимание на парадокс: «аэрозоль для защиты от животных» продается в аптеках в центре города, и это наводит на мысль, что большинство посетителей покупают его для защиты не от диких зверей и бездомных собак. quoted1
Наводит на мысль? Не наводит, а говорит отчётливо для чего его покупают.... Видите ли в Германии нет бездомных собак.... тут есть "собаки" которым дали будку и жратву, а они, неблагодарные, кусаются.....
>> Издание, тем не менее, обращает внимание на парадокс: «аэрозоль для защиты от животных» продается в аптеках в центре города, и это наводит на мысль, что большинство посетителей покупают его для защиты не от диких зверей и бездомных собак. quoted2
> > Наводит на мысль? Не наводит, а говорит отчётливо для чего его покупают.... Видите ли в Германии нет бездомных собак.... тут есть "собаки" которым дали будку и жратву, а они, неблагодарные, кусаются..... quoted1