> > Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Скорее всего 99% коренного населения фиолетово, во что мигрантка из Азии на пляж оделать. Ну, поржут, покажут пальцем, этим все и ограничится.
>> >> У нас тоже россиян, вышедших погулять, сразу можно по одежде вычислить. Спортивные костюмы адидас с полосками + кроссовки. Ну, ржут конечно с них, но не агрессивно, привыкли. quoted2
>Шпротный товарищ и тут пытается Россию лягнуть. "Высшая раса" > А по теме, так весьма симпотный такой купальник... quoted1
А он из 90 ых не вылез. Сча подзаборная гопота так давно не одевается.
как по мне пусть в чем хотят в том и ходят... и вообще надо уважать традиции других религий,естесно в рамках разумного... а так получается если я на пляже тоже одетый ,просто пришел отдохнуть то уже преступник что ли? единственно считаю что лицо должно быть открыто ,а то мало ли может там крокодил или мужик в женском обличии)))
Вообще, скользкая ситуация. С одной стороны люди имеют право одеваться как хочется, с другой вот якобы одежда, указывающая на религиозность вызывает страх. Тогда европейцам надо сказать, что теракты совершают именно мусульмане, что это агрессивная религия, иначе это дискриминация. Этот брукини никому не может мешать и это не чужаки, это уже граждане тех стран, ущемлять их нельзя, с другой стороны, не исключаю ситуацию, когда сами мусульмане будут запрещать ходить в бикини и т.д. Европейцы вообще странные, то говорят о мультикультурализме, о правах, свободах, то откровенно запрещают. Но думаю это только начало, что приесет этот запрет, да ничего хорошего, насколько я понимаю характер мусульман, запрещать, то что для них свято это ошибка, еще больше расколят общество, они будут в праве считать себя ущемленными и не за что попало, а за основы основ. Что там Меркель и прочие вещали? В стиле, эммиграгнты это глоток свежего воздуха, одни лишь профиты от этого, ну ну.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> " Красный террор" ни когда не поздно объявить. quoted1
Ёлки-палки. Постами выше нормальные вещи говорил. Только начал думать, что чел-то, оказывается, не такой уж и... редиска, всё в порядке с головой. - НО, блин, последней фразой всё хорошее впечатление на хрен убил. Back to level 1.
А зачем правоверным мусульманкам посещать общественные места, где, к тому же, как на пляже, на них будут глазеть посторонние мужики и своими глазами с воображением залезут к ним под любое буркини-фасо? Не хрена пускать их куда в буркини-фасо. Пусть ходят дома в калошах, работают на женской половине и растят детей. Согласно исламу. А то странные какие-то мусульмане пошли - и рыбку съесть, и сесть куда-нибудь поприятнее. Нелогично. Наф. Правильно запрещают то, что может спровоцировать их на измену исламским традициям.
> Некоторые и юбку выше колен считают аморальным.При чем тут это?Тут разговор о религиозном конфликте. > А насчет конфликта,да,хотели.Пришлые обязаны считаться с правилами дома в который пришли.Не устраивает-нафиг из страны.Пусть поищут другую с подходящими им устоями. quoted1
так пришлые никогда не считаются с правилами дома в который пришли, страна, где вы сегодня проживаете вам в пример - разве пришлые завоеватели американского континента считались с правилами "дома" в который пришли - северо-американских индейцев?...
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вообще, скользкая ситуация. С одной стороны люди имеют право одеваться как хочется, с другой вот якобы одежда, указывающая на религиозность вызывает страх. Тогда европейцам надо сказать, что теракты совершают именно мусульмане, что это агрессивная религия, иначе это дискриминация. Этот брукини никому не может мешать и это не чужаки, это уже граждане тех стран, ущемлять их нельзя, с другой стороны, не исключаю ситуацию, когда сами мусульмане будут запрещать ходить в бикини и т.д. Европейцы вообще странные, то говорят о мультикультурализме, о правах, свободах, то откровенно запрещают. Но думаю это только начало, что приесет этот запрет, да ничего хорошего, насколько я понимаю характер мусульман, запрещать, то что для них свято это ошибка, еще больше расколят общество, они будут в праве считать себя ущемленными и не за что попало, а за основы основ. > Что там Меркель и прочие вещали? В стиле, эммиграгнты это глоток свежего воздуха, одни лишь профиты от этого, ну ну. quoted1
Только вот в Саудовской Аравии и в таком одеянии женщину камнями закидают.
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но думаю это только начало, что приесет этот запрет, да ничего хорошего, насколько я понимаю характер мусульман, запрещать, то что для них свято это ошибка, еще больше расколят общество, они будут в праве считать себя ущемленными и не за что попало, а за основы основ. quoted1
С какой стати? Там только и понимают и уважают, что неуклонную силу и запреты. Никакие компромиссы там не понимаются. Чем больше этим исламистам там будут запрещать, тем, по всей логике, будет лучше только. Теракты разводит попустительство. Увидев над собой тяжелый дамоклов меч местных законов, все эти правоверные только почувствуют себя лучше. Поскольку такой подход им просто ближе. А в Европе что? Там какие-то полумерки и недомерки. Впрочем, самих европейцев, если в массе, никто не спрашивал ведь?
Genegreen (Genegreen) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ёлки-палки. Постами выше нормальные вещи говорил. Только начал думать, что чел-то, оказывается, не такой уж и... редиска, всё в порядке с головой. - НО, блин, последней фразой всё хорошее впечатление на хрен убил. Back to level 1. quoted1
Ты просто не понимаешь юмор такого вот вида. С отсылками на тупую бездеятельность европейцев, и всякие страшилки всяких там либералов.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вообще, скользкая ситуация. С одной стороны люди имеют право одеваться как хочется, с другой вот якобы одежда, указывающая на религиозность вызывает страх. Тогда европейцам надо сказать, что теракты совершают именно мусульмане, что это агрессивная религия, иначе это дискриминация. Этот брукини никому не может мешать и это не чужаки, это уже граждане тех стран, ущемлять их нельзя, с другой стороны, не исключаю ситуацию, когда сами мусульмане будут запрещать ходить в бикини и т.д. Европейцы вообще странные, то говорят о мультикультурализме, о правах, свободах, то откровенно запрещают. Но думаю это только начало, что приесет этот запрет, да ничего хорошего, насколько я понимаю характер мусульман, запрещать, то что для них свято это ошибка, еще больше расколят общество, они будут в праве считать себя ущемленными и не за что попало, а за основы основ. >> Что там Меркель и прочие вещали? В стиле, эммиграгнты это глоток свежего воздуха, одни лишь профиты от этого, ну ну. quoted2
>Только вот в Саудовской Аравии и в таком одеянии женщину камнями закидают. quoted1
Причем здесь сауды? Про них и так все знают, что страна теократическая, а Франция светское гос-во, что не означает устранение религии из общественной жизни. Как насчет прав самих женщин, их не заставляют надевать, наоборот их заставляют снять. Я пойму, если в школе, парламенте или где еще, а пляж для всех один.
> > Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но думаю это только начало, что приесет этот запрет, да ничего хорошего, насколько я понимаю характер мусульман, запрещать, то что для них свято это ошибка, еще больше расколят общество, они будут в праве считать себя ущемленными и не за что попало, а за основы основ. quoted2
> С какой стати? Там только и понимают и уважают, что неуклонную силу и запреты. Никакие компромиссы там не понимаются.
> Чем больше этим исламистам там будут запрещать, тем, по всей логике, будет лучше только. Теракты разводит попустительство. > Увидев над собой тяжелый дамоклов меч местных законов, все эти правоверные только почувствуют себя лучше. Поскольку такой подход им просто ближе. > А в Европе что? Там какие-то полумерки и недомерки. Впрочем, самих европейцев, если в массе, никто не спрашивал ведь? quoted1
У них логика своя, условно Жан Поль - француз в 5 поколении будет слушать учителя и школу, а Мустафа Аль... послушает скорее уважаемого старика, который оьяъснит, что покушаются на святое. И откуда вам знать, что лучше для мусульман, опросили более десятка? И в терактах погибли также мусульмане.
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
> Причем здесь сауды? Про них и так все знают, что страна теократическая, а Франция светское гос-во, что не означает устранение религии из общественной жизни. Как насчет прав самих женщин, их не заставляют надевать, наоборот их заставляют снять. Я пойму, если в школе, парламенте или где еще, а пляж для всех один. quoted1
Вот именно теократия. Т е работают законы шариата. Но вот в таком купальнике там закидают камнями. И правильно сделают по их шариатским законам. У мусульманских женщин нет ни каких прав кроме тех которых дал им Аллах и шариатские законы, где бы она не находилась. Так что ни какие позорящие одеяния женщину не должны быть разрешены. Французское правительство таки блюдет эти права мусульманских женщин. И вообще во Франции нужно принять комплекс законов которые бы полностью отражали права мусульманских женщин. А т е запрет ходить без сопровождении мужчины, лишить право голоса и иметь право быть убитой камнями, для того что бы даже во всяких там Франциях соблюдались права мусульманских женщин. А то види ти ли от мрака мракобесия сбяжали в цивилизованую страну, а от мракобесия не отказались. Нет уж. Кстате этим не стоит ограничевать, нужно пойти на уступки мусульманам. Например ввести смертную казнь для мусульман, ибо убийца лишается праведного суда и возмездия.