очень даже уместные. рядом с вами происходит чтото необычное и неприятное для вас, а возможно даже угрожающее вашей жизни. и ваша реакция на это. годный пример я считаю
15:59 25.08.2016
А мне нравится!
16:04 25.08.2016
God1 (God1) писал(а) в ответ на :
> очень даже уместные. > рядом с вами происходит чтото необычное и неприятное для вас, а возможно даже угрожающее вашей жизни. и ваша реакция на это.
Я Вам привел свою аналогию - женщина в татуировках, и свою реакцию на неё. Вы её проигнорировали и начали нести какой-то бред про мастурбацию в общественном транспорте. Какой смысл дальше с Вами обсуждать?
16:07 25.08.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> Я Вам привел свою аналогию - женщина в татуировках,
это неуместная аналогия. татуировки вам ничем не угрожают. это все равно что с лысым человеком сравнивать.
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> . Какой смысл дальше с Вами обсуждать?
да никакого. как и у всего остального на этом форуме.
16:16 25.08.2016
fare давай тогда так отстранимся: некие последователи церкви святого поросенка неопределенной национальности носят длинные черные пончо. и некоторые радикально настроенные последователи стали взрывать и убивать и христиан и мусульман скажем в сербии. вот вы как руководитель страны как бы поступили? учтите, что для радикалов пончо как сыр для мыши, а не радикалы могут и без него обойтись.
18:28 25.08.2016
God1 (God1) писал(а) в ответ на :
> татуировки вам ничем не угрожают
женские купальники мне тоже ничем не угрожают
> некие последователи церкви святого поросенка неопределенной национальности носят длинные черные пончо
я не хочу рассуждать об абстрактных вещах, есть конкретные ситуации, требующие конкретных решений. Чадра, никаб и паранджа, допустим, во многих странах запрещаются, т.к. скрывают лицо. Я считаю этот запрет оправданным, т.к. скрытое лицо в городе по меньшей мере вызывает настороженность у окружающих и может нести угрозу безопасности. К тому же чадра не является обязательным для мусульман предметом одежды. Нужно адекватно расценивать угрозы, чувствовать границы нарушения уровня личных свобод и сохранения безопасности. Никто, допустим, Вам не разрешит разгуливать в общественных местах в балаклаве, если на улице не минус 40. Каждую ситуацию нужно рассматривать индивидуально, оценивать все "за" и "против", а не тупо всех под стандарт какой-то загонять. Я даже слабо себе представляю этот европейский стандарт в одежде, в чём он заключается? Можно ходить в чем угодно, кроме платка? Бред же!
19:49 25.08.2016
Готы
трэш-стиль
кибер-панк
хип-хоп стиль
мусульманки в хиджабах
Что из этого является угрозой европейской культуре и что следует запретить?
20:00 25.08.2016
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> "...во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки..."...)
Золотое правило должно быть прочитано иначе: не делай другим того, что, по твоему мнению, они должны делать тебе. Их вкус может отличаться.
20:23 25.08.2016
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> > ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "...во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки..."...)
>Золотое правило должно быть прочитано иначе: не делай другим того, что, по твоему мнению, они должны делать тебе. Их вкус может отличаться.
здесь не о вкусах речь...) постарайтесь...по возможности...ничем не напоминать мне о той трагедии...в которой повинны ваши братья по вере...моя рана ещё кровоточит... кто прав...кто виноват... - вопрос совести и высокой духовной нравственности...
да и вообще...лучше все рассматривать как диковинку(остановись...мгновенье ты прекрасно)...чем с традиционных позиций (порой пещерных)...типа - а в нашей пещере так не принято...в котел его...в котел...)
кстати...а в древние времена...таки обращали внимание на чужестранцев...из-за их одежды...так как сегодня...?...)
20:38 25.08.2016
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> здесь не о вкусах речь...) > постарайтесь...по возможности...ничем не напоминать мне о той трагедии. > в которой повинны ваши братья по вере...моя рана ещё кровоточит...
я Вас понимаю, но считаю, что мусульмане не должны нести моральную ответственность за преступления террористов. Каждый должен отвечать за свои поступки.
21:29 25.08.2016
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> да и вообще...лучше все рассматривать как диковинку(остановись...мгновенье ты прекрасно)...чем с традиционных позиций (порой пещерных)...типа - а в нашей пещере так не принято...в котел его...в котел...)
Эх, если бы это было так просто, то мир бы был совсем другим. Но ксенофобия заложена во многих религиях и идеологиях, поэтому неуклонно процветает на нашей планете, к сожалению.
21:48 25.08.2016
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> кстати...а в древние времена...таки обращали внимание на чужестранцев...из-за их одежды...так как сегодня...?...)
Конечно обращали. В природе ксенофобии лежит естественный страх перед неизвестным, усиливающийся в условиях взаимной информационной изоляции и не знания чужих обычаев. На этой почве легко возникает мнение о варварских нравах этих «чужих», а иногда искусственно распространяются недостоверные слухи.
Ксенофобия в наиболее яркой форме иррациональна, но может оправдываться некоторыми логическими доводами. Человек может объяснять свою неприязнь к группе Х тем, что она имеет плохие обычаи Y, а свое негативное отношение к обычаям Y — тем, что их придерживаются плохие люди Х. При этом ни людей Х, ни обычаев Y он может вообще не знать.
00:03 26.08.2016
God1 (God1) писал(а) в ответ на :
> ну не знал вот
В интернете: "Госсовет Франции 26 августа вынесет решение по запрету на буркини I РИА Новости (25.08.2016)"
God1 (God1) писал(а) :
> просто толпой
В интернете: "Женщины устроили протест из-за запрета буркини во Франции ... (25.08.2016)"
OlUS (OlUS) писал(а) :
> Увы,появление в буркини на пляже это провокация конфликта.
В интернете: "Мэры Лондона и Парижа высказались против запрета на буркини ... (25.08.2016)"
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) :
> Ну хватит уже.
В интернете: "Мэр Парижа назвала ситуацию с запретами на ношение буркини истерией ... (25.08.2016)"
09:19 26.08.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> женские купальники мне тоже ничем не угрожают
смотря какие. мне вот такие угрожают. под ним может быть и бомба и нож. что хошь замаскировать можно.
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> Можно ходить в чем угодно, кроме платка? Бред же!
а вот и нет. ходи в чем угодно, кроме того, что будет пугать людей. я в кафе не смогу зайти например, если там будет посредине тетка укутанная с ног до головы сидеть. может она кафе взорвать хочет?
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> Что из этого является угрозой европейской культуре и что следует запретить?
мусульманок в хиджабах однозначно. а придурки они и будут придурками скока не запрещай. с них не страшно, а смешно
09:21 26.08.2016
Tann (Tann) писал(а) в ответ на :
> Женщины устроили протест из-за запрета > буркини во Франции ... (25.08.2016)"
это все до тех пор пока и в буркини ктото не взорвется рядом с детьми
