А если бы все СМИ Европы не принадлежали амерам, то европейцы узнали бы о выгоде для США санкций против России, но убытках европейцев от этих санкций. Амеры разводят лохов. Да еще и войны в Европе разжигают.
> > > самое интересное, о присутствии в республике множества французов.
Мушкетеры.
17:42 17.08.2016
Прозреть может даже порох в пороховнице OSTKRAFT: Получит ли Порошенко политическое убежище в России? Как сообщает информационно-аналитический портал Regnum.ru, у встречи президента Российской Федерации Владимира Путина и главы Казахстана Нурсултана Назарбаева, которая состоялась 16 августа 2016 года в городе Сочи, наступил неожиданный поворот, даже в некотором смысле сенсация, которую сразу же заметил Аналитический центр OSTKRAFT. Так, в ходе встречи стало известно о том, что президент Казахстана довольно таки длительное время был занят не только посреднической деятельностью (в интересах Кремля, как он сам заявил в ходе встречи) по линии Москва-Анкара, но также и по направлению Москва-Киев. На встрече представители СМИ озвучили некую информацию о недавней беседе Нурсултана Назарбаева с президентом Украины Петром Порошенко. По словам журналистов, Порошенко «жаловался» Назарбаеву на то, что не может выполнить Минские соглашения, так как в парламенте отсутствует необходимое большинство для принятия договоренностей «нормандской четверки» по Донбассу. OSTKRAFT называет еще более сенсационной информацию о том, что президент Украины Петр Порошенко ищет пути отхода и просит у Путина политического убежища на территории Российской Федерации. Другими словами, просит Россию приютить его, в случае чего. Похоже, что Петр Порошенко готов распрощаться с Украиной и собирается бежать в Россию, что говорит лишь об одном: Украина находится на грани и президент в бегах – лучшее доказательство форс-мажора в стране. И здесь, понятно, речь идет о досрочном сложении полномочий Петром Порошенко на посту президента Украины. А данный форс-мажор президента может возникнуть, к примеру, в том случае, если в Украине произойдет военный переворот, активную подготовку которого в настоящее время в Киеве ведет министр внутренних дел Украины Арсен Аваков. Так что, нет ничего удивительного в том, что пока еще действующий президент Украины Петр Порошенко хочет бежать в Москву. Пока не поздно…
23:19 28.08.2016
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> Чисто не там где убирают, а там где не сорят.
Любимый лозунг ленивых коммунальщиков!
15:48 25.09.2016
В Будапеште прогремел мощный взрыв, есть раненые Источник:
Два человека получили ранения в результате взрыва в магазине в центре Будапешта. Об этом сообщает CBCNEWS. Как сообщают местные СМИ и очевидцы, взрыв произошел в центральном районе Будапешта на площади Октогон. Пострадавшими оказались сотрудники полиции, они были госпитализированы.
15:58 25.09.2016
Тысячи людей вышли на антиправительственные протесты в Польше Источник:
На улицы вышли около 30 тыс. человек .
Десятки тысяч демонстрантов вышли на улицы польской столицы Варшавы на антиправительственный митинг. Об этом сообщает AFP. Представители медиков передали в канцелярию премьера траурный венок с надписью “здравоохранение умирает”.
Как отмечается, по данным городского совета на улицы вышло около 30 тыс. человек. Одной из причин протестов является недовольство реформой Конституционного суда. Кроме того, в центре Варшавы протестовали представители профсоюзов медицинских организаций Польши. Они прошли маршем, требуя от властей повышения зарплат.
13:29 26.09.2016
Вот интересно, спасут немцы свой банк?...
Стоимость акций Deutsche Bank упала до исторического минимума
В ходе утренних торгов 26 сентября стоимость акций крупнейшего финансового института Германии Deutsche Bank в системе Xetra упала до €10,82 за штуку, что примерно на 4,66% ниже уровня закрытия предыдущих торгов.
По данным Bloomberg, достигнутый сегодня показатель стал абсолютным минимумом за всю историю торгов акциями Deutsche Bank. Вслед за падением котировок акций Deutsche Bank рассчитываемый Bloomberg индекс, в котором учитываются бумаги 38 европейских банков, снизился на 1,5%.
Аналитики связывают падение котировок Deutsche Bank с претензиями властей США, добивающимися уплаты банком $14 млрд в счет компенсации потерь, возникших в результате ипотечного кризиса 2008 года. Сумма иска более чем вдвое превышает ту, которую Deutsche Bank зарезервировал ($6,2 млрд) для возможных выплат, и аналитик Societe General Эндрю Лим опасается, что в случае проведения выплат банк окажется «значительно недокапитализирован».
15:12 26.09.2016
Голландия намерена похоронить Соглашение об ассоциации Украина-ЕС Источник:
До 1 ноября правительство Нидерландов должно определиться в вопросе подписания соглашения о ассоциации Украины с ЕС. Голландцы на референдуме сказали «нет», премьер Нидерландов сказал «скорее всего, нет». Если Гаага действительно откажет Киеву, соглашение об ассоциации потеряет силу.
Как-то подзабыли уже все про голландский референдум по Соглашению об ассоциации Украина-ЕС. Если помните, прошел он еще в апреле и тогда был предметом бурных дискуссий в Европе и на Украине. Результат референдума, по итогам которого подавляющее большинство проголосовавших (61%) высказалось против ратификации данного Соглашения Нидерландами, стал шоком для властей Украины, потративших значительные средства на агитацию среди голландцев.
Однако затем украинские чиновники самоуспокоились, их голландские друзья, всевозможные соросовские политологи и эксперты, заверили, что ничего не изменится, возникла уверенность в том, что результат референдума будет проигнорирован. А за уверенностью началась откровенная наглость.
Киев выдвигает ультиматум Например, первый вице-спикер Рады Ирина Геращенко решила, что она вправе выдвигать ультиматумы Голландии. Так, она повеселилась над кампанией голландских социалистов, которые использовали лозунги «Трех Нет» («Нет лучше для Украины, Нет лучше для Нидерландов, Нет лучше для Европы»). Геращенко же заявила: «Позиция Украины четко заключается в трех “нет”. Первое — это “нет” началу новых переговоров относительно содержания соглашения. “Нет” внесению любых изменений в текст.
“Нет” дальнейшему промедлению с вступлением соглашения в силу». Почему, спрашивается, она решила, что Нидерландам можно диктовать свои условия?
На днях свою лепту в эти ультиматумы внес и спикер Рады Андрей Парубий. Выступая перед европейскими парламентариями, он заявил, что ратификация сдерживается «надуманными несправедливыми факторами». Ну да, истинному украинскому «демократу» никогда не понять, что мнение народа может приниматься всерьез — «надуманный фактор» это. В данной связи Парубий призвал Европарламент надавить на Нидерланды с целью завершения процесса ратификации.
Не скажу, что эти потешные ультиматумы украинских мосек в адрес голландского слоника сыграли решающую роль, но, судя по заявлениям премьер-министра Нидерландов Марка Рютте, прозвучавшим в ходе дебатов в голландском парламенте в минувший четверг, официальная Гаага потеряла терпение, столкнувшись с игнорированием ее требований и пожеланий относительно Соглашения.
Рютте заявил прямо и открыто: «Нидерланды скорее всего не ратифицируют Соглашение». Что вызвало настоящий шок в украинских СМИ, уже уверовавших в то, что результаты апрельского референдума будут проигнорированы. СМИ еще тогда, в апреле, указывали на то, как украинские политики и эксперты в студиях телеканалов советовали Рютте наплевать на результаты опроса и все равно ратифицировать его. Один из лидеров «Батькивщины» Сергей Соболев заявил, что электорат Рютте, мол, все равно наверняка голосовал за Соглашение.
Мы же тогда указали, что почти 60% сторонников правящей партии «Партии за свободу и демократию» (VVD), возглавляемой Рютте, проголосовали именно против украинского Соглашения. И объяснили, почему сейчас, когда начался предвыборный год в Нидерландах, премьер никак не может проигнорировать результаты второго в истории страны референдума.
И что вы думаете? Теперь заявление Рютте оказалось неожиданностью для украинских элит, и они вдруг обнаружили для себя причину этого: они, оказывается, вспомнили, что в Нидерландах состоятся… выборы! Раньше-то они, похоже, этого не знали. Замглавы администрации президента Украины Константин Елисеев выдал потрясающую фразу: «Заявление премьер-министра Нидерландов — это было скорее техническое заявление, которое связано с подготовкой к будущим парламентским выборам».
Наплевать на избирателя «технически» Простите, выборы — это понятно. А что значит «скорее техническое заявление»? То есть перед выборами делаются некие «технические заявления», но при этом их не обязательно выполнять — такова логика этой фразы, верно? Так, а что должно последовать, с точки зрения Елисеева, после «технического заявления» Рютте? Нидерланды в итоге ратифицируют Соглашение, несмотря на эти заявления и сами выборы? Так ведь потому и не может премьер Голландии этого сделать — выборы же на носу! «Технически» наплевать на своих избирателей перед выборами он не может позволить, в том-то и беда для Киева. И странно, что там до сих пор этого не понимали.
Хочу напомнить: первоначально Рютте заявил, что хочет дождаться британского референдума о выходе из ЕС — мол, не хочет усиливать британских евроскептиков решением Гааги. На самом деле, причина затяжки была в ином (Рютте тогда председательствовал в ЕС и не желал омрачать свое председательство конфликтами). Но британский референдум в итоге привел к победе евроскептиков, и также сыграет свою роль в решении Гааги.
В Нидерландах начали понимать, что «демократия» не настолько растяжимое понятие, как считают украинские власти. Почему, например, в Британии, где сторонники выхода из ЕС получили минимальный перевес над оппонентами, правительство решительно заявило о подчинении воле народа, а в Нидерландах, где подавляющее большинство избирателей велело своему правительству отказаться от ратификации украинского Соглашения, премьер начал выискивать альтернативные значения слова «Нет»?
Рютте действительно надеялся на помощь Евросоюза в поиске взаимоприемлемого решения. Насколько нам известно, Гаага предлагала Брюсселю (ну, заодно и Украине) ратифицировать Соглашение в обмен на ряд условий, которые должны были бы успокоить голландскую публику: заключение международного договора с гарантией невступления Украины в ЕС, ограничение военного сотрудничества Европы с Киевом и т.д. Но Брюссель и, как мы видели выше, Киев почему-то решили, что Нидерланды никуда не денутся, и все равно все подпишут. Они просто не оставили Рютте иного выбора.
А тот факт, что игнорирование результатов референдума будет использован против премьера и правящей партии, был наглядно подтвержден на упомянутых парламентских дебатах. Самое интересное, что активнее всех отказаться от ратификации Соглашения Украина-ЕС сейчас требует партия D66, которая была самой активной в агитации за это Соглашение в ходе кампании перед референдумом. Лидер этой партии Александр Пехтольд был принят на высшем уровне в Киеве, а любитель дорогих квартир, украинский нардеп Серей Лещенко, ведший активную агитацию за Соглашение в Нидерландах, уезжая, публично пожелал «другу Украины» Пехтольду стать следующим премьером Голландии.
Если друг оказался вдруг Представляю, как удивится Лещенко, когда узнает, что именно Пехтольд гневно потребовал от Рютте скорейшего отказа от ратификации. Он заявил, выступая на дебатах: «Я был, конечно, как и премьер-министр, расстроен результатом. Но это — демократия. Я вел кампанию вместе с моей партией и мы ее проиграли… Я думаю, затяжка с решением — это очень плохо для доверия… Поэтому я призываю: никаких больше затяжек…
Давайте покажем Европе: Нидерланды не ратифицируют соглашение». Пехтольд обвинил премьера в том, что сохранение лица в Европе для того важнее, чем голос собственного народа. Такие они, «друзья Украины», ради голосов на выборах и Лещенко не пожалеют.
Рютте в парламенте столкнулся практически с единством депутатов, требующих определиться с имплементацией итогов референдума. Похоже, неожиданностью для него стало то, что даже многие депутаты его родной партии выразили недовольство затяжкой. Что ж, им ведь тоже придется вести агитацию в округах и отвечать на неприятные вопросы избирателей, проголосовавших против Соглашения.
Глава фракции Партии животных Марианн Тиме заявила в глаза премьеру: «Ваш народ проголосовал «Нет», он не давал мандата на новые переговоры». Лидер правой партии Свободы Герт Вилдерс был не менее категоричным: «Там был только один вопрос, господин премьер-министр, один вопрос. Это не был вопрос: что делать с остальной Европой, если вы проголосуете против ратификации? Вопрос звучал так: вы голосуете за или против ратификации договора с Украиной?
Это был единственный вопрос. И голландское население ответило «Нет». Поэтому есть только одна вещь, которую вы можете сделать: не ратифицировать его… Этот голос народа следует уважать. Если вы не будете это делать, через 200 дней вы увидите, что избиратель имеет нулевое доверие к вашей политике».
Рютте отбивался как мог, постоянно подчеркивая, что Гаага вряд ли ратифицирует Соглашение. И кстати, заявил еще одну неприятную для Киева вещь — он признал, что после отказа от ратификации Соглашение Украина-ЕС теряет юридическую силу, чего, похоже, на Украине до сих пор не осознали, судя по надутым щекам киевских комментаторов в студиях.
От премьера долго требовали назвать срок, к которому он определится с итогами референдума. Рютте постоянно отвечал: «как можно скорее». Из комментариев оппозиции было понятно, что они опасаются затяжки времени до выборов. А терять столь удобный предвыборный повод для пиара никому не хотелось. И поэтому по предложению все того же «друга Украины» Пехтольда было проголосовано решение установить дедлайн для Рютте. Причем это решение поддержали даже провластные депутаты. Теперь правительство Нидерландов обязано отреагировать на результаты апрельского референдума до 1 ноября.
Вряд ли до этого срока Рютте сможет что-то изменить в позиции Евросоюза. А это значит, что, по его же признанию, Голландия почти наверняка официально откажется от ратификации Соглашения Украина-ЕС. Какие бы ультиматумы Геращенко или Парубий ни выдвигали Голландии.
Владимир Корнилов
15:26 26.09.2016
В парламенте ЕС заявили об угрозе свободе СМИ в Украине Источник:
Депутаты Европарламента обнародовали официальное заявление по поводу ситуации с угрозой СМИ, которая сложилась в Украине. Текст заявления размещен на сайте группы GUE/NGL (группа “Объединенные европейские левые /левые и зеленые северных стран”). Заявление было обнародовано в связи с нападением на телеканал “Интер” и угрозами поступающими телеканалу NewsOne.
“Мы, члены Европарламента серьезно обеспокоены фактами систематического антидемократического гонения на Украине. 4 сентября 2016 года правые радикалы напали на телеканал “Интер”. Офис телеканала был сожжен националистами, только чудо помогло избежать человеческих жертв. Также угрозы физической расправы поступают в отношении журналистов и редакторов NewsOne.
На самом деле, все независимые СМИ сталкиваются с прямым насилием или угрозой насилия со стороны националистических организаций. Мы осуждаем нападения на СМИ, которые синхронизируются с давлением власти.
Мы, как члены группы GUE/NGL, призываем Украину неуклонно соблюдать принципы политического плюрализма, независимости средств массовой информации и прав украинского народа. Угрозы, стоящие перед сегодняшней Украиной, могут иметь серьезные негативные последствия для народа”, – говорится в тексте заявления.
Председатель Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) Педро Аграмунт выступил с осуждением нападения на телеканал “Интер” и призвал немедленно расследовать все обстоятельства произошедшего.
13:30 27.09.2016
Немецкий политик назвал позором политику ЕС по Сирии Источник:
Глава Мюнхенской конференции по безопасности Вольфганг Ишингер считает европейскую политику по урегулированию сирийского кризиса провальной. Об этом он заявил в интервью Handelsblatt. «То, что происходит в Сирии, является позором для Европы. Легко показывать пальцем на русских или американцев», — отметил он.
По мнению Ишингера, европейцы «допустили провал, поскольку не смогли осознать свою ответственность». Он считает, что необходимо убедить противоборствующие стороны изменить свои позиции путем политических и экономических стимулов. В частности, Европа могла бы пообещать инвестировать десятки миллиардов в восстановление Сирии в случае соблюдения режима прекращения огня.
Говоря о России, Ишингер заявил, что ее президент Владимир Путин «хочет создать иной мировой порядок и делает ставку на то, что в 2017 году он сможет на равных заключить стратегическую сделку со следующим американским президентом».
09:50 29.09.2016
Викэнд чехов в Париже - всего пара дней кошмара Мартин Когоут (Martin Kohout)
Недавно мы с супругой поехали на выходные в Париж. Мы не были там больше десяти 10 лет. Еще одной причиной были необычайно низкая стоимость билетов Air France. Обратный билет на одного человека обошелся всего в 2500 крон, включая сборы, и это должно было насторожить нас, но, к сожалению, мы ничего не заподозрили.
Полет в Париж прошел нормально, и в аэропорту мы сели в поезд в направлении центра. После приезда на Северный вокзал мы испытали первый шок. Везде беспорядок, хаос, но, главное — ни одного белого француза. То же самое было вблизи базилики Сакре-Кер, где мы явно необдуманно поселились… Мы сели на метро и отправились к основным достопримечательностям. Во время поездки на метро с Grand Etoile к Лувру мы вдруг осознали, что во всем вагоне мы — единственные белые. Это было в пятницу в 14.00. У входа в музей Лувра ни души, зато везде патрули до зубов вооруженных солдат с пальцами на курках. Вскоре мы узнали от друзей, что вот уже почти год в Париже чрезвычайное положение…
Мы пообедали с друзьями недалеко от Больших бульваров: на улице преимущественно мигранты. Кстати, и большинство магазинов в окрестностях иммигрантские. К вечеру мы отправились к Эйфелевой башне, и снова ни одного туриста. Только мер безопасности больше. Проверяют всех туристов за исключением мусульманских закрытых с ног до головы женщин — наверное, это такое равенство по-французски. Зато окрестности и прилегающая Трокаредо — это просто ад: полно странных африканских продавцов «сувениров», арабских наперсточников, нищих из Африки и Румынии и карманников. Полиция уже совершенно явно закрывает глаза на мелкие уличные преступления. И такая картина рядом со всеми известными достопримечательностями. Зато вечером вблизи от Эйфелевой башни иммигранты изнасиловали какую-то молодую француженку. Естественно в новостях об этом упомянули лишь вскользь. Наверное, это нормальное происшествие в рамках культурного обогащения…
На следующий день утром мы позвонили друзьям и предложили пикник в центре, как раньше в студенческие времена. Но они ответили, что, мол, лучше встретиться в ресторане, потому что пикник может быть очень опасен. Мы не поняли, но согласились и отправились к Бастилии. И снова увидели кругом бардак, грязь и, главное, одних мигрантов. Апогеем вечера стал визит в небольшое бистро недалеко от нашего отеля, где мы хотели выпить по бокалу вина. Но хмурый бородатый «француз» откуда-то из Алжира злобно сказал нам, что он в своей стране не будет продавать алкоголь, да еще и выругался в адрес проклятых «христиан». Поэтому мы предпочли уйти в отель. Была только суббота, а мы уже буквально ждали воскресенья и отъезда домой. Все это не Франция, а мусульманская Африка, а туда на выходные ехать мы точно не хотели…
Сегодня выходные в Париже — это по-настоящему ужасный опыт, и я теряюсь в догадках, что же происходит в Кале или в Марселе, где иммигранты де-факто уже захватили города и контролируют их. Францию ожидает либо диктатура, либо гражданская война, а какая это была приятная страна. Поэтому я рекомендую отказаться от визита в Париж. Прощай, сладкая Франция! Мы сделаем все, что в наших силах, чтобы в Чехии такого не было!
Почему я должен любить черных африканцев? Только потому, что у нас равные права? А как насчет равной ответственности? ПОхоже, они безответственны даже за размножение и потребление, потому что не могут себя сами содержать, их должны содержать другие. При том, что не производят ничего --- в любой точке планеты. Налицо их паразитарность.
Паразитарность южного населения должна быть ограничена путем внедрения в и изменения структуры ДНК для снижения естественной устойчивости иммунитета по генетическому признаку к штаммам бактерий, вирусов, а также ограничения по времени делимости клеток за счет изменения структуры ДНК.
Борьба с заселением Европы африканцами должна вестись не только экономическими и политическими мерами.
Если Сорос финансирует сохранение "золотого миллиарда", то он должен финансировать и генетическую, бактереологическую и вирусологическую войну с паразитами, разрушающими Европу и превращающими ее в пустыню. - ДОбровольно тараканы-паразиты не уходят. - Они только размножаются и потребляют.
Похоже РОкфеллер со своими сверхсекретными лабораториями по миру и в Грузии экспериментирует только на белом населении постсоветских стран. Литва уже закупила передвижные крематории для животных на своих гранцах, появившихся после открытия лаборатории в Грузии. Эксперименты идут вовсю, но в каком направлении? - Пока, читаю, может заболевает воспалением легких целая российская воинская часть в Перми. А почему, например, не целый мигрантский лагерь в Кале?
Докажите, что я заблуждаюсь. В конце-конццов - не я придумал войны. И во Франции чрезвычайное положение уже много месяцев. Значит, это война. Пощада врагу, а своим смерть и разрушение?
10:02 29.09.2016
Давайте расскажу историю, в которой многое отразится как в капле воды. Я ее позаимствовал с одного из социальных сайтов; русская «француженка», живущая во Франции со времен распада СССР, поведала, взволнованно и страстно. Я постараюсь изложить менее страстно. Не моя это боль, мне интересны на момент настоящего исследования мои соотечественники, а не французы… Чудный маленький провинциальный городок во Франции. Во все еще французской Франции, той, где преобладает коренное население. В местный магазин рано утром завозят свежие багеты. Теплые еще, очень вкусные и ароматные… Деталь весьма красноречивая. Уж если пресловутое «Шарли» нарисовало после терактов во Франции своих соотечественников в виде привидений, бледных и измученных. Несущих утром багет, со слоганом под карикатурой, вещающим, что Франция оживает… Итак, французская провинция, магазин, горожане занимают очередь в ожидании привоза у кассы. Ждут минут десять-пятнадцать. Очередь довольно большая, но цивилизованная, совсем нешумная. Только что испеченные багеты стоят в трех корзинах, словно карандаши в стакане. Источая соблазн и ввергая в грех чревоугодия. Ведь на всех может и не хватить, а так хочется кусочка теплого еще хлеба! В магазин вваливается группа шумных бородатых арабов. «Новые французы», числом пятеро. Нисколько не смущаясь обстоятельствами, вынимают из корзин багеты, каждый столько, сколько помещается в руках. Корзины пустеют. Надо отдать должное «новым французам», кое-какие из правил они усвоили. Забрав хлеб, послушно идут в конец очереди. Ну, чтоб расплатиться после всех. Европейцы все-таки! Атмосфера в магазине потентно наэлектризована, но все заглушает привычная импотентная толерантность. Одна из женщин беспомощно машет рукой, и вот уже направляется к входной двери. Хлеб закончился, стоять в очереди бесполезно. И тут в гробовой тишине магазинчика раздается опять-таки чужая французам, но мне очень понятная, как интонационно, так и по смысловому содержанию, фраза: – Это чо за х…?!!! Из очереди выползают, как-то лениво и вроде неохотно, двое мрачных и сердитых мужчин, в отличие от арабов, небритых только «слегка». Молча, с тою же ленцой, движутся в сторону арабов. Однако, в этой их медленной походочке так много внутреннего неленивого содержания, а лица их таковы, что очередь европейцев-аборигенов съёживается неуютно, сбивается, понимая интуитивно, что на сцену их каждодневного существования вылезло настоящее, «первичное», «абсолютное» зло... Русские* парни подходят к двум первым, стоящим в конце очереди арабам, ничего не произнося вслух, молча, но совершенно неотвратимо, забирают у них все (все!!!!) багеты. И поворачивают назад. Очередь впадает в коматозное состояние. Потому что происходит самое страшное. Финал, ужаснее которого не могло случиться. Русские возвращают каждому стоящему в очереди французу по багету! Французов «трясет». Некоторые в очереди пытаются судорожно вернуть багеты в «злобные» русские руки. Но встречая «свирепые» взгляды парней, отказаться не могут. А те снова идут в конец, снова «грабят награбленное», пока у всех французов в очереди не оказывается по багету. Забирают парни хлеб и себе. Каждому одну булку. Оставшиеся багеты отдают арабам, им не жалко. И встают на свое место в очереди. Арабы, может, и ворчат сквозь зубы, но явно выраженного протеста нет. Справедливость восстановлена, как будто. Но «мировое зло» победило на просторах старушки-Европы… Очередь пребывает в шоке. В абсолютной тишине слышны написанные на лицах мысли французов. – Это – русские! (мысль верная). – Русские силой могут отобрать хлеб у этих наших «слабых»? Да заставить съесть! И нас, и их вкупе с нами?! (ох ты ж, знаковая какая мысль!). «Как Ваша фамилия, мыслитель? Спиноза? Жан Жак Руссо? Марк Аврелий?»**. – Если русские могут такое с голыми руками в мирное время, что же они могут с автоматами Калашникова, с танками и подводными лодками во время войны? Последняя, она вроде бы правильная по существу, но откровенно слабая стратегически мысль. Сдалась она нам, ваша Франция! Да, бывали мы и там хозяевами, не остались, не с руки нам и не надо. Это же не Крым, который наш, и нужен нам, чтоб вы себе там не говорили. Послушайте, мне вовсе не смешно. Ведь надулась, набычилась, разозлилась вся очередь отнюдь не на арабов. Смотрят исподлобья, осуждение и презрение в глазах. Сказать ничего не скажут, но от парней русских дистанцировались зримо. Ушли в другую сторону, прижались к арабам. К арабам, которые отняли у них хлеб, но цивилизованно, толерантно. Беда общая теперь у всех: русские! Не любят потому, что боятся. Боятся потому, что не понимают…
11:16 29.09.2016
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на :
> Ушли в другую сторону, прижались к арабам. К арабам, которые отняли у них хлеб, но цивилизованно, толерантно. Беда общая теперь у всех: русские! Не любят потому, что боятся. Боятся потому, что не понимают…
клёвый рассказ... а ведь действительно европейцы могли биться с арабами, но против русских всегда ходили вместе с арабами...
12:05 29.09.2016
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на :
> Давайте расскажу историю, в которой многое отразится как в капле воды.
Этому рассказу сто лет в обед...... При чём по моему я где-то читал, что это выдумка ....
12:10 29.09.2016
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на :
> Более того, поддерживаемая Штатами кровавая политика Саудовской Аравии, Катара и Бахрейна просто уничтожает Сирию, страну, которая в недалеком прошлом существовала в благополучии и стабильности, а теперь живет в бесконечной войне.
Так и есть. США помогают вахабистским, людоедским режимам побеждать страны с цивилизованным Исламом. Неужели европейцы способны проснуться от гипноза европейских СМИ, которыми рулят амеры?
