Сибирячка (Сибирячка) писал(а) в ответ на сообщение:
> А еще раньше все принадлежало динозаврам, потом обезьянам. Будем возвращать? quoted1
типа, гы гы. Принадлежало коренным народам, населяющим эти земли тысячелетиями. Когда еще не было захватнических и колониальных войн. Смотрите - уже давно колониальные страны (Великобритания, Португалия, Голландия, Франция, Испания и другие европейские страны) освободили захваченные земли, и только Россия пытается их удерживать, занимая непомерно большую территорию
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
> а ты проживи на пенсию 100 евро для 60% населения, quoted1
Ну не так все плохо. Хотя такие пенсии и есть, и они, как правило у "русских", ибо "русским " засчитывается лишь стаж в независимой Латвии, (латышам весь советский), а в 90 х русских повыгоняли с работ , и они зарабатывали кто как мог, то есть стажа , которого для пенсии требуется 15 лет, у них не хватает. А так средняя пенсия где то около 260 евро. И если плюнуть на зубную боль и на болезни, как все и поступают, то на еду и коммуналку этих 250 евро ..................ну не то что бы хватает, но от голода , уж точно ни кто не умер. Вот лично я раза два в неделю сажусь в машину , которая с ТО стоит 500 евро, а без ТО вообще ни чего, это я к тому, что здесь авто не роскошь, а вот трамвай и автобус.............. .......та вот сажусь в авто и поехал по магазинам в поисках продуктов , у которых сегодняшним днем заканчивается срок годности............цена на это % на 30-40 ниже обычной. Очень холодно зимой.........то есть очень дороге дрова.......безумно дорогие...сегодня стало выгоднее жить в домах , с центральным отоплением, в которых установили счетчики и сделали возможным ОТКЛЮЧИТЬ БАТАРЕИ вообще. Кроме того на деньги ЕС полностью модернизирована система теплоснабжения, и стоимость тепла , за которое раньше отдавал все, что заработал, таки стала значительно ниже по отношению к так, или иначе повышавшемуся доходу. . Я в этой сфере работал, и знаю об этом все. Но это все мелочи. Все можно пережить так или иначе, ВАЖНО ГЛАВНОЕ, состояние полной БЕЗНАДЕГИ. В "светлое будущее" здесь верят разве что, идиоты..........а остальные понимают, что и то, что есть повалится до основания ,сразу после того, как повалится ЕС.
Сибирячка (Сибирячка) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как можно "продать" то, что тебе не принадлежит? Шведами эти земли были захвачены и точно так же, Россией, эти земли были захвачены у шведов, в ходе 20 летней Северной войны. Учите историю. > А еще раньше все принадлежало динозаврам, quoted1
Интересно............если не доходить в поисках истины до динозавров................у кого шведы отняли эти земли. То есть КАК НАЗЫВАЛОСЬ государство, которое обидели шведы?
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Как можно "продать" то, что тебе не принадлежит? Шведами эти земли были захвачены, и, точно так же, Россией, эти земли были захвачены у шведов, в ходе 20 летней Северной войны. Учите историю. quoted1
А вот так, неуч ты нерусский:
Ништадтский мирный договор: Швеция признала присоединение к России Лифляндии, Эстляндии, Ингерманландии, части Карелии (т. н. Старой Финляндии) и других территорий. Россия обязалась уплатить Швеции денежную компенсацию и возвратить Финляндию.
А захапала Швеция себе эти территории по итогам ливонской войны.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> гы гы Принадлежало коренным народам, населяющим эти земли тысячелетиями. Когда еще не было захватнических и колониальных войн. Смотрите - уже давно колониальные страны (Великобритания, Португалия, Голландия, Франция, Испания и другие европейские страны) освободили захваченные земли, и только Россия пытается их удерживать, занимая непомерно большую территорию quoted1
Ну давай, давай, расскажи какие земли кому принадлежали, кто Ригу строил и т.д. История Динабурга-Двинска еще интереснее.
В 1721 году по Ништадскому миру один оккупант - Петр I, второму оккупанту - Швеции за захваченное имущество (но не за территорию) заплатил (может быть)... 2 млн. золотых талеров (другие говорят серебренных ефимок). Нигде в документах не упоминается слово Лифляндия или Ливония.
Еще 3 раза потом Швеция воевала с Россией, что обнуляет этот договор.
В сентябре 1917 в Ригу прибыл немецкий кайзер Вильгельм II и приступил к процедуре официального выхода Ливонии из состава Российской империй. Такое право по договорам заключённым при Петре I и Екатерине II имели местные парламенты - Ландтаги и представители Рыцарства. Поводом стало насильственное упразднение автономии этим губерням 1889 году. Весь процесс продолжался до августа 1918 года, включая признание восстановления нового СТРОГОГО ПОЛОЖЕНИЯ. На месте возродилось Курляндское герцогство, потом Ливония. Позже это трансформировалось в Балтийское герцогство. 5 ноября 1918 года прокламировали страну Балтия.
18 ноября 1918 года провозгласили независимую Латвию. Уже в 26 ноября 1918 года от германского правительства получили документ признания Латвии. Там признавались права Временного Правительства Латвии на всей территории населенной латышами. А также там немецкое цивильное управление передало власть Латвийскому Временному правительству.
1 декабря 1918 года советская россия напала на новую республику...
privet75 (privet75) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну давай, давай, расскажи какие земли кому принадлежали, кто Ригу строил и т.д. История Динабурга-Двинска еще интереснее. quoted1
Грязный оккупант может строить на чужой земле все, что угодно, и заключать какие угодно "договора", с другоими оккупаетами, а земля эта исторически принадлежит коренному народу - латышам. И они вас вышвырнули отсюда под зад коленкой уже 2 раза, А окупанту все неймется. Урок не пошел впрок.
privet75 (privet75) писал(а) в ответ на сообщение:
> А захапала Швеция себе эти территории по итогам ливонской войны. quoted1
А по итогам 1й мировой войны и развала Россиской Империи, образовавшийся на ее месте СССР, никаким боком не имеет отношения к договорам, даже абсурдным (одного оккупанта с другим оккупантом - насчет принадлежности чужой территории)
> kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Эта фотография сделана в Риге у Национального театра. "После проливного дождя утки променяли Рижский канал на огромную лужу", - пишет Мадара. quoted2
>Значит голода, как рассказывают из далёкого Кыргызстана, в Риге вовсе нет, т.к. на лицо очевидное доказательства их непуганности.. quoted1
На самом деле, в рижском городском канале их тысячи собираются, этих уток, особено когда холода ударят. Они тут прсто кишат.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> > privet75 (privet75) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А захапала Швеция себе эти территории по итогам ливонской войны. quoted2
> > А по итогам 1й мировой войны и развала Россиской Империи, образовавшийся на ее месте СССР, никаким боком не имеет отношения к договорам, даже абсурдным (одного оккупанта с другим оккупантом - насчет принадлежности чужой территории) quoted1
Т.е. любой русский на территории Латвии - оккупант? Гоша, Вы - оккупант. Гоу хоум! Чумодан, вокзал - куда??? А Родины-то и нету у оккупанта.
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение: >
>>
>> privet75 (privet75) писал(а) в ответ на сообщение: quoted2
>
>>> А захапала Швеция себе эти территории по итогам ливонской войны. >> >> А по итогам 1й мировой войны и развала Россиской Империи, образовавшийся на ее месте СССР, никаким боком не имеет отношения к договорам, даже абсурдным (одного оккупанта с другим оккупантом - насчет принадлежности чужой территории) quoted2
>Т.е. любой русский на территории Латвии - оккупант? Гоша, Вы - оккупант. Гоу хоум! Чумодан, вокзал - куда??? А Родины-то и нету у оккупанта. quoted1
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение: >>
>>>
>>> privet75 (privet75) писал(а) в ответ на сообщение: quoted3
>>
>>>> А захапала Швеция себе эти территории по итогам ливонской войны.
>>> >>> А по итогам 1й мировой войны и развала Россиской Империи, образовавшийся на ее месте СССР, никаким боком не имеет отношения к договорам, даже абсурдным (одного оккупанта с другим оккупантом - насчет принадлежности чужой территории) quoted3
>>Т.е. любой русский на территории Латвии - оккупант? Гоша, Вы - оккупант. Гоу хоум! Чумодан, вокзал - куда??? А Родины-то и нету у оккупанта. quoted2
> > Сибирячка В огороде бузина, в Киеве - дядька. . quoted1
Где нарушение логической цепочки? Условие: Русские - оккупанты Латвии, Гоша - русский. Вывод: Гоша - оккупант.