>>> >>> Spiegel (Spiegel) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Hat_Red (Hat_Red) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Spiegel (Spiegel) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> мурат (09031974) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Spiegel (Spiegel) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> всегда могут поехать в Европу на заработки. >>>>>>> В каком смысле "могут"? А у них есть выбор? Им деваться некуда (работы в Латвии нет) поэтому они вынуждены уезжать. Тогда как россияне могут заработать в России. >>>>>>> Кстати, почему иностранцы едут работать в Россию, а в Латвию не едут? >>>>>> >>>>>> Одно из условий ЕС - свободное перемещение рабочей силы. Т.е. латыш, как житель страны входящей в ЕС, может приехать в Германию, Польшу, Ирландию и для работы в этих странах ему не требуется "Вид на жительство" и "Разрешение на работу".Россиянину, белорусу и жителю Островов Зелёного Мыса для пребывания в Шенгенской зоне на срок более действия визы нужен "Вид на жительство" и "Разрешение на работу". Без них его на работу не возьмут. А если возьмут, то нелегально! А за это можно на такие деньги залететь...P.S. A кто же пустит в Латвию иностранцев, едущих работать в Россию? >>>>> >>>>> ты конечно не поверишь но я лучше буду голодать в своей стране чем приносить прибыль предпринимателю в чужой. >>>> Хе-хе-хе...
>>>> Не, не поверю... Дежавю... >>>> С 1:10 минуты... И там тебе уже ответили... >>> тебе ни когда не приходило в голову что люди отличаются друг от друга? ни разу не замечал?
>>
>> Замечал. Но не в отказе от основных человеческих потребностей: есть чтобы жить. Расскажи, где за границей ты уже не работал/голодал чтобы не приносить прибыль!Гы-гы-гы...
>> Ты не реинкарнация ли, Доктора Хайдера? >>
> > я ни когда не выезжал из России и не собираюсь по выше описанным причинам.
Мне жаль тебя. Нужно быть умнее. Хотя тебе этого пока в силу телевизионно-возрастных причин не понять. Тебе лет 14-16.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
00:21 16.08.2016
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на :
> > Spiegel (Spiegel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Будем сравнивать "ВЭФ" с "Sony"? Или с "Philips"
> > На базе ВЭФ и РАФ нельзя было организовать сборочные производства из импортных комплектующих?
Почему вы не организовали?
Кто это должен был организовывать? И зачем?
Латвия, как и вся Прибалтика, - оч. маленький рынок для сбыта. В начале нулевых представительство "Philips" уехало из Риги в Минск. Да и база... У меня большие сомнения (не специалист) что "база" представляла какую-то ценность...
В России открыли "отвёрточные" и "болееотвёрточные" сборки иномарок ввиду росс. законодательства и обьёма росс. рынка (140 млн) Не было бы законодательства - завалили бы Россию произведёнными в загранице машинами. Там оно дешевле.
13:42 16.08.2016
Spiegel (Spiegel) писал(а) в ответ на :
> Про модернизацию... > Расскажи мне сколько вбухали в модернизацию ВАЗа... > И как это помогло ему?
очереди на "Весты" и "Х-рэй"
16:06 16.08.2016
kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на :
> Латвия нам почти родная.
В интернете: "Латвии пророчат медали на Олимпиаде в Рио (ВИДЕО) ... (26.04.2016)"
kirgiz (kirgiz) писал(а) :
> Сколько лет, сколько зим прожили в одном государстве
В интернете: "ТАСС: Спорт - Олимпийский комитет Латвии: треть спортсменов может претендовать на высокие места в Рио (05.08.2016)"
kirgiz (kirgiz) писал(а) :
> в стране, вступившей на путь, ведущий в счастливое будущее
В интернете: "В Рио-де-Жанейро у Латвии будет одна из самых маленьких делегаций в годы независимости ... (11.07.2016)"
16:14 16.08.2016
Spiegel (Spiegel) писал(а) в ответ на :
> Потому что не было ничего другого. В условиях рынка, при выборе: Никому он стал не нужен!
В Латвии было много того, что было нужно России. Да , не конкурентоспособное на внешних рынках, но вписанное в систему отношений традиционно. Вагоностроение, автомобилестроение, рыбодобывающая отрасль. А ГЛАВНОЕ ТРАНЗИТ, труба в Вентспилс, от которой латыши отказались "назло бабушке". Был галантерейный комбинат, осколки коего и сегодня успешны на постсоветском пространстве. Электроника, конечно была мертва.
20:02 16.08.2016
Да ничего не надо производить т.н. "Латвии" (смешное понятие!), только иметь нормальные отношения с суперколоссом РФ поблизости, а не тявкать с желчью на него, ибо если колосс перднет, не нападая даже, от т.н. "Латвии" в истории не останется и следа
а счас даже продукты в 2-4 раза дороже имеет чем в Европе, видно --- чтоб совсем не сдохнуть с голоду
>>> >>> Hat_Red (Hat_Red) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Spiegel (Spiegel) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Hat_Red (Hat_Red) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Spiegel (Spiegel) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> мурат (09031974) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Spiegel (Spiegel) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> всегда могут поехать в Европу на заработки. >>>>>>>> В каком смысле "могут"? А у них есть выбор? Им деваться некуда (работы в Латвии нет) поэтому они вынуждены уезжать. Тогда как россияне могут заработать в России. >>>>>>>> Кстати, почему иностранцы едут работать в Россию, а в Латвию не едут? >>>>>>> >>>>>>> Одно из условий ЕС - свободное перемещение рабочей силы. Т.е. латыш, как житель страны входящей в ЕС, может приехать в Германию, Польшу, Ирландию и для работы в этих странах ему не требуется "Вид на жительство" и "Разрешение на работу".Россиянину, белорусу и жителю Островов Зелёного Мыса для пребывания в Шенгенской зоне на срок более действия визы нужен "Вид на жительство" и "Разрешение на работу". Без них его на работу не возьмут. А если возьмут, то нелегально! А за это можно на такие деньги залететь...P.S. A кто же пустит в Латвию иностранцев, едущих работать в Россию? >>>>>> >>>>>> ты конечно не поверишь но я лучше буду голодать в своей стране чем приносить прибыль предпринимателю в чужой. >>>>> Хе-хе-хе... >>>>> Не, не поверю... Дежавю... >>>>> С 1:10 минуты... И там тебе уже ответили... >>>> тебе ни когда не приходило в голову что люди отличаются друг от друга? ни разу не замечал? >>>
>>> Замечал. Но не в отказе от основных человеческих потребностей: есть чтобы жить. Расскажи, где за границей ты уже не работал/голодал чтобы не приносить прибыль!Гы-гы-гы...
>>> Ты не реинкарнация ли, Доктора Хайдера?
>>>
>> >> я ни когда не выезжал из России и не собираюсь по выше описанным причинам.
> > Мне жаль тебя. Нужно быть умнее. Хотя тебе этого пока в силу телевизионно-возрастных причин не понять. Тебе лет 14-16.
телевизор не смотрю уже лет 5... про возраст - зачем мне с вами спорить даже если это не так?) вы совершенно правы.
03:32 10.09.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Странно, почему новости про ЛАТВИЮ вызвали анальные муки у НЕМЦЕВ?
сам удивлен и даже заинтригован
13:06 28.09.2016
Деятельность министра иностранных дел Латвии Эдгара Ринкевича («Единство») нанесла рыбоперерабатывающей отрасли государства материальный урон в размере 100 миллионов евро. Такое мнение высказал президент Латвийского союза рыбопереработчиков Дидзис Шмитс, информирует портал mixnews.lv.
По словам Шмитса, в данную сумму даже не входит ущерб, полученный из-за «войны санкций» с Россией. «Мы считаем, что наш министр иностранных дел использует внешнюю политику не в интересах государства, а в своих личных целях, для рейтинга. Та деятельность, которую он ведет — это даже не правительственная политика, а его личная. Ринкевич своими действиями наносит одни убытки государству. Только в рыбоперерабатывающей отрасли потери, помимо санкций, составляют как минимум 100 миллионов евро. Я уверен, я знаю, что мы не единственная отрасль, которая пострадала от его деятельности. Бизнес больше не может молчать. Мы слишком долго молчали!», — сказал предприниматель в эфире радио Baltkom.
По словам Шмитса, в работе нынешнего министра иностранных дел Латвии экономические интересы страны никогда не являлись приоритетом. «С Ринкевичем все ясно! Он будет продолжать вести такую политику. Тут даже вопрос не отношений с Россией и использования этой ситуации для повышения своего рейтинга. Его никогда не интересовала экономика Латвии. Ринкевич занимается всем, чем только угодно, кроме интересов нашей экономики. Один из примеров — дебаты о „Шелковом пути“ из Китая. По вопросам транзита у нас всегда большая конкуренция с Литвой и это понятно. На публичном выступлении об этом о „Шелковом пути“ выходит наш министр и начинает говорить о том, какие у нас плохие тарифы, плохое сотрудничество с бизнесменами! Даже если бы у нас и были такие проблемы — министр должен молчать об этом. Я ни разу не слышал, чтобы министр иностранных дел Литвы говорил о том, что их бизнесмены чего-то не умеют», — сказал Шмитс. Подробнее:
18:54 02.10.2016
Как жытели Литвы относяться к политическому режиму и европарламенту?
> > sant01 (sant01) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Spiegel (Spiegel) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Одно из условий ЕС - свободное перемещение рабочей силы. Т.е. латыш, как житель страны входящей в ЕС, может приехать в Германию, Польшу, Ирландию и для работы в этих странах ему не требуется "Вид на жительство" и "Разрешение на работу".
>>Странная гордость - разрушить свою промышленность за право чистки чужих унитазов.
> > Тебе соврали, когда называли это промышленностью. Это было промышленностью в СССР, но стало рухлядью в условиях рынка... > На примере РАФа: > В 1979 году продукции завода РАФ был присвоен государственный Знак качества, однако непосредственно качество выпускаемых автомобилей постепенно падало с каждым годом, и на завод всё чаще стали поступать рекламации и жалобы, в том числе от врачей, работавших в скорой медицинской помощи. В феврале 1986 года госприёмка вернула на завод около 13% новых микроавтобусов для устранения обнаруженных дефектов. > > Двигатель, размещённый над передним мостом, создавал плохую развесовку (свыше 55% массы приходилось на переднюю ось), что вело к повышенному износу деталей передней подвески и плохой управляемости незагруженного микроавтобуса на скользкой дороге. Узкая колея вкупе с мягкой подвеской способствовали значительным кренам кузова и даже опрокидыванию микроавтобуса при резких манёврах. Кузов отличался низким качеством сварных швов и покраски, а также недостаточной жёсткостью и плохими антикоррозийными свойствами. Пол салона микроавтобуса выполнен из фанеры, что также усугубляло проблемы эксплуатации. Значительные проблемы были с качеством агрегатной базы от автомобиля ГАЗ-24 «Волга». Из-за особенностей расположения рычага КПП переключение передач было неудобным. В силу использования вагонной компоновки микроавтобусы РАФ-2203 были крайне небезопасными. > В СССР на нём ездили... Потому что не было ничего другого. В условиях рынка, при выборе: Никому он стал не нужен!
> > Гы-гы-гы... > Будем сравнивать "ВЭФ" с "Sony"? Или с "Philips"
РАФы, как и все остальные автомобили СССР были на одном уровне, кстати, я застал РАФы именно на скорой, это была вполне неплохая машина для тех лет, ведь в качестве альтернативы были только УАЗы Что касается БРЭА, то сейчас, сравнивая ее, прихожу к выводу, что особой "отсталости" не было... Некоторое "проседание" по характеристикам было в кассетной технике, правда, и там, за бугром была куча аппаратов с такими же характеристиками и хуже. Ряд же усилков, к примеру, (Бриг, Амфитоны, например) переигрывали многие именитые аппараты из-за бугра.... Ассортимент, конечно, в силу "остаточности" (все в войнушку! ) был намного хилее, что вполне понятно, равно и их количество... Так что.... С распадом СССР, когда из-за бугра хлынул поток всевозможной техники - никаких шансов выжить у отечественной аудиотехники не стало... Если бы страна не впала в экономический ступор, возможно, что-то бы и изменилось, но, увы, средств на разработку бытовой аппаратуры уже не было...
10:14 03.10.2016
kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на :
> Сколько лет, сколько зим прожили в одном государстве, с тех пор как шведы продали эти земли России.
Как можно "продать" то, что тебе не принадлежит? Шведами эти земли были захвачены, и, точно так же, Россией, эти земли были захвачены у шведов, в ходе 20 летней Северной войны. Учите историю.
10:20 03.10.2016
Алекс1214 (Алекс1214) писал(а) в ответ на :
> > EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Странно, почему новости про ЛАТВИЮ вызвали анальные муки у НЕМЦЕВ?
> > сам удивлен и даже заинтригован
Dieter Hiftler точно не немец. Как то я пытал его, к какой нации от относится - молчит как партизан на допросе у фашистов.
10:23 03.10.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> > kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сколько лет, сколько зим прожили в одном государстве, с тех пор как шведы продали эти земли России.
> > Как можно "продать" то, что тебе не принадлежит? Шведами эти земли были захвачены и точно так же, Россией, эти земли были захвачены у шведов, в ходе 20 летней Северной войны. Учите историю.
А еще раньше все принадлежало динозаврам, потом обезьянам. Будем возвращать?
) был намного хилее, что вполне понятно, равно и их количество... Так что.... С распадом СССР, когда из-за бугра хлынул поток всевозможной техники - никаких шансов выжить у отечественной аудиотехники не стало... Если бы страна не впала в экономический ступор, возможно, что-то бы и изменилось, но, увы, средств на разработку бытовой аппаратуры уже не было...
