Сегодня американская экономика является крупнейшей в мире. Эксперты считают, что объем ВВП США доходит до 25% от валового внутреннего продукта всего мира. И право работать на этом рынке дает европейцам огромные прибыли и преференции. Но очевидно, что за это право американцы требуют платить послушанием.
Военная дубинка
Сегодня американские военные базы находятся на территории большей части государств Европы. В перечень этих стран входят: Исландия, Испания, Португалия, Италия, Люксембург, Бельгия, Великобритания, Нидерланды, Германия, Дания, Норвегия, Чехия, Польша, Литва, Босния и Герцеговина, Косово, Македония, Греция, Болгария, Крит, Румыния, Турция, Грузия.
Военные силы США распределены по 21 военной базе и десяткам мелких вспомогательных площадок. В целом Европейское командование вооруженных сил США насчитывает около 64 тысяч солдат и офицеров, которые составляют порядка 5% от общего числа американских военных.
Тактика американцев довольно проста: они предлагают европейцам перестать поддерживать свои собственные вооруженные силы на том уровне, который может понадобиться в случае отражения агрессии, а все вопросы, связанные с обеспечением безопасности от внешних угроз передать США, которые обладают неоспоримым военным преимуществом перед любым потенциальным противником.
Оранжевые революции
Не секрет, что попытки любого правительства в мире пойти против политики США мгновенно воплощаются в оранжевую революцию на территории этого государства.
Хотите узнать, сколько стран пережили подобный американский эксперимент над собой? Оказывается с 1953 года США как минимум 80 раз организовывали успешные или неудачные перевороты в зарубежных странах. Поехали: Иран (1953), Гватемала (1954), Таиланд (1957), Лаос (1958-1960), Конго (1960), Турция (1960, 1971, 1980), Эквадор (1961 и 1963), Южный Вьетнам (1963), Бразилия (1964), Доминиканская Республика (1963), Аргентина (1963), Гондурас (1963 и 2009), Ирак (1963 и 2003), Боливия (1964, 1971 и 1980), Индонезия (1965), Гана (1966), Греция (1967), Панама (1968 и 1989), Камбоджа (1970), Чили (1973), Бангладеш (1975), Пакистан (1977), Гренада (1983), Мавритания (1984), Гвинея (1984), Буркина-Фасо (1987), Парагвай (1989), Гаити (1991 и 2004), Россия (1993), Уганда (1996), Грузия (2003), Ливия (2011), Украина (2014). В этот список не включено примерно такое же количество неудачных переворотов, а также переворотов, где причастность США не доказана, хотя такие подозрения есть.
Ну, вот, собственно, что из себя представляет "Просвещённая Европа" со своими европейскими ценностями Т.е. по сути это люди, которые боятся потерять свои капиталы и устои своей жизни... Так американцы и держат их за ноздри...
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Всё именно так и начали они это делать, когда засадили свою зелень по миру. Конечно многие повелись, но теперь когда приходит прозрение поздняк метаться. Выйти из этого им (европе и иже с ними) довольно трудно-вот и вязнут и дальше по уши. Ну а гегемону это только и надо, небось рады до полных штанов. Как им спастись?-скорей всего спасёт третья сила которую они санкциями пытаются пришпилить, но......приходится только своими же соплями и давиться, ибо кишка тонка тягаться с этой силой. И эта сила и есть Россия.
Справедливости ради, СССР точно так же держал соцлагерь и прилегающие окрестности... Есть такое понятие "мягкая сила"... Если объективно, то почему пиндосы не должны использовать собственное превосходство?... И почему Европа должна отказываться от такой крыши, а главное торгового партнёра?... Назовите хоть одну причину почему Европа должна отвернуться от госдепа и повернуться к кремлю... Тока объективно, битте... чисто по житейски, без привязки к родным осинам...
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>> Так американцы и держат их за ноздри... quoted2
>Справедливости ради, СССР точно так же держал соцлагерь и прилегающие окрестности... > Есть такое понятие "мягкая сила"... > Если объективно, то почему пиндосы не должны использовать собственное превосходство?...
> И почему Европа должна отказываться от такой крыши, а главное торгового партнёра?... > Назовите хоть одну причину почему Европа должна отвернуться от госдепа и повернуться к кремлю... > Тока объективно, битте... чисто по житейски, без привязки к родным осинам... quoted1
Потому что США только увеличила торговлю с Россией, с начала санкций. В отличие от ЕС. И ЕС заложники в возможном конфликте между США и Россией. ЕС то причём? Зачем им становиться радиоактивным пепелищем, если воюют две супердержавы?
>> Так американцы и держат их за ноздри... quoted2
>Справедливости ради, СССР точно так же держал соцлагерь и прилегающие окрестности... > Есть такое понятие "мягкая сила"... > Если объективно, то почему пиндосы не должны использовать собственное превосходство?...
> И почему Европа должна отказываться от такой крыши, а главное торгового партнёра?... > Назовите хоть одну причину почему Европа должна отвернуться от госдепа и повернуться к кремлю... > Тока объективно, битте... чисто по житейски, без привязки к родным осинам... quoted1
Ну, конечно! Только сразу -не было никакого сопротивления с нашей стороны, когда рушили берлинскую стену. Хотя, мы и сами тогда "рушились". И это достаточный повод чтобы не упрекать нас в былом насильном удержании союза. После войны мы, на которых напали и которые выиграли войну, по праву победителя могли диктовать условия. И организовать свой военный союз -"Варшавский договор".
А теперь экономика. Разрушенная Европа выбрала путь экономического развития набрав долгов у США. Заметьте -мы им не были указ. И США на этом сильно разбогатели. Можно сказать именно благодаря этому стали такими, какие есть. И, можно сказать, -благодаря Европе, сумели навязать доллар как рез. валюту. Понятное дело -"не наше дело". Но... А кто конкретно заставляет отказываться Европу от этой крыши? Я уж о давлении на Европу не спрашиваю.
Европа стала рычагом США против нас. Это надо объяснять?