> Неужели Вы не видите разница или притворяетесь, что не видите?
> > Одно дело оплачивать заказные статьи на одном из каналов, другое - полностью контролировать СМИ. > Кремлю просто незачем тайно платить за отдельные репортажи, т.к. он и так содержит все СМИ на средсва бюджета или госкомпаний.
я вижу разницу, об этом я вам уже писал - вы не найдете на т.н. независимых каналах США альтернативной точки зрения, а вот на полностью контролированных Кремлем каналах (ваше выражение) - таких альтернатив полно...
вот и вам хотелось бы задать ваш же вопрос - "Неужели Вы не видите разницу или притворяетесь, что не видите?"...
16:30 24.06.2016
от темы ушли, про какие-то каналы... В Питере тоже каналы есть
16:35 24.06.2016
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> А до выхода Британии из ЕС были проблемы с суверенитетом?
Да. И после выхода давление не исчезнет, но есть надежда, что ослабнет. Кстати, я сильно сомневаюсь, что выход состоится, иначе зачем Кэмерону в отставку уходить?
>> Но от выхода Британии России ни холодно, ни жарко. Вряд ли Brexit как-то повлияет на российско-британские отношения в ближайшем будущем.
>Речь идёт о возможном домино эффекте, и потенциальном развале или уменьшении ЕС. > Это ударит по Европейской экономике и России. > Но с другой сторны, тепереь будет меньше фокус на Украину и конфликт на Донбассе.
Ваш ,,фокус" находится явно не в этом месте земли . То наш огород , и мы его вскопаем . Не спрашивая и не оглядываясь на ваши брюзжания .
16:50 24.06.2016
Меня все гложило предсказание Ванги о том, что в США будет последним черный президент и США вообще перестанут существовать. Может начинает сбываться? Сначала ВБ выходит из ЕС. Потом ЕС разваливается. Ну а дальше....
16:51 24.06.2016
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> на полностью контролированных Кремлем каналах (ваше выражение) - таких альтернатив полно
хоть один канал назовите, критикующий политику действующей власти и лично Путина? В США такие каналы есть.
16:55 24.06.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> хоть один канал назовите, критикующий политику действующей власти и лично Путина? > В США такие каналы есть.
да на всех центральных каналах идут ток-шоу, где постоянно выступают оппозиционеры и приглашенные иностранные гости, которые критикуют политику действующей власти и лично Путина... в РФ такие каналы тоже есть...
16:56 24.06.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> хоть один канал назовите, критикующий политику действующей власти и лично Путина?
РБК
16:57 24.06.2016
Это не гражданский вопрос, а денежных мешков Британии.
За формальное участие они получают чеком 5 млрд евро в год и делят их между своими карманами.
Где товары для народа из Британии на континенте? Их нет, они не конкурентоспособны - супердороги.
Погуглите и сами сравните цены - они в 2-10 раз раз выше чем на континенте.
Британия - проводник интересов США в Европе.
Для России только Германия и Франция потенциальные союзники в веках, поскольку интересы совпадают.
Мнение Джошуа Говард такое:
16:57 24.06.2016
вернёмся к теме референдума...
17:00 24.06.2016
3HATOK (3HATOK) писал(а) в ответ на :
> > fare (fare) писал(а) в ответ на сообщение:
>> хоть один канал назовите, критикующий политику действующей власти и лично Путина?
>РБК
17:02 24.06.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
>
там стоит дата 13 мая
17:04 24.06.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
>
Однако замглавы Минкомсвязи Алексей Волин, комментируя уход топ-менеджеров холдинга, заявил, что связывает увольнение руководящих работников РБК не с политикой, а считает причины случившегося чисто экономическими.
"Не надо видеть политическую подоплеку в тех вещах, где ее даже и при более углубленном копании нельзя найти, - сказал он агентству Интерфакс. – Искать политику там, где чисто экономика, совершенно бессмысленно".
"Как была дыра с долгом, так и осталась. Его менеджеры генерировали убытки, а не прибыль", - добавил Волин.
Акции компании после увольнения руководства существенно подорожали на бирже.
17:06 24.06.2016
3HATOK (3HATOK) писал(а) в ответ на :
> > Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>там стоит дата 13 мая
Ну да, 13-е. Вы суеверны или хотите сказать, что за прошедший месяц свобода прессы в РФ вдруг совершила качественный скачок?
> > Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>Однако замглавы Минкомсвязи Алексей Волин, комментируя уход топ-менеджеров холдинга, заявил, что связывает увольнение руководящих работников РБК не с политикой, а считает причины случившегося чисто экономическими. > > "Не надо видеть политическую подоплеку в тех вещах, где ее даже и при более углубленном копании нельзя найти, - сказал он агентству Интерфакс. – Искать политику там, где чисто экономика, совершенно бессмысленно". >
> "Как была дыра с долгом, так и осталась. Его менеджеры генерировали убытки, а не прибыль", - добавил Волин. > > Акции компании после увольнения руководства существенно подорожали на бирже.
Осетинская: руководство РБК уволено не по экономическим причинам
Шеф-редактор российского медиахолдинга РБК Елизавета Осетинская, главный редактор информагентства РБК Роман Баданин и главный редактор газеты РБК Максим Солюс были уволены с занимаемых должностей в пятницу. Этому предшествовали обыски ФСБ в холдинге собственника РБК Михаила Прохорова ОНЭКСИМ. Из-за обысков в СМИ стали появляться сообщения о том, что на РБК оказывается давление со стороны Кремля - из-за публикаций о предполагаемых дочери и зяте Владимира Путина, а также о " Панамских архивах".
