> > На содержание НАТО нужны деньги. А граждане ЕС что-то не слишком торопятся их платить. Потому что не видят смысла в существовании НАТО. Поэтому и раздувается искусственно якобы «российская угроза».
Хе-хе-хе... Граждане НАТО видят, кто Крым аннексировал и кто, и сколько на военные цели тратит. "Миролюбивая" Россия тратит на военные цели 5,4% своего ВВП (валового внутреннего продукта) "Злобная" Пиндосия всего 3,3% итд. Взято отсюда:
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
13:24 23.06.2016
Spiegel (Spiegel) писал(а) в ответ на :
> Граждане НАТО видят, кто Крым аннексировал и кто, и сколько на военные цели тратит.
Граждане НАТО видят только лишь то, что им подсовывают СМИ, полностью зависимые от США. А Крым всегда был последние 200 лет российским, и просто вернулся в состав России по воле его жителей. Сколько и кто тратит на военные цели - гражданам НАТО в этих СМИ не сообщают. Иначе они узнают, что НАТО тратит на вооружение в 10 раз больше, чем Россия.
> "Миролюбивая" Россия тратит на военные цели 5,4% своего ВВП (валового внутреннего продукта)
Всего то $66,4 млрд.
> "Злобная" Пиндосия всего 3,3% итд.
Аж целых $596,0 млрд. Почти в 10 раз больше, чем Россия. И это еще без учета военных расходов всех стран НАТО в размере еще около $200 млрд.
13:32 23.06.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Spiegel (Spiegel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Граждане НАТО видят, кто Крым аннексировал и кто, и сколько на военные цели тратит.
>Граждане НАТО видят только лишь то, что им подсовывают СМИ, полностью зависимые от США. А Крым всегда был последние 200 лет российским, и просто вернулся в состав России по воле его жителей. > Сколько и кто тратит на военные цели - гражданам НАТО в этих СМИ не сообщают. Иначе они узнают, что НАТО тратит на вооружение в 10 раз больше, чем Россия.
>> "Миролюбивая" Россия тратит на военные цели 5,4% своего ВВП (валового внутреннего продукта)
>Всего то $66,4 млрд.
>> "Злобная" Пиндосия всего 3,3% итд.
>Аж целых $596,0 млрд. Почти в 10 раз больше, чем Россия. И это еще без учета военных расходов всех стран НАТО в размере еще около $200 млрд.
Хе-хе-хе... Мадам, вы в России хлеб за доллары покупаете или всё-таки за рубли? Рабочие танкового завода в России получают зарплату в долларах или всё-таки в рублях? Почему же вы сравниваете военные бюджеты в долларах?
13:34 23.06.2016
Стихия (Tirent) писал(а) в ответ на :
> > Spiegel (Spiegel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Стесняюсь спросить... Первая отечественная, вторая отечественная - это когда?
> А ты не стесняйся - спроси у гугла Я сам не силен в математике, но помню, что отдали по доброте душевной плоды победы с Наполеоном, Гитлером и еще пару локальных войн...
С татаро-монгольского ига считать будем?
13:41 23.06.2016
Spiegel (Spiegel) писал(а) в ответ на :
> Мадам, вы в России хлеб за доллары покупаете или всё-таки за рубли?
За рубли. Связь то тут вообще какая? Рабочие танкового завода в России получают зарплату в долларах или всё-таки в рублях? Связь то тут какая?
> Почему же вы сравниваете военные бюджеты в долларах?
Потому что в них указаны суммы в твоей же ссылке, которую ты мне тут подсовывал в качестве якобы какого-то «доказательства».
13:44 23.06.2016
Spiegel (Spiegel) писал(а) в ответ на :
> С татаро-монгольского ига считать будем?
Вам виднее
Spiegel (Spiegel) писал(а) в ответ на :
> Я сам не силен в математике, но помню, что отдали по доброте душевной
> Spiegel (Spiegel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мадам, вы в России хлеб за доллары покупаете или всё-таки за рубли?
>За рубли. Связь то тут вообще какая? > Рабочие танкового завода в России получают зарплату в долларах или всё-таки в рублях? > Связь то тут какая?
>> Почему же вы сравниваете военные бюджеты в долларах?
>Потому что в них указаны суммы в твоей же ссылке, которую ты мне тут подсовывал в качестве якобы какого-то «доказательства».
А связь такая. Булка хлеба в Германии стоит 2 евро. Булка хлеба в России стоит 140 рублей? Нет. Дешевле. На 140 рублей можно 4 булки хлеба в России купить. Т.е. сравнивать военные бюджеты в абсолютных показателях любимая задача сов. пропагандистов. Сравнивать нужно долю военных расходов в ВВП. Относ. показатели более достоверны.
14:10 23.06.2016
Spiegel (Spiegel) писал(а) в ответ на :
> А связь такая. Булка хлеба в Германии стоит 2 евро. Булка хлеба в России стоит 140 рублей? Нет. Дешевле. На 140 рублей можно 4 булки хлеба в России купить. Т.е. сравнивать военные бюджеты в абсолютных показателях любимая задача сов. пропагандистов.
Сравнивать военные бюджеты в каких-то «попугаях» любима задача тех, кто «жонглирует» данными.
> Сравнивать нужно долю военных расходов в ВВП. Относ. показатели более достоверны.
Ну, так все равно военные расходы относительно ВВП только лишь США в несколько раз выше, чем России. Что этим сказать или доказать то хотел?
14:17 23.06.2016
Spiegel (Spiegel) писал(а) в ответ на :
> Хе-хе-хе... > Граждане НАТО видят, кто Крым аннексировал
хе-хе-хе... граждане России видят, кто Германию оккупировал сегодня - не подскажешь, сколько баз и военных из оккупационных войск США на территории Германии?...
> Хе-хе-хе... > Граждане НАТО видят, кто Крым аннексировал и кто, и сколько на военные цели тратит.
> "Миролюбивая" Россия тратит на военные цели 5,4% своего ВВП (валового внутреннего продукта) > "Злобная" Пиндосия всего 3,3% итд. Взято отсюда: >
То-есть, 596 млрд долларов меньше, чем 66,4 млрд?!
09:06 25.06.2016
adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на :
> > Когда вам дойдет что не влияет количество населения на военые действия > Финляндия была в меньше по населению чем счас Норвегия но собрала приличную армию иуничтожила бо120000 русских за сравнительно короткое время
Когда до вас не дойдет что не влияет количество уничтоженных на результат войны СССР в итоге вышел победителем, а это главное
после второй мировой войны в мире было 248 вооруженных конфликта. В 201 из них США принимали активное участие. Американскими военными были убиты в этих войнах 30 миллионов людей, 90 процентов из которых были гражданскими лицами.
заголовок - Seit 1945 USA töteten über 30 Millionen Menschen
00:48 26.06.2016
Spiegel (Spiegel) писал(а) в ответ на :
> Сравнивать нужно долю военных расходов в ВВП.
говорят, у вас в Пентагоне недостача $8,500,000,000,000, Это считается, или вы их напечатаете?
07:40 26.06.2016
adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на :
> > Когда вам дойдет что не влияет количество населения на военые действия > Финляндия была в меньше по населению чем счас Норвегия но собрала приличную армию иуничтожила бо120000 русских за сравнительно короткое время
Жаль только Сталин не уничтожил "бо" 1 200 000 финнов,а жаль.Ведь мог "бо".
