"Для многих стран бывшего соцлагеря наступает неприятное прозрение: оказывается, что это только они видели себя гигантами в борьбе с Россией, а вот Россия видела в них стратегический ноль."
"Сколько эмоциональных неприятностей доставили нам некоторые бывшие союзники, но так ли интересны они были нам? Не секрет, что страны типа Болгарии, Румынии и даже Прибалтики возглавляют в Евросоюзе антироссийские силы. По силе непримиримости к нашей стране они занимают первые, почетные места."
> ********* (раскрыть)
Наш интерес к этим вершителям российской судьбы исчерпывается необходимым нам сотрудничеством. РФ готова им платить за использование оставленной Союзом инфраструктуры и платить неплохо, но платить, как обслуживающему персоналу. Наши требования к этим странам исчерпывались очень простым перечнем: военная нейтральность и исполнение обязанности транзитеров без капризов, согласно договорам. За это Россия платила и платила неплохо, но нет ведь, понесло болезных в вершители политических судеб мира.
Фактически все отношения с этими странами шли под девизом «собака лает, караван идет». Испытываешь огромное удивление, когда понимаешь, что вся эта компания искренне считает себя борцом за демократию против России.
Прозрение наступает понемногу. Первыми вопросом задались румыны, после размещения у себя базы ПРО в Девеселу. Избавлять население от иллюзий взял на себя труд директор Института международных отношений Румынской академии Дан Дунгачиу.
Он посвятил этому вопросу целую статью в бухарестском издании Ziare.com. для начала он определил взгляд изнутри страны: «В Румынии принято считать, что придя в бешенство из-за запуска базы ПРО США в Девеселу, Россия объявила нам войну, причем ядерную, и теперь смотря в сторону Румынии, Россия видит непримиримого врага, которого следует уничтожить».
Можно с уверенностью сказать, что все наши бывшие союзники, вступающие в НАТО, размещающие у себя базы американского ПРО думают примерно в том же ключе. И так, же как румыны ошибаются.
Для России Румыния или Болгария не представляют интереса, если бы не их антироссийская риторика, мы совсем бы забыли об их существовании.
Дунгачиу сумел это увидеть: «В действительности, если вы спросите, что же все-таки видит Россия, когда смотрит в сторону Румынии, то ответ будет коротким… она не видит Румынию. Более того, она рассматривает Бухарест лишь как бесправное приложение к антироссийскому проекту, которым управляет исключительно Вашингтон».
И тут господин директор прав. К сожалению, согласно антироссийской тенденции мышления он увидел в этом только вызов своей стране.
И это понятно, наверное, обидно осознать в полной мере, что твое мнение ничего не значит в этом мире. Румыния нищая страна, которая не находится в непосредственной близости от наших границ, с которой нет дружеских отношений, как с той же небогатой Арменией и для России эта страна «стратегический ноль».
Как и Болгария, которая так спешила плюнуть в лицо державе, которой обязана всем от государственности до физического существования нации, что забыла о габаритах и не смогла доплюнуть даже до носка ботинок, но теперь всем рассказывает о своем «великом подвиге».
Как впрочем, и Прибалтика, бесконечный лай которой никак не беспокоил Москву, пока она не стала мешать пользоваться ее портами. Для такой огромной страны, как наша, это убытки, но не проблема. Поэтому была построена Усть-Луга, и взор промышленности обратился на Калининградские порты.
Теперь они могут обвинять нас в чем угодно, даже силы НАТО у себя размещать, но бизнес со стабильной Россией они утратили, как и постоянный доход. Выйти на мировой рынок со своими тремя пачками масла и двумя литрами молока у них почти нет шансов, да и неважно это для нас. Снабжение из Прибалтики велось для приграничных регионов, потому что привычно, налаженная логистика, а перестраивать будет рост цен на продукты.
После введения санкций, на которых они сами настаивали в пылу борьбы с «российским завоевателем», эта проблема решилась без них. Введут санкции или отменят, но шансов вернуть себе рынок у них немного. Со всеми вытекающими.
Примерно так выглядит наше общение с бывшими коллегами по идеологии. Сейчас можно привести в пример Украину. Не станем спорить – это серьезный удар. Экономический и моральный, потому что братскому народу наша страна оставила много промышленности, занятой в смежной отрасли. Прошло два года, и Украина записала себя в книгу судеб в роли Румынии.
Обратите внимания, что уже давно никто не ведет переговоры с Киевом. РФ договаривается с ЕС, Вашингтоном, исключая деятельную Раду из переговоров. Никаких экономических затей и проектов с ними Россия не ведет, пытаясь избавиться от остатков интеграции: прокладывая не только новую ветвь газопровода, но и аммиакопровода. Не говоря уже обо всем остальном.
Есть только один вопрос мышиному войску против России: почему вы сердитесь на нас, если утратили и отдали свой суверенитет за объедки с барского стола? Какой нам смысл тратить красноречие и силы на страны, которые ничего не решают сами, от которых нам ничего не нужно?
Вам нечего нам предложить, нам нечего у вас просить. Какие обиды?
Возможно, что вместо обид вам стоит поучиться у Орбана (Венгрия), который долго шел по этому пути, пока что-то не понял. Теперь он к благу своей страны и народа наращивает взаимодействия с Москвой, под завывания Вашингтона.
И вместо обиды за «вызов», посмотрев в лицо правде, вспомните, что Россия всегда открыта к равноправному диалогу. И научитесь, наконец, манерам и вежливости, это всегда плюс.
wayfarer (wayfarer) писал(а) в ответ на сообщение:
> "Сколько эмоциональных неприятностей доставили нам некоторые бывшие союзники, но так ли интересны они были нам? Не секрет, что страны типа Болгарии, Румынии и даже Прибалтики возглавляют в Евросоюзе антироссийские силы. По силе непримиримости к нашей стране они занимают первые, почетные места." quoted1
Ничего они не занимают. Они - сателлиты США и своего мнения не имеют.
Солярис1 (АлександрР) писал(а) в ответ на сообщение:
> > wayfarer (wayfarer) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Сколько эмоциональных неприятностей доставили нам некоторые бывшие союзники, но так ли интересны они были нам? Не секрет, что страны типа Болгарии, Румынии и даже Прибалтики возглавляют в Евросоюзе антироссийские силы. По силе непримиримости к нашей стране они занимают первые, почетные места." quoted2
> > Ничего они не занимают. Они - сателлиты США и своего мнения не имеют. quoted1
СОФИЯ (Рейтер) - Арбитражный суд обязал болгарскую государственную энергетическую компанию NEK выплатить около 550 миллионов евро ($619 миллионов) в качестве компенсации российской Атомстройэкспорт за срыв проекта атомной электростанции в Белене, сообщила министр энергетики Болгарии Теменужка Петкова в четверг.
"NEK узнал о решении суда вчера поздно вечером. Официально о нем еще не было объявлено. В ближайшие дни NEK свяжется с Атомстройэкспорт по этому решению ",- сказала Петкова журналистам.
NEK объединилась с Атомстройэкспортом для строительства двух реакторов по 1.000 мегаватт возле болгарского города Белене на берегу реки Дунай в 2006 году.
Однако в 2012 году правительство Болгарии объявило о прекращении проекта ввиду нехватки инвестиций, чтобы покрыть его стоимость в 10 миллиардов евро ($11 миллиардов), а также под давлением со стороны западных партнеров, предупредивших о риске усиления энергозависимости от России.
В связи с отказом от строительства АЭС Белене Атомстройэкспорт подал иск в Международный арбитражный суд в Париже о взыскании более 1 миллиарда евро с болгарской госкомпании.
Петкова сообщила, что суд удовлетворил требования Атомстройэкспорта по оплате заказанного для проекта оборудования, но отказал в компенсации за дополнительные работы и убытки, связанные с недополученной прибылью.
Солярис1 (АлександрР) писал(а) в ответ на сообщение:
> > wayfarer (wayfarer) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Сколько эмоциональных неприятностей доставили нам некоторые бывшие союзники, но так ли интересны они были нам? Не секрет, что страны типа Болгарии, Румынии и даже Прибалтики возглавляют в Евросоюзе антироссийские силы. По силе непримиримости к нашей стране они занимают первые, почетные места." quoted2
> > Ничего они не занимают. Они - сателлиты США и своего мнения не имеют. quoted1
Венгрия выглядит более-менее, по крайней мере, такое впечатление ...
Как бы это... поизящней выразится... Вынужден опять напомнить, дорогой wayfarer ... РФ не есть СССР... РФ на данном историческом отрезке - это лузер... и не из за санкций, а как высекшая сама себя унтер-офицерская вдова... Ну вот Вы захотите иметь дело с лузером?... На кой всем этим... лимитрофам... э-э... старший партнёр, который сам себя развалил, зарекомендовал себя как сырьевой придаток, да еще и с предельно коррумпированной властью?... Так же вынужден напомнить, шо кремль слил буквально все страны, которые на него рассчитывали и давно сам уже ищет под кого бы лечь... Разумеется с такой репутацией.. какие обиды могут быть?.. голый прагматизм... РФ нечего предложить быв. лимитрофам кроме ископаемых ресурсов... а сама РФ не сможет существовать без продажи означенных ресурсов... Просто давайте смотреть правде в глаза, дружище... нашей империи больше нет... это обидно... очень обидно,.. но это факт...
Вся Европа, а не только её восточная часть рассматривает Россию, как поставщика сырья (природных ресурсов и, возможно, пшеницы), а также как поставщика детей высокопоставленных россиян в качестве студентов своих ВУЗов, и в качестве поставщика сбережений высокопоставленных лиц, которые въезжают в Европу как туристы и покупатели недвижимости, а еще - как вкладчики своих российских сбережений в европейские банки. А вывозят россияне из Европы модные машины и механизмы, модные продукты питания и шмотки.
Россия пока не может поставлять в Европу свои, отечественные машины и механизмы. Потому что правящая элита не создает условий для развития в России конкурентоспособных отечественных промышленных товарных знаков.
А вот Китай успешно поставляет в Западную Европу свои машины и механизмы. И Объём экспорта из Китая в годовом исчислении в феврале вырос на 48,3 процента, в том числе, машин и механизмов в Германию, Голландию и Англию http://businessplace.info/243-eksport-kitaja.ht...
Новая российская власть, которую желательно избрать в ближайшее время, должна озаботиться не возвращением к прежнему статусу России, как поставщика в Европу природных ресурсов и сбережений высокопоставленных россиян, а к поиску новых и надежных рынков сбыта для возрождающейся отечественной промышленности, которая пока не сможет завоевать для себя в качестве рынков сбыта ни Китай, ни Западную Европу.
>Как бы это... поизящней выразится... > Вынужден опять напомнить, дорогой wayfarer ... РФ не есть СССР... > РФ на данном историческом отрезке - это лузер... и не из за санкций, а как высекшая сама себя унтер-офицерская вдова... > Ну вот Вы захотите иметь дело с лузером?... > На кой всем этим... лимитрофам... э-э... старший партнёр, который сам себя развалил, зарекомендовал себя как сырьевой придаток, да еще и с предельно коррумпированной властью?...
> Так же вынужден напомнить, шо кремль слил буквально все страны, которые на него рассчитывали и давно сам уже ищет под кого бы лечь... > Разумеется с такой репутацией.. какие обиды могут быть?.. голый прагматизм... РФ нечего предложить быв. лимитрофам кроме ископаемых ресурсов... а сама РФ не сможет существовать без продажи означенных ресурсов... > Просто давайте смотреть правде в глаза, дружище... нашей империи больше нет... это обидно... очень обидно,.. но это факт... quoted1
>> Без наездов, без истерик, без ненависти. >> По-взрослому и взвешенно. quoted2
> > Статья дерьмо, рассчитанное исключительно на внутреннее потребление, для зрителей Кисель-ТВ, поэтому в ней всё поставлено с ног на голову.... Но россияне в фактологии не сильны, поэтому им это нравится. quoted1
То есть,ты искренне считаешь,что вычитанный тобой где-то и втиснутый сюда не по праву термин "фактология" автоматически превращает твою полунемую отрыжку в обстоятельный критический обзор?
>> Без наездов, без истерик, без ненависти. >> По-взрослому и взвешенно. quoted2
> > Статья дерьмо, рассчитанное исключительно на внутреннее потребление, для зрителей Кисель-ТВ, поэтому в ней всё поставлено с ног на голову.... Но россияне в фактологии не сильны, поэтому им это нравится. quoted1
Ну давай раздолбай статью по пунктам, диванный эксперд ... Мы внимаем тебе ... Или ты типа, высер сделал, и свалил ?
>>> >>> wayfarer (wayfarer) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Кстати, отличный материал. >>>> Без наездов, без истерик, без ненависти.
>>>> По-взрослому и взвешенно.
>>>
>>> Статья дерьмо, рассчитанное исключительно на внутреннее потребление, для зрителей Кисель-ТВ, поэтому в ней всё поставлено с ног на голову.... Но россияне в фактологии не сильны, поэтому им это нравится. quoted3
>> >> То есть,ты искренне считаешь,что вычитанный тобой где-то и втиснутый сюда не по праву термин "фактология" автоматически превращает твою полунемую отрыжку в обстоятельный критический обзор? quoted2