>> >> А, вообще, в Латвии несколько лучше дела обстоят, нежели нам рисуют. Никто без нас там не умер и не умрет. А злобу Гоши нужно воспринимать как защиту. quoted2
> > Да никто и не говорил что вымрут. Мне интересно с чего разговоры о военных угрозах Путина,о планах завоевания Прибалтики и т.д. Им это скармливают местные власти,или это укоренившмйся страх передающийся с генами? quoted1
Догадайся кто кормилец и для чего этому кормильцу нужно дуть в уши прибалтов о российской угрозе.
> > kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я тебе уже ответил
>> в общей куче сдохнешь, герой натовский >> можешь дальше пыжиться. что у вас нато quoted2
> > Что ж ты так, а киргиз? Ты меня разрчаровал. Грозился грозился и вдруг вжжжих - в кусты. Сиганул, как молодой задиристый петушок quoted1
Желаешь встретиться лично, герой? Петушок скорее ты. У вас для этого все условия. Флажек разноцветный в ручку возьми, когда захочешь меня увидеть. Я тебя по нему и узнаю.
>> А это называется не живут в долг?>У меня, например, нет ни одного кредита. При этом две квартиры, строю дом и имею, пусть не крутую, но вполне приличную полуторагодовалую машину. >> Ну, и чем вы лучше нас живете? Тем что должны теперь ЕС? quoted2
> > Вот помню, во время советской оккупации, родителям инженерам работающим как и большиснтво местного населения в то время, на советском военном заводе, не хватало денег от зарплаты до заплаты. Все время приходилось занимать, то у соседей, то у родственников. Это я называю "жить в долг". Другими словами, когда на элементарные вещи, то есть "на жизнь" не хватает, это - жить в долг, а не когда какую то дорогую вещь в кредит покупаешь quoted1
Вот у друзей в ЕС и узнай какого это -жить по средствам. И если на заводе плохо иди в продавцы, в сельское хозяйство. Никто никого не держит.Мои родители хорошо жили,но и работа у них была не инженерная а тяжелая . Мы в детстве.,сутками жили одни если отец в рейсе,а мать в смену.
Опа, Гошан, жги есчо! И что нам сделает бравая латвийская армия? Резиновыми лодками переедет? Или ты наивно полагаешь, что за вашу жопу мира НАТО вступится? НАТО с РФ будет воевать ТОЛЬКО за США. Плевать они хотели на всех прочих "членов", а тем более миничленов. Так что ходи Гошан с факелами, зигуй - не ходи, ваше повизгивание ни на кого впечатления не производит.
Население страны продолжает пугающе сокращаться. Подробности в интервью программе Латвийского радио 4 «День за днем» рассказал глава рижского бюро Международной миграционной организации ООН, демограф Илмар Межс.
Обобщая статистические данные за прошлый год, специалист не скрывает досады. Ведь лет пять-шесть назад, на пике эмиграции латвийцев, страна была контужена оглушительно тяжелым экономическим кризисом и бегство было объяснимо. Теперь же Латвия прочно обосновалась в лидерах стран ЕС по темпам экономического роста, но... по-прежнему растут и темпы эмиграции.
«В 2010-2011 гг. ежегодно уезжали по 30-40 тыс. людей. Мы надеялись, что в прошлом году отток уменьшится. Но, к сожалению, 2015 год показал, что количество эмигрантов не сократилось, а возросло. В основном, из Латвии уезжают не из Риги, а из Латгалии и других отдаленных регионов», — поясняет Межс.
Все настолько плохо, что демограф в шутку (с известной долей правды) посоветовал правительству буквально «перехватывать людей прямо в аэропорту, чтобы они не уезжали в Ирландию, или, там, в Англию, а оставались в Риге или рижском районе, где работа есть».
Демограф признает, что рождаемость в прошлом году немного выросла, но и эту слабенькую положительную тенденцию опровергает статистика уехавших.
«Если сравнивать 2014 и 2015 годы, то в 2015 Латвия потеряла теперь уже 17 тыс. человек, в отличие от 15 тыс. в 2014 году. И как это... настораживает. Я начинаю нервничать. Потому что мы связывали большой отток населения с кризисом, а теперь у нас экономика, вроде бы, улучшается, и не должна расти эмиграция. И, кстати, прирост рождаемости очень незначителен. Я боюсь следующего года, когда она может снизиться», — признается Межс.
Причин — много, но самая главная, конечно же, это бедность. По оценке специалиста, в сегодняшней Латвии иметь детей — это роскошь.
«По статистике, каждая вторая семья с двумя-тремя детьми уже находятся под риском бедности. Это несправедливо. Большинство этих семей не были бы бедными, если бы были бездетными. Получается, их дети — это вроде бы какая-то роскошь, как какая-то яхта, или дорогая собака — словом, каприз. Но дети же нужны всему обществу, а не только семье! Страна на них держится», — напомнил демограф.
Со ссылкой на прогнозы Eurostat, в заключение беседы Межс рассказал, что лет через 60 жителей Латвии останется чуть больше миллиона. Но дело не в количестве. Дело в соотношении пенсионеров с работоспособным населением.
>Опа, Гошан, жги есчо! > И что нам сделает бравая латвийская армия? Резиновыми лодками переедет? Или ты наивно полагаешь, что за вашу жопу мира НАТО вступится? НАТО с РФ будет воевать ТОЛЬКО за США. Плевать они хотели на всех прочих "членов", а тем более миничленов.>Так что ходи Гошан с факелами, зигуй - не ходи, ваше повизгивание ни на кого впечатления не производит. quoted1
Здесь НАТО, сынок. Сидите на попе ровно. И не мечтайте, что вам придется воевать с "армией Латвии" которая приедет на место "битвы" на резиновых лодках и велосипедах. Такой армии в природе не существует.
> Желаешь встретиться лично, герой? > Петушок скорее ты. У вас для этого все условия. Флажек разноцветный в ручку возьми, когда захочешь меня увидеть. Я тебя по нему и узнаю. quoted1
>>Опа, Гошан, жги есчо! >> И что нам сделает бравая латвийская армия? Резиновыми лодками переедет? Или ты наивно полагаешь, что за вашу жопу мира НАТО вступится? НАТО с РФ будет воевать ТОЛЬКО за США. Плевать они хотели на всех прочих "членов", а тем более миничленов.>Так что ходи Гошан с факелами, зигуй - не ходи, ваше повизгивание ни на кого впечатления не производит. quoted2
> > Здесь НАТО, сынок. Сидите на попе ровно. И не мечтайте, что вам придется воевать с "армией Латвии" которая приедет на место "битвы" на резиновых лодках и велосипедах. Такой армии в природе не существует. quoted1
>> Желаешь встретиться лично, герой? >> Петушок скорее ты. У вас для этого все условия. Флажек разноцветный в ручку возьми, когда захочешь меня увидеть. Я тебя по нему и узнаю. quoted2
Имант Калниньш: Мы снова отдали свободу, снова воздвигли себе химеру и идола
Известный латвийский композитор Имант Калниньш полагает, что на данный момент Латвия снова потеряла свою свободу. Первый случай произошел в 1940-м году, когда под превосходством советских сил "мы бежали с поля боя". Итогом стало то, что народ Латвии "воздвиг себе химеру, идола — оккупацию".
"Вернув свободу в начале 1990-х, мы опять ее отдали. И превосходства [сил] не было. На этот раз ее у нас эту свободу мошеннически выманили. И мы снова воздвигли себе химеру и идола, и назвали его чудовищем у латвийской границы, Россией. И это вал, стена, за которой мы прячем свою угодливость, свое повиновения новому командующему парадом, свою неспособность самим управлять своим государством", — рассказал Калниньш в в эфире передачи "1:1" "Нас обманули. Нам говорили, что будет безопасность. А вышло наоборот", — приводит слова Калниньша lsm.lv.
Композитор известен своими антиамериканскими высказываниями. Например, ранее в интервью газете Neatkarīrā rīta avīze он заявил, что НАТО из военного альянса превратился в политический инструмент для осуществления агрессии США.
"Естественно, НАТО сейчас — это вовсе не инструмент обороны. Это инструмент агрессии. Америка не раз демонстрировала, в каком формате она использует данную организацию, чтобы проводить собственные интересы. Политически незрелые умы и государства попадаются в эту сеть, и зона влияния Америки растет", — считает Калниньш.
По словам композитора, Латвия волей-неволей состоит в агрессивном военном блоке, который вовсе не защищает ее национальные интересы. "Таким же образом пытаются поймать в сети Украину", — добавил он.