> > Если так, то почему в путинской россии введена уголовная ответственность ха сепаратизм?:)
> Можете совместить?:) > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Согласно [spoiler '*********']положениям устава оон - аннексия
>>Я смотрю, вы не
А чего тут совмещать ?.. Три момента.. 1. Федерация - есть "лоскутное одеяло".. 2. 180 народов и народностей - сложный этнический состав с отдельными для каждого "квартирами".. 3. Информационная война, когда извне пытаются разыграть национальную карту России.. Нивелируя угрозы этих моментов и ввели статью о территориальной целостности России..
06:37 01.06.2016
Можно и двумя словами Двойные стандарты:) Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
>> >> Если так, то почему в путинской россии введена уголовная ответственность ха сепаратизм?:) >> Можете совместить?:) >> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Согласно [spoiler '*********']положениям устава оон - аннексия >>> Я смотрю, вы не
>А чего тут совмещать ?.. > Три момента.. > 1. Федерация - есть "лоскутное одеяло"..
> 2. 180 народов и народностей - сложный этнический состав с отдельными для каждого "квартирами".. > 3. Информационная война, когда извне пытаются разыграть национальную карту России.. > Нивелируя угрозы этих пунктов и ввели статью о территориальной целостности России..
11:11 01.06.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Вопрос - наскока надо быть дурным и истеричным, чтоб говорить о скорой агрессии России ?.. > Я еще раз спрашиваю - вы понимаете, что из вас, рядового пипла, сделали "полезных идиотов" ?.. Ведь тока дурак будет думать, что Россия желает воевать с НАТО.. А кому такие дураки выгодны ?.. Отгадайте !..
Я это понимаю и вы это понимаете, но, даже если судить по этому форуму, котрый на 80% является рупором Кремля, в России большинство людей уверены: "НАТО ЗА НИХ НЕ ВСТУПИТСЯ". Поэтому, нападения можно ждать в любой момент - раз вы напали на Украиину, значит нападете и на нас. Тем более что и история доказывает - следующее нападение России на Латвию, это лишь вопрос времени.
13:28 01.06.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Если навострить друг на друга сотню пистолетов, один из них обязательно выстрелит. > Хотелось бы услышать мнение рядового европейского пипла..
Вам бы не очень понравилось то, что рядовые жители ЕС совсем не разделяют ваших опасений. В ЕС не чувствуется той взвинченности емоций и совсем нету военной реторики в прессе за исключением государств, которые граничят с РФ и Украиной и которые находятся ближе всего к горячим точкам конфликта когда то бывших братских народов.
В ЕС много внутренних проблем - слабый рост економики, имиграция, финансовые проблемы южных стран, Брексит - только некоторые. Я даже не говорю о политических разногласий о том, как интерпретировать внутренние правила и отношения суверенных институтов с Брюселем. У ЕС много внутренних проблем и отношения с Россией даже не на втором плане, а где то там, очень далеко. Даже контр санкции в большей степени волнуют только очень незначительную часть населения. Большинство даже и не среагировало бы как то если бы ети санкции сняли.
Причина очень простая - Россия не является критичеким фактором для економики ЕС. ЕС в большинстве отраслей самодостаточный крупный рынок который все проблемы интернализирует, то есть, ищет решений в первую очередь внутри самой системы. Россия для ЕС по економическим, культурным и идеологическим соображениям куда менее важна по сравнениню с США. Даже сравнивать нелзья. В ЕС не поднимается вопрос о том, что США как то угнетает или ущемляет. Многих бы очень удивила такая точка зрения.
Также людей в ЕС удивила бы идея, что грозит война с Россией. Они просто не поняли бы из за чего такой вопрос вообще поднимается. Из за того, что что то произошло между Россией и Украиной? Досадно, но при чем тут мы? Никакой войны не будет, нету из за чего воевать.
Вот вам ответ от том, что скорее всего думает простой житель ЕС. У него голова забита внутренними проблемами и до России ему ох как далеко.
17:20 01.06.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос - наскока надо быть дурным и истеричным, чтоб говорить о скорой агрессии России ?.. >> Я еще раз спрашиваю - вы понимаете, что из вас, рядового пипла, сделали "полезных идиотов" ?.. Ведь тока дурак будет думать, что Россия желает воевать с НАТО.. А кому такие дураки выгодны ?.. Отгадайте !..
> > Я это понимаю и вы это понимаете, но, даже если судить по этому форуму, котрый на 80% является рупором Кремля, в России большинство людей уверены: "НАТО ЗА НИХ НЕ ВСТУПИТСЯ". Поэтому, нападения можно ждать в любой момент - раз вы напали на Украиину, значит нападете и на нас. Тем более что и история доказывает - следующее нападение России на Латвию, это лишь вопрос времени.
Хотелось бы надеяться, что вы это не серьезно.. Блин, что ж за опыты с вами проводят ?..
Товарищ, истина -- тот у кого армия меньше - вряд ли будет агрессором.. Ответьте сами себе .. кто потенциальный агрессор -- тот кто строит новые военные базы или тот, кого этими базами окружают ?
События на Украине - лишь предлог для падлючего НАТО повести военных дальше на восток.. Мне вот чего непонятно.. То, что агрессия возможна - несусветная глупость.. А вот вы стали мишенями для российских ядерных ракет -- вам без этого хуже жилось ?.. Вы поймите - про российскую "агрессию" ваши политики (что имеют ваш мозг) будут петь еще тыщу лет.. Раз-два в год, обязательно повизгивать от страха, чтоб в Европе услышали и заметили.. Русофобия - как товар.. Никаких причин для нее нету.. А вот мишенями для ракет вы станете уже завтра.. Спрашивается - где ум ?..
> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если навострить друг на друга сотню пистолетов, один из них обязательно выстрелит. >> Хотелось бы услышать мнение рядового европейского пипла..
> > Вам бы не очень понравилось то, что рядовые жители ЕС совсем не разделяют ваших опасений. В ЕС не чувствуется той взвинченности емоций и совсем нету военной реторики в прессе за исключением государств, которые граничят с РФ и Украиной и которые находятся ближе всего к горячим точкам конфликта когда то бывших братских народов. > > В ЕС много внутренних проблем - слабый рост економики, имиграция, финансовые проблемы южных стран, Брексит - только некоторые. Я даже не говорю о политических разногласий о том, как интерпретировать внутренние правила и отношения суверенных институтов с Брюселем. У ЕС много внутренних проблем и отношения с Россией даже не на втором плане, а где то там, очень далеко. Даже контр санкции в большей степени волнуют только очень незначительную часть населения. Большинство даже и не среагировало бы как то если бы ети санкции сняли. > > Причина очень простая - Россия не является критичеким фактором для економики ЕС. ЕС в большинстве отраслей самодостаточный крупный рынок который все проблемы интернализирует, то есть, ищет решений в первую очередь внутри самой системы. Россия для ЕС по економическим, культурным и идеологическим соображениям куда менее важна по сравнениню с США. Даже сравнивать нелзья. В ЕС не поднимается вопрос о том, что США как то угнетает или ущемляет. Многих бы очень удивила такая точка зрения. >
> Также людей в ЕС удивила бы идея, что грозит война с Россией. Они просто не поняли бы из за чего такой вопрос вообще поднимается. Из за того, что что то произошло между Россией и Украиной? Досадно, но при чем тут мы? Никакой войны не будет, нету из за чего воевать. > > Вот вам ответ от том, что скорее всего думает простой житель ЕС. У него голова забита внутренними проблемами и до России ему ох как далеко.
Спасибо, товарищ, за развернутый ответ.. Вот бы еще не строили баз ПРО в Польше и Румынии.. Если б не творили "революций" по нашим соседям - вам бы цены не было.. Я понял одно - простому европейцу до лампочки отношения с Россией.. И это правильно.. Но разве простому европейцу "до лампочки" ядерные "Искандеры", что обязательно появятся в Калининграде в ответ на амеровские ПРО ?.. Вы станете мишенями для ядерных ракет, не потому, что Россия агрессор, а потому что вы - которым всё "до лампочки", вынудили пойти ее на ответные действия.. Вы в этой ситуации - заложники.. Про то тема..
17:37 01.06.2016
или двойные стандарты, или никак:) Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Можно и двумя словами >> Двойные стандарты:)
> Или три момента, или никак..
19:55 01.06.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Не лезьте со своими идиотскими советами.. А я еще раз вам вбиваю в мозг - это ветка "Европейский союз"
Да хоть Зимбабве, нельзя узнать мнение другого человека общаясь с самим сабой. Европейцев (т.е. ЕС-в) тут нет, максим эмиграция. И жители бывшего СССР. Хочется разговаривать со стенкой, да ради бога, твое дело
> Только идиот назовет народ понастощему суверенной Державы холопом, тока за то, что он живет по своим правилам и законам..
Она настолько суверенная, что местный правитель никогда не опаздывает к Папе Обаме. И не по законам вы живете, а по понятиям
> И что это за страна, в которой на чаяния народа плюют настока смачно, что он выходит на улицы и крушит свой дом, как в последний раз ?
Забастовки и стачечное движение это нормально, другое что к таким забастовкам могут присоединится анархисты и другие кране левацкие группировки
> Россия же, как более цивилизованная страна, свои проблемы старается решать через выборы..
В РФ есть выборы, может там есть и разделение властей
> Тама, чуть выше, есть балбес, которому я и разжевал и напихал в рот правду о Крыме..
Крым был незаконно аннексирован РФ, а референдум это фикция. Можешь говорить о выборе крымчан, киевской хунте и прочей ерунде. Но есть очень маленький нюанс. Это медаль: За возвращение Крыма. И дата там стоит: 20 февраля 2014. Напомню Янукович бежал из Киева в ночь с 21 на 22 февраля. Но тут даже, не сама дата важна, но наличие медали. И если это было мнение и выбор крымчан, то медаль не нужна. И наоборот, если это была военная операция, то нужно как то поощрить солдат и офицеров, и подобная медаль тут очень к стати
> -- Россия помогает не шиитам, а законному Правительству Сирии.. > -- Россия воюет не с суннитами, а с ИГИЛ, с коим воюет и остальной мир.. > -- то, что вы мните себя умней Генштаба РФ, очень забавно, но и любопытно - а ты, Василь Иваныч, армией командовать могёшь ??..
Влезание в гражданскую войну в Сирии это очень мудрое решение. Видимо гражданская война в Афганистане их ничему не научила. Впрочем, чем больше РФ тратит средств на войну в Сирии, тем лучше
> -- проливы закрываются ТОЛЬКО в случае войны..
надо будет и без войны закроют
19:58 01.06.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> События на Украине - лишь предлог для падлючего НАТО повести военных дальше на восток..
вот никак не пойму. вы ж такие смелые, такие герои. А от одного упоминания НАТО сразу в штанишки мочитесь
20:39 01.06.2016
Bram_Neumann (Bram_Neumann) писал(а) в ответ на :
> Крым был незаконно аннексирован РФ, а референдум это фикция
Вынужден напомнить, шо еще раньше само разделение СССР... с отторжением Крыма в том числе... было незаконным... с кучей расстрельных уголовных статей для инициаторов... Результаты крымского референдума вряд ли фикция... С другой стороны, если учитывать желание населения регионов входить или выходить из юрисдикции государств - в мире начнётся настоящий бардак...
21:26 01.06.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Новый русофоб
ненавидеть можно игил, за их зверства. Вы же пустышки и ничего из себя не представляете bader (vt0306) писал(а) в ответ на :
> Вынужден напомнить, шо еще раньше само разделение СССР... с отторжением Крыма в том числе... было незаконным...
А может напомнить, кто законное Временное правительство сверг, кто выборы в учредительное собрание разогнал. Так что не оттого пляшеш хлопчык
> > Вот бы еще не строили баз ПРО в Польше и Румынии.. Если б не творили "революций" по нашим соседям - вам бы цены не было..
Нужно врнутся несколько назад чотбы понять разницу во взглядах на теперешнюю ситуацию. Есть довольно четкая точка отчета когда Западные страны и Россия по разному восприняли те же самые происшествия. Я говорю об Украине.
С точки зрения Запада, многолетние переговоры с Украиной об договоре ассоциации с ЕС носили сугубо економический характер. Договор об ассоциации довольно слабый документ с политической точки зрения, он никак не гарантирует стране вступление в екномический союз, не говоря о политической интеграции. Украина даже после подписания договора об економической ассоциации вряд ли смогла бы продвинутся в ближайшые неколько десятилетий к ЕС - слишком мало политической воли реформировать государство по принципам ЕС.
То, что ЕС совсем не предвидела и что застало Запад в расплох, ето несколько факторов:
1. Решение Януковичя не подписать договор об ассоциации; 2. Бунт западной Украины против Януковичя; 3. Бурная реакция России на свержение Януковичя 4. То, что в России власти не видят разницы между НАТО и ЕС. То, что можно между етими организациями ставить знак равенства на Западе вызывает дикое недоумение. Но в России етот знак равенства ставится очень легко и ето большое открытие последних лет для Запада.
В ЕС вообще не поняли что проишодит и с большим недоумением смотрели, на то, что для России весь етото процесс в Украине воспринимается как вмешательство во внутренние дела России, и что для вас интеграция Украины в ЕС носит не просто екномический или политический, но даже военный уровень.
То, что все кончилось захватом Крыма и войной на востоке Украины, для Запада было неожиданностю, как и взвинчивание военной активности Россией на Балтийском море. Задались вопросом: может ли такой сценарий гибридной войны повторится на самом уязвимом звену НАТО - Балтийских странах. После счательных расчеттов оказалось, что Балтийские страны не то что уязвимы, а Россия имеет неоспоримое превошодство в регионе и НАТО при лучых намерениях не смогло бы вовремя развернуть даже силы быстрого реагирование. Россия довольно легко может отрезать вес регион и поставить НАТО в очень неуютное положение - оказалось, что Балтийские страны совсем не прикрыты.
И тогда НАТО стали пробуждатся от летаргии 25 лет.
Никто не мог придвидеть, что все повернется именно так.
Скажите пожалуйсто, для простого человека в России и в правду нету разници между НАТО и ЕС?
01:30 02.06.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хотелось бы надеяться, что вы это не серьезно..
> > Я вполне серьезно. Посмотрите на себя, оглянитесь на свою историю. вы - фашисты, оккупанты. все ваши соседи, кто послабей, вас боятся. Ваш замутненный водкой и солеными огурцами взгляд видит только на расстоянии размаха вашего окровавленного топора людоеда. Вы не отдаете себе отчет в том что позже придет расплата. Вам главное напасть. впиться гнилыми зубами в жертву.
Гоша. Ты закусывай иногда. Или дурь кури полегче. А то придет серенький волчок и ты обосрешься нахер...
