>> Правители Франции не стали уничтожать свою страну и народ боданием с Гитлером и ничего не потеряли.
>
> Это замечательно, конечно. Но проблема в том, что этих правителей потом судили за коллаборационизм, а некоторых и расстреляли. ) > > А проституток, лёгших под немецких солдатов, стригли наголо и водили по парижским улицам толпой.
Знаете, по мне хуже второе. Бедняги И я говорю о странах, а не о людях.
> опытные люди рекомендуют обращать внимание на тех, кто сосет из тех труб больше, лишних вопросов не задавая... > > короче- я за китай...
Чёт давно тебя не видела? Ты где летаешь?
08:28 20.04.2016
Меркель встала на путь «моральной капитуляции» перед Эрдоганом — The Wall Street Journal, США
Податливость Меркель позволит Эрдогану навязать свою волю Европе Канцлер Германии Ангела Меркель встала на путь «моральной капитуляции», уступив воле президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, пишет внешнеполитический обозреватель газетыThe Wall Street Journal Брет Стивенс. Речь идет о деле ведущего немецкого телеканала ZDF Яна Бемермана, прочитавшего в эфире стихотворение с оскорблениями в адрес Эрдогана. Анкара потребовала судебного преследования сатирика на основании закона, запрещающего оскор###ть лидеров иностранных государств. Ангела Меркель пошла на поводу у Турции вопреки критике со стороны немецких социал-демократов (партнеров партии Меркель по правящей коалиции), и правительство санкционировало судебное преследование Бемермана, отмечает журналист. У Меркель были все законные основания остановить дело Бемермана и отменить закон времен «вильгельмовской эры» (1890–191, на основании которого Анкара предъявляет претензии, но канцлер пожертвовала сатириком ради того, чтобы «умиротворить» Эрдогана — гаранта сделки Турции и Евросоюза, которая, по расчету Меркель, позволит остановить приток беженцев в Европу. «Незначительное отступление от принципов обычно оборачивается более серьезными уступками. <…> В суде Бемермана могут оправдать, однако теперь Эрдоган знает — нет ничего более гибкого в отношении морали, чем западный политик, отчаянно пытающийся избежать трудного выбора, поэтому он будет искать все новые способы навязать свои волю и ценности податливой Европе», — полагает обозреватель газеты. Это в первую очередь касается Меркель, оказавшейся в центре волны восторга либералов по поводу ее политики открытых дверей в отношении мигрантов из стран Средиземноморья, добавляет аналитик. Сейчас эти беженцы провоцируют негатив со стороны населения, и канцлер делает простой политический ход, который купирует последствия ее безрассудного человеколюбия. В сущности, это решение является предательством тех самых либеральных ценностей, которые она якобы защищает. В более широком смысле важно понять, где находится предел уступчивости Меркель и других европейских политиков перед автократами вроде Эрдогана. Как заметил журнал Der Spiegel, сделка с Анкарой для канцлера — «не просто кусок бумаги, это доказательство того, что с миграционным кризисом можно справиться чем-то кроме колючей проволоки». «Но что это говорит нам о политической форме госпожи Меркель, если она скорее рискнет свободой слова немецких граждан, нежели займется зачастую неприглядной, но при том необходимой работой — самосохранением нации?» — недоумевает журналист. Немецкие социал-демократы и французские социалисты, включая двух лидеров движения — президента Франсуа Олланда и премьер-министра Мануэля Вальса, встали в оппозицию решению канцлера и заявили о необходимости защищать свободу слова и другие основополагающие для светского государства ценности. В современной Европе защита либеральных ценностей становится для политиков своего рода тестом на лидерство, и Меркель проваливает это задание, заключает колумнист WSJ.
> > ⍟ МарьСанна (mariasanna), ну и зачем этот пропагандистский вброс? Какова цель? Что Вы хотите этим сказать? > > Что русские (советские) женщины святые и непорочные, а польки - шлюхи?
> > На советских оккупированных территориях тоже были бордели, и не под дулом автоматов там девушки наши работали. Выживали, кормили семьи... Это очень тяжелая тема, зачем её в такой форме открывать? >
> Именно о ней пойдет речь. Это и страны Балтии, Польша, даже Пириж лег под Германскую машину. Сколько то битва велась, ась? Знатоки истории! Подскакжите, запямятовала. > Вся Европа исключая некоторые страны - продажные женщины. Пришел немец - встречай с караваем. русские пришли им приготовим блинов > > > А что солдаты рассказывали, пока по Европе шли... Мама дорогая! На шею прям-таки. > Нет, все понятно женщины любят победителей
> Вот народ и отражает свои страны > > Да и сейчас либо лодыри, либо простигосподи.. в Европе есть две страны - одна всем известная на заокеанском поводке. Руки связаны. А вторая - наша, живет как хочет - как бы не жила,но живет
Эх, жаль. Думал тема о том что написано, а тут....
15:23 23.04.2016
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на :
> > МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на сообщение: > Эх, жаль. Думал тема о том что написано, а тут....
> Правители Франции не стали уничтожать свою страну и народ боданием с Гитлером и ничего не потеряли. Кушали круасаны и переживали за русских блокадников. > То же и сегодня. > Путин не стал объявлять войну Турции и даже объявил о выводе войск, а Жирик бы на его месте уже давно бы пару миллионов русских положил, что бы доказать что он герой.
По воспоминаниям участников, во время подписания акта о капитуляции Германии 8 мая 1945 года глава немецкой делегации фельдмаршал Кейтель, увидев среди присутствовавших на церемонии лиц во французской военной форме, не смог сдержать удивления: "Как?! И эти тоже нас победили, что ли?! "
> > ⍟ МарьСанна (mariasanna), ну и зачем этот пропагандистский вброс? Какова цель? Что Вы хотите этим сказать? >
> Что русские (советские) женщины святые и непорочные, а польки - шлюхи? > > На советских оккупированных территориях тоже были бордели, и не под дулом автоматов там девушки наши работали. Выживали, кормили семьи... Это очень тяжелая тема, зачем её в такой форме открывать?
Не в этом дело, друг мой. Дело в странах и поведении этих стран.
07:55 01.05.2016
Вспомнил старый анекдот
попали русский немец и француз в яму без еды! умирают уже от голода и француз говорит: -Давайте я отрежу ухо и мы его съедим! Съели. на следующий день говорит немец: -Давайте я отрежу ногу и мы ее съедим! Съели. на следующий день говорят немец и француз русскому: -Ну что твоя очередь!... Ооо рашен колбашен? Русский: - какой рашен калбашен, по йогурту и спать!!!
13:35 02.05.2016
Немецкие СМИ обнародовали секретные документы по соглашению США и ЕС
МОСКВА, 2 мая — РИА Новости. США оказывают гораздо более серьезное давление на Евросоюз в рамках переговоров по так называемому Трансатлантическому торговому и инвестиционному партнерству (TTIP), чем считалось ранее, пишет немецкая газета Süddeutsche Zeitung со ссылкой на секретные документы, предоставленные организацией Greenpeace.В частности, Вашингтон грозится урезать импорт автомобилей из стран Евросоюза в случае, если ЕС откажется покупать больше американской сельскохозяйственной продукции. Одновременно с этим США выказали недовольство политикой Европейского потребительского центра, выступающего против распространения в Европе генетически модифицированных продуктов питания и мяса с гормонами.
Почему Обама спешит подписать договор о трансатлантическом партнерстве
Вашингтон требует, чтобы запреты на те или иные продукты действовали, только если их вред здоровью людей доказан научным путем.До публикации этих документов обе стороны переговоров открыто заявляли о том, что США с уважением относятся к опасениям европейцев, однако теперь картина складывается совсем другая, пишет издание. ЕС запрещает подобные продукты даже при минимальном риске, США — только если кто-то уже пострадал в результате их употребления, уточняет немецкая газета. "Внимательное изучение документов показало, что почти все страхи, связанные с намерениями США в рамках TTIP по отношению к рынку продуктов питания, оказались оправданными", — комментирует ситуацию Клаус Шульц, председатель Федерации потребительских организаций Германии. Документы также пролили свет на разногласия сторон по поводу правового взаимодействия и законодательного регулирования. США хотят серьезно ограничить влияние европейских законодателей в том, что касается принятия экономических решений. С точки зрения экспертов, это может нанести серьезный ущерб экологической ситуации в ЕС. Süddeutsche Zeitung приводит следующий пример: в Евросоюзе при производстве косметики запрещено использовать 1382 различных химиката, в США — только 11. "То, что общественности удавалось узнать из этих тайных переговоров до этого, казалось кошмаром. Теперь мы знаем, что это скоро может стать реальностью", — комментирует ситуацию Юрген Книрш, торговый эксперт Greenpeace. Süddeutsche Zeitung отмечает, что благодаря этим документам общественность впервые за три года может узнать, как проходили переговоры по торговому соглашению между США и ЕС. До этого им приходилось только строить предположения.
