Процесс над Надеждой Савченко вызвал бурю страстей… По контрасту я вспомнил о человеке, осужденном в Литве на пожизненное заключение, но его судьба, похоже, никого в мире не волнует. А ведь преступление, в котором его обвиняют, стало своего рода детонатором к политическому взрыву мирового масштаба. Взрыву, в результате которого исчезло государство Советский Союз. Речь идет о бывшем рижском омоновце Константине Никулине (Михайлове).
Коротко напомню фабулу дела. 31 июля 1991 г. на литовско-белорусском КПП Мядининкай были расстреляны восемь человек: четверо таможенников, двое охранявших КПП бойцов отряда «Арас» и двое дорожных полицейских. Семеро погибли, один — таможенник Томас Шярнас — выжил.
СССР еще существовал, и, с точки зрения советских законов, создаваемые Литвой и Латвией таможенные пункты были абсолютно нелегальны. Поэтому их громили вильнюсский и рижский ОМОН, но до серьезного кровопролития ни разу не доходило. По воспоминаниям участников событий, существовало неформальное соглашение между «арасовцами» и омоновцами: мы не сопротивляемся, вы не убиваете. Так продолжалось до 31 июля.
В ночь с 30 на 31 июля бойцы рижского ОМОНа, и Никулин в их числе, действительно были в Литве. Приехали, чтобы получить новое оружие и амуницию (в итоге не получили). Ночевали на базе вильнюсского ОМОНа. И это, по сути, единственная «улика», никаких других внятных доказательств участия Никулина в расстреле в Мядининкае нет. Сам он свою вину категорически отрицает.
Напротив, есть веские сомнения, которые, согласно фундаментальным принципам права, должны толковаться в пользу обвиняемого. Выживший Томас Шярнас не опознал Никулина. Более того, Шярнас свидетельствует, что, по меньшей мере, один из нападавших говорил по-литовски, а Никулин, как и другие рижские омоновцы, литовским языком не владеет.
Есть и правовая неувязка. Никулин был арестован в конце 2007 г. и осужден Вильнюсским окружным судом на пожизненное заключение «за убийство двух и более человек» в мае 2011 г. По закону, который действовал в 1991 году, срок давности по этой статье составлял 10 лет и, следовательно, истек.
Еще стоит добавить, что Никулин, живя в Латвии, сотрудничал со следствием в рамках другого уголовного дела, за что был включен в программу защиты свидетелей. В рамках этой программы ему была сменена фамилия на «Михайлов». Прокуратура Латвии не имела права рассекречивать его прошлое, однако она сделала это и фактически выдала Никулина-Михайлова литовским властям.
Сейчас дело рассматривается апелляционным судом. Приговор первой инстанции оспорили и защита, и обвинение. Адвокаты добиваются оправдания Никулина, прокуратура — переквалификации приговора с «убийства» на «преступление против человечности», которое, как известно, не имеет срока давности.
Политические мотивы властей Литвы циничны, но понятны. Процессом над бывшим омоновцем они укрепляют свой государственный миф о тоталитарном Советском Союзе, «оккупировавшем» Литву, о совершенных советским режимом «преступлениях против человечности», напоминают о жертвах, понесенных в борьбе с «оккупацией», и т. п. А вот какова позиция России? Мне о ней ничего не известно.
В 2009 году, когда процесс над Никулиным только начался, я пытался разными способами привлечь внимание к делу. Писал в различные издания и инстанции, удалось даже включить Никулина в список одной из латвийских партий, баллотировавшихся в Европарламент, — тоже ради привлечения внимания. Но эффекта не добился. Не знаю, как это точнее назвать — заговор молчания или стена равнодушия. Россия своих не бросает, только вот кого она считает «своими»? Бывший солдат Империи в их число не входит?
Может быть, сегодня, на фоне истерии вокруг дела Савченко, стоит пересмотреть такой подход? Хотя бы из прагматичных соображений?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
⍟ kirgiz (kirgiz), вообще стараюсь новостей не читать такого рода:стыдно и больно. Всё началось с "Курска",а потом десятки других вопиющих случаев....,Путинская Россия отличается жутким цинизмом и равнодушием к своим гражданам.В нормальной стране,нормальный президент уже давно подал бы в отставку.
svoboda25 (svoboda25) писал(а) в ответ на сообщение:
> ⍟ kirgiz (kirgiz), вообще стараюсь новостей не читать такого рода:стыдно и больно. Всё началось с "Курска",а потом десятки других вопиющих случаев....,Путинская Россия отличается жутким цинизмом и равнодушием к своим гражданам.В нормальной стране,нормальный президент уже давно подал бы в отставку. quoted1
Тема не о президенте и России. Есть другие темы, где можно излить себя на тему Путина
Нынешней власти Литвы нужны истории, обеляющие их радикальное становление власти в Литве. Вот и синтезируют мифы о захвате телецентра, таможенных постов. К этому же вытаскивают на свет божий свое отрицательное отношение к военным действиям партизан в Великую Отечественную войну. Во-первых, непонятно, на хрена были эти провокации, ведь они так и так уходили из СССР. Во-вторых, в чём радость они видели обрывая все связи с Россией? Жили бы по себе, были бы торговыми посредниками России с Западом. Сейчас бы их уровень жизни зашкаливал, все бы работали дома.
> Во-первых, непонятно, на хрена были эти провокации, ведь они так и так уходили из СССР.Во-вторых, в чём радость они видели обрывая все связи с Россией? Жили бы по себе, были бы торговыми посредниками России с Западом. Сейчас бы их уровень жизни зашкаливал, все бы работали дома. quoted1
Ну, надо же было утвердить себя, показав, что теперь они власть в стране, а не Москва. А второе, исключительно, по собственной надменности и глупости. Надменности потому, что считали себя людьми высшего сорта по отношению к другим "братьям" по СССР. Но как показало время, теперь в Нью СССР они второсортны. Потому Гоша и бьет себя в грудь здесь, постоянно напоминая, что он в ЕС, что он европеец. Немец такого делать не будет. Более того для немцев членство в ЕС, как это выразить, ... как серпом по яйцам.