>сомнительное достижение - знать, кто первый полетел в космос > кому от этого знания стало легче жить? quoted1
Про космос я сказал в качестве примера. Ведь не секрет, что западный обыватель в общей своей массе слабее разбирается во многих вопросах, касающихся внешней политики и других сфер, чем российский. А это означает, что западный обыватель легче поддаётся на местную пропаганду и, как результат, голосует за кандидата в президенты своей страны, например, практически вслепую, мало разбираясь во всех тонкостях политики и международной обстановки. А от этого выбора ведь многое зависит. Так что всесторонние знания и грамотность никогда не помешают, в отличие от неграмотности.
> Про космос я сказал в качестве примера. Ведь не секрет, что западный обыватель в общей своей массе слабее разбирается во многих вопросах, касающихся внешней политики и других сфер, чем российский. А это означает, что западный обыватель легче поддаётся на местную пропаганду и, как результат, голосует за кандидата в президенты своей страны, например, практически вслепую, мало разбираясь во всех тонкостях политики и международной обстановки. А от этого выбора ведь многое зависит. Так что всесторонние знания и грамотность никогда не помешают, в отличие от неграмотности. quoted1
А ты кого выбрал? - Горбатого? Элкина? - Выбиратель нашелся. - Кроме Путина и выбрать не сможешь.
> Ведь не секрет, что западный обыватель в общей своей массе слабее разбирается во многих вопросах, касающихся внешней политики и других сфер, чем российский. quoted1
Точно не секрет? Может просто хотелка? Ну, чтобы так было Всем хорошо на уши вешают, и западному обывателю и нашему.
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
> Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Про космос я сказал в качестве примера. Ведь не секрет, что западный обыватель в общей своей массе слабее разбирается во многих вопросах, касающихся внешней политики и других сфер, чем российский. А это означает, что западный обыватель легче поддаётся на местную пропаганду и, как результат, голосует за кандидата в президенты своей страны, например, практически вслепую, мало разбираясь во всех тонкостях политики и международной обстановки. А от этого выбора ведь многое зависит. Так что всесторонние знания и грамотность никогда не помешают, в отличие от неграмотности. quoted2
> > А ты кого выбрал? - Горбатого? Элкина? - Выбиратель нашелся. - Кроме Путина и выбрать не сможешь. quoted1
Чё, поругаться не с кем, раз таким тоном со мной разговариваете да ещё "тыкаете"?
>>сомнительное достижение - знать, кто первый полетел в космос >> кому от этого знания стало легче жить? quoted2
>Да да. Таким как ты стоит знать только как зад лизать у буржуйского дерьма. quoted1
судя по сути твоего заявления и по его стилю, ты свой зад уже в подгузнике носишь идеалист, мля В каком томе Войны и Мира Герасим Муму под паровоз бросил?
>>> Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> не знает, кто первый полетел в космос >>> сомнительное достижение - знать, кто первый полетел в космос >>> кому от этого знания стало легче жить? quoted3
>>Да да. Таким как ты стоит знать только как зад лизать у буржуйского дерьма. quoted2
>
> судя по сути твоего заявления и по его стилю, ты свой зад уже в подгузнике носишь > идеалист, мля > В каком томе Войны и Мира Герасим Муму под паровоз бросил? quoted1
А че ге знаешь. Ну тебе ге обязательно. Тебе обязательно только знать то что я выше обозначил. Литератор ха.
>>> kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> не знает, кто первый полетел в космос
>>>> сомнительное достижение - знать, кто первый полетел в космос >>>> кому от этого знания стало легче жить? >>> Да да. Таким как ты стоит знать только как зад лизать у буржуйского дерьма. quoted3
>>
>> судя по сути твоего заявления и по его стилю, ты свой зад уже в подгузнике носишь >> идеалист, мля >> В каком томе Войны и Мира Герасим Муму под паровоз бросил? quoted2
>А че ге знаешь. Ну тебе ге обязательно. Тебе обязательно только знать то что я выше обозначил. Литератор ха. quoted1
> Чё, поругаться не с кем, раз таким тоном со мной разговариваете да ещё "тыкаете"? quoted1
А чо выкать, если нести такую подзаборную околесицу то? Мы чо, в смотровой канаве гаража здесь, откуда нихрена не видно? Да люди везде побывали, у всех интернет, и убеждать мир, что российские обыватели лучше чес, скажем, немецкие или французские, я не вижу никаких оснований.
Это в совке у слесарей библиотека начиналась от порога, а счас у бомжей какие знания? В совке был культ образования. А сейчас какое образование у обывателя?! - НЕ НАДО В ДУРКУ ИГРАТЬ.
А если думаете по-другому, то мне наплевать на ваше мнение. Но тогда идите на другую ветку. А мне вашей пропы нафиг не надо. Получается очередное гнусное российское ток-шоу. Это когда всем затыкают рот, перебивают, не дают говорить, перекрикивают. - Это не дискуссия, а сортир.
> Всем хорошо на уши вешают, и западному обывателю и нашему. quoted1
Смотрел поначалу с удовольствием ток-шоу всякие российские. Приятно всегда Никонова послушать. Потом гляжу, хамят по форме чисто по-русски, хотя может и правы по содержанию. Короче, кремлевцы другим своим оппонентам перднуть не дают. А уж тем более ---слова сказать в виде законченного предложения. Напрасно умолять дать сказать слово у кремлевцев. Нафиг нужно такое ТВ. Уж лучше никакого вообще. Я принимаю логику Кремля. Тока нельзя принять логику публичного российского хамства на ТВ. Когда толпа приглашенных на ток шоку пытается перекричать друг друга. НАфиг.