Не, Гоша, ты не русский, ты другим словом обозначаешься, про тех кто родства не помнит. Была бы твоя критика конструктивна, куда ни шло. А ты такой же как Венедиктов, баба Лера, Собчак и иже с ними.
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кого? Жильцов дома, на чью ЧАСТНУЮ землю ставит свой драндулет работник ведомства Лаврова? quoted2
>Я бы тоже на их месте так делал, догадайся почему? quoted1
Догадываюсь. Наверное, ты такая мелкая сошка, как этот работник посольства РФ и желал бы таким образом хоть немного возвысится в собственных глазах, по-хамски самоутвердится, почуствовать свои значимость.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кстати, да я помню, но не про "унижение" я не говорил, я что это была такая "элегантная месть". От которой никто не пострадал, в отличии лт еще раз посторяю, Среднеазиатских и дургих южных респблик, откуда русские буквально БЕЖАЛИ. Почему об этом вы молчите? Или знаете, что вас элементрано пошлют там куда подальше, а я вилишь из Латвии и еще куотиурно с вами разговариваю. quoted1
Гоша!!!!! Ну там же Азия-с! А вы же эуропэйцы. Вы же толерантны до мозга костей. Вот уж и с нашими дипломатами , обращайтесь толерантно. Ну поставил он машину , где , как вам кажется она стоять не должна. А может и должна? Ну и ладно , постоит , с вас же не убудет? Хотя я в этот твой , как мне кажется фейк , не верю. Вот у меня есть земля в частной собственности ,на ней построен мой дом , баня , веранда , сад ..... я , моя жена , зять , дочь , сын , сноха , приезжая ставят свои машины на мою землю , и ни один посол (депутат , президент) на мою землю машину не ставит. Ксстати , Гош , та машинка , что на фото с красным номером , как то не очень дипломатская. Я не знаю , конечно , но на таком раритете у нас бедные студенты ездят. Может для латвии это норма , но для посольского корпуса РФ - нонсенс.
>Не, Гоша, ты не русский, ты другим словом обозначаешься, про тех кто родства не помнит. Была бы твоя критика конструктивна, куда ни шло. А ты такой же как Венедиктов, баба Лера, Собчак и иже с ними. quoted1
Не понимаю твою мысль. Объясни что сказать-то хотел. Что значит "такие же как" они? Это все ты перечислил граждан России, я же гражданином России не являюсь и никогда не являлся.
> Гоша!!!!! Ну там же Азия-с! А вы же эуропэйцы. Вы же толерантны до мозга костей. Вот уж и с нашими дипломатами , обращайтесь толерантно. Ну поставил он машину , где , как вам кажется она стоять не должна. А может и должна? Ну и ладно , постоит , с вас же не убудет? > Хотя я в этот твой , как мне кажется фейк , не верю. Вот у меня есть земля в частной собственности ,на ней построен мой дом , баня , веранда , сад ..... я , моя жена , зять , дочь , сын , сноха , приезжая ставят свои машины на мою землю , и ни один посол (депутат , президент) на мою землю машину не ставит. > Ксстати , Гош , та машинка , что на фото с красным номером , как то не очень дипломатская. Я не знаю , конечно , но на таком раритете у нас бедные студенты ездят. Может для латвии это норма , но для посольского корпуса РФ - нонсенс. quoted1
не "кажется", а там знак есть, что стоянка только для тех у кого есть разрешение, т е жителям конкретного дома, чья земля, которые за нее налог платят. А возмущаются, потому что у нас во дворах места мало, буть ты жителем большого города, то знал бы, какая это проблема, поставить машину после работы воде дома. А этому говорят по хорошему не ставь так он еще и хамит в ответ, мол дескать "плевал я на Латвию и на ваши законы и порядки", типа важная персона. Но ничего посмотрим, этот читатель рбязательно еще раз отпишется, когда на жалобу в МИД Латвии ответ придет.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> не "кажется", а там знак есть, что стоянка только для тех у кого есть разрешение, т е жителям конкретного дома, чья земля, которые за нее налог платят. А возмущаются, потому что у нас во дворах места мало, буть ты жителем большого города, то знал бы, какая это проблема, поставить машину после работы воде дома. А этому говорят по хорошему не ставь так он еще и хамит в ответ, мол дескать "плевал я на Латвию и на ваши законы и порядки", типа важная персона. Но ничего посмотрим, этот читатель рбязательно еще раз отпишется, когда на жалобу в МИД Латвии ответ придет. quoted1
Гош , если нарушил , нет вопросов. Привлекайте. Или законодательство не позволяет? Тогда к чему эти ахи? Сдается мне , что нет у домовых кооперативов права на эту землю . Ну нету такой бумажки , удостоверяющей право собственности. Муниципальная это земля. Была б не муниципальная , шлагбаум бы поставили. Не мне учить вас , латышей , где надо и не надо шлагбаумов напихали.
> Гош , если нарушил , нет вопросов. Привлекайте. Или законодательство не позволяет? Тогда к чему эти ахи? Сдается мне , что нет у домовых кооперативов права на эту землю . Ну нету такой бумажки , удостоверяющей право собственности. Муниципальная это земля. Была б не муниципальная , шлагбаум бы поставили. Не мне учить вас , латышей , где надо и не надо шлагбаумов напихали. quoted1
Это вопрос культуры. Он не "нарушит", даже если запаркуется посередине оживленого перекрестка. Но совесть то надо иметь. И похоже у кого то ее нет.
По поводу земли может быть 2 варианта, либо в собственности жильцов- вполне может быть - либо в аренде. К слову сказать, земля под сногокваритрными домами обычно в собственности, либо жильцов, дтбо собственника земли и тогда жильцы ее арнедуют, платят аренду + налог государству. По любому, если она у жильцов в аренде это еще большее свингство, ведь за ннее тогда, платятся жильцами хозяину земли большие денги и еще налог государству, и земля должна быть в распорядении арендатора земли а не каких то левых работников посольств ставящих там машину на халяву
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> По поводу земли может быть 2 варианта, либо в собственности жильцов- вполне может быть - либо в аренде. К слову сказать, земля под сногокваритрными домами обычно в собственности, либо жильцов, дтбо собственника земли и тогда жильцы ее арнедуют, платят аренду + налог государству. quoted1
И я так же говорю. В многоквартирной застройке и у нас анологично. Но вот прилегающие территории не сдаются в аренду . Просто кое-кто из ваших активистов очень хочет считать ее своей. Ну , как говорится - хотеть не вредно. Пусть добивается своих хотелок судебным решением. Вы ведь позиционируете себя как правовое государство? Флаг вам в руки. ПС Кстати , Гош , а вот знак этот , что на первом фото , он вообще законен? Ну укладывается в латвийские ГОСТы , согласован со всеми инстанциями? Или это "Свадьба в Малиновке?"
> И я так же говорю. В многоквартирной застройке и у нас анологично. Но вот прилегающие территории не сдаются в аренду . Просто кое-кто из ваших активистов очень хочет считать ее своей. Ну , как говорится - хотеть не вредно. Пусть добивается своих хотелок судебным решением. Вы ведь позиционируете себя как правовое государство? Флаг вам в руки. > ПС Кстати , Гош , а вот знак этот , что на первом фото , он вообще законен? Ну укладывается в латвийские ГОСТы , согласован со всеми инстанциями? Или это "Свадьба в Малиновке?" quoted1
Да все бывает. Дом, с прилегающей территорией, обычно в собственности жильцов многоквартииного дома, это идеальный вариант и наиболее распространенный, кстати. Даже если бы не хотели, все равно какю то прилегающую территорию навязазили бы в собственность во время приватизации дома, чтобы не было между домами кусков безхозной земли, за которую никто не отвечает и которую никто не убирает.
А знак там не видно, но табличка под знаком означает что он относится тольок к тем у кого есть "разрешение номер такой то", скорее всего там знак стоянки. Все это разумеется согласоввывается в ГИБДД (по вашему) иначе за самовольный знак муниципальная полиция быстро бы оштрафовала. Они так и рыскают по дворам, где что не так. ( шутка)
Идет Лиса по лесу. Вдруг слышит из кустов: - Кукареку! Лиса прыгает в кусты… Шум, возня… Через какое-то время из кустов выбегает Лиса… поправляет юбку и убегает. После из кустов выходит Волк. Довольно потягивается и говорит: - А хорошо все-таки знать иностранные языки!..
>> Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ну, если не хватает духу ему колёса проколоть...все четыре....то и поделом им... quoted3
>>вот я тоже не понимаю от чего бы так не поступить >> прокололи колеса да нет проблем
>> нет машины - нет проблемы
>> >> эх, всем-то надо учить этих тормозяк прибалтийских! не умею они жить! quoted2
> > Да, наверное, проколоть шины или разбить лобовое стекло, помогло бы решить проблему. Но у нас так не принято. Проклятая "гейропа". quoted1
Ты что-то отмолчался на мое сообщение с вашего же сайта. Судя по которому там полно таких "захватчиков" чужой территории возле дома. И не факт, что машина с замазанными номерами принадлежит российскому дипломату. Зная вашу "любовь" к России, могу предположить, что это обычная провокация и заказуха, для подогрева "любви" у граждан, как ты выразился Гейропы. Кстати, в настоящей Европе, не в вашей фальшивой, такого беспредела нет. Каждый ставит машину где ему удобно. Ну, если это только не территория частного дома.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> ...невысокий уровень культуры дипломатов из посольства РФ в Риге, о хамстве которых в отношении своих, российских граждан, уже ходят легенды... quoted1
А именно? Что за хамство и что этот за легенды такие?
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Латвия после всего требует уважения от России, вам самим не смешно? quoted2
> > > Государство Латвия, как раз ничего не требует. Дипломат с его машиной вроде как неприкосновенный, может нарушать правила движения и парковаться хоть посреди улицы. А вот простые лоюди, негосударсвенные, недовольны. Ведь элементарная культура поведения должна быть. Или вам такое определение незнакомо? Или ваш принцип: "Хорошо быть кошкою, хорошо - собакою, где хочу пописаю, где хочу - покакаю"(с).? quoted1
Ну с вашим домовладельцем писателем все понятно. У меня другой вопрос, а у посольства России есть своя стоянка?