> Хотя сельское хозяйство было основным занятием подавляющего большинства населения, его уровень нельзя назвать успешным. Около 70 тыс. крестьянских хозяйств были безлошадными, 45 тыс. не имели даже коров. Долги крестьянских хозяйств с 1930 г. составляли 230 млн. латов. За неуплату долгов было продано с молотка с 1925 по 1930 год 4764 крестьянских хозяйства, а с 1935 по 1939 год — уже 26 тыс. крестьянских хозяйств. Разорение крестьянских хозяйств продолжалось постоянно, и в 1940 г. уже советской властью были списаны различные долги крестьянских хозяйств на сумму более 350 млн. латов. quoted1
Владельцев выслали - долги списали. . ход конем .
> В промышленности было занято 94 тыс. человек (41,5% от уровня 1913 г.). Объем промышленного производства в Латвии в 1938 г. составил 56,1% от достигнутого в 1913 г. В 1934 г. общий объем производства составил 373 млн. латов, или 192 лата на одного жителя, что составляло всего 10,5% от уровня Дании, где на одного жителя приходилось 1830 латов в год. За весь период независимости — 20 лет — Латвии не удалось достигнуть в промышленном развитии уровня 1913 года. Например, корпуса упомянутого выше крупнейшего завода «Проводник» так и простояли пустыми все 20 лет. quoted1
Оборудование «Проводник»а вывезли в Россию... . также и многое другое .
> Маленькая, отгороженная от России Латвия не была привлекательной для иностранных инвесторов, а собственных средств на развитие страны сельское хозяйство заработать не могло. Представление о темпах развития и возможностях страны в обеспечении своего развития может дать число занятых в строительстве — в 1929 году в Латвии в строительстве работали 815 человек. quoted1
В статье данные 1934 года, и даже 1929... . а не 1939 года .
> Здесь твоя Латвия чисто в цифрах, одна экономика. > Добро пожаловать в реальный мир. quoted1
если знать историю то и из такой проплаченной кремлем статейки можно вылупить правду. .
> Так никакого нарастания в Крыму не было и база была изначально, а что за базы были в Литве? > И, Гоша, как считаешь, было бы справедливым передать Польше Виленский край? Его то клятые оккупанты нарезали Литве. quoted1
Обидится Гоша...он же в Латвии живет, а вы её все с Литвой путаете. Даже я уже запомнил, что прибалты они разные...латыши, литовцы, поляки и эстонцы. Вот...всего четыре прибалтийских народа. Гоша-латыш.
⍟ A 13437 (13437), вот поэтому мне обычно лень таким как ты возражать. Я знаю чем кончится, бормотанием мантр. Люди делятся на знающих и верующих. Ты верующая, а с верующими спорить неинтересно.
Воробей (Андрей_FOX) писал(а) в ответ на сообщение:
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Кого? Жильцов дома, на чью ЧАСТНУЮ землю ставит свой драндулет работник ведомства Лаврова? quoted2
> > А почему "цивилизованная" Латвия не предоставила работнику ведомства Лаврова парковочного места? Ему что, на территории РФ парковаться? quoted1
Если бы было соответсвующим договором это предусмотрено, то обязательно предоставили бы. А так - есть платные стоянки, 30-50 евро в месяц. Думаю, работник пособства, не обеднеет.
> Тема говно. Гоша тупое животное. "Вежливые люди" России это только один вид людей. quoted1
Категорически согласен ! Тема-говно полное.Создана с одной-единственной целью(хочется верить,что чел не на окладе)-показать всеоблемлющее хамство и быдлоту русских,а себя выставитьь белым и пушистым.Европейцем одним словом,а не этим диким азиатом-ват ником.Жаль времени,потраченного на нюхание очередного евроговна....
> Категорически согласен ! Тема-говно полное.Создана с одной-единственной целью(хочется верить,что чел не на окладе)-показать всеоблемлющее хамство и быдлоту русских,а себя выставитьь белым и пушистым.Европейцем одним словом,а не этим диким азиатом-ват ником.Жаль времени,потраченного на нюхание очередного евроговна.... quoted1
Тема как тема. Просто, вполне заслуженно, представляет российских дипломатов не в лучшем свете. А ведь это лицо страны, так сказать. Стоит призадуматься, кого вы на дипломатическую работу отправлете. Я уж не думаю, что вы там все такие.