Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Они все сдались.
> > Лучше сдаться перед превосходящими силами противника, чем бесмысленные жертвы, исчисляемые десятками миллионов. И все ради того, чтобы спасти сталинскую шкуру и его подручых людоедов.
Уговорил, сдавайся. Выходи, руки за голову, оружие на землю.
16:54 20.02.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> > Не надо здесь "озвучивать&quo t; официальную точку зрения на те или иные вопросы. Типа "мы победили в Чечне" и "были накоплены резервы". Перстань молотить чушь, в котрую в самой России никто не верит. Ну не держи ты меня за дурака в старом польском преферансе! > Или ты на форуме - на работе сейчас?
Что-то вы в чеченском вопросе тут плохо, я смотрю, разобрались. Чеченский и русский народы столкнули в период правления Ельцина специально. Когда ещё Дудаева выбрали там президентом, я разговаривала с простыми чеченцами, которые были в Москве, они были в ужасе. Они утверждали, ч то выборы были подтасованы, что народ в основном против Дудаева, и что теперь вот начнётся беспредел и кровопролитие. И что они не ждут от этого ничего хорошего. Но у нас все СМИ писали хвалебгые статьи дудаву и прославляли его. Потом он "отделил" Чечню, потом началась афёра с фальшивками в банке Чечни, конечно, коррумпированными чиновниками. И с подачи организованной московсими проамериканскими либералами. После чего надо было срочно уничтожить все улики. Для чего и срочно устроили войну. В первую очередь разбомбив банк со всеми документами и доказательствами финансового огромных масштабов преступления. ну и параллельно провокаторы старательно сталкивали русских и чеченцев. Горячие необразованные слои чеченцев поддались на провокацию, им сказали, что русские виноваты во всём. А продажное командование либералов использовало армию РФ для усугубления этого конфликта. И тут СМИ подхватили, разжигая всеми способами ненависть. ну и началось с той и с другой стороны. С чеченской стороны использовались наёмники из других государств, чему были найдены многочисленные доказательства, тогда ещё некоторые пока немногочисленные независимые СМИ их публиковали. Гибли в этой войне простые люди, которые мстили за гибель своих семей, своих однополчан. А наживались банкиры и либералы. При этом одновременно старательно разваливалась армия РФ. Ну а когда цели были достигнуты, То кукловоды бросили это мероприятие и всю разбомблённую, разорённую, сгорающую от ненависти к русским Чечню на произвол судьбы. И если бы не приход путина и его коалиции к власти, неизвестно бы, что бы было с чечнёй и её народом. Но путин понимал, что надо платить по долгам Ельцина. И начал планомерно вместе с Кадыровым восстанавливать Чечню, Я была все эти годы знакома со многими чеченцами, которые, как и другие люди из других регионов приехали в Москву на заработки, просто чтобы выжить. ну это обычные культурные нормальные люди. Среди них всякие есть, конечно, и малосимпатичные, и очень достойные и порядочные. И у них только одно желание: чтобы был мир, чтобы можно нормально жить, растить детей. И я среди них не видела религиозных фанатиков. Конечно, религиозный фанатизм как-то чувствуется, что насаждается там у них. Но сами люди, народ, как-то с прохладжцей по-0моему к нему относятся, скорее как к антуражу такому. Это у меня такое мнение сложилось. Конечно, те, кто наименее образован (всё же это нация очень молодая, у неё нет таких старых национальных традиций) , больше поддаются провокациям. Но постепенно и до них начинает доходить, что в мире жить лучше, чем всю жизнь скакать по горам и отстреливаться от спецназа. Конечно, долги этому региону отдавать пришлось, куда денешься. Но, во всяком случае, это население теперь очень лояльно к РФ, выходить из РФ (с одновременным предоставлением территории под базы НАТО, то есть США) не собирается, войну помнят как кошмар, повторения, конечно, не хотят. А недобитые террористы, которые там ещё действуют, финансируются Госдепом. Без денег они бы не просуществовали. И готовят их за границей. Ну эта система отработана западом. Ещё до Чечни.
>>> ragtag (ap241964) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> За чем же мне срамится на весь форум? Это нацистам и фашистам ( в том числе и латышским ) есть чему стыдиться. хотя это вряд ли , у порядочных людей есть понятие слова честь, латышским фашистам это не ведамо. >>> >>>
>>> Ну что, господин Соврамши? Так вы нам укажите, где на ваших видео "нацистские знамена и награды" или будете продолжать попукивать в лужу? >>> >>> Ты такой забавный, ragtag
>> >> Пукать в лужу, это удел свидомой братии , не зависимо от того, где бы она не находилась, что не видно эмблемы латышского батальона сс?
>> >> >>
>
> > >
Расскажи нам лучше еще про лесных братьев редакции 95 года. Ты считать-то умеешь? Сколько лет должно быть этому брату, если он в войну там воевал еще?
17:09 20.02.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на post:
>>> Иотому что к тому времени Гитлер воевал на два фронта. По большому счету, отступать было некуда.
>>Ну а раньше, в 1942 году?
>
> Я читал документальные свидетельства немцев, котрые сами(!) были в ужасе, когда комиссары, раз за разом, посылали вооруженных винтовками красноармейцев, на пулеметы МГ42, которые чаще называли "пила Гитлера". Эта бессмысленная резня страшила самих немцев. "Атаки" шти одна за другой, и бойцы гибли тысячами, не причиняя никакого вреда противнику. > > Так вот, в других армиях мира, так воевать не принято было.
Мой дедушка пошёл на фронт добровольцем в 50 лет. Рядовым, ходил в штыковую атаку, дошёл до Берлина уже капитаном. Ничего про такие ужасы не рассказ0ывал. наоборот, рассказывал про находчивую и эффективную тактику командования, Описывал некоторые сражения. Жалко, я не записывала тогда, была школьницей. Ни одного плохого слова про командиров он не говорил. наоборот, рассказывал про героизм командиров, которые ВСЕГДА в атаку шли впереди всех и чаще других гибли, конечно. Молжет, вы про какую-то другую войну слышали и тут рассказываете? Может, про войну из голливудского фильма? Да с такой тактикой, что вы тут описали, ни за что бы войну не выиграли.
17:11 20.02.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Они все сдались.
> > Лучше сдаться перед превосходящими силами противника, чем бесмысленные жертвы, исчисляемые десятками миллионов. И все ради того, чтобы спасти сталинскую шкуру и его подручых людоедов.
Гоша а ты уже давно не русский Ты даже имя Георгий поменял на гошу да ещё ливонский Да в тебе от русского не чего не осталось
Кущевская атака: как казаки фашистов рубали Кущевская атака стала последним в истории примером кавалерийского наступления лавой. В начале августа 1942 года казачьи дивизии смогли задержать наступление немцев на Кавказ. Под казачьими шашками фашисты дрогнули.К концу лета 1942 года ситуация на Южном фронте была почти критической. Немецкие войска, почти не встречая сопротивления, продвигались вглубь Кубани. Немцы опешили. Они и до этого были наслышаны про казаков, но под Кущевской увидели их во всей красе. Вот только два мнения о казаках. Одно - итальянского офицера, второе - немецкого солдата, для которого бой под Кущевской стал последним. "Перед нами встали какие-то казаки. Это черти, а не солдаты. И кони у них стальные. Живыми нам отсюда не выбраться" "Одно воспоминание о казачьей атаке повергает меня в ужас и заставляет дрожать. По ночам меня преследуют кошмары. Казаки - это вихрь, который сметает на своем пути все препятствия и преграды. Мы боимся казаков, как возмездия всевышнего".
Гоша они за что воевали Да не поймёшь ты этого , ты давно не русский
17:18 20.02.2016
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> Просто нам это на фиг не надо в вас бабки вкладывать, но ведь ты кричал что НАТО нас защитит, а оказывается оно этого сделать не способно.
Ну почему же не способно . Это кто так решил ? Кстати . Вот у тебя все время "нам , мы" . Ты смог бы уточнить , а кто это ? Конкретики нет . Если уж решил "поиграть" в такой сценарий , так давай и "артистов" на сцену . Ну и о бабках с дедками . А бабки чьи ? Не стесняйся , туточки все свои .
17:20 20.02.2016
Tuxe 32744 (32744) писал(а) в ответ на :
> наоборот, рассказывал про находчивую и эффективную тактику командования
Попробовал бы он рассказать по-другому ...
17:28 20.02.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Эта история выдумана на "Радио Свобода" ещё в восьмидесятых; каким-нибудь "Борисом Градобоевым". Бывшим полицаем.
> > Не знаю ни про какого "Бориса". >
"Борис Градобоев" - это реальный персонаж. Смотрели фильм "Преступники на свободе"? - там звучит настоящее имя этого полицая, сотрудника "Радио либерти".
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Посмотрите, хотя бы, из свежего, белорусский фильм "Брестская Крепость". Там все показано. Надеюсь, не будете обвинять белорусов в предвзятости.
Не смотрел, но буду.
Г-н Ливонский, землевладелец Вы наш епистовско-альбертовский... Мне (и всей стране России) как-то рассказывала пожилая дама (в 1941 малолетняя девчушка) - как русские офицеры отправили своих жён и детей из Брестской крепости к благородному немецкому врагу, сами решив сражаться до последнего, но избавить семьи от ужасов войны. Благородно? Очень. И что сделал "благородный враг"? - он выкатил пушку на мост у Холмских ворот; мост, с которого пулемёт осаждённого гарнизона сметал атакующих немцев. А перед пушкой поставил "полученных от русских дураков" их же детишек. По своим же детям стрелять не станут? Иначе пушку не поставить было никак: перестреляют из крупнокалиберного ДШК весь расчёт. И "благородные арийцы", прикрываясь детьми врага, стали бить из пушки в амбразуру неприступного дота. Девчушка стояла поодаль, а вот у четырёхлетнего её братика лопнули барабанные перепонки: мальчишку поставили у дульного тормоза. Он - уже старик! - всю жизнь калека.
Заметьте: это было в июне сорок первого. Ещё нет никаких взаимных обид, война ещё кажется учениями. Нельзя списать поступок австрийцев на "озлобление". Его ещё нет. Но ПОДЛОСТЬ присутствовала. Она наличествует у вас от рождения европейского.
...Русские всегда, наслушавшись ваших евро-сказок, измышляют себе некие ваши евро-манеры, стремясь подражать выдуманному ими же (под ваш хохоток втихаря) БЛАГОРОДНОМУ образу.
А образ-то липовый. Не было никаких "европейских" рыцарей. Были просто евро-ублюдки.
Я сужу по Холмским воротам, г-н Ливонский.
Надеюсь, русские прозреют наконец. И поймут, с каким дерьмом они имеют дело. И сделают выводы.
17:31 20.02.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Они все сдались.
> > Лучше сдаться перед превосходящими силами противника, чем бесмысленные жертвы, исчисляемые десятками миллионов. И все ради того, чтобы спасти сталинскую шкуру и его подручых людоедов.
Да ну? Уверяю: скажи я сейчас:"готовы ли вы сдаться русским?" - завопите: "лучше смерть!". Не смешите форум, рядовой.
17:42 20.02.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
>> Пукать в лужу, это удел свидомой братии , не зависимо от того, где бы она не находилась, что не видно эмблемы латышского батальона сс?
> >
> Оооо! Да у нас в гостях тут спецалист! Сначала, брызгая слюной, бешено утверждал, что на видео "нацисисткие знамена и награды", теперь снизошел до каких-то там "эмблем". Ну хорошо, поскольку даже я не знаю, как выглядят эти "эмблемы латышского батальона сс", укажите нам, пожалуйста, на какой секунде видео, можно их лицезреть? > > Или опять напишите - "ищите сами"?
Специалистом по вашей лжи не являюсь, за то вижу, как вас корежит когда вам правду показывают, но даже и это не главное,вы же боитесь, при чем боитесь до дрожи, прихода Российских войск, а для терапии очень внимательно перечитайте 5 пункт договора НАТО, только читайте внимательно!
17:46 20.02.2016
⍟ ragtag (ap241964), Кац предлагает сразу сдаться.
17:47 20.02.2016
asart (asart) писал(а) в ответ на :
> Ну почему же не способно .
Да хотя бы потому что боеприпасы кончатся, братан, как это имело место быть и не единожды.
asart (asart) писал(а) в ответ на :
> Ты смог бы уточнить , а кто это ?
Я бы мог уточнить что как некоторые в обиженную позу не становлюсь и шестерить не бегаю, мне озвучить, или сам вспомнишь?
asart (asart) писал(а) в ответ на :
> Не стесняйся , туточки все свои .
Это с какого перепуга ты свой? Я тебя прозвонил малёхо.
17:53 20.02.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Трудно сказать, но из истории, когда нужно было воевать, латыши воевали очень хорошо. Может быть не "на одной ступени" с чеченцами, но точно выше русских, латыши способны воевать.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Лучше сдаться перед превосходящими силами противника, чем бесмысленные жертвы, исчисляемые десятками миллионов. И все ради того, чтобы спасти сталинскую шкуру и его подручых людоедов.
Тут либо крестик снимать либо трусы одевать .
18:00 20.02.2016
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> ⍟ ragtag (ap241964), Кац предлагает сразу сдаться.
А хрен ему во всю морду!
18:03 20.02.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на post:
>>> Иотому что к тому времени Гитлер воевал на два фронта. По большому счету, отступать было некуда.
>>Ну а раньше, в 1942 году?
>
> Я читал документальные свидетельства немцев, котрые сами(!) были в ужасе, когда комиссары, раз за разом, посылали вооруженных винтовками красноармейцев, на пулеметы МГ42, которые чаще называли "пила Гитлера". Эта бессмысленная резня страшила самих немцев. "Атаки" шти одна за другой, и бойцы гибли тысячами, не причиняя никакого вреда противнику. > > Так вот, в других армиях мира, так воевать не принято было.
Т.е есть надо было сдаться? Чем закончились все эти пилы напомнить, и чем германские войска и их латвийские шавки закончили ,знаете?
