Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Осталось вам всем самая малая малость: научиться побеждать, как русские. quoted2
> Вы про "Великую Отвечественную"? Так это была "пиррова победа", то есть победа, равная поражению. > > 3-4 таких "победы", и в РФ жителей не останется. quoted1
С логикой у вас не в порядке, мало того , что СССР разгромил Германию и ее союзников (Финляндия . Венгрия, Румыния про прочую мелочь просто промолчим), но и значительно увеличил свою территорию и территорию своего влияния, как на западе, так и на востоке, только полный идиот или невежда может именовать это "пирровой победой"!
> ragtag (ap241964) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Значит не смотрели, к выводу пришли , что из за полутора миллионов в принципе ни кому не нужных людей с ядерной державой связываться не стоит quoted2
Европе надо быть острожной с Россией, но не следует преувеличивать военную угрозу, которую она представляет для ЕС и НАТО. Об этом в интервью журналу «Український тиждень» сказал Свен Бископ, директор программы Europe in the World в Королевском институте международных отношений «Эгмонт» (Брюссель). «Что касается угроз, то действительно близкие к России страны иначе воспринимают опасность оттуда, — отметил собеседник издания. — А здесь считают, что надо быть осторожными с Москвой, но не стоит преувеличивать военную угрозу, которую она представляет для ЕС и НАТО». «Не так давно я читал лекции в Балтийском оборонном колледже: там понимают, что эскалация напряженности в отношениях с РФ не в интересах Европы и единственный ответ на намерения Кремля — это комплексные дипломатические, экономические и военные меры, с акцентом, видимо, на первых двух, — продолжил эксперт. — Мы не будем воевать с Россией. В общем, на мой взгляд, НАТО не видит сегодня для себя какой-то реальной военной угрозы. Не думаю, что нам непосредственно в военном смысле угрожает Россия. Существует опасность терроризма, как показали теракты в Париже и Брюсселе. Но она не является жизненной для наших стран и общественных моделей. Говоря об угрозах, я имею в виду риск применения насилия» «Наибольший риск для нас сейчас — нехватка солидарности и единства в ЕС: об этом свидетельствует, в частности, приход к власти политических сил в некоторых странах, которые видят решение проблем в самоизоляции от Евросоюза. Это очень заметно подрывает ЕС как политическое образование и игрока», — резюмировал Бископ
Только вот латыши и прочая мелочь ни как не могут объяснить, для чего России иди захватывать их Богом забытый край, где и так население вымирает и разбегается?
> С логикой у вас не в порядке, мало того , что СССР разгромил Германию и ее союзников (Финляндия . Венгрия, Румыния про прочую мелочь просто промолчим), но и значительно увеличил свою территорию и территорию своего влияния, как на западе, так и на востоке, только полный идиот или невежда может именовать это "пирровой победой"! quoted1
Погуглите - "пиррова победа". Это и есть пробеда "любой ценой", когда потери слишком велики. Хороший полководец никогда не будет посылать свои войска на убой, если в результате "победы" в живых никого не останется. А ведь Сталин и его генералы, русских солдат не жалели. Поэтому и был миллион русских СС-совцев, перешедших на сторону Гитлера в первые года войны.и воевавших против Сталина.
> В общем, на мой взгляд, НАТО не видит сегодня для себя какой-то реальной военной угрозы. Не думаю, что нам непосредственно в военном смысле угрожает Россия quoted1
Слова твоего експерда идут в разрез с действиями Запада, уже выделевшего миллиарды долларов на 2016 год, для укрепления своих восточных рубежей НАТО.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> ragtag (ap241964) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С логикой у вас не в порядке, мало того , что СССР разгромил Германию и ее союзников (Финляндия . Венгрия, Румыния про прочую мелочь просто промолчим), но и значительно увеличил свою территорию и территорию своего влияния, как на западе, так и на востоке, только полный идиот или невежда может именовать это "пирровой победой"! quoted2
> > Погуглите - "пиррова победа". Это и есть пробеда "любой ценой", когда потери слишком велики. Хороший полководец никогда не будет посылать свои войска на убой, если в результате "победы" в живых никого не останется. А ведь Сталин и его генералы, русских солдат не жалели. Поэтому и был миллион русских СС-совцев, перешедших на сторону Гитлера в первые года войны.и воевавших против Сталина. quoted1
Зачем гуглить то, что любой школьник 6 класса знает. Про миллион русских СС цев , это уже откровенная ложь . СС были из латышей , украинцев, но не из русских и миллиона их не было , даже с учетом хиви, с учетом всех туркестанских, кавказских и прочей нечисти и то до этой цифры не дотягивали.
> ragtag (ap241964) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Только вот латыши и прочая мелочь ни как не могут объяснить, для чего России иди захватывать их Богом забытый край, quoted2
> > Только 65% слушателей Эхо Москвы согласны что на Латвию нападать не надо. > Пологаю что слушают эту станцию не самые глупые...
> > > а ваш бог нам даже издалека не нужон quoted1
Так вы сатанисты? То то вас так от вида ленты Святого Георгия Победоносца корчить начинает.
На эхе собралась вся пейсато - либеральная мразь, они в России есть, но их ничтожное меньшинство, так называемая статистическая погрешность, а нападать действительно на вас ни кто не желает, просто незачем, так что можете спокойно прозябать и вымирать дальше, правда есть вариант, что негры с арабами вам демографию поправят.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Осталось вам всем самая малая малость: научиться побеждать, как русские. quoted2
> Вы про "Великую Отвечественную"? Так это была "пиррова победа", то есть победа, равная поражению. > > 3-4 таких "победы", и в РФ жителей не останется. quoted1
Зачем 3-4? Нынче одной хватит, и жителей в РФ очень даже много останется. Узаконим многожёнство, наберём бесхозных латышек-американок-немок в жёны... Ох и наплодим русского населения!
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> ragtag (ap241964) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С логикой у вас не в порядке, мало того , что СССР разгромил Германию и ее союзников (Финляндия . Венгрия, Румыния про прочую мелочь просто промолчим), но и значительно увеличил свою территорию и территорию своего влияния, как на западе, так и на востоке, только полный идиот или невежда может именовать это "пирровой победой"! quoted2
> > Погуглите - "пиррова победа". Это и есть пробеда "любой ценой", когда потери слишком велики. Хороший полководец никогда не будет посылать свои войска на убой, если в результате "победы" в живых никого не останется. А ведь Сталин и его генералы, русских солдат не жалели. Поэтому и был миллион русских СС-совцев, перешедших на сторону Гитлера в первые года войны.и воевавших против Сталина. quoted1
Вы ошибаетесь. Власовцы не состояли в СС. Это во-первых. Их держали в Италии и Франции, как карателей (чтобы поссорить тамошних партизан с русскими). Это во-вторых. И ещё их держали на Атлантическом вале; они там сразу сдались американцам. У всех трусов такая привычка: сдаваться сразу. Попытались сдаться Сталину в Праге. Но он их сам взял, силой, без условий и гарантий. Их внуки обижаются на Иосифа Виссарионыча до сих пор. Порода паскудная такая, что и говорить...