Варшава выстраивает новую политику по российскому образцу, считает глава Европарламента.
Политика нового правительства Польши строится по российскому образцу, считает председатель Европарламента Мартин Шульц.
Власти в Варшаве "рассматривают свою победу на выборах в качестве мандата на подчинение государственного благополучия воле победившей партии", цитирует высказывание Шульца в воскресенье, 10 января, газета Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung.
В Германии призвали к санкциям против Польши
По словам Шульца, происходящее в Польше - это "управляемая демократия в стиле Путина, опасная путинизация европейской политики".
Теперь весь демократический политический спектр "от левых до правых мог бы четко заявить, что подобная политика противоречит базовым европейским ценностям", отметил Шульц, говоря о готовящемся пленарном заседании Европарламента по текущей ситуации в Польше, запланированном на 19 января.
В свою очередь, параллели между польской и российской политикой также провела бывшая комиссар ЕС по вопросам юстиции, фундаментальным правам и гражданству, а теперь депутат Европарламента Вивиан Рединг.
"Атака на правовое государство всегда начинается с атаки на конституционный суд. Затем следует атака на СМИ, сначала на общественные, затем на частные. Это логика Путина, Орбана, Качиньского", - приводит газета мнение Рединг.
Посол Германии в Польше приглашен в министерство иностранных дел страны для дачи объяснений по поводу "антипольских высказываний немецких политиков".
Ранее председатель Европарламента, немец Мартин Шульц и еврокомиссар по энергетике Гюнтер Эттингер резко раскритиковали принятый в Польше закон о СМИ, дающий правительству право напрямую назначать руководителей общественных телерадиокомпаний.
Шульц в недавнем интервью назвал политику нового польского правительства "опасной путинизацией европейской политики".
Критики этого закона в Евросоюзе считают, что он ограничит свободу слова польской прессы. Против закона выступили также тысячи поляков, вышедших на улицы Варшавы с требованием отменить указ.
МИД Польши заявил о недопустимости недавних высказываний немецких дипломатов, однако не уточнил, какие именно слова он считает неприемлемыми.
Консервативная партия "Право и справедливость", заявляющая о своей приверженности устоям католической церкви, победила на выборах в октябре 2015 года, завоевав большинство голосов.
Впервые с 1989 года победившей партии не понадобилось создавать коалицию, и Польшей управляет одна политическая сила.
Кроме контроля над СМИ "Право и справедливость" также хочет усилить влияние правительства на работу конституционного суда и государственного аппарата.
В первых числах января Гюнтер Эттингер заявил, что в Евросоюзе назрела необходимость запустить специальный сдерживающий механизм в отношении стран, ставящих под удар верховенство закона.
nina_cnn (nina_cnn) писал(а) в ответ на сообщение:
> Политика нового правительства Польши строится по российскому образцу, считает председатель Европарламента Мартин Шульц. quoted1
То, что он считает - одно. А на самом деле, польские высшие чины поняли, что страной управляет тот, кому подконтрольны СМИ. Сегодня СМИ Польши, как и многие СМИ в Европе, принадлежат через подставные лица американцам. А значит ни один польский политик не сможет ничего сделает для своей страны, если против этого будут те, кто контролирует СМИ. Геббельс сказал: Дайте мне все СМИ любой страны и я из этого народа сделаю стадо свиней. Польское руководство это поняло.
nina_cnn (nina_cnn) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ранее председатель Европарламента, немец Мартин Шульц и еврокомиссар по энергетике Гюнтер Эттингер резко раскритиковали принятый в Польше закон о СМИ, дающий правительству право напрямую назначать руководителей общественных телерадиокомпаний. quoted1
Это правильно. Конечно, путинизация - это не дружба Польши с Россией или Путиным, а то что они хотят стать более самостоятельными в своей политике. Это хорошо. Каждая страна должна думать прежде всего о своих интересах. Мир начинает меняться и этот процесс уже не остановить.
Солярис1 (АлександрР) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сегодня СМИ Польши, как и многие СМИ в Европе, принадлежат через подставные лица американцам. А значит ни один польский политик не сможет ничего сделает для своей страны, если против этого будут те, кто контролирует СМИ. > Геббельс сказал: Дайте мне все СМИ любой страны и я из этого народа сделаю стадо свиней. quoted1
У нас тоже не все в порядке в СМИ.
Например, это, конечно, очень круто, когда у России «вдруг» появляется сильная армия без дедовщины и с хорошим оружием, но это очень плохо, когда общество много лет живет в полной уверенности, что Сердюков все разворовал, ракеты у нас ржавые, а «Булава не летает». Только после красочного шоу в Сирии отношение изменилось. А если бы его не было? В сложившейся ситуации есть большая доля вины наших патриотических СМИ, в которых очередной «трэш» и «угар», уборщицы и медведицы волнуют больше всего, ибо «рейтинг и народ требует». Неправда. С народом нам как раз повезло, у нас с журналистами непруха.
И про инет весьма огорчительно:
> Не совсем по теме (раскрыть)
Для чего американской медиаимперии скупать российские региональные интернет-порталы? Есть в Соединённых Штатах Америки одна медийная компания. Одна среди многих… Детище вроде бы сугубо семейное, рождённое в безумно далёком 1887 году в «солнечном» Нью-Йорке. Отцом детища стал человек по имени Уильям Рэндолф Хёрст, который совмещал в себе целую уйму талантов – уживались в нём таланты журналиста и бизнесмена, политика и пиарщика, издателя и даже лоббиста интересов гитлеризма. Сочетание всех этих талантов позволило Хёрсту создать даже не столько компанию, сколько целую медийную индустрию с поставленным на информационный конвейер потоком сплетен, скандалов, разного рода интриг, лжесвидетельств. Всё, что только можно было вытащить из подвалов не только Нью-Йорка, но и человеческого сознания, Хёрстом методично вытаскивалось и преподносилось под острым информационным (а нередко и дезинформационным) соусом американским читателям его изданий.
Конечный продукт американцам пришёлся по душе. Причём пришёлся по душе настолько, что уже через несколько лет после своего создания Hearst Corporation буквально завоевала умы сначала десятков тысяч, потом сотен тысяч, а в XX веке уже и миллионов читателей (плюс зрителей). На сегодняшний день империя, созданная Уильямом Рэндолфом Хёрстом, обладает десятками самых разнообразных газет и журналов, телеканалов и интернет-ресурсов в США, охватывая не менее 18% американской аудитории. Для пресыщенной медиааудитории Штатов это более чем внушительный показатель. Однако с некоторых пор медиаиндустрия Hearst Corporation, в которой заправляют потомки главного американского сплетника и пропагандиста Уильяма Хёрста, стала оказывать знаки внимания российскому медийному рынку. В принципе, ничего предосудительного… Медийный рынок современной России и сам вырос из поношенной американской джинсы и трижды жёванной жвачки, а потому оставляет в себе потенциал для того, чтобы им интересовались медиамагнаты из США. Однако вместе с такими представительствами всем известных информационных брендов как Cosmopolitan, Esquire, Marie Claire, не всем известных, но в России с налётом определённой желтизны распиаренных «Star-Hit», «Ва-банкъ», «Антенна.Телесемь», империя Hearst Corporation, слившись с ИнтерМедиаГруп Виктора Шкулёва (бывшего руководителя «Комсомолки») начала вдруг высказывать заинтересованность в скупке российских городских информационных порталов. Скупка целенаправленная, и в конгломерате Hearst Shkulev Media появляется даже отдельное «структурное подразделение» - Regional Network Hearst Shkulev Digital (RNHSD), отвечающее именно за приобретение и последующую эксплуатацию городских порталов Рунета.
Что интересно, порталы региональные, и их у медиаимперии, вышедшей из мозговых извилин Уильяма Хёрста, уже немало. Судите сами, какое количество российских регионов охватывает этот масштабный проект (об этом, кстати, говорится на сайте Hearst Shkulev Media): Новосибирск, Екатеринбург, Челябинск, Нижний Новгород, Самара, Омск, Пермь, Краснодар, Красноярск, Кузбасс (Кемерово/Новокузнецк), Барнаул, Тюмень, Волгоград, Ростов, Томск, Ярославль, Уфа, Иркутск, Сочи, Архангельск.
С того же сайта: В составе Regional Network Hearst Shkulev Digital: сеть независимых городских сайтов НГС, крупнейший городской портал Екатеринбурга E1.RU, нижегородский портал NN.ru, ресурс по продаже недвижимости N1.ru, сеть порталов Rugion, самарский городской сайт «Самара24», пермский городской портал PRM.RU, городской портал «Сочи Экспресс», новокузнецкий сайт Job42.
Далее Hearst Shkulev Media сообщает: Городские порталы объединены в рекламную сеть, и позволяют проводить рекламные кампании с широким географическим охватом — рекламодатель в рамках одной единственной кампании получает доступ к огромной региональной аудитории.
Что наиболее важно: лояльность региональной аудитории к собственным городским порталам в разы выше, чем к общим федеральным площадкам, зачастую плохо адаптированным к региональным особенностям. Это позволит существенно повысить эффективность размещаемой рекламы.
Как говорится, что имеем в сухом остатке: а имеем, что в десятках российских регионов формируется мощная сеть с 520 миллионами страниц самой разнообразной информации, с которой ежемесячно знакомятся в среднем 20 миллионов уникальных посетителей! До масштабов Фейсбука, конечно, далековато, но потенциал есть, и кто сказал, что на этом господа из Hearst Corporation собираются останавливаться?
Кстати, свою часть проекта Hearst Corporation приобрела у французских компаньонов Виктора Шкулёва – Hachette. Что мешает американской медиаимперии выкупить и часть пакета у самого Шкулёва? Как бы ничто и не мешает… Ах да!.. Приобретение пакета акций у французской Hachette состоялось в 2011 году. В 2011 году, когда в России проходило широко известное «болотное» бурление, и когда всевозможные «оккупаи» так и норовили перехлестнуть через все возможные края. В этой связи актуальной может оказаться фраза известного российского журналиста: «Совпадение? Не думаю…»
Хотя пока путь будет совпадением… Смотрим дальше. Все перечисленные выше городские информационные порталы, а также брендовые ресурсы вроде бы никакой единой темой не прошиты. Всё вроде бы в целом очень даже миловидно и демократично: хочешь – ищи работу в Перми, хочешь – учись стричь болонок в Краснодаре, а хочешь – продавай попугаев в Томской области. Однако Hearst Corporation не превратилась бы в могущественную медиаимперию, если бы не работала по строго соблюдаемым законам. О законах детища Уильям Хёрста знает даже Википедия. Главный закон – возбуждение читательского интереса любой ценой. Даже если новость искусственно порождается самими журналистами или владельцами издания, то и это в порядке вещей для империи Хёрста, сегодня проявляющей немалый интерес к российским региональным электронным площадкам. Именно с помощью тщательно структурированных публикаций, в которых нередко не обходилось и без откровенной дезы, г-н Хёрст и добился в своё время колоссального политического влияния в США, и немалое политическое влияние имеет Hearst Corporation в Штатах и сегодня. О характере деятельности детища Хёрста-старшего, называемого, ни много ни мало, королём свободной прессы (но так ли эта пресса свободна?..) говорит его лозунг: «Были бы красивые картинки, а уж войну я обеспечу». Эта фраза приписывается Хёрсту, который получил от своего журналиста, работающего на Кубе в 1898 году, информацию о том, что Испания не ведёт против Кубы войну. Хёрст обещал обеспечить…
Конечно же, можно руководствоваться пословицей о том, кто старое помянет… Можно говорить о том, что это всего лишь закоренелая подозрительность в адрес американских проектов в России. Но сегодня вокруг России, да и в самой России, хватает примеров того, когда даже самые, казалось бы, нейтральные проекты (НКО, интернет-порталы, блоги и т.п.), внешне никак не связанные друг с другом, в определённый момент времени вдруг начинали работать, скажем так, на одной частоте – как по команде, как по щелчку пальцев, продвигая интересующего хозяина точку зрения. Ведь там, где крупный бизнес (а бизнес у американской суперкорпорации Hearst Corporation) - крупнее поискать, там обычно в определённый момент времени способна проявить себя и политика. А уж как могут использоваться даже независимые друг от друга миллионные интернет-аудитории и читательские сообщества, - прекрасно известно по целой череде так называемых «фейсбучных» революций (удавшихся и неудавшихся), ноги которых странным образом вырастали именно из США…
Ну, и как обойтись без упоминания о материалах с российских городских порталов, по сути, находящихся под контролем американской Hearst Corporation – материалов, которые стараются не выпячивать на первые полосы, но и не прячут в далёких погребах управляемых из единого центра интернет-ресурсов.
Портал «Сочи Экспресс» рассказывает о том, куда готовы переехать сочинцы, не находящие достойной работы в городе. Материал озаглавлен: «Сочинцы готовы к переезду в Беларусь и Италию». Если прочесть материал целиком, то можно увидеть, что на третьем месте по популярности для переезда неработающих сочинцев (внезапно!) Украина…
Из материала: Исследователи выявили те страны, которые являются для сочинцев наиболее привлекательными для переезда. Лидером рейтинга оказалась Беларусь, второе место по количеству желающих переехать заняла Италия (это при уровне-то итальянской безработицы в 13%! - прим. «ВО»). И, как ни странно, но третья строчка списка досталась Украине, несмотря на сложную обстановку в стране.
Такая ненавязчивая идейка: мол, на «демократичной» Украине работа есть в отличие от нашего «оккупированного Кремлём» Сочи…
Ещё один материальчик того же портала: «Продовольственные карточки возвращаются в Россию». То, что речь идёт о проекте адресной помощи для малоимущих, по заголовку понять вряд ли возможно. Хёрст аплодирует…
А это уже пишет нижегородский портал: «Крупная западная компания ищет сити-менеджера в Нижнем Новгороде». Речь вроде бы об обычном торговом представителе, но читатели из заголовка могут сделать вывод о том, что постом мэра в Нижнем уже торгуют… - Налетай, торопись…
На том же портале – «Офис нижегородских правозащитников разгромили в Чечне». О том, что, собственно, забыли в Чечне нижегородские правозащитники, и почему чеченских правозащитников нет в Нижнем Новгороде, - портал в этой новости почему-то не рассказывает…
Новосибирский портал NGS знакомит своих читателей с мнением ряда «экспертов», которые уверены, что Китай для России не такой уж и партнёр, так как «китайцы до сих пор используют карты, на которых Сибирь – китайская территория». Из материала: Китайцы и русские — две диаметрально противоположных нации.
Ну, и как бы случайно: «В Новосибирске занялись возрождением бомбоубежищ».
Пока всё ненавязчиво, случайно и, казалось бы, даже бессистемно...
Но, обжегшись на молоке, как говорится, дуем на воду уже по определению. Тахриры и Майданы только в сказках западных СМИ возникают спонтанно, и только в сказках западных СМИ их организаторами являются «ОНИЖЕДЕТИ»… Если всю многомиллионную аудиторию заокеанские кудесники пиара задумают перевести на подходящую для себя частоту (даже без привычных соцсетей), то через некоторое время им это может не составить особого труда – ведь порталы как бы независимые, а люди так хотят почувствовать себя независимыми, не всегда сознавая, что за этим красивым словцом способно таиться.
> Это правильно. Конечно, путинизация - это не дружба Польши с Россией или Путиным, а то что они хотят стать более самостоятельными в своей политике. quoted1
На самом деле, польское телевидение очень сильно деградивало за шесть лет. Включаешь и становиться грусно - сплошной мультик "Семейка Симпсонов". Если они действительно проведут реформу СМИ - думаю хуже не будет.
> сеть независимых городских сайтов НГС, крупнейший городской портал Екатеринбурга E1.RU, нижегородский портал NN.ru, ресурс по продаже недвижимости N1.ru, сеть порталов Rugion, самарский городской сайт «Самара24», пермский городской портал PRM.RU, городской портал «Сочи Экспресс», новокузнецкий сайт Job42. quoted1
У меня был интересный случай. Я изменила пароль одного своего ящика, который был привязан к E1.RU. Далее, мне приходят письма одинакового содержания на все мои ящики, что с этим ником и паролем я могу зайти на все перечисленные сайты. Мне это крайне не понравилось!
nina_cnn (nina_cnn) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если они действительно проведут реформу СМИ - думаю хуже не будет. quoted1
Что может быть хуже американизации? Конечно, будет лучше. Может и к России отношение потеплеет.
Я когда была на бандеровском форуме, там писали, вот в Польше то, вот в Польше сё, мы хотим как в Польше. Я зашла на форум Варшавы. ну тут я даже не знаю, какими словами описать, что там пишут поляки..... Медицина многим недоступна. Зарплаты повышают только начальству - средняя типа выросла. Я уже всего и не помню, но проблемы их никуда не делись и живут они неахти.
> Я зашла на форум Варшавы. ну тут я даже не знаю, какими словами описать, что там пишут поляки..... quoted1
Я два года жила в Белостоке и Лодзи. Не все уж так плохо, но после "закрытия" границы с Белорусью и, соответственно, с Россией - их мелкому и среднему бизнесу тяжко пришлось. Сейчас - более мение, Украина сильно спасает, дешовой раб.силой и сбытом на Западную Украину продукцией. Но масштабы уже не те, так, чтобы штаны не упали. Ищут лазейки.
Как было объявлено в тексте "Длинный марш к Międzymorzu" ("PN" 15 20.04-26.04.2015) я вернусь к теме перешейке и предложений о том, как вы можете реализовать эту идею. В самом начале, два предостережения. Первый - Międzymorze понимается как конфедерации стран в нашем регионе является главной точкой назначения. Это не план реализации одного или двух семестров, но учение о геополитических рассчитанной на десятилетия - и должны быть заранее предполагается, что ждут нас на этом пути многочисленные повороты. Всегда, однако, что цель должна быть постоянная точка отсчета для всех действий польских и определить общее направление действий. Это как Mitteleuropa, концепция появилась в Германии в 1915 году, и только сейчас, через сто лет, понял, на наших глазах (и в ущерб нам). В, казалось бы, совершенно разные условия выполняется бескровно, мягкий колонизации Центральной Европе, в то время как только температура вспышки Украине, где люди борются за освещение двух проектов - немецкий Mitteleuropa и Российской Евразии.
Утверждая, второй - с несколькими исключениями, я не буду иметь дело с здесь проблемы внутренних реформ польском языке, и это по одной простой причине. Укрепление верховенства это состояние настолько очевидно, что я думаю, что читатели не должны оправдать шире. Без сильного польского Międzymorzu тщетной мечтой о, более того - о прогрессе, достигнутом в достижении нашей цели будет прямо пропорциональна росту республики в различных областях - экономической, демографической, военной и культурной. Таким образом, две линии действия - внутренние и внешние должно осуществляться параллельно и взаимно стимулирующим. Результат должен быть стратегическим и вбить клин между Mitteleuropa и Евразии и де-факто отмены обоих смертельно предстоящих инициатив. Один это не будет сделано, следовательно, необходимость создания перешейке.
II. Региональный энергетического союза
Как конгломерат различных, часто не в ладах с каждой страны делают один блок? Теперь, каждый из них должен выйти с отдельной, хорошо рассчитанной предложение. Это предложение должно повысить привлекательность как Москвы (дешевое сырье в обмен на подчинение) и Берлин / Брюссель, предлагая eurofundusze и повреждению местных элит тех, которые согласованы колонизации их стран. Такое предложение может быть началом энергетического сотрудничества между странами в регионе. ЕС случайно дал нам шанс здесь бросали в мусорное энергетический союз проекта - совместное переговоры о покупке сырья и перестрахования в этой жизненно важной области. Его сделали Германию свой проект Nord Stream. Это, в сочетании с безумием "климата" и "упаковки декарбонизации", который в краткосрочной перспективе с целью убийства экономик "новой Европы", стал большой колокол тревоги, плач "при подсчете, рассчитывать на себя." Практические последствия этого уже достигли Литву путем строительства собственного терминала СПГ и обеспечения альтернативных источников поставок самого с целью перепродажи в другие страны в Балтийском море. Здесь, предполагая, что это будет в конечном итоге построить газовый терминал в Свиноуйсьце, мы должны выйти с предложением "взаимного страхования" - строительство соединительных и интеграции инфраструктуры передачи. То же самое касается остальных наших соседей - даже про-русской Чехия и Словакия не должны презирать эту форму диверсификации, особенно в лице разочарование циничным отношением Брюсселе. И Словакия один шаг в Венгрию - там также не будет уклоняться от дополнительного преимущества защиты от глубокого утопления в Российской объятия.
Эта схема также должны применяться в отношении электроэнергии - это энергетический проект моста между польскими и литовскими отказались от РО-PSL правительство должно вернуться и в макроуровне. Похожие предложения могут быть представлены Украина, таким образом, превышение пределов ЕС, который имеет важное значение для успеха операции "Międzymorze". Чем дольше Украина будет проходить в зале Союза, а также более ковер для государственной зависимости от российских поставок, тем более должно быть конструктивное отношение к нашим предложениям. Польша в этой системе будет, потому что его расположение в центре города инфраструктуры. Именно здесь krzyżowałyby передачи тропы, возникают ключевых объектов и т.д., которые дали бы нам лидирующие позиции в мировой системе, особенно если мы начинаем, наконец, использовать сланцевый газ уже мифическое. Со временем, события nabrałyby собственную динамику и работать поощрения примером для других стран в регионе. В конечном счете, энергетического союза должна быть создана для подключения запланированный терминал СПГ на хорватском острове Крк.
III. К "Исход"
Как вы можете видеть, сценарий регионального энергетического союза - это своего рода скелет перешеек obrastającego время мясо других зависимостей - будет осуществляться, несмотря на Брюсселе и Берлине, и, возможно, с их молчаливого противостояния, дать нам, но хорошее дело независимости этих центров. Это является основой для выполнения одного из ключевых шагов к нашей цели - этот этап, чтобы оставить в Европейский Союз. Под корсет ЕС как инструмент господства немецкой ПЕРЕШЕЙКА мы не сможем реализовать. Я писал об этом в тексте, "ЕАСТ - альтернатива для польских?" ("ПН" Нет 12-13 30.03-12.04.2015), так что здесь лишь кратко. Европейская ассоциация свободной торговли (ЕАСТ), ориентируясь Швейцария, Норвегия, Исландия и Лихтенштейн является создание независимой от ЕС, но сотрудничество создания с ее Европейской экономической зоны (ЕЭЗ). К "Исход", как я это называю, будет предусматривать постепенный вывод из Союза и присоединиться к ЕАСТ - это было бы идеально, если бы мы могли сделать это в большой группе стран. Таким образом, избавиться от многих ограничений, сохраняя преимущества торговли с ЕС. Обратите внимание, что Исландия, наконец, сдался усилия, чтобы присоединиться Норвегия также Союза не будет, удовлетворение в присутствии ЕАСТ и ЕЭП. Следует отметить, что Польша уже является членом ЕЭП соглашения - соглашения, подписанного в 2003 ratyfikowaliśmy 2004 года он вступил в силу в 2005 году.
Следует предположить, что само освобождение от немецкой опеки и высвобождению от экономической эксплуатации должны рассматриваться будет стимулировать другие страны - с особым акцентом на Украине, которая в обозримом будущем будет заблокирован в Европейском вестибюле, который бы углубить разочарование политиков и общественности. Совместное лоббирование под польского председательства для его вступления в ЕАСТ бы приложить нас вместе гораздо сильнее, чем текущий палевый над banderowcom и приятных скрываться под тканью исторических конфликтов. Это как регионального энергетического союза - с точки зрения реального интереса, а не пустыми жестами и криками, Украина станет более рациональным. Наша "исход" из "дома рабства" ЕС может легко превратиться в эффект домино, такие процессы часто берут на собственной инерции - например, потому что основные игроки пытаются любой ценой сохранить Грецию в еврозоне.
Внутривенно Блок военный
На данный момент мы достигнем военный аспект. Потому что мы лежат между Burr камней, то это будет необходимо усилить военное сотрудничество, так что будущее Międzymorze был возможен компактный объект в рамках НАТО. США и НАТО является необходимым защитным зонтиком, мы должны в критический момент ухода Союз. Если у нас есть кое-что о "Atlantic связей", чтобы иметь, что именно в этом типе моментов. Но в США были заинтересованы в осуществлении такой зонтик, вы должны сначала - немного как объединение энергии - объединить усилия в рамках взаимной страховкой. Конечно, не так, как в последнее время, предложенные "европейские силы", чтобы быть еще один инструмент немецкой превосходства (я остановился на этом в статье "Евро-бундесвера и немецкая гегемония в Европе" - "PN" 10 16-22.03.2015), но на основе двусторонних или многосторонних соглашений между странами, образующими, например, международных войск в будущем -. объединенного командования с собственным быстрого реагирования, поддерживающих военном отношении армии разных стран. Соединенные Штаты хотят, чтобы сохранить свои позиции, рано или поздно придется платить снова для нашего региона, и было бы хорошо, если бы Вашингтон был здесь, к кому обращаться. Региональный блок армии в НАТО функционирующей между Россией (Евразия) и Германии (ЕС), будет гарантировать нам субъективную позицию, сравнимую с Израилем или Турции, а не как сейчас - мальчиков на побегушках, используемые в различных «стабилизации миссий", или użyczających свою территорию в тюрьму для американской полиции.
Теперь это хорошее время, чтобы долгого марша к Międzymorzu наконец начать. Существует шанс для отстранения от власти предателей, России и Германии, во главе с украинцами за головы руками о создании восточных окраин Евразии и между Mitteleuropa - мы должны его использовать.
по инициативе президента Андрей Дуда группы Адриатическое Балтийское море-Черное (ABC), относится к идее политической перешейке выдвижной в начале межвоенный период по Юзефа Пилсудского, - говорит Дариуш Калан эксперт.
Координатор программы сказал: "Центральная Европа" PISM, что группа под рабочим названием АВС известно относительно мало. Как было объявлено в президенты министра Кшиштоф Szczerski, по инициативе польского президента приезжает в Нью-Йорк, чтобы встретиться с лидерами Австрии, Болгарии, Хорватии, Чешской Республике, Литве, Латвии, Эстонии, Венгрии, Румынии, Словакии и Словении.
- Президент с самого начала сказал, что сотрудничество в области является приоритетным для него. Не редко появился в заявлениях СМИ сослался на довоенной концепции ПЕРЕШЕЙКА, и если вы посмотрите на имена тех стран, чьи лидеры сегодня встретился с президентом Дуда, мы видим, что это более или менее попытка воссоздать старую концепцию межвоенный период, - сказал Калан.
Междуморье - Украина назад идея сильного альянса с польской
По его мнению, это было трудно сказать, является ли этот формат будет лишь технические руководители консалтинговых Центральной и Восточной Европе, или превратиться в нечто большее.
- В ноябре президент Дуда имеет до двух заседаниях в региональном формате. Один до саммита НАТО и второй формат китайско-Центральной и Восточной Европы в Пекине. Технически, сегодняшняя встреча является попыткой консультации перед этими двумя важными событиями - по рейтингу Калан.
Он добавил, что встреча президентов в регионе не что-то новое. - Будет ли это иметь влияние на регион? Это зависит от того, в группе ABC будет формализованной или нет, но я бы не колеблясь конкурс на Вышеградской группы, несмотря на то, что в последние дни своей смерти, как говорят, очень, - подчеркнул он.
Идея участие создание федерации стран перешейка Центральной и Восточной Европы, и, в частности польский, Эстонии, Украины, Литвы, Латвии, Беларуси, Чехословакии, Румынии, Венгрии, Югославии. По Пилсудского создания такой федерации не помешало бы господство Германии и России в регионе. http://wiadomosci.onet.pl/swiat/ekspert-pism-gr...
Право и Справедливость объявляют рост расходов по армии. Бэата Шило предложила, что хочет, чтобы на модернизацию ВС было предназначать в год 3 проц. ВВП.
> Здесь, предполагая, что это будет в конечном итоге построить газовый терминал в Свиноуйсьце quoted1
Учитесь на чужих ошибках. В своем стремлении доказать свою экономическую независимость от России, Литва сама загнала себя в натуральную мышеловку. Нет, я не о санкциях, я о пресловутом терминале сжиженного газа (СПГ) под названием «Independence» в Клайпеде, который Литва приобрела в пику «Газпрому». Впрочем, «Газпром» этого особо и не заметил – Прибалтика в структуре его продаж занимает далеко не самое важное место.
Вот сама Литва заметила, да еще как – обзаведясь натуральным сундуком без ручки – нести немыслимо, а бросить жалко – «сердце кровью обливается», к тому же не получается бросить – контракты на поставку уже подписаны.
Но, как я уже писал, сам по себе терминал для Литвы избыточен, планировалось, что газ с него будет поставляться в Эстонию и Латвию, но они от газа, стоимостью в 1,5 раза дороже российского отказались. Самой Литве столько сжиженного газа не нужно, тем более, если перейти только на него, то взлетит вверх стоимость отопления, а остатки промышленности станут совсем нерентабельными.
Литва попыталась поставить газ на Украину, но «Газпром» и Беларусь отказались предоставить свою газотранспортную систему, что не удивительно, ибо с соседями следует жить мирно, а Литва давно про это забыла. И далее: http://gentlemanstory.net/2015/06/litva-podavil...
> Теперь это хорошее время, чтобы долгого марша к Międzymorzu наконец начать. Существует шанс для отстранения от власти предателей, России и Германии, во главе с украинцами за головы руками о создании восточных окраин Евразии и между Mitteleuropa - мы должны его использовать. quoted1