>>> Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Коммунизм в действии? >>>>
>>>> -Скорей коммуна.
>>>> Неадекватным -"ложкой по лбу"... >>> Да коммуна..
>> >> ...И Боже упаси коммунизм. И даже в этом маленьком поселении, где все друг друга знают.
>Почему?
Коммуна и коммунизм -это скорей "большая семья" где все свои -т.е. там работают в общую копилку, -от своих возможностей (кто как может). А получают по потребностям (кому что надо) и равномерному распределению. При коммунизме эти правила становятся обязательными, узаконенными. Но... Всё дело в "несогласных"... В обществе люди думают что они получают меньше, чем зарабатывают.
Грубо говоря, -нельзя перенести законы семьи на законы общества.
В этом "Британском колхозе" работа и распределение контролируются легче. Потому он и держится.
>>> imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Коммунизм в действии? >>>>> >>>>> -Скорей коммуна. >>>>> Неадекватным -"ложкой по лбу"...
>>>> Да коммуна.. >>> >>> ...И Боже упаси коммунизм. И даже в этом маленьком поселении, где все друг друга знают.
>>Почему?
> > Коммуна и коммунизм -это скорей "большая семья" где все свои -т.е. там работают в общую копилку, -от своих возможностей (кто как может). А получают по потребностям (кому что надо) и равномерному распределению. > При коммунизме эти правила становятся обязательными, узаконенными. > Но... Всё дело в "несогласных"... В обществе люди думают что они получают меньше, чем зарабатывают. >
> Грубо говоря, -нельзя перенести законы семьи на законы общества. > > В этом "Британском колхозе" работа и распределение контролируются легче. Потому он и держится.
>>> Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Коммунизм в действии? >>>>>> >>>>>> -Скорей коммуна. >>>>>> Неадекватным -"ложкой по лбу"... >>>>> Да коммуна..
>>>> >>>> ...И Боже упаси коммунизм. И даже в этом маленьком поселении, где все друг друга знают. >>> Почему?
>> >> Коммуна и коммунизм -это скорей "большая семья" где все свои -т.е. там работают в общую копилку, -от своих возможностей (кто как может). А получают по потребностям (кому что надо) и равномерному распределению. >> При коммунизме эти правила становятся обязательными, узаконенными. >> Но... Всё дело в "несогласных"... В обществе люди думают что они получают меньше, чем зарабатывают. >>
>> Грубо говоря, -нельзя перенести законы семьи на законы общества. >> >> В этом "Британском колхозе" работа и распределение контролируются легче. Потому он и держится.
>Т.е. вся загвоздка в количестве населения?
Да, да -ты правильно решила. -Есть "пропорциональная" связь. Но есть ещё один фактор... Общее согласие и доверие Благодаря чему и продержался российский социализм(не коммунизм). Но там были денежные отношения -это многое меняет.
13:28 11.01.2016
Личное пространство - это то, что человеку необходимо. В таком колхозе этого нет и счастливых людей там быть не может. Привыкшие к такому аду - возможно.
13:32 11.01.2016
Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на :
> Личное пространство - это то, что человеку необходимо. В таком колхозе этого нет и счастливых людей там быть не может. Привыкшие к такому аду - возможно.
Интересно а как предел личного пространства определить. Вот если паразит в свое личное пространство весь остров определил с личными рабами.
13:38 11.01.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Личное пространство - это то, что человеку необходимо. В таком колхозе этого нет и счастливых людей там быть не может. Привыкшие к такому аду - возможно.
>Интересно а как предел личного пространства определить. Вот если паразит в свое личное пространство весь остров определил с личными рабами.
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Личное пространство - это то, что человеку необходимо. В таком колхозе этого нет и счастливых людей там быть не может. Привыкшие к такому аду - возможно.
>>Интересно а как предел личного пространства определить. Вот если паразит в свое личное пространство весь остров определил с личными рабами.
> >
> Типа, "мигрант-бежене ц" с ближнего востока. > > Британский колхоз - "бастион нацизма Британии".
Разве паразиты имеют нацию. Они ведь мультикультурно-толерантно-космополитичн о-антиинтернационалисты в паразитировании.
13:54 11.01.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Личное пространство - это то, что человеку необходимо. В таком колхозе этого нет и счастливых людей там быть не может. Привыкшие к такому аду - возможно.
>Интересно а как предел личного пространства определить. Вот если паразит в свое личное пространство весь остров определил с личными рабами.
Личное пространство - это личное пространство. Это то, что нужно персонально тебе, а не кому-либо еще. Ни общине, ни колхозу, ни даже семье, а тебе лично.
13:56 11.01.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> > Разве паразиты имеют нацию. >
Паразиты, idealist, имеют и немок, и их заведомо преступную нацию. Доказано опытным путём в Кёльне. Под наблюдением полиции и других должностных и официальных лиц.
*
> > Они ведь мультикультурно-толерантно-космополитичн о-антиинтернационалисты в паразитировании. >
Это вы об Исламе, idealist. Сами-то к какой конфессии себя относите?
14:02 11.01.2016
Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на :
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Личное пространство - это то, что человеку необходимо. В таком колхозе этого нет и счастливых людей там быть не может. Привыкшие к такому аду - возможно.
>>Интересно а как предел личного пространства определить. Вот если паразит в свое личное пространство весь остров определил с личными рабами.
> > Личное пространство - это личное пространство. Это то, что нужно персонально тебе, а не кому-либо еще. Ни общине, ни колхозу, ни даже семье, а тебе лично.
А если мне нужен в личное пространство остров с рабами. Как тогда быть.
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Разве паразиты имеют нацию. >>
> > > Паразиты, idealist[/ u], имеют и немок, и их заведомо преступную нацию. Доказано опытным путём в Кёльне. Под наблюдением полиции и других должностных и официальных лиц. > > *
>>
>> Они ведь мультикультурно-толе рантно-космополитичн о-антиинтернационали сты в паразитировании. >>
> > Это вы об Исламе, idealist[/ u]. Сами-то к какой конфессии себя относите?
> > согласно принципам, установленным основателем колонии Уильямом Глассом в 1817 году, вся земля на острове находится в совместном владении островитян.Местные жители выращивают картошку, разводят овец, чье поголовье строго контролируется всей общиной, дабы, не дай Бог, овцы не съели всю траву, или же хозяева овец не слишком разбогатели. Когда позволяет погода, люди выходят в море за рыбой. Кроме того, все жители, по мере своих физических возможностей, участвуют в общественных работах – ремонте здания правительства, или прокладке "дороги".
> > > Коммунизм в действии?
Дурдом на выезде, imми. В этой колонии сейчас процентов 75-77 клинические дауны.
> > > Дык... Чубайс, Анатолий Борисович, мусульманин и коммунист. Вас это удивляет?
Коммунист-мусульманин? Ну это как православный атеист . А может коммуняка-мракобес с кораном.
14:23 11.01.2016
Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на :
> Личное пространство - это то, что человеку необходимо. В таком колхозе этого нет и счастливых людей там быть не может. Привыкшие к такому аду - возможно.
Это не правда, те , кто уехали, захотели потом вернуться, читайте в статьях..
Доказано опытным путём в Кёльне. Под наблюдением полиции и других должностных и официальных лиц. 