Якоб Аугштайн обрушивается с критикой на Польшу. «Сначала Венгрия, теперь Польша. Восточная Европа становится все сильнее похожа на Россию: авторитарная, узколобая, расистская. Достаточно ли у Европы времени, чтобы дожидаться модернизации отстающих?»
Я решил разобраться, и нашел ошибку! Якоб не еврей, он немец! Вот сами почитайте- В то время как в Германии не утихает скандал, вызванный странным поведением полиции, властей и журналистов в связи с событиями в Кельне, некоторые немецкие авторы предпочитают делать вид, что в их стране все отлично, а угроза традиционно идет с Востока. Не с Ближнего Востока, откуда родом большинство тех, кто устроил жительницам и гостьям Кельна «праздник», а с самого ближнего в прямом смысле этого слова – из Польши.
Венгрия и Словакия, впрочем, тоже провинились. Журнал Spiegel публикует статью Якоба Аугштайна, сына основателя этого журнал Рудольфа Аугштайна. Точнее, не вполне сына – уже после смерти Аугштайна-старшего выяснилось, что настоящим отцом Якоба является писатель Мартин Вальзер.
В 2012 году Центр Симона Розенталя поставил Якоба Аугштайна на девятое место в списке главных антисемитов мира, а другой известный немецкий журналист, Хенрик Бродер, заявил, что Аугштайн «не имел возможности сделать карьеру в гестапо только потому, что родился после войны».
Еще одна маленькая деталь: Якоб Аугштайн – несмотря на то, что не является биологическим сыном Рудольфа Аугштайна – владеет 24% акций издательского дома Spiegel. Политические взгляды – левые. Обеспеченный левак-антисемит – в Европе это достаточно распространенное явление.
Итак, в своей очередной колонке Якоб Аугштайн обрушивается с критикой на Польшу. «Сначала Венгрия, теперь Польша. Восточная Европа становится все сильнее похожа на Россию: авторитарная, узколобая, расистская. Достаточно ли у Европы времени, чтобы дожидаться модернизации отстающих? Или нам нужен новый союз – без участия Востока?» – задается вопросом автор.
«Поляки хоть и относятся к России с боязнью и ненавистью, но вообще-то должны находить с ней общий язык: Польша при новом правом правительстве все сильнее напоминает путинскую Россию. После осенних парламентских выборов время в Польше потекло вспять. Премьер-министр Беата Шидло перед первой пресс-конференцией в новой должности распорядилась убрать из зала все европейские флаги. Ее министр иностранных дел сразу же провозгласил, что поляки слишком долго вели себя по отношению к Германии «как вассалы». А за кулисами на кнопки давит национал-консерватор Ярослав Качиньский, глава партии «Право и справедливость», оставшийся в живых близнец бывшего президента Польши Леха Качиньского, о котором в Европе вспоминают не иначе как с ужасом», – отмечает Аугштайн.
«Когда в еврозону вступали греки, они намухлевали с цифрами. В случае с Польшей и Венгрией было того хуже: вступив в 2004 году в ЕС, они вели себя как добросовестные европейцы, а теперь ими не являются. На самом деле между Востоком и Западом идет культурная война. И настало время осознать неприятную вещь: таким западным ценностям, как либерализм, толерантность и равноправие, противостоят восточные никчемности – расизм, невежество и узколобость», – продолжает жечь глаголом автор.
«Восток представляет собой проблему. Немцам это известно по собственному опыту: с тех пор как начался кризисный наплыв беженцев, не осталось никаких сомнений, что значительные территории в восточной половине страны отстают по части модернизации общества. Но Германия-то в состоянии содержать расистов из Саксонии и Бранденбурга. А вот в состоянии ли Европа содержать такие ксенофобские страны, как Польша, Венгрия и Словакия?» – снова спрашивает Аугштайн.
«В размышлениях политических теоретиков то и дело возникает образ Европы, в которой сосуществуют друг с другом несколько групп стран, и их взаимосвязь зависит от того, насколько они готовы и способны к сотрудничеству. Нам следует еще раз испытать такую систему с «изменяемой геометрией» и подумать, с кем из наших соседей нам хотелось бы строить единую Европу. Польша в их число, скорее всего, не войдет», – резюмирует журналист.
Теперь понятно, почему о Якобе такое пишут ,даже евреи. - После прочтения этой статьи становится абсолютно понятно, почему Хенрик Бродер назвал коллегу латентным гестаповцем. Такой откровенной, практически животной ненависти к славянам (и примкнувшим к ним венграм), действительно, сложно ожидать от современного кичащегося образованностью автора и совладельца Spiegel. Скорее подобные рассуждения рассчитываешь встретить в архиве Völkischer Beobachter или другого издания времен Адольфа Гитлера.
Есть либеральные и толерантные западные уберменши, которым противостоят невежественные и узколобые (черепомерка прилагается) восточные недочеловеки. Которых для начала надо выгнать из общества приличных людей, а дальше по ситуации.
Похоже, что сентенция Виктора Черномырдина по поводу российской политической жизни – «Какую партию ни строй, получается КПСС» – в немецком варианте будет выглядеть как «Какую позицию ни высказывай, получается национал-социализм». Либералы называют «фашистами» тех, кто требует ограничения приема беженцев, но при этом не замечают, что чуть ли не дословно цитируют Геббельса, говоря об «узколобых» поляках и русских, не способных воспринять «великие западные ценности».
Да и восточные немцы, по мнению Аугштайна и его единомышленников, недостаточно расово чистые, то есть толерантно настроенные. Что еще роднит Аугштайна и Геббельса – это отсутствие хоть какой-либо доказательной базы. Есть «западные ценности», есть «восточные никчемности». Почему? Да потому что все это знают, русские и поляки – ужасные расисты, венгры и словаки – тоже, и только западные немцы – это истинные носители толерантности, либерализма и равноправия. Правая рука рефлекторно выпрямляется и тянется вверх.
Разумеется, говорить о желании Германии исключить Польшу из Евросоюза на основании колонки Аугштайна – то же самое, что оценивать внешнюю политику России на основании заявлений телеведущих (а этим, кстати, грешат многие и западные, и отечественные аналитики). Но на фоне роста популярности евроскептиков во многих странах Европы Германия казалась незыблемым форпостом, объединяющим ЕС. Но это не так.
Кому-то, как Аугштайну, не нравятся «узколобые» поляки, кому-то – не желающие отдавать долги греки, кому-то – «бездельники» из Италии и Испании, кому-то – претендующие на слишком многое французы.
Политическая жизнь в Германии, как и в других странах ЕС, неизбежно будет поляризоваться, и находящиеся сейчас у власти центристы-евроинтеграторы окажутся в плотном окружении левых и правых евроскептиков, чьи позиции будут расходиться полностью за исключением жесткой критики Евросоюза в нынешнем его состоянии. И, судя по заявлениям Аугштайна, про привычное европейское деление на «правых националистов» и «левых либералов» можно забыть. Из-под красивых лозунгов о толерантности и равноправии глядит все то же лицо гестаповца, считающего лишь себя носителем высшей истины, а всех остальных – недостойными своего общества унтерменшами.
Вот что Якоб пишет о России--- Санкции в отношении России: Санкции лунатика. Якоб Аугштайн, "Шпигель".
Торговая война с Россией открыта. Как и в любой войне следует поставить вопросы: Какова цель? Где же выход? По обоим вопросам ЕС не имеет убедительного ответа. В конце концов Путин может даже воспользоваться этими санкциями.
Да здравствует бюрократия! В Брюсселе есть, вероятно, даже для объявления войны специальная форма. Во вторник сообщил Комитет постоянных представителей государств-членов ЕС сообщил об острых экономических мерах против России. В обращении сказано, что в столицах теперь должны дать свое согласие. Интенсификация увеличивает (для стран ЕС собственные) потери от реальной торговой войны. Там не будет убитых и раненых. Только неудачи и потери. Но даже торговая война есть война. И те, кто начинает войну, должны иметь ответы на два вопроса: Какова цель и где же выход? Но у генералов в Брюсселе нет ответа.
В украинском конфликте Запад позволил себе дорогостоящую риторику, за которую настало время платить. Затронуты финансовые рынки, оборонный сектор, сфера высоких технологий. То, что раньше было политической символикой, сейчас превратилось в экономически-политический военный поход. При этом не стоит забывать: кто ставит ультиматум, тот связывает не только противоположную сторону, но и себя. Те, кто так убеждены в конфликте с Россией, всё ли хорошо просчитали, что стоят на праве против отсутствия права?
Есть более 6 000 немецких фирм, которые напрямую инвестируют в Россию, от торговли между двумя странами зависит более 300 000 рабочих мест. Как далеко мы хотим зайти в борьбе с Путиным? Это исходит от абсурдной идеи Германии, что всю Россию можно на долгие года назначить на роль международного государства-изгоя, каким до сих пор состоял Иран. С ужесточением санкций Запад приступил к эскалации динамики, из которой выйти не так легко.
Удастся ли нам навязать Путину свою волю? Напротив, велика вероятность того, что атака ЕС – именно так санкции воспринимаются в России – сделает Путина сильнее, чем он когда-либо был. Надежда на демократическую оппозицию в стране нового царя будет уничтожена. Россию, как показывает история, трудно победить. Очевидно, Брюсселю это неизвестно, но в Берлине об этом должны знать
"Endlich" идет против России
Любопытно, что западные СМИ обвиняют русских, в том, что они живут в своей собственной реальности. В "другом мире" Путина, о котором недавно заявила Ангела Меркель. Так объясняют наши журналисты настроение русского народа: опрос показал, что 83 процента поддерживает Путина, другой опрос показал, что 64 процентов россиян обвиняют Запад в кризисе Украины и только три процента - собственное правительство. Для Запада совершенно ясно: у русских есть проблема в восприятии реальности. Они лежат меж берез, погруженные в глубокий сон, а леший Путин баюкает их, рассказывая сон в летнюю ночь - сказки о Евразийской империи.
Шекспир говорит в этой части о видимости и реальности любви: "Она видит умом, а не глазами / И ее ум никогда не может быть пригодным для решения." Но это также относится и к ненависти. Это не только Бог любви слеп - это также относится и к войне.
В редким единодушием немецкие СМИ проводили свою политику в отношении кризиса на Украине. Федеральному правительству не раз приходилось оправдываться и объяснять причины своей сдержанности. А после крушения малазийского Boeing-777 журналистов было уже не остановить. "Süddeutsche Zeitung" с облегчением публикует: «Положение таково: более 200 граждан ЕС погибли. Европа не может больше уклоняться». "Handelsblatt" приветствует решение о новом круге эскалаций: "Европа будет бороться. Это окончательно". Экономический обозреватель Вольфганг Мунхау объявил на SPIEGEL ONLINE об использовании "атомных бомб финансового войны». О месяцах, которые создали напряженность написал "SZ" - теперь мы видим, как эта (напряженность - М.О,) разряжается. Журнал "Endlich" идет против России. Этим летом 2014, мы, журналисты, имеем свой собственный опыт августа (1914 года - М.О. Колумнист намекает на патриотический подъем, наблюдавшийся в широких слоях населения Германской империи в августе 1914 года в связи с началом Первой мировой войны).
Германия не в первый раз накладывает жесткие экономические санкции на Россию. В 1887 году Отто фон Бисмарк ввел ломбардный запрет, который перекрыл русским доступ к немецкому рынку капитала.
Год спустя его сын Герберт попытался исправить ситуацию, заявив министру иностранных дел России, что экономические и политические отношения не должны зависеть друг от друга. Но было уже поздно. Французы заняли нишу, которая раньше была за немцами. В 1891 году французские боевые корабли прибыли с визитом в Кронштадт. Царь Александр III снял головной убор во время исполнения «Марсельезы». Чуть позже он подписал с Францией тайную военную конвенцию. До 1914 оставалось недолго.
Гоша! Вот ссылка на первоисточник, а то опять ворчать будешь--- http://www.spiegel.de/politik/ausland/jakob-aug... Там и комменты интересные тоже. Можно и тут прокомментировать эти две Якоба статьи, помочь мне понять этого Якоба. Господа немцы, поделитесь, что вы о нем думаете, и что думаете о его статьях.
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на сообщение:
> поделитесь, что вы о нем думаете, и что думаете о его статьях. quoted1
За вторую древнейшую слыхали?... А если её носитель еще и еврей - это самое то... а именно, не верить ни одному слову... НИ ОДНОМУ!... просто не верить и всё... самое правильное решение из всех возможных...
> За вторую древнейшую слыхали?... > А если её носитель еще и еврей - это самое то... а именно, не верить ни одному слову... НИ ОДНОМУ!... просто не верить и всё... самое правильное решение из всех возможных... quoted1
Спасибо! Просто я плохо , мало что понимаю в политике, и просто от безделья на пенсии решил больше узнать о ЕС, вот и читаю всех подряд. А вот что мне на ум пришло. Мне почему-то кажется, что ЕС этот ваш шит белыми нитками, и даже СССР был крепче скроет и сшит. И что стоит только Госдепу приложить чуть больше усилий, и ЕС рассыплется как карточный домик. Может это от того, что я еще мало о ЕС узнал. Вот и хочу с вашей помощью больше узнать. Как на ваш взгляд, не развалится ЕС вскорости, долго еще протянет? Есть смысл мне в ЕС перебраться?
Да хоть славян восточных. - Глава Европарламента обвинил правительство Польши в путинизации Варшава выстраивает свою новую политику по российскому образцу, заявил председатель Европарламента Мартин Шульц в интервью Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung. Мартин Шульц Мартин Шульц Политика нового правительства Польши строится по российскому образцу, считает председатель Европарламента Мартин Шульц (Martin Schulz). Власти в Варшаве "рассматривают свою победу на выборах в качестве мандата на подчинение государственного благополучия воле победившей партии", цитирует высказывание Шульца в воскресенье, 10 января, газета Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung. КОНТЕКСТ
Евросоюз против правых популистов в Польше Комментарий: ЕC следует проявить тактичность в отношении Польши Комментарий: Демократия в Польше умеет постоять за себя По словам Шульца, происходящее в Польше - это "управляемая демократия в стиле Путина, опасная путинизация европейской политики". Теперь весь демократический политический спектр "от левых до правых мог бы четко заявить, что подобная политика противоречит базовым европейским ценностям", отметил Шульц, говоря о готовящемся пленарном заседании Европарламента по текущей ситуации в Польше, запланированном на 19 января. В свою очередь, параллели между польской и российской политикой также провела бывшая комиссар ЕС по вопросам юстиции, фундаментальным правам и гражданству, а теперь депутат Европарламента Вивиан Рединг. "Атака на правовое государство всегда начинается с атаки на конституционный суд. Затем следует атака на СМИ, сначала на общественные, затем на частные. Это логика Путина, Орбана, Качиньского", - приводит газета мнение Рединг. Вот и Шульцу поляки не нравятся, непослушные поляки какие-то, свою линию гнуть пытаются. Нет бы как прибалты, молча выполняли бы все требования Брюсселя.