Латвия - самое безопасное место в Европе. Россия - самое опасное.
21:31 13.12.2015
Parissis (Parissis) писал(а) в ответ на :
> А мне интересно, почему благополучные прибалтийские республики столько народа потеряли, избавившись от оккупации? > В минувшем году случилось знаковое событие — случился демографический антирекорд: впервые с 1954 года количество жителей Латвии упало ниже отметки в 2 миллиона человек!
Сами-то как думаете? Может, просто домой вернулись, в Россию-матушку?
22:06 13.12.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Parissis (Parissis) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А мне интересно, почему благополучные прибалтийские республики столько народа потеряли, избавившись от оккупации? >> В минувшем году случилось знаковое событие — случился демографический антирекорд: впервые с 1954 года количество жителей Латвии упало ниже отметки в 2 миллиона человек!
>
> Сами-то как думаете? Может, просто домой вернулись, в Россию-матушку? > >
Скорее всего, нанялись в гости:
23:28 13.12.2015
Случилось невероятное: в докладе Министерства иностранных дел Латвии о проделанной и запланированной работе в сферах внешней политики и в вопросах политики Европейского союза содержится признание серьезных экономических потерь, обусловленных плохими отношениями с Россией.
... Названа сумма. Правда, мидовские эксперты дали специфическое объяснение: мол, 60 миллионов потерянных евро в 2015 году связаны с российским эмбарго, а 146 миллионов — с экономическим спадом в самой России. Но эти лукавые специалисты должны были бы разъяснить общественности, с чем связан экономический спад в нашей стране. Не в последнюю очередь с санкциями Запада, активно поддержанными, в том числе Ригой.
Прагматичные специалисты еще на этапе обсуждения санкций против России предупреждали: эти меры ударят бумерангом по «наказывающим» странам, и имели в виду не ответное эмбарго, о введении которого никто не мог знать. Недаром оно вызвало шок и возмущение Запада.
Да, экономика РФ испытывает трудности, о которых власть говорит открыто, однако Западу не удалось сокрушить ее. Наоборот — санкции стимулировали отечественную промышленность и сельскохозяйственное производство. И вместо московского Майдана, о котором так мечтают российские социал-дарвинисты, почему-то именующие себя либералами, народ объединился вокруг Владимира Путина, несмотря на определенную противоречивость в деятельности правительства в социальной сфере. То есть Запад получил результат, противоположный ожидаемому. А Латвия вместе с другими странами ЕС сама себя высекла.
— Но при этом заметим, что, скорее всего, показатели потерь латвийской экономики значительно занижены, — предполагает политолог Юрий Долинский. — Эти потери в 200 миллионов евро специалисты прогнозировали только в рыбоперерабатывающей промышленности Латвии из-за запрета экспорта в Россию шпрот, в которых нашли повышенный объем бензапирена. А что касается потерь латвийской экономики из-за проблем в российской, то напомню слова премьер-министра республики Лаймдоты Страуюмы: еще в марте прошлого года она предупреждала, что введение экономических санкций ЕС против России нанесет Латвии ущерб в сотни миллионов евро. А год назад, когда стал серьезно падать российский рубль, она же заявила: радоваться экономической слабости России нет оснований, так как со временем это отразится на экономике Латвии.
— Не уверен, что эксперты латвийского МИД все хорошо подсчитали или не скрыли реальные потери, — продолжает Ю.Долинский. — Например, сколько потеряла страна из-за ухода «Новой волны» из Юрмалы? Или вот: еще в августе началось падение российского транзита угля через Рижский свободный порт. Это совпало с паникой: пошли слухи, что Россия полностью откажется от транзита через него. В ноябре вице-мэр Риги, председатель правления этого порта Андрис Америкс жаловался: снижение объема перевалки угля составило 200 тысяч тонн, то есть 4%, а до конца года, говорил он, падение составит 10−15%. Но думаю, этот процесс окажется глубже.
Америкс рассуждал в ноябре, а 3 декабря Владимир Путин обратился к Федеральному Собранию с ежегодным Посланием, и в нем четко обозначил переориентацию российского транзита на порты северо-запада РФ, в основе которой — модернизация российской транспортной инфраструктуры. То есть заявление Путина говорит об отказе России от портов стран Балтии. Порт в Усть-Луге, начавший работу с открытия 2001 году угольного терминала, к 2020-му должен достичь грузооборота в 180 миллионов тонн.
Сергей Иванов в бытность вице-премьером оценивал так новые транзитные возможности России, в том числе в связи с портом в Усть-Луге: к 2015 году у России будет достаточно своих ресурсов, чтобы прекратить любой экспорт через прибалтийские порты. Так что, похоже, летняя паника в Риге была небезосновательной и, вероятно, связана, с утечками, случайными или организованными, о реальных планах правительства России. Кстати, заодно замечу: не только рижский порт пострадал, но и вентспилсский, грузооборот которого в первом полугодии упал на 15%. Рушатся молочный рынок Латвии, сельскохозяйственных продуктов…
— Но вы не назвали реальные, по вашему мнению, показатели потерь латвийской экономики.
— А кто их вам назовет? Я думаю, они засекречены. Можно лишь предполагать. Судите сами: доклад готовил МИД, а его глава Эдгар Ринкевич, чья ярко выраженная антироссийская позиция общеизвестна, называл сообщения о многомиллионных убытках латвийского бизнеса информационной пропагандой Кремля. И защищал курс своей внешней политики. Если в таких условиях, при таком министре МИД признает убытки, связанные с Россией, в размере 200 миллионов евро, то это, видимо, тот минимум, на который, скрепя сердце, согласился Ринкевич. Да и косвенно он все-таки признает проблемы в своей внешней политике. Он говорил местным журналистам, что в отношениях с Россией вопросы безопасности должны превалировать над экономическими интересами. Безопасность он, конечно, понимает весьма своеобразно, однако, по сути, признает «право» потерь в экономике ради своих мифов.
— А возможен поворот во внешней политике Латвии хотя бы по прагматичным причинам в сторону России?
— По крайней мере, не в ближайшее время. Элита готова жертвовать интересами народа, а ему морочат голову мифической военной угрозой со стороны России. Как иначе власть удержать? Вот сейчас в Латвии произошла отставка премьера Лаймдоты Страуюмы, но не по причине низкой эффективности правительства, а из-за интриг, связанных с желанием правящей партии «Единство» перераспределить посты. То есть состав антироссийской правящей коалиции, скорее всего, останется прежним, так как ее представители негативно относятся к самой большой фракции Сейма — социал-демократической партии «Согласие», политической организации, которая выступает за добрососедские отношения с Россией, взаимовыгодное экономическое сотрудничество.
А самая большая фракция у нее почему? Потому что она победила на парламентских выборах. Однако ей так и не дали возможность сформировать правительство. Многие политологи связывают надежды на прорыв в экономике с «Согласием», но я думаю, новый президент Латвии, бывший министр обороны Раймонд Вейонис не даст такого права «Согласию» и его руководителю, мэру Риги Нилу Ушакову. Нет в списке кандидатов в премьеры и одного из ведущих политиков страны, которого раньше не раз метили в руководители кабинета, мэра Вентспилса Айвара Лембергса — он тоже сторонник прагматизма в отношениях с Россией. Зато рвется на этот пост антироссийски настроенная лидер «Единства» Солвита Аболтиня, потерявшая пост спикера Сейма из-за неудачного участия в выборах.
Так что как страдала Латвия от антироссийской политики, в том числе в экономической сфере, так и будет страдать. Фактически местная элита проводит антилатвийскую экономическую политику
01:15 14.12.2015
Джокер (Мерседес) писал(а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так вас никто и не трогал. Сирийцы отомстили за бомбардировки, взорвав самолет.
>Если мы будем ждать когда нас тронут, уже поздно будет. ИГИЛ - террористическая организация и ты предлагаешь оставить ее в покое до тех пор пока она к нам не придет? И это ИГИЛ отомстил - значит, ИГИЛу не жить! Вообще, понятна ваша позиция. Вы ведь привыкли сидеть тихо и ни во что не вмешиваться, а потом сдаваться на милость победителя. Так и здесь. Победит ИГИЛ - вы сами паранджу напялите и будете молится по 5 раз на дню на главной площади. Вам не привыкать прогибаться и влачить рабское существование.
Ислам, как религия, не опасен и его нельзя запретить. Опасен терроризм и побеждать это зло лучше умом, а не только палкой или ружьем. Поэтому недостаточно запрещать умение мыслить или желание исповедовать ту или иную религию палочными угрозами. Мне понравилась Ваша подпись, которую можно переделать примерно так: Не судите ислам за килограммы, да не судимы будете за сантиметры. И я уверен, что Вы можете предложить и другие (помимо оружия) подходы к победе сплотившегося международного большинства над террористическим меньшинством. И подходы эти должны заключаться в поиске путей к тому, чтобы и Россия, и другие страны двадцатки мировых лидеров были едины в борьбе с мировым злом.
01:33 14.12.2015
Конечно самое безопасное,мылом и бумагой запаслись
В случае угрозы для государства жителей Латвии планируется обеспечить товарами первой необходимости: мылом, туалетной бумагой, одеялами, нижним бельем, одеждой по сезону, комплектами столовых принадлежностей, источниками света с батарейками и другими товарами
19:42 15.12.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Неожиданно произошло то, чего мы никак не ожидали: менее индустриальые страны - безопаснее и каждый беженец трактуется как потенциальный террорист.
Гога,так Россия по определению не может быть менее безопасной,поскольку сверхиндустриально развита. Это вам там в лилипутиях хорошо. Террористы и в мыслях не имеют устраивать в Латвиях терроры,поскольку про такие и не слышали
23:25 15.12.2015
Традеон (31196) писал(а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Неожиданно произошло то, чего мы никак не ожидали: менее индустриальые страны - безопаснее и каждый беженец трактуется как потенциальный террорист.
> > Гога,так Россия по определению не может быть менее безопасной,поскольку сверхиндустриально развита. Это вам там в лилипутиях хорошо. Террористы и в мыслях не имеют устраивать в Латвиях терроры,поскольку про такие и не слышали
Ну и зачем мне объяснять то, что я сам выше написал? В Латвии, особенно в глубинке, не так прсто найти объекты для терактов. В основном это лес, поля, луга и небольшие уютные города, как правило одноэтажные. Здесь варят пиво, делают сыр, выращивают картошку. От советского наследия, всех этих военных и полувоенных заводов, с устаревшим оборудованием, Латвия избавилась сразу после восстановления независимости - сдали железо на металлолом.
23:27 15.12.2015
Не политик (Vitaas7) писал(а) в ответ на :
> Конечно самое безопасное,мылом и бумагой запаслись > > В случае угрозы для государства жителей Латвии планируется обеспечить товарами первой необходимости: мылом, туалетной бумагой, одеялами, нижним бельем, одеждой по сезону, комплектами столовых принадлежностей, источниками света с батарейками и другими товарами.
Бесплатно, в случае стихийных бедствий, обеспечить население товарами первой необходимости, это плохо?
19:13 16.12.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Латвия безопасная потому как безлюдное.
> > И Россия безлюдна, но не безопасна. Странно, да?
, гоша , что ты несешь ? Что такое вообще "латвия " - абсолютный ноль в политике , экономике - во всем .В только своими пантами нагоняете себе цену. Кому вы вообще интересны ? у вас безопасно , как на городском кладбище - народа нет , экономики нет. Это РФ не безопасна ? Что же тогда говорить об Америке , где в месяц по пару раз людей массово отстреливают ?
19:17 16.12.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Не политик (Vitaas7) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Конечно самое безопасное,мылом и бумагой запаслись
>> >> В случае угрозы для государства жителей Латвии планируется обеспечить товарами первой необходимости: мылом, туалетной бумагой, одеялами, нижним бельем, одеждой по сезону, комплектами столовых принадлежностей, источниками света с батарейками и другими товарами.
> > Бесплатно, в случае стихийных бедствий, обеспечить население товарами первой необходимости, это плохо?
Это хорошо , но равноценно обещанию - обеспечить население правом дышать В "не безопасной " РФ обеспечивают пострадавших жильем
21:03 16.12.2015
Опрос в сети Интернет (в опросе приняли учатие 127 989 человек из 54 стран). Вопрос: Что такое "Латвия" ? 1. Это такая булочка - 17% респондентов 2. Гоша Ливонский в интернетах говорит,что это такая страна - 59% опрошенных 3. Затрудняюсь ответить - остальные
>> Не политик (Vitaas7) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Конечно самое безопасное,мылом и бумагой запаслись
>>> >>> В случае угрозы для государства жителей Латвии планируется обеспечить товарами первой необходимости: мылом, туалетной бумагой, одеялами, нижним бельем, одеждой по сезону, комплектами столовых принадлежностей, источниками света с батарейками и другими товарами.
>> >> Бесплатно, в случае стихийных бедствий, обеспечить население товарами первой необходимости, это плохо?
>Это хорошо , но равноценно обещанию - обеспечить население правом дышать В "не безопасной " РФ обеспечивают пострадавших жильем
Кому нужно это жилье? Это у вас в РФ видимо жить негда, а у нас жилья навалом. Понастроили за последнее время больше, чем надо, теперь дома пустые стоят.
02:36 18.12.2015
ИРИН (ИРИН) писал(а) в ответ на :
> гоша , что ты несешь ? > Что такое вообще "латвия " - абсолютный ноль в политике , экономике - во всем .В только своими пантами нагоняете себе цену. Кому вы вообще интересны ? у вас безопасно , как на городском кладбище - народа нет , экономики нет. Это РФ не безопасна ? Что же тогда говорить об Америке , где в месяц по пару раз людей массово отстреливают ?
Прям таки и во всем? А народ из России почему то сюда стремится на ПМЖ. Да что там говорить, даже из самого Китая к нам жить едут, а его разве сравнишь по уровню жизни с нищей Россией?
> Опрос в сети Интернет (в опросе приняли учатие 127 989 человек из 54 стран). > Вопрос: Что такое "Латвия" ?
> 1. Это такая булочка - 17% респондентов > 2. Гоша Ливонский в интернетах говорит,что это такая страна - 59% опрошенных > 3. Затрудняюсь ответить - остальные
Когда аргументов нет, подойдут в качестве оных и такие, выдуманные "опросы".
03:03 18.12.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Латвия, Литва, Эстония, Чехия и Польша отмечены самыми светлыми тонами и признаются самыми безопасными странами в мире.
О чем это говорит... никто не знает таких стран, тем более где они расположены. Только мы, по старой памяти, вспоминаем, было такое, вроде. Но молодежь спроси, слов то таких не знают . Латвия, что это?:-) Даже если террористы и узнают, когда нибудь, что есть такая мелочь, наведя справки чем богаты...шпроты их вряд ли заинтересуют. Спите спокойно, пока мы на вас не напали. )) ...правда тоже, на кой вы нам сдались, если даже террористам не нужны)))
В Латвии, особенно в глубинке, не так прсто найти объекты для терактов. В основном это лес, поля, луга и небольшие уютные города, как правило одноэтажные. Здесь варят пиво, делают сыр, выращивают картошку. От советского наследия, всех этих военных и полувоенных заводов, с устаревшим оборудованием, Латвия избавилась сразу после восстановления независимости - сдали железо на металлолом.
гоша , что ты несешь ? 
