Литва станет первым европейским потребителем газа из США
18:43 21.11.2015
Ну, а ваапче ))) - чисто утилитарно.. Сколько платят сейчас гордые латыши - за американский газ с запахом свободы, из пукательной венки?? И какую цену им предлагала Россия?
18:47 21.11.2015
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Открытое решение о политических санкциях выглядело бы намного честнее
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Роспотребнадзор изъял из продажи рыбные консервы из Латвии
>Наблюдатель, вот ты ссылку даёшь, а сам то читал что в ней написано?
> Контрольно-надзорные мероприятия и лабораторные исследования качества рыбных консервов «Либава» проведены по факту обращений граждан, поступивших на имя президента России Владимира Путина 12 декабря 2013 года > > 13 января Россельхознадзор выявил наличие канцерогена беназпирена, который является опасным для жизни человека даже в малой концентрации, в рыбных шпротах...
Вы всерьез верите в это? )) Пришла вот бабулька из магазина 12-го декабря 2013 года, открыла банку шпрот и что она там видит?! О, ужас... бензапирен! Ну и позвонила сразу же Путину, чтобы тот остановил это безобразие. Конечно, а кому же еще ей звонить то?
Кстати, то что бензапирен отродясь был в шпротах, вас не смущает? И то, что все эти "проверки" и запреты роспотребнадзора таинственным образом совпадают с напряжением политических отношений между Россией и страной производителем.
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Еще раньше Россия угрожала запретить ввоз цветов из Нидераландов из-за какого то скандала с женой российского дипломата. >> Насколько я помню, санкции против России были введены только после аннексии Крыма, то есть на несколько месяцев позже.
>Мало ли кто там и что сказал, сделано этого не было? Не было, вот и всё. > У нас порой депутаты отжигают, такое бывает, но это не показатель политики государства.
А при чем тут депутаты? Речь идет о все том же Россельзхоздозоре, пресс-секретарь которого, после скандала с женой дипломата вдруг объявил, что молоко в Нидерландах неправилное, и цветы некрасивые.
Алексей Алексиенко, пресс-секретарь Россельхознадзора: «Здесь речь идет не только о цветах, но и о растительной продукции, посадочном материале. То есть обо всем спектре продукции, поставляемой нам из Голландии». Претензии Россельхознадзора к голландским товарам появились на фоне дипломатического скандала с участием сотрудника российского посольства в Нидерландах Дмитрия Бородина.
Напомню, что и эти заявления были сделаны до "крымских" санкций против России, и без сомнения использовались, как давление на голландские власти. Поэтому не стоит удивляться потере какого-либо доверия. Не знаю, как Вы, а я предпочитаю иметь дело с теми, кому я могу доверять, даже если его товар чуть дороже.
>> Кроме того санкции Запада были открыто и честно заявлены, как политическое решение, в связи с ситуацией в Украине (войны между развитыми странами ведутся в нашем веке не танками). > Бугага... > А хде война то Наблюдатель, хде эта ужасная российская армия? Ну покажи мне её! Её два года в Украине ищут, и всё ищу и ищут.
Я говорю о том, что Крым был частью территории Украины. Не секрет, что Западные страны не приемлют аннексию этой территории Россией. Начинать военные действия в ответ на это никто не собирался - это безумие для обеих сторон, поэтому были предприняты экономические санкции.
> А если ты сейчас о каких то других методах пишешь, то давай посмотрим на США и Европу, а потом сравним. А из сравнения и сделаем вывод, какую из стран стоит изолировать от всего мира, кто представляет угрозу миру. > Но боюсь делать этого ты не захочешь, так как Россия на фоне западных стран выглядит покорным ангелочком, не меньше.
Почему же не хочу? Мы тут на политическом Форуме вроде.
18:51 21.11.2015
ALF911 (0172) писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Открытое решение о политических санкциях выглядело бы намного честнее
>Как бы Вы сформулировали такое решение?
Не знаю. Я не прибегал бы к таким мерам. Очевидно, что, если в краткосрочный период они и могут принести какие-то желаемые результаты, то в долгосрочной перспективе наносят непоправимый урон. Кроме того, если это нарушает международные договоренности, то действие через Россельхознадзор выглядит еще хуже.
18:56 21.11.2015
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
Пришла вот бабулька из магазина 12-го декабря 2013 года, открыла банку шпрот и что она там видит?! О, ужас... бензапирен! Ну и позвонила сразу же Путину, чтобы тот остановил это безобразие. Конечно, а кому же еще ей звонить то?
Открывает как то американский ублюдок - кансерву из Ирака... И пожаловался Обаме...
19:04 21.11.2015
Гарри (31509) писал(а) в ответ на :
> Ну, а ваапче ))) - чисто утилитарно.. > Сколько платят сейчас гордые латыши - за американский газ с запахом свободы, из пукательной венки?? > И какую цену им предлагала Россия?
Нуууу вопрос какой то странный. Латыши пока что получают газ из россии. Почему предлагала в прошедшем времени? Россия ничего не предлагает - она цену диктует. И Литве и Латвии. Теперь кгода в литве уже есть газовый терминал. можно надеяться, что диктат будет не столь абсолютным. До того, как в литве появился терминал Россия поставляла газ по 430 долларов. После появления терминала уже 370. Норвежский газ пока конечно дороже с учетом необходимости его сжижения. Сколько будет стоить американский пока не знаю. Но заметьте строительством терминала литва добилась значительного снижения цены. С учетом резкого снижения цен на нефть, можно надеяться еще большего снижения. За латвию не скажу-не знаю. Но знаю, что меньше чем Литва.
19:07 21.11.2015
Мельник (Мельник) писал(а) в ответ на :
> Теперь из-за американского газа думаю сбросят еще.
Вряд ли. СПГ в любом случае не конкурент трубопроводному газу. Откуда у вас такое настойчивое стремление попасть в зависимость к США? С чего вы взяли что они добренькие? В отношении России, - это вообще какая то истерика. Ни кто на вас не покушается (не нужны вы нам, - если грубо).
Мельник (Мельник) писал(а) в ответ на :
> Нефть сегодня 44. Да и 20 не за горами.
Проходили уже. За второй горой, -100. Да не в этом да же дело. Дешевая нефть, - последний шанс слезть с иглы. Так что я не расстраиваюсь.
19:08 21.11.2015
Мельник (Мельник) писал(а) в ответ на :
Но заметьте строительством терминала литва добилась значительного снижения цены.
не заметил, извините..
Т.е. американский газ - с запахом свободы - вы еще реально не нюхали?? с конкретными долларевыми цыферками?? ))))))..
А проводите, так себе - самоуспокаивающий бздеж ни Ачом )))) Хе.хе.. . Так? В голом выхлопе независимости?? Цена где??
19:12 21.11.2015
Vic7621 (Vic1976) писал(а) в ответ на
> Ни кто на вас не покушается (не нужны вы нам, - если грубо).
Вам никто не нужен, а главное вы сами себе не нужны. В этом я думаю главная проблема. В свое время Литву отключили от вашей нефти (якобы испортился трубопровод дружба) - никто и не пикнул. И истерик никаких не было. Литва решила этот вопрос. Думаю и с газом все не фатально и будет решено без истерик. Быть в зависимости от людей, которые могут тебе перекрыть дыхалку в любой момент - просто глупо.
19:17 21.11.2015
Мельник (Мельник) писал(а) в ответ на :
Быть в зависимости от людей, которые могут тебе перекрыть дыхалку в любой момент - просто глупо.
К чему такие долгие сложности с законом... Иногда просто в бубен зарядить мимоходом - вполне достаточно...
> Мельник (Мельник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Быть в зависимости от людей,
>> которые могут тебе перекрыть дыхалку в любой момент - >> просто глупо.
>И по этому умные прибалты решили отдаться США. > Исключительно логично.
Когда строили терминал ни о каких США разговору не было. И теперь терминал просто дает возможность получить газ НЕ из России. Все очень просто. Не знаю кто такие прибалты. Терминал строила Литва (есть такая страна)
19:28 21.11.2015
Мельник (Мельник) писал(а) в ответ на :
То есть снижение на 14 процентных пунктов. Не мало.
Каждому свое... латыши берут - 0.8% от добычи ГазПрома.. 14% от этого - будет 0, 112% процента.. всей выручки...
Вы однозначно поставили Россию на колени... бу-га-га...
19:34 21.11.2015
Так-то всегда лучше иметь что-то полезное, чем не иметь. Так что, само по себе наличие терминала СПГ для Литвы несомненно плюс. Будет ли он востребован и какой от этого финансовый выхлоп вопрос другой.
