> > Это наименование - это такая месть была, интеллигенсткая, тонкая ирония такая, неужели непонятно? Ведь можно было и "Го...ом" назвать. В России бы так и поступили бы, у вас народ более прямолинейный. quoted1
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Неграждане не имеют избирательных прав (в отличие от сходной группы неграждан Эстонии, также и на выборах самоуправлений), хотя могут состоять в латвийских партиях и делать им пожертвования. Ограничены они также в профессиональной деятельности: не могут служить в армии, правоохранительных органах, охране тюрем, работать чиновниками, адвокатами, нотариусами, фармацевтами, работниками Службы государственных доходов, и ЗАГСов и др. Также существуют ограничения в социальных и экономических правах: в приобретении недвижимости, в правах на приватизационные сертификаты (примерный аналог российских ваучеров), в подсчёте пенсионного стажа (см. Андреева против Латвии), в праве ношения оружия, в выезде без виз в ряд стран (до января 2007 г. — в том числе в большинство стран Европейского союза, Норвегию и Исландию). На 2013 год Латвийский комитет по правам человека насчитывает 80 различий между правами граждан и неграждан Латвии. quoted2
> >
> В теории можно и тысячу различий найти. В реальной же жизни - выгода от статуса Чужого выше, чем отличие в правах. Перечитай хотя бы список запрещенных профессий и других ограничений. В России этот список сильно отличается от этого? А ведь у вас проживают миллионы лиц без российского гражданства. А это вообще не дает мигрантам никах прав в отличии от Чужих в Латвии. > > Почему бы Путину завтра взять да и не издать указ - всем желающим с понедельника - российский праспорт. quoted1
Ты че городиш. Или различий ге знаешь. Между родившимся в стране и эммигрантами нелегалами. Нелегалы в нацистской стране Латвии тоже ни каких прав не имеют. Но Россия признала всех гражданами РФ кто на тот момент находился в РФ. А нацики дискриминировали по национальному признаку пол страны.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А кто же такие "неграждане&quo t;? Эти люди были гражданами Латвийской ССР и должны были остаться гражданами Латвии, а вы их лишили всякого гражданства. quoted2
> > не морочьте мне голову. Типа "непонимаю" ;. Надоело. Хорошо, в 25 раз. Была Латвия. До оккупации, во время оккупации и после оккупации. Бывшие граждане Латвии и их потомки сохранили Латвийское гражданство. Граждане СССР лищились гражданствоа СССР по факту его исчезновения. Они могут принять гражданство любой страны СНГ. В том числе и России если докажут принадлежность к ней. Для этого как минимум нужно знать русский язык или иметь лдркументы о получении образования на русском языке. Не знали об этом? Думали это тольтко в Латвии требуется знать язык? Могут они получать и граждаство Латвии. Требования те же, что и для получения гражданства России. quoted1
А не было нт какой оккупации. Это приду ка нацистских дегенератов.
> > А что же? Устроить в Латвии новый Донецк? Без российской военной помощи местных пророссийских сепаратистов перережут, как скот - против них будут все силы Альянса. Хотите этого? quoted1
>> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А вы вообще не в НАТО, так что сидите и помалкивайте. quoted3
>> >> Мы во время Второй мировой войны отправили в ад 500 тысяч Иванов, поэтому знаем свои шансы. >> >> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> А что же? Устроить в Латвии новый Донецк? Без российской военной помощи местных пророссийских сепаратистов перережут, как скот - против них будут все силы Альянса. Хотите этого? quoted2
>Ни кто не совнивается что фашисткая мразь. quoted1
> В данном случае термин "гражданин союзной республики" это юридическая фикция quoted1
в этом нет юридической коллизии, а инсинуировать на тему "фикция - не фикция" можно сколько угодно, сути это не изменит... де-юре статус есть, а де-факто - не предмет для сабжа...
> kenjitsu1 31455 (31455) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Действительно многие уже смирились, сдались, ассимилировались и облатышились и это страшно! Не должно быть так!! quoted2
>
> А что в этом такого "страшного" ;? Вот небезизвестны в России мэр Риги Нил Ушаков. Не скрывает своих промосковских настроений. При этом, вполне ассимлированный русский. На его примере, мы понимаем, что дело не в национальности и даже не политчески пристрастиях, а в желании уважать народ, который нас приютил. > > Уважай коренной народ Латвии и тебе воздастся сполна quoted1
>>> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> А вы вообще не в НАТО, так что сидите и помалкивайте. >>> >>> Мы во время Второй мировой войны отправили в ад 500 тысяч Иванов, поэтому знаем свои шансы. >>> >>> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Вечных союзов не бывает >>> >>> Если вы о СССР, то не могу не согласиться. >>> >>> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> да и можно не нападать.
>>> >>> А что же? Устроить в Латвии новый Донецк? Без российской военной помощи местных пророссийских сепаратистов перережут, как скот - против них будут все силы Альянса. Хотите этого? quoted3
>>Ни кто не совнивается что фашисткая мразь. quoted2
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> horoshый (plohoй) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Dieter Hiftler (romulus) писал(а)
>>> Враньё, в союзных республиках СССР был общесоюзный паспорт, >>> но надписи были на 2 языках - первая страница дублировалась на обоих языках quoted3
>>а я про что? паспорта различались только титулом, но ведь различались, в каждой республике свой... quoted2
> > Если для удобства заполнения граф сделан перевод, это уже превращается паспорт другой страны? Надо, же как просто! Нет уважаемый, все паспорта были одинаковые - советские, а не отдельные для республик. Сейчас в многих странах в документах есть первод на английский, возможно даже в российском, но, ведт этот перевод не далает эти документы Американскими или другой англоязычной страны. Или делает? : quoted1
А у вас нациков всегда такой мозг маленький или бывают исключения.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> qwertyui (qwertyui) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Поясни пожалуйста, если у "негражданина&q uot; и негражданки" Латвии рождается ребенок, власти дают ему гражданство, или он "негражданин&qu ot;? >>> гражданин. quoted3
>> >> Это личное мнение, или есть закон Латвии? quoted2
> > По закону Латвии о гражданстве дети "неграждан" ; не становятся гражданами Латвии по праву рождения. По-крайней мере я не увидел этого.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ЗАКОНАМИ, а также принимаемыми на основании них решениями госвластей Паспорт лишь их, так сказать, наглядная визуализация. >> Выдержки из конституций я уже приводил выше. quoted2
> > Не "законами" . А - "на основании законов". На основании законов Латвийской Республики, гражданство Латвии присваивается чиновниками соответсвующего министерства ( М-ва по делам гражданства и миграции - "PMLP", а утверждает своей подписью присвоение гражданства лично Президент Латвии. Так происходит у нас. quoted1
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Там есть ссылка на закон, дай статью, если обвиняешь во лжи. quoted2
> > Well. > > Закон Латвийской республики "О гражданстве": > Статья 3.1 Гражданство детей неграждан или лиц без гражданства, рожденных после 21 августа 1991 г. > Ребенок, родившийся после 21 августа 1991 года, признается гражданином Латвии в соответствии со второй или третьей частью данной статьи, если он отвечает всем следующим требованиям: > 1) его постоянное место жительства - Латвия; > 2) он не был осужден в Латвии или какой-либо другой стране на лишение свободы более чем на 5 лет за содеянное преступление; > 3) до этого он все время был негражданином или лицом без гражданства. >
> Поправка была введена в 2013, на случай, если вы снова захотите покрутить задом. > > Это и есть право почвы, хотя в данном случае оно немного ограничено. quoted1
Значит это не право почвы. Не бывает такого. Немного беременная.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В СССР было единое союзное гражданство, а ещё было гражданство союзных республик и даже не пытайся доказывать обратное. quoted2
> > Простой пример, чтобы ты понял ситуацию с законами в СССР и в России. В России, оказывается, не один государственный язык, а множество государственных языков. Но только об это мало кто знает. И это такая же фикция, как и все твои "конституции СССР" quoted1
Почему фикция. В Республиках два языка совсем не фикция.