В Норвегии уже месяц показывают «Оккупацию» — самый дорогой сериал в истории страны. Речь в нем идет о том, как Россия оккупировала Норвегию «в целях защиты энергетической безопасности ЕС».
Поскольку норвежский канал TV2 показал пока только четыре серии из десяти, все высказывания в тексте носят предположительный характер: не исключено, что и основа сюжета, и образ России в фильме сильно изменятся к концу сериала.
В чем сюжет сериала? В недалеком будущем «зеленые», находящиеся у власти в Норвегии, решают полностью отказаться от добычи нефти и газа. Это создает нестабильность в Европе, которая лишается поставок топлива из Норвегии. Россия «вынуждена» отреагировать и ввести ограниченный контингент войск (скорее даже спецслужб) в Норвегию, чтобы возобновить и проконтролировать производство на нефтегазовых платформах. Формально Россия (почти) не вмешивается в дела другого государства, но сами жители считают это оккупацией — тем более, что российские спецслужбы не торопятся уходить даже после возобновления добычи. На фоне политических дел разыгрывается несколько личных драм.
О чем сериал? Многие (в том числе и в Норвегии) считают, что главная тема сериала — страх скандинавской страны перед русскими и опасения относительно ее независимости. Это не так. Главная тема сериала — о том, как легко «ломается» демократия в столкновении с недемократической системой. Этот мотив показан на разных уровнях — от премьер-министра до владельца ресторана и журналиста. Едва ли не перед каждым героем сериала встают базовые демократические вопросы: может ли власть обманывать народ и заключать сделки под дулом пистолета? Можно ли поступиться свободой прессы ради борьбы с терроризмом? Всегда ли правилен принцип верховенства закона и независимости судебной от исполнительной власти? Хороши ли все средства для поимки преступника? От этого недалеко и до базовых нравственных вопросов: можно ли сотрудничать с оккупантами — например, обслуживать их в ресторане? можно ли считать «оккупацией» то, что, на первый взгляд, не затрагивает твоих личных свобод? может ли быть оправдано насилие, если оно направлено на оккупантов?
В этом смысле неважно, что в сериале показана именно Россия. Речь идет об агрессивной внешней недемократической силе — неслучайно автор идеи писатель Ю Несбе говорил, что если бы Норвегия граничила не с Россией, а, скажем, с Китаем, то он бы выбрал в качестве «образа врага» именно Китай.
Как показана в сериале Россия? Как агрессивная недемократическая страна с очень сильными спецслужбами. По сюжету сериала не проходит и часа с тех пор, как премьер-министр Норвегии объявляет о закрытии нефтяных и газовых месторождений, а его уже похищают хорошо вооруженные и говорящие на русском языке спецназовцы. Они действуют жестко, их стиль проведения переговоров — ультиматумы. Они не останавливаются перед убийством, хотя фактически Норвегия оказывается в оккупации в результате всего лишь одного выстрела (жертвой стал случайный свидетель похищения премьер-министра). Они организовывают слежку за подозрительными с их точки зрения норвежцами, требуют выдачи попросивших политическое убежище чеченцев — в общем, ведут себя как «хозяева ситуации». При этом, повторим, российские спецслужбы очень эффективны — когда норвежцы не могут раскрыть теракт, они обращаются к россиянам, и выясняется, что те уже все знают — и имена, и мотивы, и даже выследили преступников с помощью дрона.
Влияет ли на образ россиян в фильме ситуация на Украине и в Сирии? Соблазн так подумать есть. Российские спецслужбы в фильме ведут себя так, как вели себя «вежливые люди» в Крыму, а посол России в Норвегии (ее прекрасно играет Ингеборга Дапкунайте) нет-нет да и произносит слова, которые мы могли бы услышать от министра иностранных дел Сергея Лаврова и президента Владимира Путина. Оккупацию Норвегии она объясняет «интересами народа», а само вторжение называет «обеспечением безопасности». Да и вообще Россия не оккупировала Норвегию, а просто «любезно согласилась помочь» ей возобновить производство. Жесткость героини Дапкунайте ассоциируется с жесткостью Путина на внешнеполитических переговорах. И все же допущение об украинском или сирийском «следе» кажется ошибочным. Наброски к первым сериям Несбе сделал еще в 2008 году, несколько лет ушло на согласования и производство фильма. Снималась «Оккупация» до событий в Сирии и во время событий на Украине — вряд ли большие изменения вносились по ходу съемок. Скорее надо искать отсылки в более старым историческим сюжетам — например, в присоединении к Советскому Союзу Прибалтики, которое тоже произошло без военных действий и при формальном соблюдении законности. Тем не менее, нельзя исключать, что сами актеры, размышляя как сыграть ту или иную сцену, думали о внешнеполитической ситуации.
Как на сериал реагируют в Норвегии? Его смотрят и очень активно обсуждают. Уровень дискуссии тоже удивителен: например, колонку в газету пишет лидер норвежских «зеленых» Расмус Ханссен. Он вежливо отдает должное создателям сериала, но объясняет, что не надо в одном из главных героев «Оккупации» видеть его, Расмуса Ханссена; позиция персонажа, в котором угадывается политик, в чем-то похожа на его, а в чем-то совершенно отличается. Многие сериал критикуют — и за «натяжки», и за создание образа врага, и за нелицеприятное изображение Норвегии (российские спецслужбы, не имея на это никаких прав, задерживают одного из норвежцев прямо в День независимости, главный праздник в стране). Все это, понятное дело, только увеличивает рейтинг сериала.
> Многие (в том числе и в Норвегии) считают, что главная тема сериала — страх скандинавской страны перед русскими и опасения относительно ее независимости. quoted1
Правильно делают, что боятся. Никто не мешает снять самый дорогой сериал в истории РФ об оккупации НАТО. А эта лайма.. как её там .. вайкуле.. снимецца в роли АгентшЫ.
> В Норвегии уже месяц показывают «Оккупацию» quoted1
Красный рассвет-2 ?
> В недалеком будущем «зеленые», находящиеся у власти в Норвегии, решают полностью отказаться от добычи нефти и газа. Это создает нестабильность в Европе, которая лишается поставок топлива из Норвегии. Россия «вынуждена» отреагировать и ввести ограниченный контингент войск quoted1
Где логика то у сценаристов? Норвежцы пытаются душить ЕС, но Ес чавойто не вводит им контингент по самое немогу, а диктаторская Россия за ЕС руки марать будет. Отрезайте себе яйца сами))) Важ с усами)))
Особенно логика в том что России типа не выгодно чтобы Норвегия прекратила добывать нефть,освободив нам рынок. Но ещё больший прикол в том,что Норвегия это единственная страна в Европе,имеющая границу с нами,с которой Россия за всю историю ни разу не воевала
> Но ещё больший прикол в том,что Норвегия это единственная страна в Европе,имеющая границу с нами,с которой Россия за всю историю ни разу не воевала quoted1
Зато освобождала.Петсамо-Киркенесская операция 1944год.Не будем забывать об этом.
> Эка невидаль!В каком то сериале на долларах Ленин был напечатан.Вот где полёт мысли! > >
> > Light (anehol94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но ещё больший прикол в том,что Норвегия это единственная страна в Европе,имеющая границу с нами,с которой Россия за всю историю ни разу не воевала quoted2
> > Зато освобождала.Петсамо-Киркенесская операция 1944год.Не будем забывать об этом. quoted1
А Россия тут какой стороной:?) То был ссср, котрой четверть века как издох и все вздохнули с облегчением)