Латвия - выгодное место для начала конфликта России с НАТО (с)
22:55 18.10.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Гоша... я не стремлюсь вас обидеть... или оскорбить... я к тому, что ваша тема абсурдна до безобразия...))
> > Что же, по вашему, НАТО абсурдная отганизация? Ведь тему задал не я, а официальный представитель НАТО. Да, НАТО считает, что в случае агресии России против одной из стран НАТО, ей было бы выгодно начать наступление именно в Латвии.
я считаю, что официальный представитель нато сделал абсурдное заявление... ................................. заявления делаются на фактах... заявления не делаются с приставками *бы*... ..................................... если бы у бабушки был(....й)... она бы была дедушкой... ....... я понимаю, что пошло... но за то полностью отражает подтекст, официального представителя нато... ................
23:00 18.10.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а)
> Да тут кто то другой, а не я, пытается делать вид что непонял ответа.
понятно, спасибо... весьма предсказуемо, кстати...
23:01 18.10.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что может быть страшного бомбануть никому ненужную страну, за которую никто не вступится, потому что она из себя ничего не представляет
> > > Украину бомбанули? Ну и как, получилось? Никто не вступился?
А кто ее бомбил? И главное, кто за нее вступился?
23:06 18.10.2015
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> я считаю, что официальный представитель нато сделал абсурдное заявление... > ................................. > заявления делаются на фактах... > заявления не делаются с приставками *бы*... > ..................................... > если бы у бабушки был(....й)...
> она бы была дедушкой... > ....... > я понимаю, что пошло... но за то полностью отражает подтекст, официального представителя нато...
Да полно те, заявления делаются любые ("если в сортите их поймаем, то тогда и в сортире их замочем! напомнить, кто сказал?) и нет никаких писанных или неписаных правил "деланья заявлений". Тем более еще, что для военного ведомства именно предупредить, предугадать действия потенциального противника, зачастую равно победе.
23:08 18.10.2015
plohoй (plohoй) писал(а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а)
>> Да тут кто то другой, а не я, пытается делать вид что непонял ответа.
>понятно, спасибо... весьма предсказуемо, кстати...
Да кушайте на здоровье. А вы как думали, сами будете троллить, а в ответ получать нормальные ответы?
23:08 18.10.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
Тем более еще, что для военного ведомства именно предупредить, предугадать действия потенциального противника, зачастую равно победе.
Помним. помним - как Байден бутылочкой со стиральным порошком тряс.. Саддама в Ираке - просто грохнули,а химического оружия так и не нашли.. Как считаешь Гоша - вторгнутся в чужую страну и повесить его президента - это правильно??
23:09 18.10.2015
Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на :
> А кто ее бомбил? И главное, кто за нее вступился?
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение: > Тем более еще, что для военного ведомства именно предупредить, предугадать действия потенциального противника, зачастую равно победе.
> Помним. помним - как Байден бутылочкой со стиральным порошком тряс.. > Саддама в Ираке - просто грохнули,а химического оружия так и не нашли.. > Как считаешь Гоша - вторгнутся в чужую страну и повесить его президента - это правильно??
В огороде бузина, а в Киеве дядька.
23:11 18.10.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А кто ее бомбил? И главное, кто за нее вступился?
> > Еще один .... пожаловал...
Сдулся что ли, Гошан?
23:12 18.10.2015
Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А кто ее бомбил? И главное, кто за нее вступился?
>> >> Еще один .... пожаловал...
> > Сдулся что ли, Гошан?
будете троллить, отправлю в игнор.
23:15 18.10.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а)
> А вы как думали, сами будете троллить, а в ответ получать нормальные ответы?
у тебя весьма превратное понимание значения слова "троллинг"... я задал несколько прямых вопросов, а в ответ получил либо молчание, либо "кивание головой" в сторону других собеседников, только и всего... впрочем, заточившись сразу на "ненормальные" ответы - лучше б промолчал вовсе, сошел бы сам знаешь за кого...
23:15 18.10.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
>>> Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> А кто ее бомбил? И главное, кто за нее вступился?
>>>
>>> Еще один .... пожаловал...
>> >> Сдулся что ли, Гошан?
> > будете троллить, отправлю в игнор.
Только не это.. Не отправляй меня в игнор.... Как же я без тебя жить буду?!!!
23:20 18.10.2015
plohoй (plohoй) писал(а) в ответ на :
> у тебя весьма превратное понимание значения слова "троллинг"... > я задал несколько прямых вопросов, а в ответ получил либо молчание, либо "кивание головой" в сторону других собеседников, только и всего... > впрочем, заточившись сразу на "ненормальные" ответы - лучше б промолчал вовсе, сошел бы сам знаешь за кого...
Я сам могу кого угодно такими вопросами закидать.
Только не надо демагогией заниматься. Я высказал свое мнение о жириновском и его "вбросах". Мнение, не раз появлявшееся в публичном информационном пространстве, причем уже долгие годы. Что еще из под меня надо? Доказательств?
23:20 18.10.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
>В огороде бузина, а в Киеве дядька.
Почему ты такой ссыкунишка Гоша...
Сам завел речь что мощную разведку НАТО, тебе привели пример как хваленое НАТО обосралось по уши - с химическим оружием..
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
Тем более еще, что для военного ведомства именно предупредить, предугадать действия потенциального противника, зачастую равно победе.
ну что Гоша - предугадали в Ираке?? Где хим оружие? Где законный президент Ирака?
23:21 18.10.2015
Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на :
> Только не это.. Не отправляй меня в игнор.... Как же я без тебя жить буду?!!!
у тебя весьма превратное понимание значения слова "троллинг"...
