Латвия - выгодное место для начала конфликта России с НАТО (с)
14:26 18.10.2015
Krasnoarmeika (Krasnoarmeika) писал(а) в ответ на :
> Мы с Каспия долбанем.
Да хоть с Камчатки. Это вас не обезопасит.
14:31 18.10.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Это вас не обезопасит.
А вас?
14:34 18.10.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это вас не обезопасит.
>А вас?
Нас обезопасит в том плане, что Путин просто побоится к нам сунутся, предпочитая безопасно бомбить Сирию.
14:36 18.10.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Нас обезопасит в том плане, что Путин просто побоится к нам сунутся, предпочитая безопасно бомбить Сирию.
Нам это безопаснее тем более. Так что оставаться вам под игом НАТО до полного вымирания.
14:37 18.10.2015
Alex_Kim (Александр_Ким) писал(а) в ответ на :
> скоро арабские переселенцы вас повеселят, забудете мечтать о всяких глупостях.
Я и пишу - ждём появления Исламского Государства Елгавы и Латгалии. Гоша, учи Коран и отращивай бороду.
14:39 18.10.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Это вас не обезопасит.
>>А вас?
> > Нас обезопасит в том плане, что Путин просто побоится к нам сунутся, предпочитая безопасно бомбить Сирию.
Кто этот тебе сказал, что он побоится? А если благополучные страны наты скажут - да ну его на фиг, себе дороже в их разборки впрягаться?
Ты серьезно думаешь, что из-за вас они будут рисковать своим благополучием?
14:39 18.10.2015
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на :
> Гоша, учи Коран и отращивай бороду.
И обрезай сразу под корень, ага.
14:45 18.10.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Это вас не обезопасит.
>>А вас?
> > Нас обезопасит в том плане, что Путин просто побоится к нам сунутся, предпочитая безопасно бомбить Сирию.
А что у вас там есть-то, чтобы России туда соваться? Кому вы нужны? Наверно, только НАТО и нужны, чтобы спровоцировать конфликт с Россией. И тогда первые попадёте под российскую мясорубку.
14:58 18.10.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> В случае, если Россия примет решение пойти на конфликт с НАТО
Реально может быть только наоборот, НАТО пойдет на конфликт с Россией. Как это сделать через Латвию ума не приложу, скорей на Украине или в Сирии может быть. Так что ваша Бзиньш страдает паранойей, либо клянчит деньги у США.
15:09 18.10.2015
Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на :
> А что у вас там есть-то, чтобы России туда соваться? Кому вы нужны? Наверно, только НАТО и нужны, чтобы спровоцировать конфликт с Россией. И тогда первые попадёте под российскую мясорубку.
Относительно незащищенная страна НАТО, вполне подходящая для того, чтобы "прощупать обстановку", как отреагирует НАТО. С одной сторны. Сдругой сторны опасный для России плацдарм, где могут сконцентрироваться силы НАТО, удобный для высадки войск морской пехоты.
15:12 18.10.2015
Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на :
> Кто этот тебе сказал, что он побоится? А если благополучные страны наты скажут - да ну его на фиг, себе дороже в их разборки впрягаться? > > Ты серьезно думаешь, что из-за вас они будут рисковать своим благополучием?
Точно ведь Путин не знает. Может быть захочет проверить. Вот для этого здесь на постоянной основе находятся теперь армии США, Великобритании, Франции. И оружия здесь, серьезного, достаточно. Чтобы проверять "будут ли рисковать" Путину не захотелось.
15:16 18.10.2015
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> Реально может быть только наоборот, НАТО пойдет на конфликт с Россией. Как это сделать через Латвию ума не приложу, скорей на Украине или в Сирии может быть. Так что ваша Бзиньш страдает паранойей, либо клянчит деньги у США.
Я рад читать эти слова. Еще год назад, на это форуме писали другое. Что то вроде, "за 3 часа до Риги дойдем". Теперь песня сменилась на "это нереально". Конечно, теперь это не реально. поэтому мы и не против, чтобы в Латвии были войска НАТО из разных стран, чтобы нападение России на Латвию, сделать нереальным.
15:19 18.10.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кто этот тебе сказал, что он побоится? А если благополучные страны наты скажут - да ну его на фиг, себе дороже в их разборки впрягаться?
>> >> Ты серьезно думаешь, что из-за вас они будут рисковать своим благополучием?
> > Точно ведь Путин не знает. Может быть захочет проверить. Вот для этого здесь на постоянной основе находятся теперь армии США, Великобритании, Франции. И оружия здесь, серьезного, достаточно. Чтобы проверять "будут ли рисковать" Путину не захотелось.
Так ты откуда ТОЧНО знаешь, что Германия плюнет на свою жизнь и кинется защищать какую-то там Латвию?
15:25 18.10.2015
Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на :
> Так ты откуда ТОЧНО знаешь, что Германия плюнет на свою жизнь и кинется защищать какую-то там Латвию?
Ты еще потребуй от меня ДОКАЗАТЬ. Нет родной, доказывать я тебе ничего не буду. Мне плевать, уверен ты в этом или не уверен. Пускай тебе просто будет страшно лезть сюда.
15:30 18.10.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так ты откуда ТОЧНО знаешь, что Германия плюнет на свою жизнь и кинется защищать какую-то там Латвию?
> > Ты еще потребуй от меня ДОКАЗАТЬ. Нет родной, доказывать я тебе ничего не буду. Мне плевать, уверен ты в этом или не уверен. Пускай тебе просто будет страшно лезть сюда.
Что может быть страшного бомбануть никому ненужную страну, за которую никто не вступится, потому что она из себя ничего не представляет
А если благополучные страны наты скажут - да ну его на фиг, себе дороже в их разборки впрягаться?
поэтому мы и не против, чтобы в Латвии были войска НАТО из разных стран, чтобы нападение России на Латвию, сделать нереальным.
