> А может всё это и к лучшему... может расшевелит наконец немчуру... а то застой явный... время от времени нада... разогнать кровь... > quoted1
Да пусть смотрят чтоб США там под шумок цвет. революцию не замутили))
> Где там Ставр?... > Вот очевидный признак, когда государство явно выступает против своей страны... точняк как в РФ... А Вы говорите государство и отечество - те же яйца... > quoted1
Во всем ЕС так. Шестерки США прут против интересов народа. Санкции и т.д. митинги. На фига странам ЕС это надо. Экономика страдает и отношения с двух сторон - а амеры довольны и процветают)) оружием торгуют. Купите наши самолетики - а то русские придут)))) И правителбство в ЕС ведь ездит по ушам гражданам что это вооружение необходимость номер раз))
> Шестерки США прут против интересов народа. quoted1
Извиняюсь за банальность - "каждый народ имеет ровно ту верхушку, которую заслуживает"... Чем дольше живу, тем более убеждаюсь шо данная формула не просто верна, а верна абсолютно...
ЗЫ: по поводу шестёрок... видимо менялы поставили европам такие условия, от которых невозможно отказаться... Вы же понимаете, шо фининтерн способен разрушить любую экономику как два пальца... Либо правительства просто напрямую на жаловании у менял... Склоняюсь ко второму...
> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Шестерки США прут против интересов народа. quoted2
>Извиняюсь за банальность - "каждый народ имеет ровно ту верхушку, которую заслуживает"... > Чем дольше живу, тем более убеждаюсь шо данная формула не просто верна, а верна абсолютно... > quoted1
Народ эти "верхушки" вообще не выбирает)) Их туда ставят - кому надо)) Quid prodest - кому это выгодно! (Латынька)))
> Народ эти "верхушки" вообще не выбирает)) quoted1
Еще как выбирает... И явка вобщем-то неплохая... Стало быть народ непосредственно причастен к происходящему в Германии... Разве в РФ не так?... Поэтому пенять мы должны тока на себя... Диктатуры ведь нет никакой... верно?.. верхушка есть аккурат результат нашего волеизъявления... Если мы настока тупые, шо выбираем себе всякое гавно, то хто ж нам виноват?...
> Диктатуры ведь нет никакой... верно?.. верхушка есть аккурат результат нашего волеизъявления... > Если мы настока тупые, шо выбираем себе всякое гавно, то хто ж нам виноват?... > quoted1
Никто его не выбирает. Кто умеет думать вообще не ходит на выборы или голосует против всех (предложенных). У нас целые карусели развернуты масштабные на каждых выборах. Что бы бедному 1000 руб. не заработать?)) и не проголосовать "за кого надо"
> У нас целые карусели развернуты масштабные на каждых выборах. Что бы бедному 1000 руб. не заработать?)) и не проголосовать "за кого надо" quoted1
Так это ведь и есть народ... У нас тут каруселей нет.. пока точно нет... Однако народ тупо тянется к урнам и выбирает.. одно время партия педрил сильно поднялась... потом "пираты"... "зелёные", которые реально турецкая партия всегда имеют свой небольшой процент в бундестаге... Шо характерно, все они поднялись тоже благодаря официальной пропаганде, стало быть жрут с этаблироваными хдс-хсс и спд из одного корыта... и голосуют за них туземные немцы... в сознании и здравом уме... Это я всё к тому, шо наша тупость не имеет границ...
bader , это правда, что написано в статье? Все настолько плохо в Германии? Вот тут немцы перевели эту статью из Комсомолки. https://kosmologelei.wordpress.com/ И комменты неоднозначные. Кто-то пишет: "ложь и расизм." Кто-то: "Россия последний оплот европейской цивилизации от мусульман и пр."
Почему Германия позволяет вытирать о себя ноги? Ведь это мигранты едут в Германию, значит, это мигранты должны соблюдать правила и законы страны, в которую они едут! А политика вседозволенности под соусом лжетолерантности погубит страну/страны ЕС.
Parissis (Parissis) писал(а) в ответ на сообщение:
> bader , это правда, что написано в статье? quoted1
Откровенно говоря - не знаю... текст статьи довольно эмоционален... но думаю 70% соответствует действительности... опять таки, как информацию подать... Дело в том, шо я живу в... мухосранске на сорок тыщ населения... дыра, кароче... до нас пока еще не докатилось... да и городок маленький, а промышленности много... Еще раз: слишком много промышленности!... Поясню... арабы и прочие семиты предпочитают мегаполисы... а в мегаполисах промышленности как правило нет... пахать в индустрии - это им неинтересно... да и не смогут они... Припоминаю даже Владимир Вольфович признавал, шо арабы не предназначены для производительной деятельности... просто генетически из за климатических условий... Я по немецким форумам не шарюсь, потому как пишу с дикими ошибками... поэтому стыдно... так, почитываю иногда... Однако немецкие СМИ просматриваю регулярно... щас пошла мощнейшая атака на мозги туземцев шо Германия просто обязана принимать черных.... действительно, в большинстве случаях негативные комменты об нашествии затираются... выпячиваются какие-то непонятные случаи яко бы душевного приёма африканцев, в чем у меня большие сомнения... впрочем, в ФРГ тоже имеются свои "нашисты"...
> Почему Германия позволяет вытирать о себя ноги? quoted1
а разве у неё есть выбор? cама система Евросоюза не оставляет каждому его члену сколь нибудь суверенный выбор в защиту своих национальных интересов. Положение и дальше будет только усугубляться. В Йемене полномасштаные боевые действия. в Сирии уже война на полное уничтожение всех против всех и везде будут возрастающие потоки беженцев. Им кроме Европы никуда не деться. Беженцы закрепятся. освоятся и будут требовать уже там свой Халифат живущий по законам шариата. Вопрос времени.Не сомневайтесь.
Прибытие волны беженцев и иммигрантов не стало для Европы новым явлением. Европейские страны давно имеют дело с этим процессом, хотя на сей раз речь идет о большем масштабе. Может, в этом есть некоторая «пощечина судьбы». Сирийские дети, тонущие в море, группы беженцев из Ирака и Ливии, которые хотят для себя «лучшей жизни и не хотят очередной резни», все они бегут от кошмара, царящего в арабских странах, где люди ежедневно гибнут от рук властей или экстремистских группировок, таких, как «Исламское государство», а также от других банд, которые убивают и насилуют каждый день.
Достаточно посмотреть на несколько крупных европейских городов, чтобы понять, насколько значительна волна иммиграции из Сирии для европейцев, которые никогда не отличались особенной любовью к чужакам. Во французском Марселе на долю мусульман приходится около 35% от населения, в Барселоне — более 30%, в Брюсселе, столице Европейского союза, в британском Лутоне, голландских Роттердаме и Амстердаме, шведском Мальмё — более 25%. И это только легальные иммигранты из арабских государств. По другим оценкам, их реальное число еще больше. И надо добавить к этому постоянно увеличивающуюся волну иммигрантов из арабских и мусульманских стран в Европу — сегодня из Сирии, до того из Турции и Алжира, а также высокий уровень рождаемости в среде иммигрантов. Даже если прирост ниже, чем в странах исхода, все равно в мусульманских общинах рождаемость выше, чем в европейских странах, где она зачастую отрицательная. Например, в Великобритании средний показатель рождаемости — 1,8 детей (то есть, отрицательный, 1,8 детей на супружескую пару), тогда как в мусульманских семьях средняя рождаемость — 3.
Кто-то опасается будущего, кто-то ждет его с радостью. Но любой человек, у которого глаза на месте, понимает, что будущее будет значительно отличаться от всего, к чему мы привыкли. Образование критической массы иммигрантов в европейских городах уже дает о себе знать в виде изменений моделей поведения, как самих иммигрантов, так и городских властей. Пока беженцы составляют лишь отдельные проценты от общей численности населения, как минимум отчасти они очень благодарны просто за то, что их впустили, но по мере роста численности иммигрантской общины растут и их требования. Вот пример, и это не предсказание будущего, а описание настоящего: в некоторых английских школах преподаватели прекратили рассказывать о Холокосте, чтобы не задевать чувства мусульман, а вместо этого включены занятия о важном вкладе ислама в развитие математики и других наук. В Великобритании и Франции в мусульманских общинах существует «частная полиция», следящая за соблюдением норм шариата, а в Норвегии радикальные мусульмане призывают к получению автономии в Осло. Это не очень похоже на поведение беженцев, испытывающих благодарность за спасение от кошмара. У современных беженцев сложились свои приоритеты и требования, отчасти чрезмерные. Бухарест и Будапешт больше не считаются достойной альтернативой Алеппо. Вместо этого беженцы требуют Берлин, Лондон и Марсель, зная, что там их поддержит община, правозащитные организации и левые партии. Пока правые партии обращаются, в основном, к коренным европейским избирателям, левые, понимая демографические изменения, стараются привлечь иммигрантов через социальную политику и пособия.
Израиль, не связанный напрямую с ростом числа иммигрантов, направляющихся в Европу, испытывает на себе два последствия этого явления, негативное и позитивное. Негативное выражается, например, во многочисленных антиизраильских демонстрациях и в призывах бойкотировать продукцию из поселений за «зеленой чертой». Это самый широкий общий знаменатель. Иммигранты из мусульманских стран не отличаются единством, среди них есть шииты и сунниты, более религиозные и менее религиозные, и по многим вопросам у них разные мнения, но в одном они едины — все против Израиля. Возможно, только по палестино-израильскому конфликту у них существует полное единство мнений.
Каково же положительное влияние? Оно довольно значительно и, возможно, усилится. Евреи, живущие в европейских странах, понимают, что их место — не там. Если сегодня жизнь пока еще терпима, то насчет завтра такой уверенности уже нет. Если часть из них репатриируются в Израиль, то страна получит новых работящих и производительных граждан, которые усилят ее. Оригинал публикации: http://www.israelhayom.co.il/opinion/311341