Не оставлю. Имею право выражать здесь на международном форуме русскоязычном свое мнение - на ваши указания мне глубоко наплевать .
А насчет кого здесь кем считают - здесь менталитет другой. Люди часто высмеивают чиновников и вообще всех кто у власти - это ж не Россия. Да и менталитет еще и в том - что англичане чаще всего смеются над собой и над своими - из за отсутствия закомплексованности.
Насчет того что кто то восхваляет в комментах Путина - я б это не воспринимала так серьезно, Вы же сами знаете что многие издания заполонили кремлевские тролли - мы это уже не раз обсуждали (конкретно в Гардиан целая компания развернута была после событий на Майдане), тролли и интервью газетам давали и даже судятся с вашими властями - вполне успешно .
00:55 21.08.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Кстати, читала британские комменты..
Они такие же британские - как и ваши
Кремлевские тролли заполонили интернациональные СМИ - 40, 000 комментов в день in the Guardian , также про другие газеты
01:00 21.08.2015
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> е оставлю. Имею право выражать здесь на международном форуме русскоязычном свое мнение - на ваши указания мне глубоко наплевать .
Да пожалста. Думаете нам не плевать?
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> А насчет кого здесь кем считают - здесь менталитет другой. Люди часто высмеивают чиновников и вообще всех кто у власти - это ж не Россия. Да и менталитет еще и в том - что англичане чаще всего смеются над собой и над своими - из за отсутствия закомплексованности.
Ой..лозунги пошли.. Смеются над никчемностью попыток показать кульность обеда как у всех. А вот поступок совершить и показать на что ты способен? Духа не хватает? Только в эконом классе слетать-подвиг..чего уж там.
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> Насчет того что кто то восхваляет в комментах Путина - я б это не воспринимала так серьезно, Вы же сами знаете что многие издания заполонили кремлевские тролли - мы это уже не раз обсуждали (конкретно в Гардиан целая компания развернута была после событий на Майдане), тролли и интервью газетам давали и даже судятся с вашими властями - вполне успешно
Троллей везде полно. Здравый смысл помагает определить. Что есть кул. Погрузиться на дно морское или воспаление уха от купания как все.
> > > > Они такие же британские - как и ваши > > Кремлевские тролли заполонили интернациональные СМИ - 40, 000 комментов в день in the Guardian , также про другие газеты > >
> > >
Так же как и британские.
09:01 21.08.2015
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> те кто деньги в трудное для страны время тратит на супердорогие яхты и часы
Выходит у вашего правительства ни у одного чиновника нет ни яхты ни часов. И вы верите таким сказкам слезливой мамочки? Кстати яхта приобреталась не лично чиновником, а как госимущество. Я считаю имеет право Рогозин например, после удачного года съездить в Ялту и покататься на яхте и жить в роскошном дворце. Русские ханжами никогда не были и не требуем от министров, что бы они на велосипеде ездили.
22:50 21.08.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> > Ну какой чел поверит в безденежье должности политика госуровня..
Ну да, жителям России в это трудно поверить
22:51 21.08.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
>> > Так же как и британские.
Что "британские"?
Тролли на государственной дотации есть в друх странах есть - в Китае (там их придумали) и в России (переняли опыт).
22:55 21.08.2015
Serguei (Serguei) писал(а) в ответ на :
> Ну да, жителям России в это трудно поверить
А еще труднее поверить в их денежье жителям не России. Да уж..беденькие, несчастные лидеры...
Да ладно..можете верить любым глупостям..
22:55 21.08.2015
Serguei (Serguei) писал(а) в ответ на :
> Что "британские"? > > Тролли на государственной дотации есть в друх странах есть - в Китае (там их придумали) и в России (переняли опыт).
Еще одна слепая вера))
23:03 21.08.2015
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> Redhead (Expat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> те кто деньги в трудное для страны время тратит на супердорогие яхты и часы
>Выходит у вашего правительства ни у одного чиновника нет ни яхты ни часов. И вы верите таким сказкам слезливой мамочки? > Кстати яхта приобреталась не лично чиновником, а как госимущество. Я считаю имеет право Рогозин например, после удачного года съездить в Ялту и покататься на яхте и жить в роскошном дворце. Русские ханжами никогда не были и не требуем от министров, что бы они на велосипеде ездили.
Министрам положено жить на заработную плату. А во дворцах в Британии живет королева и российские олигархи
В странах, где пресса особенно тщательно следить за тем, чтобы найти какой-нибудь компромат на политиков, особенно тех, кто в данным момент в правительстве, заниматься коррупцией, пока ты в правительстве - дохлый номер. Не буду говорить за всю Европу - в конце-концов в Европе и Греция есть. Но в Британии это так - хочешь иметь деньги, иди в финансовый сектор, а не в политику.
Конечно, жителям России это трудно понять - они думают что раз в России что-то есть, то и "у буржуев тоже".
23:11 21.08.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Serguei (Serguei) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну да, жителям России в это трудно поверить
>А еще труднее поверить в их денежье жителям не России. > Да уж..беденькие, несчастные лидеры...
Почему "бедненькие"? Они получают заработную плату. На эту заработную плату вполне можно жить нормально. Но без собственных яхт...
Это их выбор - такая работа. Много известности, влияние оказываешь, но миллионов никто не обещает.
>> Serguei (Serguei) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ну да, жителям России в это трудно поверить
>>А еще труднее поверить в их денежье жителям не России. >> Да уж..беденькие, несчастные лидеры...
>
> Почему "бедненькие"? Они получают заработную плату. На эту заработную плату вполне можно жить нормально. Но без собственных яхт... > > Это их выбор - такая работа. Много известности, влияние оказываешь, но миллионов никто не обещает.
Ок. Вот закончится срок его. Потом и увидим есть ли у него что то типа яхт.
П.с. а у Путина личная яхта есть?
23:29 21.08.2015
Serguei (Serguei) писал(а) в ответ на :
> imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение: > Почему "бедненькие"? Они получают заработную плату. На эту заработную плату вполне можно жить нормально. Но без собственных яхт...
У вас в большую политику идут люди, которые живут исключительно на заработную плату? И при этом никто из богатеньких за ними не стоит? В США, например, намечается самая дорогостоящая избирательная компания. С ума сойти, люди тратят бешеные деньги за пост, на котором будут получать обычную заработную плату?
> Это их выбор - такая работа. Много известности, влияние оказываешь, но миллионов никто не обещает.
Это не выбор, а скачки, где делают большие ставки на "лошадей", а победившая получает приз.
>>> Serguei (Serguei) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Ну да, жителям России в это трудно поверить >>> А еще труднее поверить в их денежье жителям не России. >>> Да уж..беденькие, несчастные лидеры...
>>
>> Почему "бедненькие"? Они получают заработную плату. На эту заработную плату вполне можно жить нормально. Но без собственных яхт... >> >> Это их выбор - такая работа. Много известности, влияние оказываешь, но миллионов никто не обещает.
>Ок. Вот закончится срок его. Потом и увидим есть ли у него что то типа яхт.
Закончится срок - он начнет с речами выступать, книги писать и прочее. Скорее всего начнет больше зарабатывать. У Tony Blair это неплохо получилось, он смог заработать на этом, а вот у Gordon Brown-а, скорее всего, дела уже не так хорошо идут.
00:20 22.08.2015
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> > У вас в большую политику идут люди, которые живут исключительно на заработную плату? И при этом никто из богатеньких за ними не стоит? В США, например, намечается самая дорогостоящая избирательная компания. С ума сойти, люди тратят бешеные деньги за пост, на котором будут получать обычную заработную плату?
Во-первый я не в США. Во-вторых деньги на избирательную компанию это не совсем тоже самое, что себе в карман. Деньги может быть и тратятся, но там все видно. По крайней мере в Британии есть строгие правила кто, сколько может дать и где это должно быть зарегистировано. За США я не отвечаю - не в курсе
> Это не выбор, а скачки, где делают большие ставки на "лошадей", а победившая получает приз.
