> польская армия под собственным командованием и правительством сопротивлялась в: польской, норвежской (Нарвик), французской, бою о Англия, бою об Атлантику, Африканской кампании (Тобрук) Сицилия, Италия, Нормандии, Бельгия. Голландии и немецкие порты в база подводных судов Вильгэльмшавэн через 1 ДП quoted1
Еще у нас в Чирчике в Узбекистане...."сопротивлялась" ;....еле выгнали.....
> 16 июля 1941 неполный месяц войны : немецкие Отряды почти полностью овладели Смоленском. Обогнутые одели советских 16 и 20 Армий защищало в окружении северной части города еще около 10 дней. quoted1
Брестская крепость сопротивлялась месяц Блокадный Ленинград 900 дней Польша 4 недели. При том что правительство Польши убежали ещё раньше. Геройству ляхов нет придела
>> 16 июля 1941 неполный месяц войны : немецкие Отряды почти полностью овладели Смоленском. Обогнутые одели советских 16 и 20 Армий защищало в окружении северной части города еще около 10 дней. quoted2
>Брестская крепость сопротивлялась месяц
> Блокадный Ленинград 900 дней > Польша 4 недели. При том что правительство Польши убежали ещё раньше. > Геройству ляхов нет придела quoted1
Да, да. ты напомни нам где немецкая армия была через 4 недели после начала наступления на СССР? а? Сопротивление поляков в сранении с этим, выглядит точно ГЕРОИЧЕСКИМ, безо всякого вашего сарказма. Давай мы поговорим как драпала РККА. как побросала 4 млн единиц стрелкового оружия и почти все танки. Гудериан писап, что под Алитусом немецкие танки не могли пройти потому что все дороги были забиты брошенными танками РККА. Но об этом вы говорить не любите. вы любите других обсирать. На фоне продвижения немцев по территории СССР, даже сопротивление французов выглядит серьезнее.
> Да, да. ты напомни нам где немецкая армия была через 4 недели после начала > наступления на СССР? а? Сопротивление поляков в сранении с этим, выглядит точно ГЕРОИЧЕСКИМ, безо всякого вашего сарказма. > Давай мы поговорим как драпала РККА. как побросала 4 млн единиц стрелкового оружия и почти все танки. Гудериан писап, что под Алитусом немецкие танки не могли пройти потому что все дороги были забиты брошенными танками РККА.
> Но об этом вы говорить не любите. вы любите других обсирать. > На фоне продвижения немцев по территории СССР, > даже сопротивление французов выглядит серьезнее. quoted1
Продвигались немцы быстро не спорю. Но не надо сравнивать палец с опой. Напав на Польшу и Францию немцы были ещё не обстрелянными юношами. А в войну с СССР они вступили уже обстрелянными мужами и отработанной тактикой,стратегией. К тому же вся европейская промышленность работала на германию.её армия была моторизирована. От чего и быстрые темпы продвижения. К тому же советские войска отступая наносили объединенным силам Европы существенный урон. В начале войны немецкий офицер сказал. Лучше несколько компаний французских(или польских) чем одна русская. Ну если пробежаться по вашим воякам из уна унсо то позорней армию ещё поискать надо . как кто-то говорил что воины из этих нацистов были не кудышные. По этому их не использовали на фронтах. А использовали в карательных целях для усмирения мирного населения. Вот здесь они герои. Кстати курьезный случай. Для кричащих свидомых что банды уна унсо боролись за Украину и против немцев. Украина послала запрос в Германию. Сколько гитлеровцев погибло от рук бандеровцев борющихся за свободу Украины. Пришёл ответ: 20 ЧЕЛОВЕК и то бытовуха по пьяни. Вотони истинные герои УКРОВЕРМАХТА.
LEE_SEE_CIN (LEE_SEE_CIN) писал(а) в ответ на сообщение:
> К тому же вся европейская промышленность работала на германию.её армия была моторизирована. От чего и быстрые темпы продвижения. quoted1
А РККА была моторизована еще лучше и поэтому драпала еще быстрее. Танки побросали а вот грузовики -нет - драпать способнее Вообще РККА была оснащена намного лучше немцев и по качеству и по количеству. Почитай анализ Солонина. -его цифры никто даже не пытается опровергать. Однакож даже не пытались сопротивляться.
> К тому же советские войска отступая наносили объединенным силам Европы существенный урон. quoted1
И почему никто об этом уроне не знает? Здорово законспирировали этот урон.
> LEE_SEE_CIN (LEE_SEE_CIN) писал(а) в ответ на сообщение:
>> К тому же вся европейская промышленность работала на германию.её армия была моторизирована. От чего и быстрые темпы продвижения. quoted2
> > А РККА была моторизована еще лучше и поэтому драпала еще быстрее. > Танки побросали а вот грузовики -нет - драпать способнее > Вообще РККА была оснащена намного лучше немцев и по качеству и по количеству.
> Почитай анализ Солонина. -его цифры никто даже не пытается опровергать. > Однакож даже не пытались сопротивляться.
>> К тому же советские войска отступая наносили объединенным силам Европы существенный урон. quoted2
> > И почему никто об этом уроне не знает? Здорово законспирировали этот урон. quoted1
Что бы так утверждать надо быть полным дураком или по крайней мере свидомым. Про большой урон и сопротивление русских прочитайте в мемуарах ваших героев. Надеюсь читать вы ещё не разучились. Это про какое лучшее оснащение РККА вы говорите. Приведите пример мне так для себя что бы посмеяться. И впредь читайте не солонина а мудрого и умного ВАСЕРМАНА. И РККА была плохо моторизирована. Потому то в начале войны было много пленных поскольку немцы быстрее передвигались.
> LEE_SEE_CIN (LEE_SEE_CIN) писал(а) в ответ на сообщение: > наступления на СССР? а? Сопротивление поляков в сранении с этим, выглядит точно ГЕРОИЧЕСКИМ, безо всякого вашего сарказма. quoted1
армия крайова за 6 лет хероического сопротивления в 30000 сражениях победила аж 850 фашистов, наверно залюбили вусмерть.
>> LEE_SEE_CIN (LEE_SEE_CIN) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> К тому же вся европейская промышленность работала на германию.её армия была моторизирована. От чего и быстрые темпы продвижения. quoted3
>> >> А РККА была моторизована еще лучше и поэтому драпала еще быстрее. >> Танки побросали а вот грузовики -нет - драпать способнее >> Вообще РККА была оснащена намного лучше немцев и по качеству и по количеству.
>> Почитай анализ Солонина. -его цифры никто даже не пытается опровергать. >> Однакож даже не пытались сопротивляться.
>>> К тому же советские войска отступая наносили объединенным силам Европы существенный урон. quoted3
>> >> И почему никто об этом уроне не знает? Здорово законспирировали этот урон. quoted2
>Что бы так утверждать надо быть полным дураком или по крайней мере свидомым. > Про большой урон и сопротивление русских прочитайте в мемуарах ваших героев. Надеюсь читать вы ещё не разучились.
> Это про какое лучшее оснащение РККА вы говорите. Приведите пример мне так для себя что бы посмеяться. > И впредь читайте не солонина а мудрого и умного ВАСЕРМАНА. > И РККА была плохо моторизирована. Потому то в начале войны было много пленных поскольку немцы быстрее передвигались. quoted1
Ты бы поменьше чиал бредней советских историков. Почитай хотя бы Солонина. Посмеемся над тобой А васерман показал себя уже полным идиотом.
LEE_SEE_CIN (LEE_SEE_CIN) писал(а) в ответ на сообщение:
> Хмельник (Мельник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты бы поменьше чиал бредней советских историков. >> Почитай хотя бы Солонина. Посмеемся над тобой quoted2
>Салонин он такой же как резун суворов оба стихоплеты. > А ты приведи пример превосходства РККА хотябы по солонину quoted1
Читать не умеешь? Я что буду цитировать здесь сотни страниц? Утверждений солонина никто пока не опроверг. Кроме воплей -предатель -никакого фактического материала. Но ты все же для начала хотя бы его почитай. А там видно будет Не хочешь -читай ненормального васермана и не лезь в дискуссии.
> > Читать не умеешь? Я что буду цитировать здесь сотни страниц? > Утверждений солонина никто пока не опроверг.
> Кроме воплей -предатель -никакого фактического материала. > Но ты все же для начала хотя бы его почитай. А там видно будет > Не хочешь -читай ненормального васермана и не лезь в дискуссии. quoted1
То есть крыть вам нечем. Ах как это похоже на свидомых.главное влезть в дискуссию без фактов в голове,а там уж как кривая выведет. И солонина вы или не читали,просто где-то слышали. Или смотришь в книгу видишь фигу. Раз прочитав книгу у вас в голове ни чего не отложилось. Называть умнейшего человека планеты ненормальным,это уже диагноз свидонизма.