«Война на Украине» - это тренд всех западных СМИ. Сейчас, особенно после провала встречи контактных групп, все гадают, когда произойдет очередная фаза горячего конфликта. Кто-то ставит на осень, а кто-то на зимний период. Однако за такими острыми наблюдениями почти никто не видит другого сценария событий. Прозрение, как обычно, посетило экс-политика западного сообщества. Бывший еврокомиссар Гюнтер Ферхойген опубликовал в газете Süddeutsche Zeitung статью о нашем соседе. Название ее красноречиво: "Вместо войны угроза голода и холода". В анализе положения центрально-европейского государства Ферхойген напоминает своим соотечественникам, что на носу зима, а на Украине кризис. Давая прогноз развития событий, он указывает, что у населения "растут разочарование и гнев из-за политической ситуации, которая не улучшилась после революции на Майдане". Это означает непопулярность правительства и президента. Более того нестабильность политической ситуации усиливается националистическими течениями. Результатом, безусловно, станет рост беспорядков и криминализация климата в стране. Версию политической нестабильности поддерживает и американский историк профессор Стивен Коэн. Его интервью передаче Джона Батчелора вторит страхам европейского чиновника. Не радуют евро-комиссара экономические перспективы « це Европы». Не входя в штат западных рейтинговых агентств, герр Гюнтер не питает иллюзий: "Украина находится на грани банкротства, экономика падает, уровень безработицы рекордно высок. Перспектив улучшения нет, потому что кто будет инвестировать в таких условиях?". Из предпосылок политической и экономической обстановок политик делает очевидный вывод: "все составляющие серьезного социального кризиса, который не обойдется без политических последствий". Собственно, подписывая соглашение об ассоциации с Украиной, Европа спровоцировала в соседней стране развитие гуманитарной катастрофы. Это то, что ожидает УР уже этой зимой. Выдвигает Гюнтер Ферхойген очевидные и разумные предложения, но далеко не новые. Россия об этом говорит с начала украинского кризиса. Бывший евро-комиссар считает, что необходимо срочно начать обсуждение гуманитарной катастрофы. Оба аналитика сходятся во мнении, что участие России в разрешении украинских проблем - обязательно. При всем миролюбии нашей страны возникает вопрос: «Разве мы провоцировали такие события неразумными действиями»? Не думаю, что здесь Европа и Украина вправе рассчитывать на помощь РФ. Для того чтобы просить помощи сначала нужно наладить отношения с донором. Иначе все очень странно, господа! Наша страна не страдает мазохизмом. Многим в России это видится как исполнение минских договоренностей, отмена санкций, смена риторики. Только потом можно просить Россию о помощи.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Должна смениться хотя бы пара поколений скачущих майдунов, только тогда можно говорить о каком-то сотрудничестве с тошнотно-блакитными. Но пищевыми и промышленными отходами можно поделиться уже сейчас.
Он конечно же прав. НО я все же думаю что взрыва недовольства там не будет. Нет организаторов, а те кто мог бы возглавить протест правосеки мгновенно убирают. Сами они конечно не бедствуют
> Он конечно же прав. НО я все же думаю что взрыва недовольства там не будет. Нет организаторов, а те кто мог бы возглавить протест правосеки мгновенно убирают. Сами они конечно не бедствуют quoted1
Правосеки сами и будут организовывать беспорядки и протесты Надо с ними провести агентурную работу. Деньги любят все. Отстрелить невменяемых. Наверное это и делается, судя по событиям на Западе У.
Согласен, кто ж им даст там выражать особо недовольство! Но гуманитарная катастрофа возможна. Тут нам пора границы охранять. Ну, не сможем мы принять большую часть Украины. Всех обогреть, накормить, и предоставить работу, медицину, учебу детям!
Тут вопрос даже не в количестве денег, всякое бывает, а в устойчивости социальной системы. Если денег хватает на картошку и соленые огурцы с хлебом, то жить еще можно. Но при этом медицина, школа должны быть, транспорт работать , как часы и быть доступен. Вода, свет, тепло должны быть. А вот когда не инфраструктуры, не денег, тогда это беда! Похоже , что на Украине второй вариант!
professor (professor) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если денег хватает на картошку и соленые огурцы с хлебом, то жить еще можно quoted1
Мне отец рассказывал о голоде в деревне в 30-е годы. У них была картошка, но ели ее каждый день пару раз. Так он говорил, что она так драла рот, что неприятно было. Это вместо вкуса. Огурцы у них 60руб, получают допустим 2000 рублей из них надо отдать за квартиру 1000руб. И много можно засолить картошки, ведь хлеб соль надо покупать, да и остального хочется, ведь магазины полны продуктами.
Я все понимаю, у нас в семье во время блокады ели лепешки из кофейной гущи, это им еще повезло, что бабка купила зеленый кофе на карточки, когда их уже нечем было отоварить. Но я не об этом, такое время можно пережить и не скатиться , если вся инфраструктура выстоит. Если нет, то получается дурно образованное и больное поколение и страна катиться назад! У моей бабушки не было аттестата за 7 класс, она не смогла учиться в блокадном городе, потом в эвакуации заканчивала! Значит ушла на год назад.