Последнее время наплыв эмигрантов в еврозону стал стихийной проблемой для политиков ЕС. Толерантные и политкорректные чиновники высшего звена просто разводят руками, а обстановка в Германии и Франции всё накаляется и накаляется. Не столь терпеливый народ выходит на улицы и поджигает дома с так называемыми беженцами. Причиной тому служит мнение горожан о том, что мигранты – разносчики преступности и антисанитарии.
Между тем, президент Чехии Милош Земан справедливо заметил, что в нынешнем приливе нелегальных беженцев в Европу виноваты США и те европейские страны, которые участвовали в осуществлении безрассудных акций в Ираке, Ливии и Сирии.
Отчасти я согласен с чехом. Подогревая конфликты на Ближнем Востоке и в Африке, Запад поощрял рост радикальных настроений и терроризма. Мигранты уезжают из своих стран в поисках лучшей жизни. Их не интересует эхо былой инфраструктуры, а во многих странах её вовсе и не было. «Демократичная» Европа выглядит посимпатичней.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Последнее время наплыв эмигрантов в еврозону стал стихийной проблемой для политиков ЕС. Толерантные и политкорректные чиновники высшего звена просто разводят руками, а обстановка в Германии и Франции всё накаляется и накаляется. Не столь терпеливый народ выходит на улицы и поджигает дома с так называемыми беженцами. Причиной тому служит мнение горожан о том, что мигранты – разносчики преступности и антисанитарии. >
> Между тем, президент Чехии Милош Земан справедливо заметил, что в нынешнем приливе нелегальных беженцев в Европу виноваты США и те европейские страны, которые участвовали в осуществлении безрассудных акций в Ираке, Ливии и Сирии. > > Отчасти я согласен с чехом. Подогревая конфликты на Ближнем Востоке и в Африке, Запад поощрял рост радикальных настроений и терроризма. Мигранты уезжают из своих стран в поисках лучшей жизни. Их не интересует эхо былой инфраструктуры, а во многих странах её вовсе и не было. «Демократичная» Европа выглядит посимпатичней. quoted1
Тут сложно. Европа и не обязана принимать всех у себя дома. Не вижу причин для того, чтобы люди не вернулись и не отстраивали свой собственный дом. политика мультикультуризма провалилась! Это факт. Европе жить с таким количеством чужеродных элементов - просто неудобно.
Это проблема ЕВРОПЕЙСКОЙ СИСТЕМЫ БЛАГОПОЛУЧИЯ... ........................ за все нужно платить.... и на данный момент лимит толерантности исчерпан... ........... теперь только границы... .............
professor (professor) писал(а) в ответ на сообщение:
> Тут сложно. Европа и не обязана принимать всех у себя дома. Не вижу причин для того, чтобы люди не вернулись и не отстраивали свой собственный дом. > политика мультикультуризма провалилась! Это факт. Европе жить с таким количеством чужеродных элементов - просто неудобно. quoted1
Дело за малым, вернуть домой всех ассоциальных элементов.
К чему плодить кучу тем на одну тему? Ладно в форуме Украина. Там как на майдане и на Украине, сплошной бардак. Все постят обо всем. Даже читать уже не хочется
ЕС пригрозил Прибалтике санкциями за нацизм, если она откажется принять у себя беженцев из Азии и Африки
Латвии, Литве и Эстонии в случае отказа от размещения у себя беженцев из Африки и Азии грозят санкции со стороны Евросоюза. Об этом своих сограждан предупреждают прибалтийские чиновники.
Латвии, Литве и Эстонии в случае отказа от размещения у себя беженцев из Африки и Азии грозят санкции со стороны Евросоюза. Об этом своих сограждан предупреждают прибалтийские чиновники.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор – Киев» в Facebook, Одноклассниках или Вконтакте
Об этом пишет «Русская планета».
Заметнее всего общественное недовольство проявляется в Латвии: ей, согласно программе ЕС, предстоит принять 250 иммигрантов, но, в соответствии с распространенным мнением, этим дело не ограничится. Министр иностранных дел страны Эдгар Ринкевич предостерег, что протест против европейской солидарности негативно отразится на всех сферах жизни и может закончиться «в Сибири».
В первую очередь под санкциями подразумевается приостановка финансирования из фондов ЕС, от чего сильно зависит благополучие экономики прибалтийских стран, поэтому в итоге им придется принять условия Брюсселя. Данная ситуация вскрывает суть независимости республик, столько лет боровшихся с «советской оккупацией», а в результате оказавшихся под реальным прессингом Евросоюза.
Исторический страх оккупации — это, пожалуй, главная движущая сила протеста против приема беженцев в Прибалтике. Негативным настроем общества воспользовались националистические силы.
Так, экс-глава МИД Эстонии, депутат Европарламента Кристийна Оюланд заявила об «угрозе белой расе». В свою очередь президент Литвы Даля Грибаускайте посчитала распределение иммигрантов «несправедливым и нецелесообразным».
В Латвии против квот ЕС выступили все парламентские партии, за исключением «Согласия». Ультраправые Консервативная народная партия Эстонии и латвийское «Национальное объединение» организовали многочисленные митинги против приема мигрантов в Таллинне и Риге.
Акцию в Риге, оказавшуюся весьма скандальной из-за лозунгов, среди которых были «Нет геноциду белой расы!», «Балтию — балтийцам, Европу — европейцам, Африку — африканцам!», поддержали неонацисты из Литвы и Эстонии. Стоит добавить, что некоторые латвийские политики мотивируют отказ от программы ЕС наличием 260 тысяч русскоязычных неграждан.
Владимир Линдерман, латвийский правозащитник, один из лидеров общества «Русская заря», объясняет столь жесткую реакцию именно сильными позициями националистов, и это касается не только Прибалтики, но и всей Восточной Европы. Полиция безопасности Латвии уже предупредила, что большое число мигрантов может привести к усилению крайней праворадикальной и неофашистской идеологии.
«Против принятия беженцев в Латвии выступают не все партии правящей коалиции. Прозападные смирились с тем, что надо принимать правила ЕС. Против выступают крайние националисты, что поставило под угрозу само существование правящей коалиции. На митинге «Национального объединения» звучали совершенно ку-клукс-клановские лозунги. Этот конфликт радикальных националистов и европейской бюрократии может закончиться изгнанием националистов из правительства», — говорит Владимир Линдерман.
Линдерман замечает, что латвийские политики словно не понимали, что вступление в ЕС — это не только бонусы. Участие в европейских структурах накладывает обязательства, и вот сегодня Еврокомиссия навязывает принятие беженцев.
korbendaslas (korbendaslas) писал(а) в ответ на сообщение:
> в нынешнем приливе нелегальных беженцев в Европу виноваты США и те европейские страны, которые участвовали в осуществлении безрассудных акций в Ираке, Ливии и Сирии. quoted1
Південний Буг (123658) писал(а) в ответ на сообщение:
> Исторический страх оккупации — это, пожалуй, главная движущая сила протеста против приема беженцев в Прибалтике. Негативным настроем общества воспользовались националистические силы. quoted1
Да, именно в этом вопросе в Прибалтике полная путанница.
Если анекссию прибалтиских стран в 40-ых называют "окупацией", то почему бы не назвать "окупацией" и прием беженцев. И то и другое примерно одинаковая нелепость. Что такое настоящая окупация( Палестина, Афганистан, Ирак) с бесправием, колючими проволками и солдатами на вышках, большинство там не знает. Думает, что окупация, это когда "независимость" украли и всенародно-любимого-диктатора-фашиста свергли.))
Пускай не беспокоятся. Большинство беженцев все равно при первой возможности поедут в Германию или Францию.