Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> А если не пересмотрит? Если санкции Запада продлятся еще годы, постепенно усиливаясь? Такой сценарий кремлевские мечтатели не предусмотрели?
И СССР и Россия все время находились под санкциями и что из этого? ЕС и США, это далеко не весь мир.
19:23 27.07.2015
Но будет.
13:40 30.07.2015
Приколист (ARduino) писал(а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение: > кремлевские мечтатели... > думки хуторянина....
Вы знаете, сколько "на хуторе" дел? Это тяжелая работа с утра до ночи. А Гоша с утра до ночи строчит по форумам.... Так что, он такой же "хуторянин", как я Билл Клинтон
22:31 30.07.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> А если не пересмотрит? Если санкции Запада продлятся еще годы, постепенно усиливаясь? Такой сценарий кремлевские мечтатели не предусмотрели?
процесс адаптации страны уже происходит. Гораздо важнее цены на нефть, а не санкции. А они долгие годы оставаться низкими не смогут. ОПЕКу это тоже неинтересно.
> Приколист (ARduino) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> кремлевские мечтатели... >> думки хуторянина....
> > Вы знаете, сколько "на хуторе" дел? Это тяжелая работа с утра до ночи. А Гоша с утра до ночи строчит по форумам.... Так что, он такой же "хуторянин", как я Билл Клинтон
а может у него современная ферма? работают роботы-андроиды собранные на западной Украине.
20:30 03.08.2015
ragtag (ap241964) писал(а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А если не пересмотрит? Если санкции Запада продлятся еще годы, постепенно усиливаясь? Такой сценарий кремлевские мечтатели не предусмотрели?
> > И СССР и Россия все время находились под санкциями и что из этого? ЕС и США, это далеко не весь мир.
Россия - до незаконной оккупации Россией украинских территорий Крымского полуострова, что то я не припоминаю никаких санкций, скорее наоборот, - помощь, начиная с куриных окорочков и заканчивая дешевыми кредитами.
21:21 03.08.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Россия - до незаконной оккупации Россией украинских территорий Крымского полуострова, что то я не припоминаю никаких санкций, скорее наоборот, - помощь, начиная с куриных окорочков и заканчивая дешевыми кредитами.
Крым присоединился к России ЗАКОННО в результате референдума. Это даже США не могут оспорить.
08:34 04.08.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> А если не пересмотрит? Если санкции Запада продлятся еще годы, постепенно усиливаясь? Такой сценарий кремлевские мечтатели не предусмотрели?
Гоша, а как тебе такой сценарий?... S&P ухудшило прогноз по рейтингу Европейского союза на "негативный" МОСКВА, 3 августа. /ТАСС/. Международное рейтинговое агентство Standard & Poor`s (S&P) изменило прогноз по долгосрочному рейтингу Европейского союза до "негативного" со "стабильного". Об этом говорится в сообщении агентства.
а это тебе Гоша информация для размышления, если ещё думать не разучился... О будущем экономики Прибалтики Интересно, а что происходит сейчас в Прибалтике? Судя по последним новостям – ничего хорошего. Казахстан вот уже присоединился к запрету на поставки рыбной продукции из Латвии и Эстонии. Россия, напомню, закрыла свои границы для прибалтийской рыбы ещё в 2014 году – там были найдены какие-то вредные и опасные вещества.
С молочной продукцией из Прибалтики дела тоже обстоят довольно кисло. Известный вам доктор Пилюлькин пишет, что обнаружил литовское сливочное масло на полках испанского супермаркета.
Надписи на масле ещё на русском языке – эту партию, вероятно, хотели отправить в Россию, но не смогли. Покупать дорогое прибалтийское масло в Испании тоже явно никто не будет: в Испании тяжелейший кризис, и многие эксперты полагают, что именно Испания станет следующей после Греции.
Что будет делать Прибалтика дальше – совершенно непонятно. Прибалты весьма трудолюбивый народ, при иных обстоятельствах они могли бы жить ничуть не хуже немцев или датчан. При обстоятельствах нынешних… давайте посмотрим на экономику наших соседей по Балтике трезвыми глазами.
1. Промышленность стран Прибалтики неконкурентоспособна. У немцев лучше оборудование и больше политических возможностей пропихивать свои товары, также у немцев гораздо больше денег и, вообще, выше уровень технологического развития. Конкурировать с немцами страны Прибалтики не могут.
В России, с другой стороны, сейчас очень выгодные условия для производства – в исследовании Boston Consulting Group указывается, что мы уже обошли по конкурентоспособности даже Китай, и отстаём только от Индии, Таиланда и Индонезии.
Прибалтика с её высокими издержками и дорогой рабочей силой оказывается зажата между двумя огромными регионами, конкурировать с которыми она не может.
2. Своих углеводородов в Прибалтике нет. Игналинская АЭС, которая могла бы решить энергетические проблемы Прибалтики, была закрыта по приказу Евросоюза, новую же АЭС на её месте строить никто не будет. Сейчас уже строится АЭС в Калининградской области, а двум атомным станциям в регионе будет тесно.
Таким образом, энергия в Прибалтике есть, была и будет дорогой – и сделать с этим ничего нельзя.
3. Сельское хозяйство стран Прибалтики оказывается ненужным. В Евросоюзе полно своих фермеров, а Россия, в сторону которой продолжают активно плеваться прибалтийские элиты, не испытывает особого желания распахивать свои рынки навстречу соседям по Балтийскому морю.
Опять-таки, в России сейчас сельское хозяйство развивается очень хорошими темпами, и особой потребности в импорте продуктов, которые отлично производятся и на территории России, у нас нет.
4. Главным козырем Прибалтики были до последнего времени незамерзающие порты в Балтийском море. Эти порты обслуживали российский импорт-экспорт, так как на близлежащей территории России достаточно мощных портов не было.
В нулевых годах однако Россия начала активнейшим образом развивать порт в Усть-Луге под Санкт-Петербургом, вода в котором замерзает только в самые холодные зимы (во время которых можно вскрывать лёд ледоколами). Уже сейчас этот порт забрал на себя значительную долю оборотов портов Прибалтики.
Можно ожидать, что через год-другой потребность в прибалтийских портах просто отпадёт.
Посмотрите на карту Европы. На западе от Прибалтики расположена Польша, у которой есть собственные отличные порты. На востоке – Россия, которой услуги Прибалтики скоро будут не нужны. Остаётся ориентироваться только на небольшую Белоруссию, которая, опять-таки, может сейчас выбирать между Польшей, Россией, Прибалтикой и Украиной.
Конечно, есть ещё и внутренние нужды. Однако население Прибалтики весьма невелико, да и непонятно, какие конкретно товары будут перевозить порты. Повторюсь, сельское хозяйство и промышленность Прибалтики не слишком-то конкурентоспособны.
5. Финансы «балтийских тигров» находятся в крайне плачевном состоянии. Долгов после вступления в Евросоюз было набрано изрядно, и их обслуживание сейчас съедает значительную долю бюджета. Также много денег уходит на социалку – отнюдь не самую щедрую в ЕС, но всё равно весьма обременительную для прибалтийских стран.
6. Осталось, пожалуй, упомянуть демографическую проблему. Прибалтика испытывает страшнейшую депопуляцию: люди массово уезжают из страны – в первую очередь, в Евросоюз, куда им уехать проще всего.
Две показательные цифры. В Литве живёт сейчас 2 миллиона 900 тысяч человек. В 1991 году жило 3 миллиона 700 тысяч.
Если бы из России уезжали такими темпами, у нас бы сейчас было не 146, а 116 миллионов жителей. То, что произошло с Прибалтикой, иначе как демографической катастрофой назвать сложно: ведь уехали из страны самые активные и самые трудоспособные граждане.
Есть ли пути выхода из кризиса? Как видите, Прибалтика является сейчас классическим депрессивным регионом, в который нужно вливать значительные средства, чтобы он мог хотя бы обеспечивать сам себя. Однако Евросоюз имеет не те традиции и не то финансовое положение, чтобы материально помогать далеко не самым важным с точки зрения «старой Европы» странам.
Россия же и подавно вливать ресурсы в Прибалтику не намерена – так как ведут себя по отношению к России власти Прибалтики откровенно враждебно.
В среднесрочной перспективе Прибалтика сможет, вероятно, ещё какое-то время потрепыхаться, год за годом увеличивая свой внешний долг, теряя население и постепенно опускаясь на самое дно. Многие боятся, что Евросоюз начнёт использовать Прибалтику в качестве отстойника для беженцев из разорённых Западом стран, но мне эти страхи кажутся преувеличенными: беженцы предпочитают оседать или в более богатых странах или в странах, в которых есть работа.
В долгосрочной же перспективе вариантов выхода из кризиса у Прибалтики есть ровно два. Или всё же помириться с Россией и попытаться встроиться в экономику Таможенного союза, в рамках которого Прибалтика может найти себе комфортную экономическую нишу. Или отказаться от евро, вернуть свои родные валюты и девальвировать их раз так в пять: чтобы труд прибалтов обходился фермерам и промышленникам дешевле, чем труд небогатых обитателей стран Юго-Восточной Азии.
Подведу итог В данной статье я ни в коем случае не хочу выносить неоправданно суровый приговор нашим западным соседям. Как бы ни старались власти Прибалтики, раздуть неприязнь между нашими народами не удалось: в России хорошо относятся к эстонцам, литовцам и латышам, а в Прибалтике, в свою очередь, весьма неплохо относятся к русским. Бывают, конечно же, неприятные исключения, однако погоды они не делают.
Если вы полагаете, что я сгустил краски, и что экономика Прибалтики имеет шансы на выздоровление – что же, откройте мне глаза и изложите в комментариях ваш план вывода этого региона из системного кризиса. Я с радостью послушаю, что могут предложить мировой экономике прибалтийские фермеры и промышленники. Фриц Моисеевич Морген
08:46 04.08.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Россия - до незаконной оккупации Россией украинских территорий Крымского полуострова, что то я не припоминаю никаких санкций, скорее наоборот, - помощь, начиная с куриных окорочков и заканчивая дешевыми кредитами.
Гоша, если ты чего-то не знаешь, то это не значит, что санкций не было... вот тебе только один пример санкций, которые действовали с 1974 года по
Поправка Джексона — Вэника Поправка Джексона — Вэника (англ. Jackson–Vanik amendment) — поправка 1974 года к Закону о торговле США, ограничивающая торговлю со странами, препятствующими эмиграции, а также нарушающими другие права человека. Предложена конгрессменами Генри Джексоном и Чарльзом Вэником. 21 ноября 2012 года действие поправки в отношении России было официально отменено конгрессом.
Поправкой Джексона — Вэника запрещалось предоставлять режим наибольшего благоприятствования в торговле, государственные кредиты и кредитные гарантии странам, которые нарушают или серьёзно ограничивают права своих граждан на эмиграцию, а также другие права человека. Поправкой также предусматривалось применение в отношении товаров, импортируемых в США из стран с нерыночной экономикой, дискриминационных тарифов и сборов.
Формально эта норма была введена из-за ограничений на эмиграцию советских граждан, однако действовала она и в отношении других стран — КНР, Вьетнама, Албании. Одним из авторов текста поправки, возможно, является Ричард Перл.
В настоящее время поправка продолжает действовать в отношении ряда стран, в том числе Азербайджана, Белоруссии, Казахстана, Таджикистана, Туркменистана и Узбекистана.
ПыСы...Гошан, не надо на весь Форум демонстрировать свою "колхозность"...
20:28 04.08.2015
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> Гоша, а как тебе такой сценарий?... > S&P ухудшило прогноз по рейтингу Европейского союза на "негативный" > МОСКВА, 3 августа. /ТАСС/. Международное рейтинговое агентство Standard & Poor`s (S&P) изменило прогноз
Первый раз о таком " международном агенстве" слышу? Откуда оно выползло?
20:30 04.08.2015
Джокер (Мерседес) писал(а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Россия - до незаконной оккупации Россией украинских территорий Крымского полуострова, что то я не припоминаю никаких санкций, скорее наоборот, - помощь, начиная с куриных окорочков и заканчивая дешевыми кредитами.
>Крым присоединился к России ЗАКОННО в результате референдума. Это даже США не могут оспорить.
Продолжаете повторять свои мантры? Есть решение ООН, о признании путинского "референдума" НЕЗАКОННЫМ.
20:41 04.08.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Первый раз о таком " международном агенстве" слышу? Откуда оно выползло?
Гоша, это самое знаменитое агенство в мире, но ты в своем колхозе о нем ничего не слышал и не услышишь... погугли, что это за такое Международное рейтинговое агентство Standard & Poor`s (S&P)
20:58 04.08.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Продолжаете повторять свои мантры? Есть решение ООН, о признании путинского "референдума" НЕЗАКОННЫМ.
Гоша, это ты продолжаешь повторять какие-то свои мантры...
В отличие от решений, принятых в Совете Безопасности (СБ ООН), носящих обязательный характер, резолюции Генеральной Ассамблеи ООН (ГА ООН) имеют рекомендательный характер.
ПыСы...Гоша, добавлю - из 193 стран членов ООН, только 100 стран поддержавли эту резолюцию ГА ООН... почти 50/50...
20:58 04.08.2015
Ну конечно, оно теперь для тебя стало "самым знаменитым в мире", понизив рейтинг Евросоюза.
