Ровно 775 лет назад Новгородский князь Александр Ярославич навалял Шведскому войску на реке Неве, за что и получил своё погоняло - Невский. Очень памятная дата, почему никто не вспомнил?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Ровно 775 лет назад Новгородский князь Александр Ярославич навалял Шведскому войску на реке Неве, за что и получил своё погоняло - Невский. Очень памятная дата, > почему никто не вспомнил? > quoted1
Не до Невской битвы сейчас.... "Чо там у хох лов" - вот главное сейчас...
> Ровно 775 лет назад Новгородский князь Александр Ярославич навалял Шведскому войску на реке Неве, за что и получил своё погоняло - Невский. Очень памятная дата, > почему никто не вспомнил? > quoted1
Сражение не упоминается ни в одном из западных источников. Известно, что в Швеции была гражданская война с 1222 по 1248, когда ярл Биргер получил власть. Хотя летописи упоминают норвежцев как союзников шведов, на деле обе страны были на грани войны, в том числе из-за присоединения в 1225 Вермланда. Враждебные настроения исчезают только в 1249 после заключения мира в Лёдёсе. В подобной междоусобице Швеция вряд ли была способна на масштабное вторжение и скорее всего в русских летописях речь идёт о мелкой пограничной стычке, которую князь Александр преувеличил в политических целях. В июне 1238 года датский король Вальдемар II и магистр объединённого ордена Герман фон Балк договорились о разделе Эстонии и военных действиях против Руси в Прибалтике с участием шведов. Вся начальная военная карьера и репутация князя Александра была позднее подстроена под его "святые деяния".
Некоторые исследователи подвергают сомнению достоверность свидетельств о Невской битве
>> Ровно 775 лет назад Новгородский князь Александр Ярославич навалял Шведскому войску на реке Неве, за что и получил своё погоняло - Невский. Очень памятная дата, >> почему никто не вспомнил? >> quoted2
>Сражение не упоминается ни в одном из западных источников. Известно, что в Швеции была гражданская война с 1222 по 1248, когда ярл Биргер получил власть. > Хотя летописи упоминают норвежцев как союзников шведов, на деле обе страны были на грани войны, в том числе из-за присоединения в 1225 Вермланда. Враждебные настроения исчезают только в 1249 после заключения мира в Лёдёсе. > В подобной междоусобице Швеция вряд ли была способна на масштабное вторжение и скорее всего в русских летописях речь идёт о мелкой пограничной стычке, которую князь Александр преувеличил в политических целях. > В июне 1238 года датский король Вальдемар II и магистр объединённого ордена Герман фон Балк договорились о разделе Эстонии и военных действиях против Руси в Прибалтике с участием шведов. Вся начальная военная карьера и репутация князя Александра была позднее подстроена под его "святые деяния".
> > Некоторые исследователи подвергают сомнению достоверность свидетельств о Невской битве > quoted1
Да сейчас и итоги ВОВ подвергают сомнениям и что из того ?
> Да ничего... просто Невская битва на фоне вторжения в 1239-1240 гг. монголо-татар уже в южную Русь просто бледнеет. quoted1
Монголо-татары очень сомнительная вещь, учитывая что до похода ярмака монголы были уверены что севернее алтая никто не живёт вообще. Странно, не находите?
>> Да ничего... просто Невская битва на фоне вторжения в 1239-1240 гг. монголо-татар уже в южную Русь просто бледнеет. quoted2
>Монголо-татары очень сомнительная вещь, учитывая что до похода ярмака монголы были уверены что севернее алтая никто не живёт вообще. Странно, не находите? > quoted1
Не сомнительная.. было вторжение..а до этого и в Китае они были..Хорезм.. Волжская Булгария..Крым тот же брали...А в Сибири действительно мало народу жило..суровый край..Монголия южнее все-таки...
> Не сомнительная.. было вторжение..а до этого и в Китае они были..Хорезм.. Волжская Булгария..Крым тот же брали...А в Сибири действительно мало народу жило..суровый край..Монголия южнее все-таки... quoted1
Ошибаетесь, крайне сомнительная, Волжской булгарии возможно вообще не было, это гипотеза не имеющая док подтверждений, а что касается самих монголов они считали, что северней Алтая никто не живёт, они могли пойти на запад, но никак не на север, если ты считаешь что там никто не живёт зачем идти грабить того, кого по твоему не существует? Это безумие.
>> Не сомнительная.. было вторжение..а до этого и в Китае они были..Хорезм.. Волжская Булгария..Крым тот же брали...А в Сибири действительно мало народу жило..суровый край..Монголия южнее все-таки... quoted2
>Ошибаетесь, крайне сомнительная, Волжской булгарии возможно вообще не было, это гипотеза не имеющая док подтверждений, а что касается самих монголов они считали, что северней Алтая никто не живёт, они могли пойти на запад, но никак не на север, если ты считаешь что там никто не живёт зачем идти грабить того, кого по твоему не существует? Это безумие. > quoted1
Так они и не пошли на север...они на юг в Китай пошли..а потом на юго-восток в Среднюю Азию..оттуда уже постепенно к нам добрались..
>> Так они и не пошли на север...они на юг в Китай пошли..а потом на юго-восток в Среднюю Азию..оттуда уже постепенно к нам добрались.. quoted2
>Но они не ходили к нам, так как считали что нас не существует. > quoted1
Но мы-то не севернее..скорее восточнее Монголии... Не знали может в начале, потом узнали.. Русь тоже тогда не подозревала, что с Востока может кто-нибудь придти могучий к нам..
> В подобной междоусобице Швеция вряд ли была способна на масштабное вторжение и скорее всего в русских летописях речь идёт о мелкой пограничной стычке, которую князь Александр преувеличил в политических целях. quoted1
Дык, это обычная европейская тактика: набижать, пограбить и свалить. Так что и в случае приграничной стычки её значение приуменьшать не стоит: грабители получили по сусалам и поостерегутся повторять.