> Карлисам Ульманисам и Янисам Чаксте и представителям ряда латвийских партий и общественных организаций. > а не засланным казачкам и работникам ФСБ. >
Больше нечего возразить кроме запинаных штамповок Как же тебе тараканы в башке насрали. Ну, да это твои личные проблемы
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Комментарий модератора: близко к нарушению. пожалуйста, будьте повежливей к оппоненту.
09:19 02.07.2015
Русский народ не имеет права на государственность в такой же степени как латышский.
09:22 02.07.2015
A 13437 (13437) писал(а) в ответ на :
> Русский народ не имеет права на государственность в такой же степени как латышский. >
А при чем тут русский народ. Что ты с темы соскакиваешь?
09:25 02.07.2015
Вы же оспариваете право латышей на свое государство.
> Вот именно > > Карлисам Ульманисам и Янисам Чаксте и представителям ряда латвийских партий и общественных организаций. > а не засланным казачкам и работникам ФСБ.
> > >
"Прибалтийские государства были самыми ярыми антибольшевистскими странами в Европе. Все они освободились от Советских правительств в период гражданской войны 1918-1920 годов и самыми грубыми методами, свойственными революциям в этих районах, создали общества и правительства, главным принципом которых была враждебность к коммунизму и России".
Так характеризовал эти страны Уинстон Черчилль в своих мемуарах.
09:57 02.07.2015
A 13437 (13437) писал(а) в ответ на :
> Вы же оспариваете право латышей на свое государство. > >
Мы же с тобой разобрали всё по полочкам о "независимости" Прибалтийских республик в этой теме Оккупация Эстонии, Латвии, Литвы странами Антанты 1920-1939гг.
А Ю опять за своё...
10:03 02.07.2015
A 13437 (13437) писал(а) в ответ на :
> Вы же оспариваете право латышей на свое государство. > >
Больной? Кто оспаривает? Тебе факты дают для размышления. Хотя сильно сомневаюсь, что в русофобской злобе, ты способен что-либо осмысливать.
10:09 02.07.2015
Не факты а ЛОЖЬ!
10:10 02.07.2015
Vasily 22173 (22173) писал(а) в ответ на :
> А Ю опять за своё...
Я тоже думал что вы поняли.
10:17 02.07.2015
A 13437 (13437) писал(а) в ответ на :
> Не факты а ЛОЖЬ! > >
Оспорь учебник по истории изданный в Латвии.
Ты не ответил на вопрос, почему признание независимости Латвии во время переворота в России ты считаешь легитимным, а признание ЛНР, ДНР, во время переворота в Киеве - нет.
> Vasily 22173 (22173) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ещё не забывай, что ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ Прибалтийских Земель России Закреплена была Брачным Союзом Петра Первого с Мартой Скавронской, впоследствии Императрицей Екатериной I и продолжением династии их дочерью Елизаветой Петровной...
>Ну мы конечно гордимся этим фактом > но > с какого перепугу у служанки до брака имелись права на земли ливонские, > иль она была королевой земель? > >
> сколько россиянок вышли за других > и Россия теперь принадлежит... >
Ну вот как Ю зол на своих соотечественников достигших Власти, Почёта и Славы в Государстве Российском.. ... ну и ведёшь себя аки пресмыкающееся перед.... (сам допишешь)
А Известно ли Ю?! Что ещё в 14-ти летнем возрасте эта девочка была избрана всем народом Латгалии - Яункундзе, А что это за титул был в то время у Латышского Народа, тебе хоть известно? Не говоря уже о традициях блюдения Чести и Достоинства Девицы получившей его?..
" Девушка простого, темного происхождения, сирота Марта Сковорощанка, или Василевская, или Глюк, которую добрые люди, тетка и пастор призревают из жалости по очереди, делается вдруг подругой титана в истории народов, а затем и императрицей?! Какое простое, но вместе и странное сочетание обстоятельств! Простой случай, если скрытый мотив его -- обыденная прихоть или каприз царя, нежданно встретившего и полюбившего красивую сиротку?"
10:36 02.07.2015
Это означает - неженатая.
и в каком шоу это считается титулом?
.
10:43 02.07.2015
Vasily 22173 (22173) писал(а) в ответ на :
> Какое простое, но вместе и странное сочетание обстоятельств! Простой случай, если скрытый мотив его -- обыденная прихоть или каприз царя, нежданно встретившего и полюбившего красивую сиротку?"
Судя по портретам, красавицей она не была...
10:44 02.07.2015
A 13437 (13437) писал(а) в ответ на :
> Vasily 22173 (22173) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Оккупация подразумевает вооруженный захват иностранной армией всех жизненно важных структур государства сопровождаемой потерей суверенитета.
> > А то, что наше правительство купило у англичан оружие > и смогло еще договорится о поддержке с моря - так за это им уважуха.
Но только вот всё разложено по полочкам в Эстонской энциклопедии
"...участие в боевых действиях в Эстонии приняли участие корабли английского флота. Английская эскадра под командованием контр-адмирала А. Синклера прибыла в Ревель 12 декабря 1918 года. Англичане поддерживали действия эстонцев огнём корабельной артиллерии, а также высаживали десанты на берегу Финского залива в тылу советских войск . Для этой цели в составе эстонской армии был сформирован десантный батальон. Кроме того, Англия, оказала Эстонии значительную помощь поставками вооружения, боеприпасов и продовольствия".
10:44 02.07.2015
Пью Старый (098765) писал(а) в ответ на :
> A 13437 (13437) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не факты а ЛОЖЬ! >>
>Оспорь учебник по истории изданный в Латвии.
После начавшейся в Германии 9 ноября 1918 года революции Германская империя кончилась и Балтийское герцогство прекратило своё существование и
18 ноября 1918 г. Народным советом во главе с Карлисом Ульманисом и Янисом Чаксте и представителями ряда латвийских партий и общественных организаций была провозглашена независимость Латвийской Республики.
А не 1920...
> Ты не ответил на вопрос, почему признание независимости Латвии во время переворота в России ты считаешь легитимным, а признание ЛНР, ДНР, во время переворота в Киеве - нет. >
У нас это делали вместе представители ряда латвийских партий и общественных организаций под руководством Карлиса Ульманиса и Яниса Чаксте
. а признание ЛНР, ДНР при помощи засланных казачков и работников ФСБ.
