Какой была бы реакция Москвы, если бы Швеция вступила в НАТО? – ``Это рассматривалось бы как негативный фактор для поддержания геостратегического и военно-политического статус-кво, не только на Севере Европы, но и во всей Европе. Это не улучшило бы безопасность Швеции.`` Так Виктор Татаринцев, посланник Президента Владимира Путина в Швеции газете Dagens Nyheter.
Такое же самое было и с Финляндией, но правительство этой страны уже изучает вопрос о вступлении в НАТО.
В марте Россия направила Финляндии ноту в связи с решением финских властей разрешить поставку на Украину лазерных дальномеров. В комментарии, опубликованном на сайте МИД России, говорится, что ведомство восприняло данную новость «с большим удивлением». По мнению российского внешнеполитического ведомства, такой шаг «не послужит интересам установления мира и стабильности на Украине».
В конце апреля ВМФ Финляндии уже использовали глубинные бомбы в качестве предупреждения для «подводной цели» неподалеку от Хельсинки, сообщает немецкая газета Die Welt.
В финской экономической зоне Балтийского моря были обнаружены три подводных кабеля неизвестного происхождения. Два гидрофонных кабелях и один кабель связи. Подводные микрофоны, или гидрофоны, используют военно-морские силы многих стран для поиска подводных лодок.
Финны говорят - ОДНО НЕПРАВИЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ БУДЕТ СТОИТЬ Москве еще 1340 км границы с НАТО...
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Какой была бы реакция Москвы, если бы Швеция вступила в НАТО? > – ``Это рассматривалось бы как негативный фактор для поддержания геостратегического и военно-политического статус-кво, не только на Севере Европы, но и во всей Европе. Это не улучшило бы безопасность Швеции.`` > Так Виктор Татаринцев, посланник Президента Владимира Путина в Швеции газете Dagens Nyheter. > > > > перевод > http://www.ryssland.se/index.php/ru/press/inttv... > различается с оргинала > http://... > > Такое же самое было и с Финляндией, > но > правительство этой страны уже изучает вопрос о вступлении в НАТО. > > В марте Россия направила Финляндии ноту в связи с решением финских властей разрешить поставку на Украину лазерных дальномеров. В комментарии, опубликованном на сайте МИД России, говорится, что ведомство восприняло данную новость «с большим удивлением». По мнению российского внешнеполитического ведомства, такой шаг «не послужит интересам установления мира и стабильности на Украине». > > В конце апреля ВМФ Финляндии уже использовали глубинные бомбы в качестве предупреждения для «подводной цели» неподалеку от Хельсинки, сообщает немецкая газета Die Welt. > > В финской экономической зоне Балтийского моря были обнаружены три подводных кабеля неизвестного происхождения. Два гидрофонных кабелях и один кабель связи. Подводные микрофоны, или гидрофоны, используют военно-морские силы многих стран для поиска подводных лодок. > > Финны говорят - ОДНО НЕПРАВИЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ БУДЕТ СТОИТЬ Москве еще 1340 км границы с НАТО...
Какое нам дело до НАТО? Где оно будет? Что будет делать? Надо исходить из того, что мы не можем оказывать влияния на эти процессы. Мы должны наращивать ядерные арсеналы. Если страны запада захотят вести с нами ядерную войну во имя амбиций США, то мы бессильны изменить ситуацию. Это уже их дело, но мы должны ему показать каким будет ответ. Сейчас все эти танки и броневики напоминают конницу, которой Польша пыталась остановить Германию.
Der Spiegel: Европа не готова размещать на своей территории ракеты США
В Берлине опасаются, что Европа окажется в эпицентре нового противостояния Востока и Запада. По информации СМИ, Германия должна будет принять новые части военных США. Европейские партнеры США по НАТО выступают против размещения американских ракет, способных нести ядерные боеголовки. Как пишет журнал Der Spiegel в субботу, 20 июня, против этого предложения, вынесенного Вашингтоном на обсуждение на встрече министров обороны стран НАТО в феврале, высказались Германия и Франция.
США рассматривают такую возможность в ответ на предполагаемое нарушение российской стороной договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, однако в Европе не считают факт нарушения со стороны Москвы однозначно доказанным. Вашингтон обвиняет Москву в том, что российская сторона провела испытания крылатой ракеты средней дальности Р-500 (максимальная дальность полета — 500 километров), а также баллистической ракеты РС-26.
> Какой была бы реакция Москвы, если бы Швеция вступила в НАТО? quoted1
Вполне предсказуемой - после этого не считала Швецию условно-нейтральной страной с более чем 200-летней историей, со всем вытекающими из этого для Швеции последствиями.Чего, кстати, большинство шведов не желают. Они, конечно, не доверяют России и бояться ее. Но США с их бесцеремонностью и политическим давлением они тоже не приветствуют.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Впоне предсказуемой - после этого не считала Швецию условно-нейтральной страной с более чем 200-летней историей, со всем вытекающими из этого для Швеции последствиями. quoted1
Да какими такими последствиями?
А факты таковы что вместо мифической базы нато в крыму вы получите сразу несколько новых членов нато.
> В конце апреля ВМФ Финляндии уже использовали глубинные бомбы в качестве предупреждения для «подводной цели» неподалеку от Хельсинки, сообщает немецкая газета Die Welt. quoted1
Не той ли самой, которую так усиленно старались не поймать шведы?
> В финской экономической зоне Балтийского моря были обнаружены три подводных кабеля неизвестного происхождения. Два гидрофонных кабелях и один кабель связи. Подводные микрофоны, или гидрофоны, используют военно-морские силы многих стран для поиска подводных лодок. quoted1
И что с того? Мало ли какие страны, кроме России, могут их проложить.
> Финны говорят - ОДНО НЕПРАВИЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ БУДЕТ СТОИТЬ Москве еще 1340 км границы с НАТО... quoted1
В Москве говорят - одно неправильное решение может стоить Финляндии или Швеции не только их благополучия, но и самого их существования.