Вы мня в этому пытаетесь убедить, или самому себе это внушаете? А я не в церкви чтобы верить или не верить, а просто совершенно точно знаю, что все эти народы - вовсе не самоубийцы, и просто хотят спокойно жить.
>Вы меня в этому пытаетесь убедить, или самому себе это внушаете? А я не в церкви чтобы верить или не верить, а просто совершенно точно знаю, что все эти народы - вовсе не самоубийцы, и просто хотят спокойно жить. quoted1
Эти маленькие народы хотят спокойно жить и при этом выбирают себе правителей, которые лезут на рожон????? Это как понять?
> Эти маленькие народы хотят спокойно жить и при этом выбирают себе правителей, которые лезут на рожон????? Это как понять? quoted1
Спросите у самих этих маленьких народов, для чего они выбирают таких правителей, которые лезут на рожон. Вероятно, чтобы выпросить у США денег, как это сейчас обычно с ними и происходит. Грузины выбрали себе Саакашвили - тот все денег у США просил, и полез на рожон. За что и получил соответственно. Однако у США на очень хорошем счету, готов снова на рожон лезть. И даже немаленькие народы тоже так поступают. Вот украинцы выбрали себе Порошенко с Яценюком - те уже несколко раз лезли на рожон, тоже получили соответственно, зря своих же тысячи граждан на смерть отправили, совершенно непонятно чего вообще ради. И тоже ездят в США с протянутой рукой. У других народов пока еще хватает ума не выбирать сеюе таких правителей, которые готовы угробить тысячи своих граждан ради чужих заокеанских интересов.
> Ну что сказать появились желающие сгореть первыми в ядерном взрыве в случае начала конфликта -что сказать молодцы лучше сразу чтоб не мучатся. quoted1
Так и вы сгорите в ответ. Прежде всего все ваши города-миллионники.
> Эти маленькие народы хотят спокойно жить и при этом выбирают себе правителей, которые лезут на рожон????? Это как понять? quoted1
Потому что есть опыт 1940 года, когда правители Балтийских стран "не лезли на рожон" и были смирными, покладистыми. И чем все это закончилось - 50 летней оккупацией. Сейчас надо попробовать вести себя по-другому.
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Эти маленькие народы хотят спокойно жить и при этом выбирают себе правителей, которые лезут на рожон????? Это как понять? quoted2
>
> > Потому что есть опыт 1940 года, когда правители Балтийских стран "не лезли на рожон" и были смирными, покладистыми. И чем все это закончилось - 50 летней оккупацией. Сейчас надо попробовать вести себя по-другому. > quoted1
Давно с Гошей не общался. Классная была "оккупация"? Как у Христа за пазухой жили.
> Не впрягалась? Просто сообщала от имени всех этих народов? А мандат у тебя есть соответствующий? quoted1
От их имени никакх заявлений не делала, сообщила только лишь известные сведения. Поэтому какой-либо мандат для этого вовсе не требуется. Если вам уже больше нечего писать по теме, и вы начинаете попросту придираться к тому, что, кто и как пишет - мне с вами больше не о чем общаться.
> После обращения командующих вооруженными силами Балтийских государств к НАТО, > Вашингтон рассматривает возможность размещения в ряде стран Восточной Европы и Балтий тяжелого вооружения для «сдерживания возможной российской агрессии в регионе». В планы США входит поставить странам-союзникам НАТО танки, боевые машины пехоты и другую тяжелую военную технику. > quoted1