После обращения командующих вооруженными силами Балтийских государств к НАТО, Вашингтон рассматривает возможность размещения в ряде стран Восточной Европы и Балтий тяжелого вооружения для «сдерживания возможной российской агрессии в регионе». В планы США входит поставить странам-союзникам НАТО танки, боевые машины пехоты и другую тяжелую военную технику.
Если такое решение будет принято, это станет «первым шагом со времен холодной войны, в рамках которого США разместят тяжелые вооружения в странах НАТО в Восточной Европе, которые когда-то входили в сферу влияния Советского Союза», отмечает газета. Кроме того, это послужит «четким сигналом президенту России Владимиру Путину о том, что Вашингтон намерен обеспечить защиту стран НАТО, которые граничат с Россией».
Об этом в субботу, 13 июня, пишет The New York Times со ссылкой на высокопоставленные источники.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
5 июня агентство Associated Press, ссылаясь на мнение американских военных и чиновников администрации, сообщило, что США рассматривают возможность развертывания в Европе крылатых ракет с ядерными боезарядами.
> Вашингтон рассматривает возможность размещения в ряде стран Восточной Европы и Балтий тяжелого вооружения для «сдерживания возможной российской агрессии в регионе». В планы США входит поставить странам-союзникам НАТО танки, боевые машины пехоты и другую тяжелую военную технику. quoted1
Так и Россия ответи тем, что разметст свои дополнительные силы на Балтике. И кому от этого легче или лучще станет? Сомневаюсь что жители стран Балтии будут очень благодарны СЩА за это опасный и провокационный поворот к воворуженному противостоянию.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> A 13437 (13437) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вашингтон рассматривает возможность размещения в ряде стран Восточной Европы и Балтий тяжелого вооружения для «сдерживания возможной российской агрессии в регионе». В планы США входит поставить странам-союзникам НАТО танки, боевые машины пехоты и другую тяжелую военную технику. quoted2
>Так и Россия ответи тем, что разметст свои дополнительные силы на Балтике. И кому от этого легче или лучще станет? Сомневаюсь что жители стран Балтии будут очень благодарны СЩА за это опасный и провокационный поворот к воворуженному противостоянию. > quoted1
Насколько я понял, мнение "жителей стран Балтии" США не рассматривает.
> 5 июня агентство Associated Press, ссылаясь на мнение американских военных и чиновников администрации, сообщило, что США рассматривают возможность развертывания в Европе крылатых ракет с ядерными боезарядами. quoted1
Латвия: США откажутся от размещения ядерного оружия в Европе
07:04 / 12.06.2015 Раймондс Вейонис, латвийский президент, заявил, что его страна и блок НАТО не рассматривают Россию в качестве потенциального противника. Поводом же для укрепления армейских структур альянса стал конфликт на Украине.
Мероприятия по усилению блока проводятся на фоне действий, совершаемых российской стороной на Украине, уточнил глава государства. Речь идёт в первую очередь об обеспечении региональной безопасности, что связано не только с политикой России, но и с деятельностью террористов «Исламского государства».
Хотя НАТО планирует нарастить количество военного контингента, размещение американского ядерного оружия на территории европейских государств не планируется, поскольку для этого потребуются серьёзные основания, отметил президент. Ранее Пронедра сообщали, что Минобороны России обратилось к США за разъяснением относительно появившейся информации о планах размещения ядерных ракет в Европе.
> Насколько я понял, мнение "жителей стран Балтии" США не рассматривает. > Или я что-то неправильно понял? quoted1
Действительно, не рассматривает. Однако это вовсе не означает, что жители Балтии не смогут оказать давление на свои правительства с тем, чтобы отговорить США этого не делать. Переть напролом США не смогут, иначе просто вообще потеряют всех союзников, которые уже и так вынуждены пока что тихо терпеть диктат «старшего брата». А правительства стран Балтии не смогут игнорировать требования своих граждан не првоцировать новую «холодную войну» и вооруженное противостояние с Россией, иначе получат проблемы внутри своих стран. Поэтому все эти «пугалки» США про размещение вооружения в какой-либо стране Балтии носят чисто психологический характер с целью «потроллить» Россию.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Насколько я понял, мнение "жителей стран Балтии" США не рассматривает. >> Или я что-то неправильно понял? quoted2
>Действительно, не рассматривает. Однако это вовсе не означает, что жители Балтии не смогут оказать давление на свои правительства с тем, чтобы отговорить США..... > quoted1
Наивная или нет, но пока что достоверно известно то, что ни немцы, ни поляки, ни финны, ни шведы ни прочие эстонцы и литовцы в подавляющем большинстве вовсе не хотят ни американского вооружения на своей территории, ни тем более российских ракет в Калиниграде. И их правительства об этом очень хорошо знают.
>Наивная или нет, но пока что достоверно известно то, что ни немцы, ни поляки, ни финны, ни шведы ни прочие эстонцы и литовцы в подавляющем большинстве вовсе не хотят... quoted1
>>Наивная или нет, но пока что достоверно известно то, что ни немцы, ни поляки, ни финны, ни шведы ни прочие эстонцы и литовцы в подавляющем большинстве вовсе не хотят... quoted2