Соглашение приведет в росту американской экономики, им нужны новые рынки сбыта, из-за чего пострадают европейские компании и предприниматели, так что реакция людей неудивительна.
> "Если бы солдаты знали за что они воюют в действительности , невозможно было бы начать ни одной войны" (Фридрих Великий) quoted1
Истинно так!...
Там в ролике имеется небольшая натяжечка... а именно, в приведённой цитате об свободе слова и мнения в ролике не приведён второй пункт графы пятой(уп-сс!.. опять пятая графа ) Основного Закона...
Artikel 5 [Freiheit der Meinung, Kunst und Wissenschaft] (1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Bericht er stattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur fi ndet nicht statt. (2) Diese Rechte fi nden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre
На русском...
(1) Каждый имеет право свободно выражать и распространять свое мнение устно, письменно и посредством изображения, а также беспрепятственно получать информацию из общедоступных источников. Гарантируются свобода печати и свобода передачи информации посредством радио и кино. Цензуры не существует. (2) Эти права ограничиваются нормами общих законов, законодательными положениями об охране молодежи и правом, гарантирующим охрану личной чести.
Понимаете в чем прикол?... Пункт второй напрочь выхолащивает пункт первый...
И это тока формальная сторона дела... на практике всё обстоит... м-да... Одна тока фраза Eine Zensur findet nicht statt.. то есть, цензура недопустима - смех вызывает... Утешает тока, шо во подавляющем большинстве других стран цинизму ещё несоизмеримо больше..
еще о соглашении с точки зрения конституционного права, тоже занятно.
Wenn die Bundesregierung im Rat der EU oder der Bundestag im Rahmen einer vorgeschriebenen Mitwirkung dem Abkommen zustimmt, kann jeder einzelne Bundesbürger dagegen mit der Verfassungsbeschwerde vorgehen.
интересно только, получится ли, и удовлетворят ли?
> kann jeder einzelne Bundesbürger > dagegen mit der Verfassungsbeschwerde vorgehen. quoted1
Да бред... Может-то он может, да тока реального механизму протеста нету... Референдум в ФРГ вне закона, а у частного лица нет никаких шансов... Да и хто его станет инициировать, референдум?... Для этого нужен госресурс и пересмотр конституции... а пересмотр, в свою очередь, не выгоден правительству, обладающему этим самым госресурсом... замкнутый круг и идеальная схема... Да шо я Вам рассказываю... оно везде так... даже в странах, где в основном законе записан инструмент референдума... Чемпионы в этом смысле швейцарцы... они там у себя из за любой херни - сразу референдум... однако, не все в нашем мире швейцарцы...
> Может-то он может, да тока реального механизму протеста нету.. quoted1
ну почему, это реальный механизм... его существование даже в GG Art. 93 4a прописано... правда я не уверен, были ли прецеденты удовлетворения, связанные с международными обязательствами Германии... а так рассматривают этих жалоб по несколько тысяч в год.
а референдум они скорее по Regenbogenfamilien инициируют, чем по этому соглашению
Шутите?... Вы всерьёз полагаете, шо КС Германии попрёт против... "генеральной линии"?... КС сам по себе недоразумение, если идти простым логическим путём... Начнём с того, шо GG BRD был составлен американской военной администрацией... ими же посажен марионеткой канцлер Аденауэр... То есть, лице КС мы имеем не национальную структуру, а следящую за исполнением циркуляров, составленных еще пиндосами... плюс всякие канцлер-акты, дойче банки и прочая сеть международного жулья...
А прецеденты есть, как не быть... Не так давно инициативная группа из немецких промышленников и профессуры подала иск в... Страссбург... ответчик - Конституционный Суд Германии!... Заява была об противоречии немецким законам вливаний из немецкой казны в страны банкроты... КС разумеется послал их на хер и они двинули в ЕСПЧ жаловаться теперь уже на КС.... идиоты... Будто бы в Страссбурге сидят не такие же... Понимаете как всё запущено?..
> > А прецеденты есть, как не быть... > Не так давно инициативная группа из немецких промышленников и профессуры подала иск в... Страссбург... ответчик - Конституционный Суд Германии!... > Заява была об противоречии немецким законам вливаний из немецкой казны в страны банкроты... КС разумеется послал их на хер и они двинули в ЕСПЧ жаловаться теперь уже на КС.... идиоты...
> Будто бы в Страссбурге сидят не такие же... > Понимаете как всё запущено?.. > quoted1
Странно как-то. ЕСЧП рассматривает споры между государством и человеком. Если немецкие суды отказали вам в удовлетворении ваших требований, связанных с правами человека, то вы можете обратиться в ЕСЧП с требованиями к ФРГ, а не к КС ФРГ.
> Этого следовало ожидать после протестов на улицах. quoted1
Ну, если европейцы здравый смысл не утратили, то ничего с ними не будет! А если их власть таки проволочет этот закон, то ждем к себе немецких и чешских гастарбайтеров.
professor (professor) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну, если европейцы здравый смысл не утратили, то ничего с ними не будет! А если их власть таки проволочет этот закон, то ждем к себе немецких и чешских гастарбайтеров. quoted1