> Комитет Европарламента одобрил резолюцию об ужесточении антироссийских санкций. > > Если Россия не будет в полном объеме выполнять требования Минских соглашений о прекращении огня в Донбассе и не вернет Крым Украине, Евросоюз должен ужесточить санкции .
> > >
в спортлото не писали? пусть попробуют.
09:51 07.05.2015
неужели вы начали понимать всю глубину проблемы:) Parissis (Parissis) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> они сбивали не из базуки >>
>Так я и говорю- из рогатки... Без командного пункта и машины с радаром пусковая установка Бук превращается в рогатку....
>
09:52 07.05.2015
у вас короткая память... до сбитого боинга террористы торжественно оповещали о сбитых украинских самолетах... потом как отрезало:) Джокер (Мерседес) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Торжественное оповещение по российским каналам об очередном сбитом украинском самолете
>Вы бредите? Каком очередном? Это, похоже у вас та "обезьянка", тока в дерьме.
>
10:40 07.05.2015
какой самолет, если сбили из бука?:) RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> как могли террористы с юго-востока украины сбивать боинг с самолета?:) >>
>Вот и именно..)) самолет то ВСУ украины был))
> Это потвердил мой знакомый - который смотрел материал по боингу! > Он летчик АСС в отставке он сказал: что по характеру повреждений и по ситуации- БОИНГ был сбит "Грачём" и ракетой ВВ "Тля" и добивался из пушки авиационной пока падал.. > Аминь..
>
11:30 07.05.2015
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Это - война. Пока экономическая. но - война! >
Уважаемый Ланцелот! Это больше похоже на режим международной изоляции, с помощью которой Запад пытался свергнуть власть большевиков в России в двадцатых годах. Но это бесполезная затея. Российский народ не поддастся внешнему шантажу и наоборот, сплотится вокруг действующей власти.
Однако жизнь показывает, что без доступа к современным технологиям практически невозможно обойтись. И уже тогда (в 20 –х и 30-х годах) оказалось, что без поставок западного оборудования (а значит и без установления партнерских отношений с Западом) России невозможно осуществить индустриализацию и стать экономически развитой державой
Навряд ли страны БРИКС смогут предоставить России самые современные технологии и оборудование для новой индустриализации, без которой России очень трудно будет соскочить с нефтяной и газовой иглы. Поэтому ужесточение в отношении России экономических санкций со стороны Запада и при отсутствии мирного договора с Японией на Востоке, не очень-то хорошая перспектива для индустриализации.
13:21 07.05.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> какой самолет, если сбили из бука?:)
Кто сказал? Джен Псаки? Была шумиха в газетах, согласно принципа д-ра Геббельса: "Семь раз повторенная ложь, становится правдой." Но в данном случае правдой ложь не стала. Нет ни одного официального заключения про Бук.
13:30 07.05.2015
есть официальные заключения:) впрочем, кто его знает, что именно вы называете официальным заключением:) Parissis (Parissis) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> какой самолет, если сбили из бука?:)
>Кто сказал? Джен Псаки? > Была шумиха в газетах, согласно принципа д-ра Геббельса: "Семь раз повторенная ложь, становится правдой." Но в данном случае правдой ложь не стала. Нет ни одного официального заключения про Бук.
>
22:29 07.05.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> есть официальные заключения:) > впрочем, кто его знает, что именно вы называете официальным заключением:)
Где???? Нет его и не было!
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> до сбитого боинга террористы торжественно оповещали о сбитых украинских самолетах...
Какие террористы? Террористы летели их бомбить.
03:09 08.05.2015
Комиссия по расследованию авиакатастрофы рейса МН17 распологает косвенными доказательствами вины россии. Но как они это подадут?
03:14 08.05.2015
Parissis (Parissis) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> какой самолет, если сбили из бука?:)
>Кто сказал? Джен Псаки? > Была шумиха в газетах, согласно принципа д-ра Геббельса: "Семь раз повторенная ложь, становится правдой." Но в данном случае правдой ложь не стала. Нет ни одного официального заключения про Бук. >
а ты лично сама, слышала что джейн псаки говорила??? или в переводе ирады зейналовой?
03:21 08.05.2015
A 13437 (13437) писал(а) в ответ на :
>Комиссия по расследованию авиакатастрофы рейса МН17распологает косвенными доказательствами вины россии.Но как они это подадут?
У меня есть косвенные доказательства - что ты сексуальный маньяк.. 1. У тебя есть член.. 2. ты его носишь с собой всегда. ( а надо - оставлять дома под расписку). 3. ты доказываешь что импотент - но доказательства слабые. сейчас много таких 4. Ты доказываешь что гомосек - не пойдет, сейчас таких большинство..
Приговор - на основе - вышеизложенных фактов признать тебя виновным.. А вот теперь - оправдывайся сколько хочешь....
04:23 08.05.2015
А Москва сперва говорила: у меня в тот день все члены локаторы в том районе были выключены, что само по себе уже смешно... А потом: сосед там летал - с выключенными членами видала...
Не знаю, велась ли там широкополосная запись эфира. Это бы помогло.
06:03 08.05.2015
то есть вы называете россию, бомбившую чечню, террористистической страной? Не хорошо Джокер (Мерседес) писал(а) в ответ на :
> есть официальные заключения:) > впрочем, кто его знает, что именно вы называете официальным заключением:)
> Parissis (Parissis) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> какой самолет, если сбили из бука?:)
>>Кто сказал? Джен Псаки? >> Была шумиха в газетах, согласно принципа д-ра Геббельса: "Семь раз повторенная ложь, становится правдой." Но в данном случае правдой ложь не стала. Нет ни одного официального заключения про Бук. >>
Не важно, что я называю офиц.заключением.... Предъявите хоть ЧТО_НИБУДЬ похожее на офиц.заключение. Даже американцы не хотят в этом деле мараться офиц. утверждая, что Боинг сбит ополченцами.... yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> Parissis (Parissis) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> какой самолет, если сбили из бука?:)
>>Кто сказал? Джен Псаки?
>>
>а ты лично сама, слышала что джейн псаки говорила??? > или в переводе ирады зейналовой? >
Золотко, Вы вопросительный знак у меня не заметили. Это Вы мне должны доказывать, что Джен Псаки говорила что-то другое. Запись в студию! На английском! Разберусь....
07:27 08.05.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> то есть вы называете россию, бомбившую чечню, террористистической страной? Не хорошо
Точно, не хорошо. Есть и похуже нас страны... Америка вон 2 атомные бомбы сбросила на Японию, залила напалмом Вьетнам, оооочень много, кого бомбила. Если они не террористы, мы тем более.
у вас короткая память...
