Нет Те, что были изначально Торжественное оповещение по российским каналам об очередном сбитом украинском самолете И сообщения стрелкова о том, как сбили И то, и другое убрали сразу же, как пошли сообщения о сбитом гражданском самолете Parissis (Parissis) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А если еще и факты говорят о вине террористов с юго-востока украины - то вопросов вообще не остается
>Какие-такие факты? Которые "есть, но мы вам их не покажем"?
>
22:24 06.05.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> А как Вы считаете, что лучше: быть последними, но в Евросоюзе (хотя мы там и не последние) или первыми, но в СССР (РФ)? >
Для меня предпочтительней второй вариант!!! Но вопрос даже не в том, кто первый-последний, а в том, чтоб быть самостоятельной величиной, а не шестеркой. В мире ничтожно мало государств, проводящих независимую политику. Россия в их числе, Латвия, увы, нет.
22:26 06.05.2015
А то, что возможности для сбития самолёта на такой высоте у ополченцев отсутствовали ничего не значит?
> Торжественное оповещение по российским каналам об очередном сбитом украинском самолете > И сообщения стрелкова о том, как сбили > И то, и другое убрали сразу же, как пошли сообщения о сбитом гражданском самолете
А для меня это как раз доказательство невиновности ополченцев. Вы всерьез полагаете, что самолет на высоте 10тыс. метров можно сбить с плеча какой-нибудь базукой? Комплекс Бук- это помимо установки для запуска ракет, еще несколько вспомогательных машин. РФ никогда не передала бы в неопытные руки ополченцев такую сложную и приметную технику. Более того на сайте Бундестага есть доклад о том, что сигнала комплекса Бук, патрулировавшие самолеты НАТО не зафиксировали. Продолжайте верить, что Боинг сбили ополченцы из...рогатки....
22:37 06.05.2015
Побоку эти санкции уже , запретят Кабзону в Литве спеть ?Все что могли уже нагадили , а нагадить не смогли
22:42 06.05.2015
Никто еще не доказал,что сбили из Бука, даже расследование еще не завершено (что подозрительно). Вон и BBC во вчерашней статье употребляют лишь слово "предположительно" применительно к ситуации с MH17 и Буком
06:29 07.05.2015
они сбивали не из базуки Parissis (Parissis) писал(а) в ответ на :
>> Торжественное оповещение по российским каналам об очередном сбитом украинском самолете >> И сообщения стрелкова о том, как сбили
>> И то, и другое убрали сразу же, как пошли сообщения о сбитом гражданском самолете
>А для меня это как раз доказательство невиновности ополченцев. Вы всерьез полагаете, что самолет на высоте 10тыс. метров можно сбить с плеча какой-нибудь базукой? > Комплекс Бук- это помимо установки для запуска ракет, еще несколько вспомогательных машин. РФ никогда не передала бы в неопытные руки ополченцев такую сложную и приметную технику. Более того на сайте Бундестага есть доклад о том, что сигнала комплекса Бук, патрулировавшие самолеты НАТО не зафиксировали. > Продолжайте верить, что Боинг сбили ополченцы из...рогатки....
>
08:01 07.05.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> они сбивали не из базуки
С самолета.
08:07 07.05.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Глаза закрыты, уши заткнуты, и рот зашит
Точный портрет западного обывателя и вещает не языком, а приемником очередную статью из западного СМИ.
08:26 07.05.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> они сбивали не из базуки >
Так я и говорю- из рогатки... Без командного пункта и машины с радаром пусковая установка Бук превращается в рогатку....
08:37 07.05.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Торжественное оповещение по российским каналам об очередном сбитом украинском самолете
Вы бредите? Каком очередном? Это, похоже у вас та "обезьянка", тока в дерьме.
08:57 07.05.2015
A 13437 (13437) писал(а) в ответ на :
> Комитет Европарламента одобрил резолюцию об ужесточении антироссийских санкций.
СУПЕР
09:10 07.05.2015
как могли террористы с юго-востока украины сбивать боинг с самолета?:) sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> они сбивали не из базуки
>С самолета.
>
09:13 07.05.2015
точный портрет апологета путина с ограниченным доступом к источникам информации и ограниченной возможностью высказывать свое мнение да и желанием:) sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Глаза закрыты, уши заткнуты, и рот зашит
>Точный портрет западного обывателя и вещает не языком, а приемником очередную статью из западного СМИ.
>
09:20 07.05.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> как могли террористы с юго-востока украины сбивать боинг с самолета?:) >
Вот и именно..)) самолет то ВСУ украины был)) Это потвердил мой знакомый - который смотрел материал по боингу! Он летчик АСС в отставке он сказал: что по характеру повреждений и по ситуации- БОИНГ был сбит "Грачём" и ракетой ВВ "Тля" и добивался из пушки авиационной пока падал.. Аминь..
они сбивали не из базуки
Без командного пункта и машины с радаром пусковая установка Бук превращается в рогатку....
