Накануне 70-летия Победы «АиФ» попытался представить: во что превратилась бы карта Европы, не подари СССР тысячи километров территорий тем самым странам, что сейчас называют нас оккупантами. И откажутся ли они от этих земель?
Вроцлав - один из самых туристических городов Польши. Всюду толпы народу с фотоаппаратами, в дорогих ресторанах яблоку упасть негде, таксисты заламывают безбожные цены. У входа на Рыночную площадь колышется транспарант «Вроцлав - настоящее польское очарование!». Всё бы ничего, однако ещё в мае 1945 г. Вроцлав звался Бреслау и до этого 600 лет (!) подряд Польше не принадлежал. День Победы, именуемый сейчас в Варшаве не иначе как «начало коммунистической тирании», добавил в состав Польши немецкую Силезию, Померанию, а также 80% Восточной Пруссии. Об этом теперь никто не заикается: то есть тирания тиранией, а землицу мы себе приберём. Обозреватель «АиФ» решил разобраться, как выглядела бы сейчас карта Европы, если бы наши экс-братья на Востоке остались без помощи «оккупантов»?
Вроцлав, Нижняя Силезия, Польша
Города в подарок
- В 1945 г. Польша получила города Бреслау, Гданьск, Зелёна-Гура, Легница, Щецин, - говорит Мачей Вишневский, польский независимый журналист. - СССР отдал также территорию Белостока, при посредничестве Сталина мы обрели спорный с Чехословакией город Клодзско. Тем не менее у нас считают: раздел Польши по пакту Молотова - Риббентропа, когда СССР забрал Западную Белоруссию и Западную Украину, несправедливым, а вот передачу Сталиным полякам Силезии и Померании как раз справедливой, оспаривать это нельзя. Сейчас модно говорить, что русские нас не освободили, а захватили. Однако интересная получается оккупация, если Польша бесплатно получила четверть Германии: причём за эту землю пролили кровь сотни тысяч советских солдат. Даже ГДР упиралась, не желая отдавать полякам Щецин - вопрос с городом был окончательно решён только в 1956 г. под нажимом СССР.
Кроме поляков «оккупацией» сильно возмущается и Прибалтика. Что ж, стоит вспомнить: нынешнюю столицу - Вильнюс - Литве тоже «подарил» СССР; между прочим, литовское население Вильнюса тогда составляло… еле-еле 1%, а польское - большинство. СССР вернул в состав республики город Клайпеду - прусский Мемель, принадлежавший литовцам в 1923-1939 гг. и аннексированный Третьим рейхом. Руководство Литвы ещё в 1991 г. осудило пакт Молотова - Риббентропа, однако как Вильнюс Польше, так и Клайпеду ФРГ никто не вернул.
Украина, устами премьер-министра Яценюка объявившая себя «жертвой советской агрессии наравне с Германией», вряд ли отдаст полякам свою западную часть со Львовом, Ивано-Франковском и Тернополем (эти города были включены «агрессорами» в состав УССР в 1939 г.), Румынии - Черновицкую область (отошла к УССР 2 августа 1940 г.), а Венгрии или Словакии -Закарпатье, полученное 29 июня 1945 г. Румынские политики не прекращают дискуссий насчёт справедливости «аннексии» Молдавии Советским Союзом в 1940 г. Разумеется, давным-давно забыто: после войны именно благодаря СССР румыны получили назад провинцию Трансильванию, которую Гитлер забрал в пользу Венгрии. Болгария же при посредничестве Сталина оставила себе Южную Добруджу (ранее владение той самой Румынии), что подтвердилось договором от 1947 г. Зато сейчас об этом в румынских и болгарских газетах не говорится ни единого слова.
Спасибо не говорят
Жители Праги восторженно приветствуют советских танкистов. - Чехия после 1991 г. убрала памятники советским солдатам, а также объявила, что День Победы знаменует замену одной диктатуры другой, - рассказывает Александр Земан, чешский историк. - Однако как раз по настоянию СССР Чехословакии вернули Судетскую область с городами Карловы Вары и Либерец, где 92% населения составляли немцы. Напомним, западные державы на Мюнхенской конференции в 1938 г. поддержали аннексию Германией Судет - протестовал только Советский Союз. Тогда же поляки отторгли от Чехословакии Тешинскую область и после войны не хотели её отдавать, настаивая на референдуме. После давления СССР на Польшу и поддержки чехословацкой позиции был подписан договор - Тешин возвратили чехам, закрепив договором от 1958 г. Спасибо за помощь Советскому Союзу никто не говорит - видимо, русские нам обязаны лишь одним фактом своего существования.
В общем, всем мы раздарили земель, никого не забыли - и нам же за это сейчас плюют в лицо. Кроме того, мало кому известно о погроме, который новые власти учинили на «возвращённых территориях», - из Померании и Судет было изгнано 14 миллионов немцев. Если жители Кёнигсберга (ставшего советским Калининградом) переселялись в ГДР 6 лет (до 1951 г.), то в Польше и Чехословакии - 2-3 месяца, а многим немцам и вовсе дали всего 24 часа на сборы, разрешив взять лишь чемодан вещей, и сотни километров заставили идти пешком. «Знаете, не стоит об этом упоминать, - робко замечают мне в мэрии Щецина. - Такие вещи портят наши хорошие отношения с Германией». Ну да, это нам любой мелочью тычут в лицо, а немцев-то грех обижать.
Лично меня в данном вопросе интересует справедливость. Дошло уже до шизофрении: когда человек в Восточной Европе говорит, что победа СССР над нацизмом - освобождение, его считают либо дураком, либо предателем. Ребята, давайте начистоту. Если последствия 9 мая 1945 г. - это так плохо, незаконно и ужасно, то и все другие действия СССР в тот период ничем не лучше. Разве могут быть хорошими решения тех, кто принёс тиранию на вашу землю? Посему Польше надлежит отдать Силезию, Померанию и Пруссию назад немцам, Украине вернуть свою западную часть полякам, Черновцы - румынам, Закарпатье - венграм, Литве отказаться от Вильнюса и Клайпеды, Румынии - от Трансильвании, Чехии - от Судет и Тешина, Болгарии - от Добруджи. И тогда всё будет абсолютно честно. Но куда там. Нас кроют на чём свет стоит, обвиняют во всех смертных грехах, однако в сталинские «подарки» вцепились мёртвой хваткой. Иногда так и хочется представить: любопытно, что бы произошло, отбрось СССР Гитлера ровно до своих границ и не загляни в Европу дальше? Что сейчас осталось бы от территорий тех стран, которые перед 70-летием Победы называют своё освобождение советскими войсками «оккупацией»? Ответ, впрочем, до крайности прост - рожки да ножки.
Жители польского Люблина и бойцы Советской Армии на одной из улиц города. Июль 1944 года
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
но бессмыслицы... русский смог только это, чтобы продумать до конца, лицемерный... Вашей логикой это и Русский Париж, потому что занято в 1815 русскими?
Что тебе ещё отдать? А ты приди и возьми. Вы бы лучше Ленину памятник поставили на центральной площади Риги. 22 декабря 1918 года — В.И. Ульянов (Ленин) подписывает декрет Совета Народных Комиссаров о признании независимости Советской Республики Латвии.
До этого времени вы пожизнено были недоразвитым придатком Швеции
> Да надо было ограничится своей территорией . > quoted1
А это таки да! И так как правление коммунистов население всяческих лимитрофов об`являет напрочь нелигитимно-незаконным , неплохо бы пересмотреть результаты раздербанивания, и вернуть, наконец Российскую Империю в границы 1913-14 года!!! Без всяких Уркаин и прочих Шпротлэндов!
В 1721 году по Ништадскому миру Петр I купил у Швеции Лифляндию, заплатив Швеции... 2 млн. золотых талеров.
В январе 1795 года глава Курляндского герцогства герцог Петр Бирон начал переговоры с Екатериной II и в итоге отрекся от престола за два миллиона рублей и ежегодную пенсию в 69 тысяч таллеров. В итоге 27 мая 1795 года Курляндское герцогство стало Курляндской губернией.
Самое забавное, что этот договор был юридически корректно аннулирован ажь 1918 году, хотя сам процесс аннулирования начался после 3 сентября 1917 года. Почти полтора года над этим трудилась целая команда Берлинских юристов , и им удалось. Весь процесс продолжался почти два года включая признание восстановления нового СТРОГОГО ПОЛОЖЕНИЯ.
На месте возродилось Курляндское герцогство, потом это трансформировалось в Балтийское герцогство, во главе которого встал Балтийский регентский совет, в состав которого вошли четыре немца, три эстонца и три латыша. Возглавлял совет барон Адольф Пилар-фон-Пильхау. Осенью 1918 года германский император после многомесячных колебаний признал независимость Балтийского герцогства. На этом этапе предполагалось, что формальным главой «объединённого герцогства» со столицей в Риге станет Адольф Фридрих Мекленбург-Шверинский, подобно другим немецким квази государственным образованиям Балтия вольётся в состав федеративной Германской империи.
После начавшейся в Германии 9 ноября 1918 года революции Германская империя кончилась и Балтийское герцогство прекратило своё существование и 18 ноября 1918 г. Народным советом во главе с Карлисом Ульманисом и Янисом Чаксте и представителями ряда латвийских партий и общественных организаций была провозглашена независимость Латвийской Республики.
Уже в 26 ноября от немецкого правительства получили документ признания Латвии. Там признавались права Временного Правительства Латвии на всей территории населенной латышами. А также там немецкое цивильное управление передало власть Латвийскому Временному правительству.
> > В 1721 году по Ништадскому миру Петр I купил у Швеции Лифляндию, заплатив Швеции... 2 млн. золотых талеров. > quoted1
Швеции
> В январе 1795 года глава Курляндского герцогства герцог Петр Бирон начал переговоры с Екатериной II и в итоге отрекся от престола за два миллиона рублей и ежегодную пенсию в 69 тысяч таллеров. В итоге 27 мая 1795 года Курляндское герцогство стало Курляндской губернией. > quoted1
отрекся от престола. Значит герцогство было независимым
> Самое забавное, что этот договор был юридически корректно аннулирован ажь 1918 году, хотя сам процесс аннулирования начался после 3 сентября 1917 года. Почти полтора года над этим трудилась целая команда Берлинских юристов , и им удалось. quoted1
Это как 2 века спустя, какие-то берлинские юристы смогли аннулировать соглашение России и Швеции? Очень интересно. Расскажи нам подробнее про этот процесс. И еще расскажи при чем тут берлинские юристы. И как они без судебного процесса аннулировали договор двухвековой давности
> Весь процесс продолжался почти два года включая признание восстановления нового СТРОГОГО ПОЛОЖЕНИЯ. > > На месте возродилось Курляндское герцогство, потом это трансформировалось в Балтийское герцогство, во главе которого встал Балтийский регентский совет, в состав которого вошли четыре немца, три эстонца и три латыша.
> Возглавлял совет барон Адольф Пилар-фон-Пильхау. Осенью 1918 года германский император после многомесячных колебаний признал независимость Балтийского герцогства. > На этом этапе предполагалось, что формальным главой «объединённого герцогства» со столицей в Риге станет Адольф Фридрих Мекленбург-Шверинский, подобно другим немецким квази государственным образованиям Балтия вольётся в состав федеративной Германской империи. > quoted1
А вот. Только теперь вольется. Так при чем там были немцы раньше? Видимо после оккупации в ходе первой мировой войны? А до оккупации была в составе Российской империи.
> После начавшейся в Германии 9 ноября 1918 года революции Германская империя кончилась и Балтийское герцогство прекратило своё существование и 18 ноября 1918 г. Народным советом во главе с Карлисом Ульманисом и Янисом Чаксте, представлявшим ряд латвийских партий и общественных организаций была провозглашена независимость Латвийской Республики. > > Уже в 26 ноября от немецкого правительства получили документ признания Латвии. Там признавались права Временного Правительства Латвии на всей территории населенной латышами. А также там немецкое цивильное управление передало власть Латвийскому Временному правительству. >
С берлинскими юристами как раз все порядке - в истории Балтий русские практически не участвуют, это советский миф, немцы вели дела с немцами за немецкие выгоды. В конце проиграли все потеряли.
Ленин подписал Декрет О признании независимости Советской Республики Латвии. И начал войну с НЕЗАВИСИМОЙ ЛАТВИЕЙ. А когда мы красных прогнали 11 августа 1920 года в Риге был подписан «Мирный договор между Россией и Латвией», по которому правительство Советской России
``...признаёт безоговорочно независимость, самостоятельность и суверенность Латвийского Государства и отказывается добровольно и на вечные времена от всяких суверенных прав кои принадлежали России в отношении к латвийскому народу и земле...``
Пью Старый (098765) писал(а) в ответ на сообщение:
> Европа неблагодарная. Что было бы, отбрось мы Гитлера ровно до своих границ quoted1
ничего бы хорошего ДЛЯ НАС не было бы... Гитлера бы убрали, провели бы переформатирование Европы и началась бы новая агрессия против СССР...
СССР после войны был обескровлен, целые поколения мужчин были выбиты под ноль, инфраструктура разрушена... поэтому не было другого выхода кроме как война до конца и получением трофеев...
А трофеи были жирные... 3.5 миллиона пленных немцев, огромные материальные ресурсы...
Пью Старый (098765) писал(а) в ответ на сообщение:
> Европа неблагодарная. Что было бы, отбрось мы Гитлера ровно до своих границ quoted1
Тут не в этом дело , просто не нужно было пускать американцев со своим "вторым фронтом" , это мало чем повлияло бы на итог войны , разве что продлило бы максисмум на полгода , но победа СССР и так уже была очевидна . Считаю что не будь высадки в Нормандии то не было бы и НАТО .
> Тут не в этом дело , просто не нужно было пускать американцев со своим "вторым фронтом" , это мало чем повлияло бы на итог войны , разве что продлило бы максисмум на полгода , но победа СССР и так уже была очевидна . Считаю что не будь высадки в Нормандии то не было бы и НАТО . quoted1
СССР был на последнем дыхании. Люди хотели мира. В атаку было ходить не кому. Призвали всех кого только возможно. Миллионы мужчин самого цветущего возраста были выбиты. Эхо потерь звучало десятилетия наверное до начала 21 века...