>> Если присмотреться, точно такое же поведение мы высмотрим в животном мире, например кошка до определенного момента заботится о котятах, они подрастают до нужного (природе) возраста, а потом наступает день, и она просто забывает о них, продолжает жить своей жизнь. Животный инстинкт. quoted2
>Но пока кошка растит своё потомство, она будет драться за него, даже с большой собакой. > А где наблюдаем сопротивление? Его нет, всем до лампочки. quoted1
Кошку я для примера использовал просто чтобы не сильно задеть наших эувропейцев. На самом деле они ближе к рыбам которые икру метают
> а где же чувство любви, любви матери и дитя. > Оно должно быть заложено глубоко в самой женщине, собственно по этому она и заботится о потомстве. > Но ведь европейские женщины тоже заботятся, нельзя же в один любой миг это прервать? quoted1
Оно подменено другим чувством. Это для тебя ребенок - просто твой ребенок и продолжатель рода. А для них ребенок - его успехи, его образование, его внешний вид и все такое показное - это лишь как один из элементов культа жизни их общества. Похвастаться перед соседом новым мерседесом и похвастаться что твой ребенок поступил в престижный вуз - это одно и тоже по чувствам. Т.е их интересует ребенок лишь своим КАЧЕСТВОМ (лучше чем соседский ребенок, на край не хуже) - т.е только потешить своё собственное обывательское эго, но не родительское. Короче произошла подмена понятий в из обществе. Вот разбитый мерседес - это печально, но не смертельно. То же самом и отобранный у тебя ювенальной юстицией твой ребенок - печально, но не смертельно.
Это конечно я всё в формате среднестатистической оценки общества. Конечно, есть и у них нормальные люди кто так же как мы относится к своим детям. Но это не системное явление. А у нас системное. (впрочем и у нас хватает уродов которые тоже к своим детям как к вещам относятся)
> Оно подменено другим чувством. Это для тебя ребенок - просто твой ребенок и продолжатель рода. А для них ребенок - его успехи, его образование, его внешний вид и все такое показное - это лишь как один из элементов культа жизни их общества. Похвастаться перед соседом новым мерседесом и похвастаться что твой ребенок поступил в престижный вуз - это одно и тоже по чувствам. Т.е их интересует ребенок лишь своим КАЧЕСТВОМ (лучше чем соседский ребенок, на край не хуже) - т.е только потешить своё собственное обывательское эго, но не родительское. > Короче произошла подмена понятий в из обществе.
> Вот разбитый мерседес - это печально, но не смертельно. То же самом и отобранный у тебя ювенальной юстицией твой ребенок - печально, но не смертельно. > > Это конечно я всё в формате среднестатистической оценки общества. Конечно, есть и у них нормальные люди кто так же как мы относится к своим детям. Но это не системное явление. А у нас системное. (впрочем и у нас хватает уродов которые тоже к своим детям как к вещам относятся) quoted1
Я вот подумал, главное что бы это заразой современности, развитости, не оказалось, как в том фильме, что вы мне в качестве примера приводили. Ведь трудно прогнозировать настроения в обществе даже через 50, а уж тем более через 100 и больше лет. Тут надо работать на опережение, иначе беда.
> Тут надо работать на опережение, иначе беда. quoted1
Главное чтобы нам не заразиться. Чтобы их болячка на Россию не перекинулась. А что будет с ними - нам можно не беспокоится. Вот попомнишь моё предсказание - через 50 лет даже слова такие "западный мир", "западные ценности", "либерализм-демократия" - на планетке забудут. Сдохнут они сами. Лопнут. Они - мыльный пузырь, причем уже на пределе своих возможностей. Это мы сейчас трещим "запад, запад", а наши потомки даже знать не будут что западный мир когда-то существовал да еще и мнил себя вершиной человечества. У злого уродства век силы недолог. Причем это не гадание, это научное прогнозирование.
> Главное чтобы нам не заразиться. Чтобы их болячка на Россию не перекинулась. quoted1
Воспитанием надо заниматься, всё именно там кроется, в наших мозгах. Об этом кстати президент постоянно говорит. Вот интересный ответ Путина европейскому корреспонденту.
> Вот интересный ответ Путина европейскому корреспонденту. quoted1
ну, не знаю чего уж там интересного по мне так - совершенно ожидаемый ответ, очевидность. Какой, собственно, другой бы ответ мог быть? За кадром ответа осталась детализация - так что же такое именно наши ценности, что явно не наши (квазиценности), ну и что, например, для нас бы с западом могло быть общего ценного. Короче черт как всегда порылся в деталях. Вот непонимание этих деталей всё и путает.
> по мне так - совершенно ожидаемый ответ, очевидность. Какой, собственно, другой бы ответ мог быть? > За кадром ответа осталась детализация - так что же такое именно наши ценности, что явно не наши (квазиценности), ну и что, например, для нас бы с западом могло быть общего ценного. > Короче черт как всегда порылся в деталях. Вот непонимание этих деталей всё и путает. quoted1
Наверно этот вопрос уже относится больше к вероисповеданию, лучше вряд ли кто сможет повлиять на "квазиценности". Не зря же он упомянул об испохабленной, коммунистами библии.
> В моих глазах это бандитизм властей, отобрать ребёнка только из-за употребления красного вина. > Вот оправдайте либералы подобное проявление "свободы", слабо? > quoted1
У нас проще. Дети нахрен никому не нужны. Сирот как после ВОВ и все спокойны. Ты попытайся это оправдать.
> Еще попробуй оправдать самый высокий уровень подросткового суицида в самой "духовной" стране. quoted1
О какой "самой духовной" стране речь, Катар или Ирак? CRUSADER (pvvf) писал(а) в ответ на сообщение:
> У нас проще. Дети нахрен никому не нужны. Сирот как после ВОВ и все спокойны. > Ты попытайся это оправдать. quoted1
Предлагаешь сделать хуже и отобрать детей у нормальных семей? С 2005г. число выявленных детей сирот падает, это хороший показатель, роста нет. Я могу отталкиваться от того что есть в целом, ибо причин тому много и изменить их нет возможности. Когда рушится страна, сирот становится всегда много. Главное что бы этот процесс не усугублялся, а наоборот сокращался, это и происходит. А вот создавать искусственно сирот и отбирать детей, нечеловечно!
>> Еще попробуй оправдать самый высокий уровень подросткового суицида в самой "духовной" стране. quoted2
>О какой "самой духовной" стране речь, Катар или Ирак? > CRUSADER (pvvf) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У нас проще. Дети нахрен никому не нужны. Сирот как после ВОВ и все спокойны. >> Ты попытайся это оправдать. quoted2
>Предлагаешь сделать хуже и отобрать детей у нормальных семей? > С 2005г. число выявленных детей сирот падает, это хороший показатель, роста нет. > Я могу отталкиваться от того что есть в целом, ибо причин тому много и изменить их нет возможности. > Когда рушится страна, сирот становится всегда много.
> Главное что бы этот процесс не усугублялся, а наоборот сокращался, это и происходит. > А вот создавать искусственно сирот и отбирать детей, нечеловечно! > quoted1
Ну так верните Кобзону внуков с Лондона! А то вдруг выпьет бокал вина его доча и их сделают сиротами. И что-то массового вала наших с Запада на Родину по этому поводу не наблюдается.
Да. Еще шепните на ушко Павлушке Астахову чтобы быстренько-быстренько он своих с Франции эвакуировал. А то он все про чужих думку думает, а свои могут попасть под безжалостный каток западной бездуховности.
> Ну так верните Кобзону внуков с Лондона! А то вдруг выпьет бокал вина его доча и их сделают сиротами. > И что-то массового вала наших с Запада на Родину по этому поводу не наблюдается. quoted1
Зато вопрос встаёт часто и остро, Астахов только и носится по судам. CRUSADER (pvvf) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да. Еще шепните на ушко Павлушке Астахову чтобы быстренько-быстренько он своих с Франции эвакуировал. А то он все про чужих думку думает, а свои могут попасть под безжалостный каток западной бездуховности. quoted1
Смотрю вам кроме сарказма уже нечем ответить, ожидаемо.
>> Ну так верните Кобзону внуков с Лондона! А то вдруг выпьет бокал вина его доча и их сделают сиротами.
>> И что-то массового вала наших с Запада на Родину по этому поводу не наблюдается. quoted2
>Зато вопрос встаёт часто и остро, Астахов только и носится по судам. > CRUSADER (pvvf) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да. Еще шепните на ушко Павлушке Астахову чтобы быстренько-быстренько он своих с Франции эвакуировал. А то он все про чужих думку думает, а свои могут попасть под безжалостный каток западной бездуховности. quoted2
>Смотрю вам кроме сарказма уже нечем ответить, ожидаемо. > quoted1
Есть такая пословица из Библии «В своём глазу бревна не видит, а в чужом соринку разглядит».
> Есть такая пословица из Библии «В своём глазу бревна не видит, а в чужом соринку разглядит». > > Тоже сарказм? quoted1
И как её переменить? Одну крайность сменить на другую? Да глупость полная! Надо свои проблемы всем решать самостоятельно, да и не кажется мне европейское бревно соринкой. Это вам всё равно если отбурит у вас из-за пустяка ребёнка, а потом отдадут в чужую семью, то для меня это трагедия. И трагедия это не меньшего размера, чем если этот ребёнок окажется в детдоме, а может даже и большего.
> Это вам всё равно если отбурит у вас из-за пустяка ребёнка, а потом отдадут в чужую семью, то для меня это трагедия. > И трагедия это не меньшего размера, чем если этот ребёнок окажется в детдоме, а может даже и большего. > quoted1
Ну так и нехрен по Финляндиям, да Лонданам проживать. Пусть едут сюда и не переживают.